Вы таки будете смеяться, но в музеях есть и реальные аппараты. Те, которые не полетели по каким-то причинам, либо же возвращаемые модули, например.

Какая такая дыра в МКС? Это когда та дура пиндосовская дырку дрелью просверлила? Чтобы пораньше домой слинять.
По сообщениям прессы дыру заделали клеем. Про скотч сообщений не видел.

Первый раз слышу, что противометеоритную защиту можно делать из склееных скотчем кусков картона.
Да, смеюсь. А чо ещё с вами делать?

С чего тут смеяться? Если только над вами. Почему-то вам кажется удивительным, что аппараты, обожжёные при спуске, выглядят не такими новыми.

Они внутри выглядят как попало. Снаружи-то понятно, речь не об этом.
Дизайн - это последнее, что волнует реальных разработчиков космических аппаратов.

Амеров к тому реальная безопасность и надёжность не особо волнует.

Вестимо, это вы узнали из известного клипа замечательной группы Раммштайн и результатов опросов. Посмотрите клипы на песни "Дойчланд" или "Ауслендер", там еще и не то показывают.

Это я узнал из американских же источников. Да и вы это знаете. Только удачно скрываете.

А что не так с Раммштайном? Почему бы им не постебаться над вами?

У них хватало фейлов, связанных с безопасностью и надежностью. Однако каждый такой инцидент тщательно расследовался, чтобы подобное не повторилось. Так что о безопасности и надежности они еще как волнуются.

Вы неправильно поняли смысл песни и клипа. Он вовсе не о лунных конспирологах и скептиках, противостоящих им. Это политическая сатира, видеоряд соответствующий.

Да-да, Томас Бэрон расследовал гибель трех астронавтов, сгоревших при испытании. Очень тщательно. И подобное больше не повторялось. Чтобы не повторялось, Бэрону устроили автокатастрофу.Про то и говорю. Ну, и песенка не плоха.

Я же написал: после попадания метеорита. Может, вы хотя бы читать внимательно будете?..

Вообще-то это листы алюминия толщиной 0,5 мм, выкрашенные чёрной краской и крепящиеся на ферменную конструкцию с помощью шпилек. Скотчем всего лишь заклеиваются стыки.

Как - что? Да ничего. Возразить-то вам нечего. Эх, Генрих, ну сколько можно-то? Что ни фраза, то ляп. Ещё раз: вне зависимости от вашего мнения скотч регулярно применяется в космосе. Конкретно в основном вот этот материал https://ru.wikipedia.org/wiki/Каптон Так же как и банальный герметик, например. То, что вам это кажется смешным, свидетельствует исключительно об уровне ваших знаний по теме, и только.

К сожалению, нет. Вы набросали какой-то ерунды вместо корректного ответа.

А может вы лажать не будете на каждом шагу? Ссылочку можно на это событие? Я ни разу не слышал, что в МКС попадал метеорит.Это вы сами придумали или сказки от НАСА пересказываете? Я не поленюсь, ещё раз фотку кину. Вот эта мятая обёрточная бумага по-вашему листы алюминия.

Да хоть пластилин пусть используют, мне-то что? А ещё НАСА может использовать вику для впаривания народу всяких мулек. Например, про тот же космический скотч.А это разве не ответ?
Вы сказали, что легче слетать на Луну, чем снять кино об этом. Я развил вашу "мысль" и посмеялся. А чо, нельзя?

Простите, но вы же понимаете, что это ваши проблемы, а не мои? Кстати, приснопамятную дырочку в "Союзе" тоже заклеили скотчем.

Именно так. Полумиллиметровой толщины и с дюймовым зазором между ним и теплоизоляционным слоем. Никогда не видели, как такой лист может сминаться? Сочувствую.

Можно, конечно. *хруст попкорна* продолжайте.

Какие-то голоса в вашей голове мои проблемы? Приснопамятную дырочку в "Союзе" клеем залили. Ссылку не привожу, вы всё равно их не смотрите.Напоминает глупую шуточку. Подходит шутник к какому-нибудь приятелю и говорит: Спорим, не сможешь лист бумаги смять?". Тот пожимает плечами и мнёт бумажку. Шутник говорит "Спасибо" и бежит в туалет.

А чему сочувствуете? Тому, что я не видел, как мнутся алюминиевые листы? Думаете, пол-жизни из-за этого потерял?

Это потом. Сначала - скотчем, чтобы воздух не выходил, пока эпоксидку ищут.

Тому, что вы выставляете себя на посмешище и кичитесь невежеством.

А откуда ваши голоса в голове это знают?Я никак не могу выставлять себя на посмешище. Потому как я в зрительном зале сижу и попкорн жую. Вам показывают измятую бумагу, вы клянётесь, выпучив глаза, что это алюминий. Вам говорят, что Волга впадает в Каспийское море, вы спорите и с этим.
Я давно вижу, что с логикой вы нисколько не дружите. И знаний у вас... вы, наверное, молодой человек? Заканчивали школу где-нибудь в нулевых, да городскую, те модным веяниям больше подвержены. Иначе просто объяснить не могу вашу железную убеждённость в том, что дважды два равно пяти.

Вот и на личности перешли. Почтенный, видите ли, главная проблема нашей дискуссии заключается в том, что я разбираюсь в космической технике, а вы - нет. Смиритесь уже с этим фактом.

А не вы первый на личности перешли? К тому же с моей стороны ничего оскорбительного не было.

И, кстати, сами же от серьёзного разговора отказались. Вы вообще очень смешной человек. Пеняете мне за то, что я ваших ссылок не смотрю, при этом без всяких сомнений в своей правоте заявляете, что мои вам глядеть "влом".
То есть, я - невежа, выставляющий себя на посмешище. Если это не переход на личности, то чего-то в жизни я пропустил.
Я вашего диплома не видел, лично вас не знаю, а по интернету всякий может объявить себя суперакадемиком. Пока что вы своих знаний никак не проявили. Апломба много, да. Знаний, логического мышления, простого здравомыслия я не заметил.

В процитированном нет характеристики вашей личности.

Гм. Ок, повторюсь.
Я выше описал отношение к лунным конспирологам в среде специалистов. Вы для меня стоите на одном уровне с любителями плоской Земли, фоменковцами и прочим подобным контингентом. Серьёзного разговора с вами нет и быть не может, потому что ваши аргументы выглядят смешно для любого человека, мало-мальски разбирающегося в теме, к тому же все они давным-давно опровергнуты - чай, не первый год высказываются. Если начать считать, сколько раз вы демонстрировали полнейшее незнание темы в дискуссиях здесь, то пальцев на ногах не хватит. На этом вам указывали неоднократно. И вы хотите серьёзного разговора? Какой может быть серьёзный разговор, если вы прямо заявляете, будто все исследования лунного грунта подделаны, но не желаете это доказывать? И это только один пример, оно так везде. Эпизод со скотчем лишний раз это показал - вы понятия не имеете о работе в космосе. Ни малейшего.
Я мог бы ответить на большинство вопросов касательно программы "Аполлон", вот только какой в этом смысл, если вы хотите не разобраться, а доказать свою точку зрения? Фотографии мест высадки экипажей "Аполлонов" - подделка! Скотч на противометеоритной защите - значит, подделка, и пофиг, что в реале подделку уж точно постарались бы сделать эффектно и тем более не выпустили бы подобные фотки. Исследования лунного грунта? Подделка! Отслеживание полётов советскими РЛС? Его не было! И так далее. Вам чхать на факты, если они вас не устраивают. Как и любому стороннику любой теории заговора.
Поэтому серьёзного разговора не будет. В нём просто нет смысла.

Не хотите, не надо. Вас тут никто не держит, у нас свободная страна. Пассаж со скотчем доставляет. Я потом при случае это припомню. Честно предупреждаю.

А я продолжу выкладывать новости. Хоть и говорят, что ничего нового нет, но на самом деле часто появляется что-то незнакомое. По-крайней мере, лично мне.
Очередной выпуск по лунной афере: https://youtu.be/gNPYTwl4UP8

Содержательная часть начинается с момента 10:16. Во вводной части нового нет. Я бы не советовал смотреть слабо заинтересованным. Анализ переговоров насанавтов с Хьюстоном педантичный и скрупулёзный. С подробным рассмотрением фонограмм.
Идея простая. Временная задержка между собеседниками в диалоге должна быть не менее 2,5 секунд. Иногда это правило нарушалось. Парень, что рассказывает об этом, тщательно отыскивал такие места и небезуспешно.
Понимаю, что дефендеров и это не убедит, хотя они сплошь офигенные специалисты в космической технике. Законы физики нарушались, ну и что? Пиндосам всё можно!

В Каспийское море на самом деле впадает либо Кама, либо Чусовая, либо вообще Вишера, но точно не Волга. Русло Камы наиболее древнее, но русло Чусовой в месте впадения лежит чуть ниже, а Вишера в месте слияния гораздо полноводнее Камы. Волга появилась куда позднее и вначале впадала в Дон.

Сразу виден эксперт в противометеоритной защите. Вы, может, еще и гаданиями по фото занимаетесь?