Позиция у меня реалистическая - строить норальную экономику.
Ясно, что в западную модель фиг встроешся - не дадут, но есть еще рынки. Африка, Азия, Латины... Чтобы стать третьей экономикой мира. Вот прям программа чтобы такая была. Отсюда и влияние будет, и все прочее.

Без этого мы только и будем, как бы прикидывать, куда лечь - под Запад или под Китай. Собственно, пока это два альтернативных политических вектора на сегодня, увы.

У меня намного более реалистичное предложение. Сначала Россия добивается доминирования над всем миром, а потом выращивает экономику до требуемых размеров.

Ну так вы сами и ответили на свой вопрос - на кой чортъ.

А России контроль над ресурсами не нужен? А чё это? Мы что - особенные какие-то? Мы тоже хотим помогать сирийцам добывать их нефть и их газ - на взаимовыгодной основе.

А для того, чтобы нам добывалось спокойно и радостно, нам не помешает держать там нашу российскую военную базу, откуда при необходимости мы можем Калибрами oтyтюжить весь этот беспокойный регион - включая главную американскую военную базу в Кувейте.

И мы также страшно не хотим, чтобы по земле Сирии пролег газопровод из Кувейта (который страшно жаждали американцы), и который может серьезно сказаться на положении Газпрома на рынке Европы - поскольку это в свою очередь может уже сказаться на пенсиях ваших бабушки и дедушки, дорогой Fr0st ))



Ну, как-то ты это размыто высказался. Пойди в ЕР - они скажут, что хотят строить нормальную экономику. Пойди в КПРФ - ответ будет тот же самый. Пойди в СПС к Леониду Гозману - он тоже об этом заявит и заорет пустите меня в президенты - я вам устрою нормальную экономику вместе с Явлинским за пятьсот дней... ))



Мне кажется, что на данном этапе это уже не актуально. Я думаю, что в нашей элите так вопрос уже никто не рассматривает.

Политические маргиналы типа Надеждина и прочие - эти да. Лечь под Запад - их голубая мечта.

Но российская правящая элита ни под кого ложится не хочет - курс на ее полную приватизацию, провозглашенный ВВП в последнем послании - именно выражение этого настроения.

Немного на эту же тему: уже скоро российская элита получит в свои руки убийственный козырь. Впервые за всю историю.

Я про те самые мультики: Сарматы с Авангардами и гиперзвуковые ракеты в наземном исполнении с ядерными зарядами. О чем ВВП не устает напоминать "партнерам".

И "партнерам" ответить на это вообще нечем. А это значит, что в любом геополитическом вопросе наша элита сможет поднимать ставки как угодно высоко - до самого предела. Потому что итогом этого будет всегда одно - "партнерам" придется отползать со вспотевшей промежностью в сторону и там обиженно скулить. При таких раскладах мысли "лечь под какого-то" выветриваются из головы естественным образом...

Ага, ага. Особенно после недавних событий, когда одинокий стрелок заставил вспотеть промежности сотни фсбшных генералов, а грозное здание на Лубянке оказалось дутым пузырем. Если бы стрелков было штук пять, они бы и Кремль взяли))).

Здесь какие то великодержавные шовинисты собрались))). Спуститесь на землю, господа.

А ещё лучше под плинтус забиться, да?

Каким устройством доминировать-то собрались?

Так и хочется ответить: "Что имею, то и введу", но в рифму не попадаю. А каким устройством три десятилетия назад доминировали над полумиром? Не, так же не получится. Наверное. Придумать что-то ещё...

Извините, Монк, ваш пример несуразный - по типу абы что сказать. Причем тут это вообще? Мне непонятно.

ЗЫ. Копните в инете архивы подобных сообщений https://www.vesti.ru/doc.html?cid=9&id=632916 и вы найдете их тонны.. А также вспотевшие американские спецслужбы...

Что касается вопроса, то Сарматы с Авангардами, а также гиперзвук обнуляют всю американскую ПРО - выстроенное тройное кольцо защиты (той защиты, которая на самом деле часть нападения). Обнуляют десятилетия работы и сотни миллиардов вложенных денег. Оставляя США полностью незащищенными от ответного или же первого удара.

Вот что сказал об этом ВВП https://ria.ru/20200115/1563439694.html

Это как?

Тут уже спросили, но всё равно любопытно. Только не надо шапкозакидательства.

https://news.mail.ru/politics/40237223/?frommail=1

Власти столицы согласовали проведение митинга на проспекте Сахарова в феврале
РИАМО — 17 янв. Мероприятие пройдет на участке от Садовой‑Спасской улицы до улицы Маши Порываевой.

Власти Москвы согласовали на 1 февраля митинг, посвященный выступлению против проекта конституционной реформы, мероприятие запланировали провести на проспекте Академика Сахарова, сообщает «Интерфакс».
«Согласован митинг на участке проспекта Академика Сахарова от Садовой-Спасской улицы до улицы Маши Порываевой», — говорится в сообщении.
В рамках митинга планируют установить сцену на проспекте Академика Сахарова напротив дома 9.

В качестве моего комментария

Отчего-то мне думается, что это как раз те, кто совсем недавно активно требовал принятия новой Конституции. В этом вся суть наших либерастов - быть всегда против и не важно по какому вопросу. Главное - против. Как та Баба-яга из мультика, которая всегда была против.

эти никогда не требовали.. им старая Конституция (вернее ее проект, т.к. сама Конституция так и не была опубликована по закону) очень мила... была...

Ну я буквально в том же сообщении, которое вы сейчас цитируете, ответил на этот ожидаемый вопрос: во-первых, Асад сам не контролирует эти месторождения толком, во-вторых, он вряд ли пойдет на то, чтобы отдать их российским компаниям на условиях России. А нагибать его силой - как-то не комильфо после того, что говорили о распрекрасном и донельзя легитимном Асаде наши центральные СМИ. С другой стороны, переобуются они за пару часов, не впервой.

Увы, опоздали: обе бабушки ФФ умерли в минувшем году, дед - вообще в девяностые, другого деда ФФ никогда не знал (наверное, тот тоже умер). Так что пенсии они уже никогда не получат.
Ну а вообще пенсии платятся не из налогов "Газпрома".

В пятый раз повторю, что наличествующего ядерного арсенала РФ и без всяких гиперзвуковых ракет с лихвой хватало на то, чтобы превратить половину Северной Америки в радиоактивную пустошь. Так что принципиально ничего не меняется - их ПРО так и так не могла ликвидировать все ракеты, а затем боеголовки вместе с ложными целями. Ну и какая разница, что мы теперь можем уничтожить США три раза подряд, а не один. Их боеголовки с тем же успехом жахнут по нашим городам. Так что никакой диктовки условий тут быть не может, ядерный арсенал США вообще-то никуда не делся. Как и средства доставки.

Вы меня извините, но пока это лишь только слова... Хвалиться, а уж тем более целенаправленно лгать наши хорошо умеют (именно поэтому я привел пример фсб, тоже весьма хваленой спецслужбы ), поэтому лично у меня веры в наши чудодейственные ракеты ни на грош. Поверю, когда увижу, не раньше.

Зачем спрашивать как, когда бОльшая часть публики спрашивает зачем? Сначала надо осознать цель, а потом искать пути её достижения. А то знаю я, как проходят такие разговоры. Сначала с тебя вытягивают всю раскладку, потом в конце объявляют, что сама цель не нужна или даже вредоносна. То есть, одним махом выбивают всю основу беседы.
Вот вы, если спрашиваете "как?", значит, для вас не вопрос "зачем?"? А давайте я вас проверю? Действительно, зачем нам это надо? Не пошли бы они все в дупу?

Когда увидите, это будет последним, что вы увидели.

Справедливости ради, у Сирии нефти - кот наплакал. Только себя обеспечить. Никакого профита с её контроля. Нефти много в соседнем Ираке, но там российские компании и так работают. Насколько я помню, Роснефть вообще работает в проамериканском Курдистане.

Вы большой специалист по Сирии?, изворотливый вы наш))) - кто там что контролирует и что не контролирует. Между тем https://eadaily.com/ru/news/2019/12/17/v-si...ii-dobyvat-neft



Опять же ответ большого специалиста по Сирии. И опять же идите по ссылке выше.



Соболезнования. Лично мне любовь к чтению привила именно бабушка. Раньше - на радость, а теперь и не знаю...



А я вам уже в десятый - идите купите конверт на почте и пошлите письмо со своими ценными мыслями генералам Пентагона. А то они никак не догоняют. А вот начнут догонять - так вся их давняя адская суета против нас тут же и прекратится. Скучают они по общению с умным человеком и производят много ненужных движений - а вы им все не пишете)))



Monk, вы все проспали в своем мокром и зябком Питере)))

https://www.youtube.com/watch?v=fyDAxPqvX2k

Теперь просто для примера: к этой гиперзвуковой штуке прикрепляется ядерная боеголовка. А остановить эту штуку нечем - ПРО уже, считай, слито в унитаз... Мощность этой ядерной боеголовки, конечно, будет невелика, но если она попадет, скажем, в источник генерации энергии, то... Сами представляете что такое жить сегодня без энергии: без ТВ, без связи, без интернета, без холодильников.. Каменный век.

Так ведь и американцы могут сделать всё то же самое с нами.
Я вообще не понимаю это размахивание ядерными палицами. Какой с этого можно получить профит, если применять их всё равно никто не станет, т.к. тогда хана всем?

Представьте себе, этот ответ я предвидел одним из первых... Банально, Генрих, банально...

Не буду ничего отвечать. А то Сочинитель мне запрещает слишком круто вышучивать собеседника. Не то, чтобы вы сильно подставились, но... попробуйте-ка спрогнозировать реакцию модератора. Слабо? Вот и я не берусь.