У сценариста явные признаки шизофрении.
Впрочем, я не смотрел.

https://yandex.ru/turbo?text=http%3A%2F%2Fw...r=1&win=393

Декабристы. Где лица, полные воинственной отваги?

В прокате с треском провалился проект Первого канала

В новогодние дни провалился в прокате самый разрекламированный проект Первого канала — «Союз Спасения». Несмотря на усилия самых рейтинговых телеведущих, которые не щадя себя превозносили этот кинопродукт, зритель не купился на пропагандистскую поделку.

С начала проката 26 декабря фильм собрал менее 450 млн рублей. Эксперты кинобизнеса полагают, что он вряд ли отобьет вложенные в него средства. Впрочем, дело не только в деньгах. Показателен эфир Первого канала с участниками проекта. На вопрос ведущего исполнитель роли Бестужева-Рюмина Иван Янковский (внук всеми любимого Олега Ивановича) сказал, что он «за декабристов и будущее за молодежью». И все в студии понимающе заулыбались: молодой, горячий!

Константин Эрнст со знанием дела приговаривал: «Если бы декабристы победили, была бы многолетняя Гражданская война». Ему вторил сценарист Никита Высоцкий: «Страна была готова к Гражданской войне!» (С чего только они это взяли?) Бунтовать бессмысленно, декабристы заблуждались искренне, а Николай I тоже не виноват — вот нехитрый посыл этой феноменально скучной агитки.

Эх, ребята, за такими песнями и в такую даль! Какой сюжет загубили! С беспрецедентно высокой государственной финансовой поддержкой — 800 млн рублей вложено в эту компьютерную реконструкцию. Про реконструкцию тут сказано не для красного словца — именно так чистосердечно отрекомендовал свой фильм Константин Эрнст.

«Выпьем шампанского и застрелимся», — повторяет персонаж Янковского в бесконечных трейлерах на Первом канале. Если кто-то думает, что за этим призывом последует развитие событий, пусть не заблуждается: все яркие кадры уже показаны в рекламных роликах.

О режиссуре тут говорить и вовсе бессмысленно. Что там бормочет беспомощный сенатор (Сергей Колтаков)? Он сначала вроде как поддерживает восставших, а потом всех упрекает — почему? Зачем суетится на площади Бестужев в меховой шапке (Антон Шагин)? А к чему явление «диктатора» Трубецкого (Михаил Матвеев)? Что они там вообще все делают? То ли конституции им подавай, то ли севрюжины с хреном. Сидели бы дома, ваше благородие, новый 1826 год бы встречали:

«Кино — это форма проговаривания времени, человеку будет легче жить после этого», — навязывает Константин Эрнст нам свои фантазии, в которых артист Леонид Бичевин томно вздыхает, глядя на артистку Софью Эрнст. В подлинной, а не выдуманной истории декабристов, как известно, открылись такие женские судьбы и характеры, что ими были заворожены Пушкин и Некрасов. Но авторы фильма не нашли ничего лучше, чем навыдумывать каких-то ходульных персонажей в красивых дорогих костюмах.

И никого из них не жаль. Разве что жаль себя, когда приходится наблюдать, как тужится артист Александр Домогаров, изображая Милорадовича. Как тут не вспомнить стихи Пушкина про «лица, полные воинственной отваги», посвященные героям знаменитой Военной галереи Эрмитажа, многие из которых вышли в 1825 году на Сенатскую площадь. Тем, кто их видел, смотреть на всадника Домогарова больно и смешно. Помним мы и как выглядел Александр I, который, по версии авторов фильма, зарезался бритвой!

В общем, кому интересно это декабристское садо-мазо от Первого канала с добиванием Домогарова штыком после выстрела Каховского, пусть смотрят. Но идею министра культуры включить занудную фальшивку в обязательную школьную программу поддержать не могу. А между тем уже есть сведения, что учащихся школ по всей стране сгоняют в кинотеатры на фильм «Союз Спасения».

Но я, например, смотрела фильм в пустом зале, «неорганизованный» зритель не поддержал эти пропагандистские потуги. Зато безошибочно выбрал остроумную комедию «Холоп» режиссера Клима Шипенко, которая в первые же дни в прокате поставила рекорд, собрав более миллиарда рублей. Фильм о том, как современный молодой «мажор» попадает в Россию XIX века и постепенно становится человеком, вовсе не призывает воспитывать молодежь на конюшне. Но не стоит забывать, что и благородные воспитанники Царскосельского лицея каждый день вставали в 6 утра на молитву, гимнастику, завтрак, уроки...

Тоже посмотрел этот фильм. И у меня осталось чувство неудовлетворения: в угоду красивой картинке а-ля "хруст французской булки" бездарно слили отличный сюжет.

https://www.gudok.ru/newspaper/?ID=1480246&...x.com&dbr=1

Чтобы помнили

Телеканал «Россия» покажет фильм «Зулейха открывает глаза»
В конце октября на канале «Россия 1» состоится долгожданная премьера восьмисерийного художественного фильма «Зулейха открывает глаза», снятого по одноимённому роману Гузель Яхиной. В главной роли – Чулпан Хаматова. В фильме снимались и другие звёзды: Сергей Маковецкий, Александр Баширов, Роман Мадянов, Юлия Пересильд, Рамиль Сабитов, Роза Хайруллина.
Действие фильма происходит за 10 лет до начала Великой Отечественной войны. В основе сюжета – реальная история бабушки писательницы. Когда ей было семь лет, её семью раскулачили и отправили в Сибирь. «Моя героиня не списана с бабушки, это совсем другая женщина, – поделилась Гузель Яхина. – Бабушка была маленькой девочкой, и её характер формировался в сибирской ссылке. Мне же было интересно, как меняется характер взрослой женщины под напором обстоятельств».

Сериал снят кинокомпанией «Русское» по заказу телеканала «Россия 1». «Сейчас в фильме есть авторская атмосфера, ценно, когда фильм рождается не просто как экранизация, а как самостоятельное художественное произведение, – рассказала Гузель Яхина после просмотра четырёх серий. – Материал, который я видела, имеет все шансы стать отдельным творческим произведением, где очень чётко выражено отношение к теме раскулачивания. Мне кажется, что это будет прекрасно, если государственный канал покажет режиссёрский вариант картины – то есть сохранит всю смелость и страсть режиссёра Егора Анашкина, которые сейчас чувствуются в фильме».

По её словам, в фильме есть «совершенно потрясающие сцены в формате большого кино».

Гузель Яхина стала лауреатом литературных премий «Большая книга» и «Ясная Поляна» за роман «Зулейха открывает глаза», который вышел в 2015 году. Книга переведена на 34 языка. Права на экранизацию другой книги Яхиной, романа «Дети мои», приобретены студией режиссёра Алексея Учителя.

Очень одиозная заметка (занудная фальшивка, пропагандисткая подделка, с треском провалился и т.д.)
Я лично никакой пропаганды не увидел (пропаганда декабристов, если только). Снято все очень красиво, идея есть, сливания сюжета вроде нет.



А это вообще не соответствует правде. Бюджет картины - 980млн.Сборы (не окончательно) пока составили 600млн.
На производство ленты Фондом кино было выделено 500 млн рублей, из них 400 млн на безвозвратной основе.
Ну не сказать, что это с "треском провалиться".

Довольно интересное кино вчера посмотрел французское - "В следующий раз я буду стрелять в сердце". Не то чтобы великий шедевр кинематографа, который я призываю смотреть прежде всяческих Эйзенштейнов и Куросав, но тем не менее приличное кино, я считаю. Снято, как заявляют, близко к реальной истории, произошедшей во Франции в конце семидесятых. Один жандарм сбрендил и стал стрелять молодых девчат, и сам же потом участвовал в поиске преступника. Интриги не порчу, поскольку фильм изначально никакого секрета из личности злодея не делает, совсем наоборот, именно он является, так сказать, главным предметом рассмотрения. В общем убедительно, мне показалось, актер хороший в главной роли, в целом заставляет поверить в реальность тихо сбрендившего жандарма.

"Связь" (2012)
Пересматриваю в который раз, возможно ранее говорил о нём.
Хорошая фантастическая история. Смотреть не скучно.
Герои простые обыватели, волнуются, нервничают, что-то предпринимают, в общем правдоподобно всё выглядит.
Интрига держит до конца. Концовка меня немного удивляет и даёт семя для раздумий.

"Эффект бабочки" (2004)
Смотрел ранее, чуток подзабыл, и вот скачал снова смотреть.
Помню, что понравился фильм из-за правдоподобности сцен, игры актёров, ситуаций.
Фантастическая задумка режиссёра мне тоже нравится.

На редкость пустой фильм. За красивой картинкой - ничего, ни переживаний, ни эмоций, ни сочувствия. Нет даже хорошей актерской игры (за некоторым исключением - Антон Шагин). Впечатление - как будто траву жуешь. Или рассказы некоторых наших форумчан читаешь.
И это после "Звезды пленительного счастья..."
ПыСы. Смотрел и осуждаю.

Видимо, сыграла бессонная ночь накануне, но заснул не досмотрев до середины. Надо будет пересмотреть на свежую голову. Одно очень запомнилось, хотя не исключаю вины переводчика - как одна героиня сказала, что в 1923 году во время пролёта кометы в Финляндии вырубило все сотовые вышки... Наверняка, переводчик лох.

Просто оговорился переводчик, я думаю. Я уже в другом месте писал совсем недавно, что смотрел старый югославский фильм про партизан, и переводчик вместо "войне конец" крикнул "коне войнец". Так и тут, думаю, вместо "сотовые вышки" надо было "сосновые шишки". Уверен, что так.

Это, наверное, из-за того, что он женился?

Нет, он был холост, хотя и да, собирался жениться. Но у него это не совсем хорошо получалось. Вообще, конечно, если человек приходит к решению стрелять незнакомых девушек на улице, то нельзя сказать, чтобы у него было все в порядке в смысле отношений с противоположным полом. Наверное, все могло бы сложиться и лучше.

Полюбому переводчик налажал.
Хотя, лично я не заметил такого нюанса )

Я ещё в детстве так представлял, Вот иду я такой, и свернул на право, но на самом деле иду так же прямо, и такой думаю, вот, типа, появилась ещё одна Вселенная, где я свернул на право, и пошёл с другими мыслями и в другой пункт назначения. Потом ещё вечером представлял, что некоторые Вселенные похожи, и где-то в параллельной Вселенной, я тоже лежу на кровати и так же думаю о том втором Я, который думает так же сейчас.
Но вот о контакте таких параллельных миров я не задумывался.

Точно не 2015?

Точно
https://www.kinopoisk.ru/film/760829/

Фильм "Слуга" 1988 (реж. Абдарашитов)

Что останется от человека, если из него выдавить чужие желания? Возникнут ли свои?
Старый, но по прежнему актуальный и гениальный фильм.
Явственно звучат кафканианские нотки, с какой-то Фаустовской примесью.
Главный герой здесь - как поле битвы между почти мистическими силами.
Смотрел давно, но сейчас как-то совсем по-новому осмыслил. Старею, наверное.

Так и подумал, что речь об этом фильме (исходя из аннотации и обсуждения), но на некоторых сайтах год его выхода почему-то обозначен как 2015-й. Ясно, надо бы глянуть.

"Терминатор - 6"

Новые актёры просто ниачём, игры как таковой не наблюдается, Шварц в роли робота и то харизматичнее и инетереснее.
Комп графика на 4/5, много сцен в темноте, а это, мне кажется, большой минус.
Как и в Генезисе бои быстрые, молниеносные, эффектные. Смотришь на всё это как на зрелище.
Сюжет быстр, "перекуры" не значительные.

Кто смотрел? Интересны мнения )

Как называется?

Терминатор: Тёмная судьба (2019)