Oleg Bondarenko убедительная просьба - цитируемый вами текст оставлять в начале вашего сообщения, а не в конце. Это не слишком удобно для остальных пользователей. Приведу ваши сообщения в соответствие. Да, и не злоупотребляйте полным цитированием, это не приветствуется. Для быстрого ответа можно использовать кнопку "быстрый ответ", для многократного цитирования используйте кнопку "цитата" под аватаркой. Ознакомьтесь с FAQ.

Олег, согласен, что издательский бизнес в настоящее время пребывает не в лучшем состоянии. Но в Вашем случае нужно ориентироваться на рынок российский, а не немецкий, ибо кому мы там нужны (не столь уж широка диаспора).
Вы пробовали сотрудничать с издательствами мейджорами? Дело в том, что схемы вроде Ямов, это уже на крайний случай, от безысходности.
И спасибо за рассказ о ситуации в Киргизии (если верить новостям, создаётся впечатление, что там не до литературы, точно). Перманентная революция.

Разные вещи - сотрудничество с российским издательством по линии Ассоциации издателей Киргизии (здесь я как чиновник) и по линии автор-издательство (здесь я выступаю просто как автор). Скажем, в Киргизии мои книги издаются, хоть и малыми тиражами, были даже издания в других странах (Японии), но в России я как автор не нужен никому. Ни одному издательству. Можно издаваться за деньги. Но мне не хочется, я считаю этот путь тупиковым. А обычным путем - с уплатой гонораров - не получается.

Не раскрученные (с точки зрения коммерции) авторы не нужны в России никому.

Знаете, есть такой писатель - Алексей Торк. Он мой друг, живет в Бишкеке. Он стал абсолютным лауреатом "Русской премии" 2010 года в номинации "Малая проза". Почему абсолютным? Потому что первое место получил он, второе место не присудили никому, и лишь третье место разделили двое прозаиков. И что дальше? А ничего. Его книга - победитель так и не вышла в печати в России. Она российским издателям не нужна. Коммерчески сомнительный проект.

Что вы об этом думаете?

Думаю, что издательств в России пока много, имеет смысл стучаться во все двери.

Здесь форум фантастов, потому скажу только за коллег по цеху. Ежегодно в этом жанре дебютирует не одна сотня авторов, то бишь пока что пробиться можно. Работают издатели с нераскрученными именами. Тут помогает серийная политика.

Да, Олег, Вы в питерскую "Астрель" не обращались? Они умеют работать с современной прозой.

Хорошо, не буду считать.
Если есть желание, Олег, выложите кусочек какой-нибудь своей работы. Почитаем, покритикуем. Только большой объём сразу не выкладывайте - страницы 3-4 в Ворде самый раз будет за одну выкладку.

Поддерживаю!

Наверное, вы правы. Побеждают в конечном итоге авторы со здоровыми амбициями. Порой нет ни желания, ни возможности заниматься поисками издателя за рубежом; у себя в Киргизии проще, тут все всех знают

Не бывает правил без исключений. И в России можно, без сомнения, пробиться. Но если говорить о книгоиздании как системе, то, на мой взгляд, в России (как и в Киргизии, и во всех странах СНГ) издатели в целом не ориентированы на работу с не раскрученными авторами. Многие издательства представляют собой по сути дела обычные типографии, принимающие заказы у населения, - строго говоря, это далеко от издательского идеала. Издательство по замыслу должно брать на себя коммерческий риск и работать с живыми людьми, а не с "заказчиками".

Тем русскоязычным авторам, которые живут за пределами России, в общем, труднее публиковаться в самой России. Тут сказывается много факторов: и психологические ("чужаки" не поощряются), и коммункационные (если ты сам обиваешь пороги издательства, это одно - сотрудникам приходится смотреть тебе в глаза, а если ты шлешь рукопись по электронной почте, то ее проще всего "не заметить", "не получить письма" и т.д.), организационные, юридические и т.д.

Я сам знаю немало авторов из русскоязычного зарубежья, которые махнули рукой на российских издателей. Наверное, если задались бы целью, то издались бы. Но - им не хватает честолюбия и здоровых амбиций, что ли... Давид Маркиш - ведущий русскоязычный прозаик Израиля - просто не связывается с издательствами Питера и Москвы. Русскоязычные авторы, живущие в дальнем зарубежье, часто становятся жертвой обмана или нечистоплотности со строны издателей (например, украли уникальную кулинарную работу Данияра Деркембаева - он сам живет в Германии), кому-то проще публиковаться в Канаде (Ирина Титановская, например) и т.д.

Особенно много поэтов, которые не связываются с издателями России - в силу особенностей организации нервной системы (поэты - очень ранимый народ). Хуже приходится и создателям малой прозы - издательства предпочитают романистов. В любом случае, если бы книгоиздание России как система было бы нацелено на поиск молодых талантов - как в Западной Европе, где всё время происходит ротация авторов в бесконечной гонке за читателем, - мы бы это заметили. И почувствовали бы на своей шкуре

Без проблем. Но у меня нет ни сильно маленьких, ни сильно больших. Вот рассказ - 5 страниц ворда (кто хочет, пусть прочтет 3 или 4)

В таком случае, авторы национальных республик просто варятся в своём котле. О них не знают за пределами свой страны, т.к. в продажу киргизские книги в Россию не попадают - это точно.

Почему? Самотёк составляет немалую часть редакционного портфеля всех ведущих издательств России.

Предлагаю этот вариант даже не рассматривать.

Это не так. Издателю плевать на гражданство автора. Взгляните на ряды фантастов - народ со всего мира собран. По украинцев или белоруссов даже не говорю (наверное, каждая вторая фантастическая книга выходит за авторством харьковчанина - шутка, весьма близкая к правде)



Поверьте моему опыту - совсем не надо обивать пороги издательств. Всё, что нужно - электронная почта и, желательно, телефон (позвонить - узнать всё ли в порядке).

Поэты - отдельная тема. Тут всё достаточно глухо.

Прочитал. Палата № 6

В повестках так не пишут.
И, насколько я вообще знаю, на имена авторское право не распространяется. Но всё равно, очень жизненно. Аллегория понятна.

Тебе, как юристу, виднее.

Хмъ. Какие "следственные действия", если там все и так вполне самоочевидно? Мне прислали т.н. "предложение о сотрудничестве", в котором ссылались на мой древний и весьма плохой рассказ, который я не удалил с Самиздата исключительно ностальгии ради. Разумеется, с комментарием в стиле "Если хотите выбрать для издания другой текст - пожалуйста!"
Во-первых, технический шаблон письма навеял мысли либо о формирующем и рассылающем скрипте, либо о низкооплачиваемом работнике, который занимается тем, что весь день шляется по Самиздату, тыкает на случайные страницы и случайным образом выбирает рассказы, даже не заглядывая в текст. А потом копипастит письмо. То бишь, о каком "избирательном подходе" вообще может здесь идти речь? YAM тупо гребут все подряд широкой лопатой, рассчитывая исключительно на количество. И они могут себе это позволить - ибо в прием и подготовку каждого текста они не вкладывают ни копейки.

Аналогичным образом был рожден и мой отказ. Только амплитуда колебаний была микроскопической.

Во-первых, возможно, Ваш рассказ был не так плох, как Вы думаете.

Во-вторых, как я понял, издательство рассылает первоначальные приглашения, которые не означают автоматического утверждения всей Вашей книги советом издательства. Вам лишь предложили прислать рукопись. После чего с ней будут знакомиться члены редколлегии (учитывается также стилистика, с точки зрения редактирования, орфография и т.д.). Автору могут предложить доработать рукопись, в т.ч. сделать необходимую редактуру и корректуру.

А собственно что в этом плохого? Если автор обращается в издательство - это хорошо, а если издательство к автору - это плохо? Так получается?

Вообще я не понимаю саму постановку вопроса: издательство предлагает опубликовать книгу за свой счет, и именно это не нравится авторам. Наверное, у меня что-то не клеится с логикой.

Олег, ну не считается пока такая публикация за полноценную, вот и всё.

И Вас я понимаю. Правду знает один Господь Бог. Но разве убудет от автора, если он согласится с предложением издательства? Получится - хорошо, не получится - ну и ладно. Допустим, что книга действительно выйдет из печати, попадет на какие-то прилавки (в какой-то стране), будет распространяться через Амазон. Что же тут страшного? А если проект окажется неэффективным - ради Бога, можно искать другого издателя. Если Вам нужно, я подскажу, как юридически обойти однажды заключенный договор

Ладно, не будем спорить.
Олег, вопрос чисто практический - продажи-то есть Вашей книги?

Этой - нет. Но ведь она пока не вышла? Я ее подписал в печать 8 апреля. Согласно техническим условиям договора, она выйдет в свет через 8-12 недель, т.е. где-то в июне-июле. Заказы на нее и статистика продаж мне будут известны через мою авторскую страницу (вход по паролю). Давайте подождем - собственно куда торопится?

А чем вызвана такая длительная пауза?

Во-первых, он откровенно детско-пафосный и, мягко говоря, заштампованный. Во-вторых, как минимум - гораздо хуже других моих текстов.

Это все прекрасно, но почему YAM предлагает публиковать что попало? У меня там висят либо небольшие рассказы, либо недописанная крупная форма (один текст заморожен, второй - в процессе вялотекущего написания). Что там, скажите, можно выпускать в качестве книги-то? И неужели "издательство" этого могло не учесть, ога? Если его сотрудник хотя бы пробежался глазами по страничке и по текстам?

Да ничего плохого, в общем-то. Мошенничества там, судя по всему, никакого нет. Но и серьезно воспринимать такие "предложения" я не могу. Почему - объяснил выше.

Оно не предлагает публиковать за свой счет. Оно формирует огромную неиндексированную базу непонятно чего в расчете на то, что хоть что-нибудь оттуда кто-нибудь купит. Соответственно, "издательству" какая-нибудь копеечка перепадет. Они абсолютно ничем не рискуют и фактически ничего в производство книги не вкладывают. Поэтому им, по сути, наплевать, купят какую-то конкретную книгу или нет. Текст мирно лежит на сервере в электронном виде, занимает от силы мегабайт дискового пространства, каши не просит.

И я еще раз повторю свой основной тезис: ничего против YAM я, в сущности, не имею, просто не воспринимаю этот "проект" как нечто серьезное (и, уж тем более, как некий "шанс на успех"). Если уж издаваться по системе PoD - то, как уже заметили выше, есть варианты значительно лучше.