Уважаемый, я не вынужден. Меня никто не вынуждал и никогда принудить к чему-то не сможет. Я пишу только то, что мне самому интересно.
В "Яузе" выходят мои "военные" (условно) книги, "танковая" серия и др. У них НЕ МОЖЕТ быть большого тиража по определению, ибо ЦА изначально очень узкая. Если бы вы в самом деле занимались издательством и книжным бизнесом (в чем я очень сомневаюсь), то знали бы, что военная тема (тем более - реализм, не попаданчество) - весьма специфическая, и ЦА у нее - весьма определенная. Это вам не тупые ЛитРПГ, ромфант, лыр или бояръ-аниме. Это книги совсем другого уровня. Не для всех. Совсем не для всех.
И это хорошо - ибо разному быдлу читать их не нужно. Для них есть АТ и его ТОПы.

Очередной яркий пример невежества.
В древнерусском языке, уважаемый, не было звука Ф. Вообще, от слова совсем. Аж до 14 века, до падения редуцированных и оглушения В.
А слова с буквой "ф" были - с 10 века, заимствованные из греческого.

Ну да, а федеральное ТВ военные сериалы пачками заказывает для полутора землекопов. Может, просто кто-то не Борис Васильев и не Юрий Бондарев?

Я вроде бы написал "русский", а не "древнерусский". Нет? Пойду, перечитаю свой пост.

UPD: нет, всё верно, написано "русский". В школу!

Сообщение отредактировал Эллекин - 8.3.2020, 21:24

Кстати, что там с рукавами и "р.я."?

Не путайте круглое с мягким! Федеральные каналы и их фильмы - это распил бюджетных денег, книги же "Яузы" издаются за счет самого изд-ва. И если бы их не покупали, то оно бы давно прогорело.
К счастью, мои книги и читают, и покуют, и издают (тьфу-тьфу-тьфу!).
Очередной роман из "танковой" серии, кстати, выйдет как раз в марте, можете ознакомиться. Следующий в серии - уже сдан, в планах - на осень.

с "литературным произведением" там тоже лажа:
3. Продукт творчества (сочинение, картина, скульптура, здание). Избранные произведения В.И. Ленина. Произведения Льва Толстого. Литературное произведение. Здесь собраны лучшие произведения художников и скульпторов.
То есть даже Жестокая Голактика - таки литературное произведение.

Фразеологизм - работать засучив (спустя) рукава, это устойчивое выражение (слово "устойчивое" - вам понятно?).
Сокращать слово можно до одной буквы - д.ф.н., к.м.н., р.я. и т.д.
Ну и?

О, Боже!

Значит, Ф попала в русский язык напрямую, минуя древнерусский? Так, Эл?
Новое слово в русистике!
ПыСы. Вот я и говорю: недоучки и невежды.

Конечно же нет. Тем более что Ф и Ѳ - разные буквы.
Вы даже не поняли, о чём я писал.

Ах да. Спустя рукава:



Ну и филологи нынче пошли.

Сугубо формально. Смысл в том, что понятие "писатель", равно как и понятие "литературное произведение" вообще никак не зависят от качества произведений. Но у Графа свой, особый русский язык. Что мы и видим на многочисленных примерах.

Ну, я на самом деле рад, что они издаются и покупаются. Но насчёт того, что это книги "не для всех", всё равно не соглашусь. ВОВ интересуется не только старшее поколение, но и молодёжь. Это более национальный жанр, чем ЛитРПГ или современная проза, а на него совсем не делается расчёт. "Яуза" же вроде как в холдинге "Эксмо", или нет? Неужели нет ресурсов?
(С художкой изнутри незнаком; всё, что знаю, наблюдаю со стороны.)

Это то же самое, что "работать". Делать дело = работать.
В школу!

Граф, если мне не изменяют глаза, там написано "относиться". Профессора относились к своему делу спустя рукава. В школу?

Входит в холдинг, но в плане издания - самостоятельное, само определяет, кого издавать.
И вы абсолютно не в теме книжного бизнеса (московского, по крайней мере) - даже понятия не имеете, какая ЦА у "Я".
Впрочем, как я уже сказал, мои книги про войну - не для всех, и это хорошо.
Лучше меньше, да лучше! (ВИЛ).
А штамповка и ширпотреб - это в ТОПах на АТ.

Насчёт "р.я." всё-таки спорно, и в любом случае желателен пробел – это типографика, см. справочник Мильчина и Чельцовой.
Как тогда быть со словарями Шанского, Телии и Молоткова?

Да, Эл, все гораздо хуже, чем я думал... "Дело" в даном случае равно "работа". Впрочем, как я понимаю, вам эти тонкости ни к чему. Так что пишите, как хотите - смеяться же над вами будут, не надо мной.

РАБОТАТЬ СПУСТЯ РУКАВА
работать, делать что-либо небрежно, кое-как.
Это значение есть во всех фразеологических словарях. Ну и?
Вы опять пытаетесь оправдать собственную глупость - сначала неправильно употребили фразу, а теперь спорите.
Скажу вам то же самое, что и Элу: пишите как хотите - смеяться же над вами будут, не надо мной.

Изначально выражение было привязано к работе, потому как оттуда выросло. Впрочем, Сокол вам тут уже тоже написал о том же.

Вы знаете, я и так пишу как хочу, но почему-то не смеются. И ладно бы это были фанаты литрпг, для которых и "вообщем" нормально, так нет же, образованные люди. Что там со словарным определением произведения, кстати? Я вот смеюсь над вашим высокомерием и двойными стандартами, например.

Сокол, ты бы лучше б не спорил с Граф'ом, у которого опыта чуть побольше.
А писал бы да вычитывал дуэльный текст. У Вито есть кое-какой опыт, я его на конкурсах встречал.