Ему там приходится постоянно бороться, как ты впрочим и сам сказал. То импичмент, то очередной доклад прокурора, то выборы в сенат, то ещё что-нибудь. Он ведёт свою кампанию непрерывно, иначе невозможно.


Послушай, ты придаёшь слишком много значения всем этим речам. Они пишутся специальными людьми, и цель их - пропаганда. А вовсе не раскрытие каких-то секретов. Один выступает по телевизору и говорит, что построит "новый, лучший мир", другой предостерегает перед кем-то, кто "мечтает править миром", это всё смесь запугивания и сладких лозунгов, которая имеет не больше значения, чем "новое поколение выбирает пепси".

Ну, то есть, это, в принципе, отражает процессы и идеологии, которые на самом деле существуют. Существуют богатые и влиятельные люди, которые являются глобалистами по идеологии, и стараются эту свою идеологию продвигать, руководствуясь смесью личной выгоды и идеалов. И существует мнение, что - с какой стати, какое они имеют право? Никто их не выбирал. Я же не спорю с этим.

Но ты идёшь дальше! Ты утверждаешь, что те люди, которые, якобы ошибочно, считаются самыми богатыми на планете, такие как: Безос, Гейтс и Баффет - просто жалкие беднячки перед "настоящими богатеями", которые опутали всю планету своими тайными щупальцами, дёргают президентов США и европы "за ниточки" и готовят миру ужасное будущее.

Вот это есть ложь, очень вредная и опасная, она питается из источников, которые должны были быть похоронены ещё семьдесят лет назад.


Почему это "немытые, обкурившиеся травы"? Среди анархистов есть очень известные и очень влиятельные люди. У нас, кстати, на форуме есть один анархист. Преподаватель в школе, человек исключительной эрудиции.


Ну, ты посмотри только, какой ужас ты говоришь! Не знаю даже, что сказать на это... Возрождение цвета нации, блин.




Эта чушь давно уже стала общим местом в ваших СМИ, я так понимаю... Есть люди, которым трудно видеть процессы, как они есть, во всём им нужно видеть направляющую руку, человека, который принимает решения. Люди, которые ищут того, кто двигает всё в мире - им кажется, что они "зрят вглубь", а на самом деле это поиск лёгкого объяснения всего. Также как "Бог создал всё" гораздо легче понять, чем теорию эволюции. Так же "Глобалисты гонят эмигрантов в Европу, осуществляя свой далеко идущий план" гораздо легче понять, чем настоящие процессы, которые происходят в мире. Вообще ничего не нужно понимать - всё объяснено. При этом, вопрос, а какая глобалистам от этого польза - смысла не имеет. Всё равно, что спрашивать, почему дьявол хочет всем зла. Потому что он дьявол! Ему чем хуже, тем лучше.


Существует мнение, что подобные кризисы таким правителям, как Трамп только на пользу. Что на них они строят самые лучшие кампании. Но поглядим.

Дело не в словах Трампа, дело в мировосприятии, в основах.
Я не люблю упрощения. Нет никаких групп влияния, которые управляют миром. Только автократы и тираны имею власть близкую к полной, но даже у них громадьё ограничений. Да, есть глобалисты, и на уровне бесед на кухне, и на уровне государственном/надгосударственном/кроснациональном, как угодно. Да, есть люди с идеологией протекционизма/патриотизма и прочих измов. И всё это переплетено и связано так, что чёрт ногу сломит. Их интересы сталкиваются, конфликтуют, находят точки соприкосновения и расхождения, находят компромиссы. Трамп не сам по себе мальчик, он действует внутри системы, он действует внутри каких-то своих убеждений, преуменьшение/преувеличений...
Я к тому, что вы упрощаете. Вот там есть какие-то эгегей глобалисты. Да, они есть. Но на каждого эгегей глобалисты находится егегей патриот, и все они друг-друга уравновешивают, и нет никакой мировой закулисы, которая всё решает. Есть мировая закулисы, которая действует в тех же ограниченных условиях без полного контроля.
Выступление Трампа? Ок. Оно несёт новый порядок миру и раскрывает неких скрытых управленцев. А Трамп что, всесилен и всеведущ? Он лишён самообмана? Или его речь лишена неопределённости, в которой каждый сможет найти себе идею? Я сколько тут спорил по, казалось бы, очевидным вещам. Только они для меня очевидны, с моей колокольни. Но я и логику, например, Сочинителя, понимаю. И вашу тоже. Потому и говорю, что отличия в основе, которые формируют всё остальное. Относительно политики между РФ и Украиной имеет значение к кому причисляет себя челевек, к украинцу или к россиянину. Имеет значение самоопределение, а не то, какой паспорт, остальное - второстепенное. Потому должны решать закон и международное право. Так же и в случае с этим Трампом. Как мне кажется, вы воспринимаете многое слишком упрощённо, сводите до удобных вам категорий. Но пускай, тоже имеет место быть. Однако поймите логику оппонента для начала, а уж потом решайте, оспаривать её или нет. Мне это кажется справедливым.
Уж извините, что в общих словах.

Да, есть. Чем я заслужил такое особое положение?

Тем же, что и Торговец твилечками.

Я не могу отвечать за других пользователей. Какой мой комментарий нарушил правила, чтобы вводить премодерацию?

Поздравляю) Увы, ничем помочь не в состоянии, могу только посоветовать крепиться или не крепиться...

Прямых нарушений Правил форума нет. Иначе вы бы уже давно были в бане.
Однако, начиная вот от этого моего поста, смотрите, что вы писали ранее.

http://fantasts.ru/forum/index.php?s=&...st&p=677379

Вы радостно готовы обсуждать в негативном аспекте действия СССР и России, но при этом никак не желаете обсуждать действия бандеровцев, УПА и нынешнюю агрессивную политику Украины по отношению к России. Не интересно вам это, видите ли.
А мне не интересно наблюдать здесь ползучую провокацию, основной посыл которой - россияне должны платить и каяться. Этакая исподволь пропихиваемая бандеровская идеология. Вы и так уже весь Рунет заполонили - целая армия на зарплате сидит и гадит на Россию. И ещё куча добровольцев за идею старается.
Не будет этого здесь.
Поэтому вы переведены в режим ReadOnly.

Логика-то где?

Правила устарели, писались ещё до всей этой массовой провокации со стороны не братьев.
А пресекать её необходимо.

Так вы сначала их перепишите.

Это к Каркуну пожелание надо адресовать. А я пока обхожусь тем, что есть.

Вы как раз придумываете то, чего там нет. А есть там, например, запрет на обсуждение действий модератора, чем я сейчас и занимаюсь. Не понимаю, чего вы ждете.

В Правилах нет, в действиях пользователя - есть. И на это необходимо реагировать, если Правила не поспевают.
Вы прям как Монк - хотите стать страдальцем от "произвола" Сочинителя?
Вам там в Белоруссии пофиг на укро-бандеровскую ползучую провокацию в отношении России. А я здесь живу. И в Крыму от их враждебной политики четыре месяца (какой, четыре - шесть!) практически без электроэнергии жил.
И мне не пофиг.

И опять ты говоришь о второстепенном, а не о главном - ведет то он ее ведет, да только наперекор всему тому, что строили те же глобалисты (а не узко - "демократы") вместе с Обамой. Все, что выстраивал Обама и силы, стоящие за ним, Трамп последовательно рушит с ноги... При том, что сами республиканцы года так два пребывали в шоке от его решений по резкому свертыванию того же Транстихоокеанского стратегического экономического сотрудничества и так далее...

А че так - че рушит то? А потому, что под всем этим экономика, которая под управлением мировых глобалистов-финансистов зашла в тупик.

И западные элиты ищут выход. Та часть американских элит (патриоты), которую представляет Трамп, пытается реализовать свое решение по выходу из неизбежного кризиса, в связи с чем намеренно хоронит проекты глобалистов - чтобы спастись. Через "Америку, которая снова должна стать великой". (Хотя поздно пить боржоми, когда почки отвалились... с чего она снова должна стать великой и почему?)

А ты на все узко смотришь через "кампании"...



Действительно, чрезмерное значение всем речам придавать не стоит - хотя все зависит от исторических обстоятельств. Есть такие речи, которые цитируют до сих пор и разбирают под разными углами.

Но в данном случае, эта речь действительно интересна тем, что Трамп своим европейским "партнерам" дал четко понять, что проект глобалистов сворачивается - и что у европейских политиков, которые привыкли в прошлые годы - снова цитирую Трампа - "игнорировать свои собственные национальные интересы" в угоду глобализму - шансов в будущем нет.



На самом деле так и есть. Те, кого ты перечислила - это все "апельсины" (на воровском языке) - новые деньги прошлого века. А есть старые деньги - столетние семейные кланы, за которыми не десятки миллиардов, а сотни.

И заметь, все организации, которые финансируют эти старые деньги и кланы - все эти Римские клубы и Трехсторонние комиссии, все они страшно озабочены будущим. Все их публичные доклады о нем. И между строк в этих докладах - то, каким они его видят.



В сфере мировоззренческих идей каждый развлекается как может.



Какой ужас? Даже не понимаю, о чем ты... То сама хихикаешь над Трампом с его "национальным возрождением", то когда я говорю, что да - в американском вавилоне, котле наций, это будет непросто, ужасаешься. Потому как непонятно, какую нацию Трампу возрождать - то ли китайскую, то ли мексиканскую, то ли индийскую, то ли загадочную афроамериканскую, или все же реднеков из Техаса - как "государствообразующую"? Но сколько их?



В наших??? Почитай комменты на многих форумах и ютуб-каналах европейцев - там криком кричат - из-за мигрантов, которых усиленно завозят в их страны... Или ты думаешь, что успех таких движений как "Альтернатива для Германии" - это успех наших российских СМИ? Или все же это "успех" самой Меркель и ее партии с их бездумным (глобалистско-соросятниковым!) мультикультурализмом?



С этой точки зрения не готов рассматривать вопрос - тем более, что кризис будет бить по народам и по простым людям во всем мире, и судьба политиков тут - дело десятое...



В другом разговоре возможно - но в данном речь была о них.



Это ваша точка зрения. У меня противоположная. Это как утверждать, что в армиях нет штабов и командиров, принимающих решения.

Выйдите из области чистого философствования, и поинтересуйтесь, кому принадлежат, чисто для примера, мировые СМИ. Кто их владельцы. Картина станет более предметной. Опять же для примера, в свое время читал в "КП" что ли, что около 80% всех СМИ в Швеции принадлежат.. всего 2 людям. Которые являются активными участниками известных "евроатлантических организаций", традиционно испытывающих страшную любовь к России...)))

И к слову еще, я никогда не говорю "управляют миром", поскольку это реально не так. Я говорю "пытаются управлять" - как группы, имеющие свой интерес, свой образ будущего и свои цели. А насколько успешны эти попытки - это уже отдельный вопрос.



Именно, и если вы поинтересуетесь его личной жизнью и биографией, вы быстро поймете на какую "систему" он работает. Отправляю вас к Джареду Кушнеру...



Это так. При этом, я все еще остаюсь приверженцем идеи, что России, Украине и Беларуси нужно жить в одном государстве - РФ. Что никак не будет мешать реализации того "самоопределения", о котором вы говорите (как, допустим, татарам жизнь в РФ не мешает оставаться татарами), но зато значительно укрепит нас экономически в этом очень неспокойном мире.

Этот пользователь, как я успел заметить, - один из самых выдержанных и спокойных на всем форуме, я ему даже в этом смысле малость завидую. Я бы уже давно психанул.


Вы не задавайте ненужных вопросов, вы баньте. Впрочем, я могу и сам. Месяца вам для начала достаточно? Если нет, добавите.

Подожду пока. Помучайтесь незабаненным.

Если хочется, что я могу сделать? Самобаньтесь.

Я как раз и утверждаю, что у каждой армии свой штаб, хотя мало где есть ещё такая жёсткая вертикаль власти, как в армии, а не один штаб на все армии.
Ни у кого нет абсолютной власти и контроля. Современный мир стоит на компромиссах и договорённостях.

.:Олег:., вот именно за эту ползучую провокацию и ненависть к России вы будете на премодерации.
Другие пользователи, кроме модераторов, ваше предпоследнее сообщение не видят. И это правильно.

Что значит "непросто"? Это и есть бессмыслица. Какую нацию он собрался "возрождать"? Белых реднеков? Вот это ужас и есть. Чьи "национальные интересы" он отстаивает, возрождение какой нации? В лучшем случае, это пустые слова...


Кто их "усиленно завозит", ну кто? Ротшильд?
Я что, говорю, что проблемы беженцев нет? Она есть! Но ты-то утверждаешь, что проблема беженцев была специально создана. Специально была развязана война в Сирии, чтобы организовать потоки беженцев в Европу. Самими же европейцами. Точнее, теми из них, которые являются безродными коспополитами. Наднациональнами чудовищами без роду без племени. Для которых чем хуже, тем лучше.

То, что деньги этих таинственных злоеев это (насколько я понимаю) те же доллары и евро, вложенные в ту же самую индустрию, которую они, якобы, рушат - нисколько тебя не смущает.


Ну да. Все деньги мира у них в кармане на самом деле... А кто не верит, тот наивненький дурачок. Все официальные источники врут, правду пишут только на конспирологических сайтах.

Проблема в том, что и патриоты Америки, и глобалисты одинаково плохо относятся к России.
Поэтому нам нужен более мощный лидер, который перестанет ковырять деньги из нефти, что делает Россию зависимой сырьевой страной, но будет серьезно поднимать угробленную перестройкой нашу промышленность.

Но Трамп беспокоится правильно - глобализм ведет к тому, что в результате все президенты окажутся фикцией, а править будут транснациональные корпорации, что нам в антиутопиях уже изобразила масса писателей.
Очень грубо говоря, если мир продолжит идти путем глобализации, Америка быстро прератится в то, что сейчас имеет место в России, а разумные американские миллиардеры, как Трамп, конечно этого не хотят.
Так что борьба там идет хоть и подковерная, но очень ожесточенная.

С нашей же точки зрения, что тигр, что лев - оба могут нас сожрать, так что надо не верить ни Трампу, ни Клинтон и воссоздавать свою собственную промышленно-экономическую силу.