Ну - уже хорошо. Уже рушим один навязанный миф... Значит, не было никакой западной "свободы"...

Только тебе не кажется, что как раз по сути так ничего и не изменилось? Просто по воле тех же самых игроков, которые в свое время из своих дальних и хитрых целей поддержали феминисток, теперь всемерную и мощную поддержку получили Тьюринги - тоже не просто так, а по замыслу...

А вот другим тут же заткнули рот. Высказываешься против ЛГБТ и гей-парадов - извольте выйти вон и больше не приходить..

https://regnum.ru/news/2793769.html
https://www.spb.kp.ru/daily/26960.5/4014539/
https://riafan.ru/582220-demokratiya-cherez...noe-inakomyslie
https://makeout.by/2015/02/21/apple-uvolila...obschestva.html
https://iz.ru/898611/vladimir-dobrynin/nach...itatu-iz-biblii

и т.д.

Где же тогда свобода - когда снова душат удавкой - удавкой "толерантности" и отправляют под респрессивный каток?



Ну а что тут такого? Искусство вообще все соткано из намеков - так было всегда.

Конечно, не в каждом фильме намеки от кого надо намеки))) - для меня лично маркер: наличие в кадре масонской и иллюминатской символики.

Тогда смотреть становится интереснее)))

Я пытаюсь понять твой довод: ты говоришь что тогда не было свободы, поскольку угнетали негров, женщин и гомосексуалистов. А теперь то же самое, опять нет свободы, только угнетают теперь наоборот, шовинистов, расистов и гомофобов? Так сказать, то же самое, только наоборот?
Раньше ты мог потерять работу за то, что гомосексуалист. А теперь - за то, что гомофоб. Фактически, то же самое. Я правильно понимаю?
Диктатура равноправия, так сказать... Ты это имел в виду?
Я просто не хочу начать отвечать, а окажется, что я тебя вообще не поняла, и я стучусь в открытую дверь.


Есть вещи, которе не чёрное-белое, есть в глобализме и западной демократии недостатки и проблемы... Но! То, что ты тут упомянул, не относится к этому - это не недостатки, не проблемы, это наоборот, именно то, что я ценю. Права женщин, права сексуальных и национальных меньшинств. Для того, чтобы убедить меня, что всё это плохо, и что западная демократия шагает в неправильном направлении, тебе придётся привести другие доводы, нежели, "всё это надо кому-то нехорошему для злых целей".
Ты можешь сколько угодно хихикать, что мне "промыли мозги", но прими во внимание вариант, что я много обо всём это думала, многое из этого произошло на моих глазах и у меня по этому поводу мнение весьма отличное от твоего. И да, моё мнение совпадает в этом вопросе с мнением твоих теоретических "элит", которых ты наделил всеми дьявольскими атрибутами, которые только нашлись (от физического уродства до растравления детей и поклонения сатане).
Однако. моё мнение формировалось людьми, которых я глубоко уважаю. Гуманистами, учёными, философами. Я, в отличие от тебя, читала про всё это не в интернете. К этим убеждениям я пришла, когда никакого интернета и не было.
Как раз именно интернет опять разнёс эту консприрологическую пакость столетней давности под видом "раскрытия правды".


В этом нет ничего такого, всё это прекрасно. Только несколько странно, вот твои мировые злодеи, по заветам Ильича не только завладели Голливудом, но и превратили его в величайшую кинофабрику мира - и что? Как они теперь это используют? Творят искусство с намёками, чтобы людями интереснее жилось... Странные злодеи.

Ну такой себе аргумент в пользу того, что японцы не знают историю. Японское образование, к слову, одно из лучших в мире.

Потому что риторика один в один. Ну хорошо, не десятилетия, а более десяти лет.

о_0 Ну так в том и дело, что обсуждали тут уже и что вы не привели никакие факты, которые бы доказывали вашу точку зрения. О создании тайного мирового правительства глобалистов ничего не говорит, планы о сокращении населения до миллиарда - сотню раз развенчанный фейк (естественно, нет никаких фактов, которые бы его доказывали), чипизация под видом вакцинации - тупой фейк (более того, для достижения предполагаемых вами целей никакие чипы и не нужны, цифровой тоталитаризм прекрасно воплощается и без них), под цифровой колпак загоняют граждан национальные правительства под предлогом нацбезопасности, цифровой концлагерь формируют они же (и он уже реальность). В общем, вы не представили ни единого подтвержденного факта, говорящего о том, что какая-то там (пара)масонская мировая закулиса что-то там зловещее планирует. Одни смутные подозрения, которые вы выдаете за самоочевидную "для внимательного глаза" истину.

Ой-вей, да хоть горшком назовите. Главное - разговаривайте со мной, а не с выдуманными умеренными либералами.

Интересно, как это вы не видите ответы, которые уже были даны:

Т. е. нет, не была, и это очевидно.

По причине развития гуманистических идей. Это плохо, что ли? о_0 Нужно и сейчас кастрировать и\или репрессировать людей, которые никому не сделали ничего плохого, лишь бы не разрушать "традиционные ценности"™? Я вас опять неправильно понял, очевидно? Ну так выражайтесь яснее.

Э-э-э, щито? о_0 Вы использовали, по всей видимости, неподходящий термин, а я виноват? Объясните тогда, что имели в виду. Какие конкретно идеи, этику и так далее.

Голливудские.

Покупка такой информации незаконна. Ну то есть понятно, что спецслужбы отнюдь не всегда действуют в рамках закона, но зачем тогда им судебное решение?
Считаю, что им технически не принципиально сложнее получить подобную информацию уже существующими способами. Ну да, возможно, от западной компании ее получить можно быстрее, но я не уверен, что таковое сотрудничество станет обычной практикой, политика же ж.

Не понимаю, зачем посещать страну, которую ты ненавидишь (и заспамил все соцсети этой ненавистью). Мы же вроде примерно такой гипотетический случай обсуждаем? Или какой?

Извини, а что эта сразу пошла за наклейка ярлыков? Если человек против проведения гей-парада у себя под окнами и против, чтобы в детский сад, куда ходит его ребенок, приходил усатый бородатый нянь в женском платье - то ему сразу на лоб ярлык и больше не о чем разговаривать? Так что ли?

И какое прости отношение имеют личные взгляды человека на самые разнообразные явления жизни к его профессиональной работе - когда его просто вышвыривают за взгляды за ворота?

Это нормально по-твоему, да?



Я имел в виду, что никакой свободы на Западе не было и нет - что видно даже узко по этому вопросу: еще вчера травили Тьюрингов, а сегодня, когда дяди из Богемских Рощ решили, что Тьюрингов здорово использовать в своих целях для разрушения традиционных ценностей и обществ, то дали им зеленый свет...

И все это с теми же приемами манипуляции, пропаганды и подавления инакомыслия.



Да ради бога! Только где права людей с традиционными ценностями? Если мать и отец не хотят, чтобы в школах к их детям бородатые дяди в женских платьях лезли со своими уроками и методичками? Кто их права защитит, когда эти псевдогосударства, управляемые повесткой, спущенной из Богемских Рощ, грозит им теми же ювенальщиками?



Если бы тебе одной - многие подзабыли, что свобода одного кончается там, где начинается свобода другого.

И забыли об этике - которая по сути свод запретов, которым человек добровольно следует, чтобы гармонизировать общественное существование.

Я атеист, но Богемская роща снова ведет западные народы к строительству Вавилонской башни, к Соддому и Гомморе - и кончится все это для Запада тем же...



Я? А не Ассанж?



Отлично используют! Причем во всех возможных пропагандистских направлениях - почитай исследования самих же западных журналистов об истории плотного взаимодействия ЦРУ и Пентагона с Голливудом - я тут когда-то ссылки приводил...



Еще раз - наши



или это СМИ (и то не все, а только часть!!!) осажденной страны, ведущей гибридную войну с теми, кто хвастливо заявляет, что "разорвал экономику России в клочья"?

Вы, похоже или в риториках совсем не разбираетесь или сознательно лжете.



Да вы шо? Интересно, а как вы сопрягаете свою уверенность в развитии этих "гуманистических идей" с тем, что творит США и НАТО по всем миру: рушат режимы, ввергая людей в кровавый бесконечный хаос, вторгаются в другие страны, бомбят больницы и свадьбы, устраивают при помощи подкормленных местных идиотов цветные революции, которые приводят наверх продажное и подконтрольное отребье, организуют постановки "химических атак" с участием детей, чтобы снова бомбить - и т.д.

...зубы стынут от вашего наива... Впрочем, вам с этим наивом жить - не мне.

Опыт показывает, что людям мешает гей-парад отнюдь не "у себя под окнами", а под любыми окнами, и даже там, где никаких окон нет.


У меня много что есть сказать по существу вопроса, но всё что я скажу, разобъётся о твоё убеждение, что всё это не нормальная разница мнений, а чья-то целенаправленная злая воля, часть хитроумного плана, и даже если кому-то может показаться, что это хорошо и правильно, то это лишь ловушка, морковка перед лицом наивного ослика, которого ведут прямо... куда там ведут наивных осликов.

Скажем так, между свободой ущемлять Тьюринга и свободой ущемлять тех, кто считает, что Тьюринга можно ущемлять (вышло длинно, но надеюсь, ты понял), я выбираю второе, а ты - первое. Но не потому, что ты считаешь, что ущемлять Тьюринга это хорошо, а потому, что считаешь, что свобода Тьюрингам это не ценность сама по себе, а чья-то хитрая уловка, предназначенная привести мир к гибели. Так утверждают люди, которым ты доверяешь. И которым не доверяю я. Я не вижу способа тебя разубедить!


Опять же, можно было бы на эту тему порассуждать, но очень быстро выясняется, что собеседник считает, что США создали и поддержвают ИГИЛ, организовали перевороты в Тунисе, Египте и Йемене, травили повстанцев в Сирии химическим оружием, сожгли русских в Одессе и организовали на собственной территории масовые теракты.
Ничего этого "увязывать" ни с чем я не собираюсь, это бесполезный разговор.




Причём тут вообще Ассанж?
Что, Ассанж где-то писал, что владыки мира "покрыты бородавками"? Может быть, Ассанж писал, что миром владеют люди исповедующие сатанизм? Или Ассанж обвинил их в педофилии?

Кстати, про твой пицца-гейт почитала я таки... Мать моя женщина, чего только люди не придумают. Понимаете ли, Подеста упоминал в переписке "пиццу с сыром" а это код, используемый педофилами. Факт, один мужик где-то написал, что ищет "пиццу с сыром", и к нему нагрянули с обыском.

Я не знаю, про того мужика, где и почему он написал про "пиццу с сыром" и правда ли вообще всё это... Но Подеста, переписывался насчёт заказов пиццы, внимание, с... хозяином пиццерии. И почему это не расследует федеральная полиция. Приехали.

Нет, просто у вас двойные стандарты. Мы говорили о мозгомойках и нагнетании. Это происходит с обеих сторон, и поиронизировал я именно над тем, как совпадают формулировки. Только и всего.

Ну вообще начнем с того, что гуманистические идеи развивались, например, и в Средневековье. Напомнить, что там творилось? Именно благодаря этому развитию сейчас не воспринимаются как норма пытки в тюрьмах (и власти, которых уличили в подобных делишках, платят и каются, а не говорят, мол, а че такого), избиения граждан представителями власти, телесные наказания, домашнее насилие (хотя с этим по-прежнему ситуация не ахти, но подвижки есть), назойливые и неприятные "знаки внимания", дискриминация по какому-либо признаку и так далее. Увольнение с работы за "неправильные" взгляды - это тоже дискриминация, и это тоже не должно восприниматься как норма. Однако разберем ваши примеры.

То есть препод провел антинаучную лекцию, в которой он подтасовывал данные в удобном ему ключе (распространение ВИЧ половым путем связано с неиспользованием презервативов, а не с гомосексуальностью, о депрессии и курении уже молчу) и делал голословные утверждения (чем доказывается, что гетеросексуальные отношения более прочные?), и его уволили. Ну увольнять - это уже перебор, я считаю, но атата точно надо было сделать, поскольку для ученого подобное вообще-то моветонъ.

Какой кошмар, вы посмотрите! Актрисе, считающей, что гомосексуализм нужно запретить, попеняли в интернетах, дескать, а фигле ты бисексуалку тогда играть будешь. А потом ей отказали в роли, побоявшись бурлений! Вот уж прямо тема, достойная самого широкого освещения в прессе!

То бишь он отстоял свои права в суде, который вынес вердикт о недопустимости дискриминации. И в чем проблема?

О, ну вот это действительно чересчур сурово, она ж добавила, что "нужно принимать", т. е. призыва собственно к ненависти не было. Впрочем, все равно нефиг публично цитировать экстремистскую литературу, всегда ж есть вероятность в таком случае штраф схлопотать.

То есть в 2008-2009 годах он высказывался в гомофобном ключе и че-то там спонсировал, в 2015 его взяли на работу в "Эппл", а потом уволили. Вы уверены, что его уволили именно из-за взглядов на этот вопрос? Я вот что-то сомневаюсь. Типа при приеме на работу о его громко высказываемых взглядах не знали, ога?

Любила жаба гадюку. Один цитирует экстремистские строки, другие не знают, как реагировать, и на всякий случай увольняют. Торжество адекватности.=)

У нас за "да будут преданы смерти, кровь их на них" могут и уголовное дело завести, за подстрекательство. Поскольку, люди, особенно религиозные, бывает, совершенно буквально этот призыв воспринимают...

Пять лет назад один такой пошел на гей-парад в Иерусалиме и воплотил сей священный принцип на деле. Зарезал ножом шестнадцатилетнюю девочку, участницу парада. Она умерла от ран. Причём, что характено, даже не была лесбиянкой, но что можно поделать, на ней же не написано... Я совершенно случайно была с ней знакома. Она была в одном детском саду с моей дочерью. Собственно, на её месте вполне могла быть моя дочь.
В общем, призыв убивать, даже в стенгазете - это не шутки. И на то, что это "цитата из библии", могу лишь сказать... Тем хуже для библии.

Отчего нет-то? То что в Польше, Освенциме, стоит музей Холокоста (причём историкам ведь известно, что освобождали его советские войска), но это не отменяет того факта, что польские власти сносят памятники советским воинам-освободителям. Хотя польский народ (по крайней мере, его некоторая часть) ухаживает и, порой, за собственные деньги восстанавливает, причём вопреки действиям властей, подобные мемориалы.

Ну потому что вы сравниваете теплое с мягким. В Польше идет целенаправленная государственная политика по пересмотру причин, хода и итогов Второй мировой войны, и началась она отнюдь не вчера (и вовсе не с подачи американцев). И то, как сами говорите, хотя бы часть населения с ней не согласна. В Японии и в помине нет такой политики, напротив, они крайне трепетно относятся к своей истории, для них бомбардировка Хиросимы и Нагасаки - это колоссальная национальная трагедия, о которой постоянно рассказывают детям в школах, водят их на экскурсии в музей и так далее. И что, вы думаете, там каждый раз при этом деликатно обходят вопрос, кто бомбил и как? А дети об этом не спрашивают, потом информацию не ищут? Серьезно?
Вам Наташа ссылку дала, там тоже написано и про музей, и даже про первоисточник этого фейка.

Так я и говорю, экстремизм чистой воды. Хоть и двухтысячелетней давности.

Про поляков дело известное... Но японцы к ним ни причём. Японцы прекрасно знают, кто их бомбил и почему. А кстати, про кого ты писал - кто это солдат СС хвалил?

Латыши, укры, этого хватит?

Это не "экстремизм", а из книги Левит. Это свод законов, ему гораздо больше, чем две тысячи лет. Он просто несколько устарел. Там также предусмотрена смертная казнь за хулу отца или матери, и за прелюбодеяние.

Сегодня в западных странах это уже не соблюдается в качестве закона или даже в качестве нормы, но некоторые, прочтя всё это, часто считают, что они сами должны выполнить этот завет. Убийство Ицхака Рабина тоже мотивировалось этой книгой, насколько я помню.

Кстати, я подозреваю, что и в древние времена эти законы исполнялись хм... избирательно. Например, в Новом завете есть сцена, где собирались побить камнями блудницу. Согласно книге Левит, это следовало сделать с обоими, и с мужчиной, и с женщиной, однако, как видно из контекста, на мужчин этот закон, видимо, перестали распространять, ограничиваясь наказанием женщин.

Сегодня никому и в голову не придёт написать в стенгазете, что если кто прелюбодействует, его (или её) следует убить, поскольку так написано в библии. А про гомосексуалистов кое-кому ещё кажется, что это нормально.

Про латышей ничего не знаю, про украинцев - не верю, что Зеленский восхвалял СС.

Да я знаю. Там вообще в каждом втором случае кого-нибудь убить полагается. Просто сейчас эти строки звучат однозначно как экстремистские.

Кхм, несколько...

Вроде нет, если женщина незамужняя. То есть типа только она и виновата, а ему можно.

О чем и речь. Но, конечно же, бедолага-поляк пострадал безвинно из-за козней гейского лобби!

А ну да, логично.

Вот это и есть бытовой фашизм. Жуть, конечно. Что характерно, призыв сей он вдобавок и прочитал неправильно, потому что там ничего не сказано про женщин, которые спят с женщинами.

Да, я убежден, что любые призывы убивать кого-нибудь по какому-либо признаку, даже типа шуточные, категорически неприемлемы. Даже если они записаны в сборнике легенд, мифов и законов древних евреев.

Кстати да... Я не обратила внимания.

Всё, ребята, докатились.
Господин ПЖ хочет иметь ДНК базу на всех.
https://www.newsru.com/russia/09apr2019/put...eneticpool.html
Надо запасаться порохом и селитрой, однако...

Следственный комитет возбудил уголовные дела о реабилитации нацизма после публикации в рамках проекта "Бессмертный полк" снимков деятелей Третьего рейха, сообщила официальный представитель ведомства Светлана Петренко.
Так, неизвестные разместили в открытом доступе фотографию рейхсфюрера СС Гиммлера, которого подписали как полковника В. М. Алексеева.
Кроме того, ранее неустановленные лица опубликовали на сайте другого проекта, "Банк памяти", анкету с фото Адольфа Гитлера, сопроводив его комментарием о том, что на снимке запечатлен "участник Великой Отечественной войны" по имени Гитле Адоль Алоисо.

Источник

Надеюсь, сии веселые граждане скоро будут радовать нас новыми шутками из мест не столь отдаленных.