За всю Россию не скажу, но в Москве запрет соблюдается строго.
Уже и представить себе не могу, чтобы кто-то закурил в кафе, автобусе, метро и т.п.
Сразу под белы руки и 1500 рублей долой.
В Европе, мне кажется, только на юге отдельные государства еще сопротивляются, в основном на Балканах.
В Черногории пару лет назад в кафе дымили только в путь.
Вот по Европе забавная карта действующих запретов и их фактического соблюдения.
РФ в той же группе что и Германия, например. Хотя в целом карта кмк явно привирает, покрасив страны вроде Турции в зеленый цвет.
https://smokefreepartnership.eu/smokefree-map

Не, ну а чо, его ж токо штрафанули, а не посодили, а дай-ка я тоже фрициков запостю, зато хайпу словлю. Вот так и будет мыслить очередной "герой". А посодют... Три раза подумает.

В Москвах не был, токмо в Уфе. Там больше соблюдают режим алконеупотребления на улицах. За это словить можно в раз. Сейчас реально никого не увидишь с бутыльком в руке, раньше сплошь и рядом. Даже в моём посёлке. А вот курящих... Даже женщины дымят на остановках.
В барах не в курсах, по бабам барам не хожу

Ну да, у подобных школоло-шутников же всегда масса лишних денег.

Если бы ходили, то не стали бы говорить, что у нас не действуют подобные запреты. К слову, запрет на курение в барах считаю максимально идиотским (и таки да, я в курсе, что это европейское веяние).

А теперь сравните с картой гей-френдли...



(С тех пор, как я не модератор, во мне проснулся тролль...).


В Америке тоже нельзя. Притом, в помещении нельзя курить, а на улице нельзя пить пиво. Так что стакан пива с сигаретой совместить можно разве что у себя дома, и то не в каждом доме.

Прямая. Когда она из спален перемещается в область образования и идеологии.



Еще раз тот же вопрос, смешливый вы наш: с нашей стороны военные структуры ОДКБ приближаются к границам США? Наш лидер похвалятся на ТВ, что мы разорвали экономику США в клочья?

То есть, вы понимаете что схожести никакой - поскольку в данной ситуации мы - осажденная страна. И наша риторика (причем только части СМИ) - вынужденная. Вот это простое до вас не доходит?



Эксплуатация детского труда:

https://www.hrw.org/ru/news/2010/05/05/239568
https://vestikavkaza.ru/pvk/kulytura/Retros...chala-KHKH-veka
https://share.america.gov/ru/детский-труд-и...з-цепочек-пост/
https://theoryandpractice.ru/posts/15767-de...nachale-xx-veka

Пытки

https://russian.rt.com/article/305877-eks-z...nskih-voennyh-v
https://inosmi.ru/social/20171011/240493542.html

И так далее можно по всему по списку - лень гуглить.



Бедняжки. Они там, наверное, здорово переживают по этому поводу. Ночами не спят.



Еще раз гуглите - это не про интернет, а про потерю работы. Ссылок масса.



Что-то про автобусы не помню - это в Израиле можно было в автобусах дымить? ЗЫ. Погулил: в СССР в автобусах и в кинотеатрах разрешалось курить вроде до 60-х годов, потом началась кампания.

ЗЫЗЫ. Сам курить начал с 8 класса, но в 27 бросил.

То, что ущемляют права курильщиков - так это прекрасно. Я же писал: свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. Кури дома или в специально отведенных местах: люди не хотят вдыхать сигаретный дым. Также, как сказки о том, как принц женился на принце, читай своему партнеру на ночь. А не лезь с ними к детям - тем более, к чужим.

Где-то в восьмидесятых только запретили, когда поменяли автобусы на новые, с кондиционерами. До этого в сорокоградусную жару автобус ехал с распахнутыми окнами, и дым был ещё не самой большой проблемой... Но да, это был Египет прямо.

Так отведите - буду в них курить.
Что, нельзя сделать закрытые зоны в тех же аэропортах, чтобы не тащить свое бренное тело на улицу и не проходить опять досмотр после каждой сигареты?
Тащить и не пущать - это у нас умеют, да...

У моих детей проводили секс-образование и в начальной школе и в старшей, и гомосексуалистов приводили. Один из них оказался бывшым однокассником моей сестры. Маленькая страна... На мой взгляд, это очень полезные и нужные уроки. Но здесь их проводят, конечно, не везде, а только в "государственных" школах, где также обязательны математика и английский. В религиозных школах учат, что бог сказал карать гомосексуалистов смертью, и всё остальное... И их скоро будет большинство, потому что они рожают по 10 детей в среднем, а нерелигиозные только по 3. Уже в прошлом году в первый клас государственных школ пошли менее 50% учеников... Меня лично эта самая настоящая опасность пугает куда больше всяких вымышленных Ротшильдов.

Да, представляю. Еще и пыль в окна, наверное)))



Ну вот и отлично - проводите, кто мешает. Речь ведь только о том, чтобы в страны, где этого не хотят, вся эта соросятня с тем же не лезла. Больше ничего.



Не думаю, что в Лондонском Сити этот клан считают "вымышленным"... )))

Что касается ваших религиозных товарищей, то я не в курсе чем они занимаются. Знаю только, что носят черные шляпы и пейсы. Они работают? Ты вроде говорила, что какая-то часть вообще не работает. А живут на пособия - вероятно, довольно бедно. Пособия берут из налогов работающих - что, видимо, здорово возмущает тех, кто вкалывает))



Это не к мне))

Всё как ты говоришь. Живут на пособия, и пожертвования из-за границы, живут очень бедно, заражают друг друга коронавирусом, ждут мессию... Есть более продвинутые, они носят только кипу, служат в армии, работают... и ждут мессию. И те и другие в подавляющем большинстве - прекрасные люди. Но блин... Мессия??? Когда в идеологическом споре кто-то приводит аргумент, что "так Бог сказал", то что я могу сказать в ответ? Бог много чего сказал, с чем я не согласна. Девяносто процентов описываемого в Библии - полное безобразие, на мой взгляд.

А много таких? Я имею в виду, что если их станет совсем много



тогда как Израиль вообще дальше будет
а) их кормить - на какие шишы?
и б) поддерживать те отрасли, которые высокотехнологичные? Ведь это деградация государства может наступить...

Лично я совершенно равнодушен к гомикам. Если они не навязывают свою ориентацию остальному вменяемому населению - пусть будут.
Но вот это "карать смертью"... какая-то зоология. Каратели, блин.

Еще раз: как гомосексуализм может быть идеологией? И как он типа преподается в школах?=)

Вот это простое - что риторика схожа до неразличимости и что это показательно и забавно - вам до сих пор неясно, несмотря на все объяснения? При чем тут якобы осажденные страны и так далее? Я этого вопроса вообще никак не касался, речь шла о конкретных формулировках - которые почему-то при использовании в западной прессе для некоторых ура-патриотов как красная тряпка для быка, а в родимых исконно-посконных СМИ - дескать, труъ и эгегей, так и надо, мы вынуждены, мы осажденная страна! Двойные стандарты? Не, не слышали.

Прикрыл дланью чело, читаючи строки ваши. Соль-то в том, что тогда это было повседневной нормой, а сейчас в более-менее развитых странах воспринимается совсем иначе - как однозначное зло, с которым надо бороться. Это и есть следствие развития гуманистических идей. Я что-то разве говорил на тему полного торжества гуманизма в современном мире?

Именно потому, что пытки, в том числе психологические, в наши дни почти повсеместно считаются абсолютно неприемлемыми, факт их использования старались как можно надежнее скрыть. В Средневековье скрывать бы ничего не стали: подумаешь, пытают заключенных, эка невидаль! Тем более там сидят вообще иноверцы, их сам бог велел пытать.

Ссылок масса, и во всех такая же потебня, как я описал выше. Потеряли работу полтора человека из-за откровенно экстремистских высказываний, и вокруг этого раскрутили истерию, мол, ЛГБТ-лобби на Западе захватило власть и загоняет гетеросексуалов в гетто. Не читайте до обеда советских газет©

Особенно в барах и ресторанах, в специальных залах для курящих, ущемлялись права некурящих, ога.

Вот именно. Жутко раздражает. Кому мешали курильщики в специальных местах для курения, с чего эти зоны в аэропортах ликвидировали? Почему я теперь должен таскаться на улицу через пропускные пункты?

Это и есть толерантность в классическом, а не извращенном пропагандистами смысле.=) Впрочем, остается вопрос о том, что считать навязыванием. Для особо упоротых граждан навязывание - это демонстрация в художественном произведении сцены, где два мужика держатся за руки или говорят, что они пара, например.

По статистике, в 2015 году "харедим" (пейсатые) были 9% населения, сейчас 12%, в 2027 году ожидается, что они будут 15%. Про 10 детей я преувеличила, сейчас прочла, что в 2005 году у них было в среднем 7.5, а сейчас уменьшилось до 7.1 всё равно дофига... Это очень серьёзная проблема. Плюс 20% арабского населения. Фактически, светские евреи в Израиле уже в поколении моих детей будут меньшинством...

Наверняка это план Ротшильдов. Но вас таки больше должно беспокоить чипирование наночипом Гейтса. А вот религиозников не чипируют, они же наверняка там у вас не прививаются!

Да, у них постоянно, то вспышка коклюша, то скарлатины. И коронавирус сегодня практически только у них, они живут очень скученно.

Блин, даже не представлял, что у вас такая тенденция... Ничего хорошего это не сулит - государство ослабеет...



А на чем базируются программы того же "Открытого общества" Сороса - на самой настоящей идеологии - системе идей и представлений. Отсюда политическая и финансовая поддержка структурами Сороса ЛГБТ и их активистов. И не только их: а также поддержка "конопляных маршей" (легализации легких накротиков), феминисток, активистов цветных революций, создателей новых учебников истории, и т.д.

К слову, замечу что ЛГБТ Берега Слоновой Кости структуры Сороса совсем не интересуют - бабло вкладывается исключительно в постсоветское пространство...

А как преподается - вот Наташа выше описала. Но у них все скромно еще. Как преподается в некоторых странах Запада - полно роликов на ютубе (я, конечно, не о самой камасутре).



Вот драка на лестничной клетке - пьяный нахал ломится в чужую квартиру, а хозяин квартиры не дает нахалу пройти.

Для вас они два сапога пара - ведь оба матерятся и машут кулаками. Такая ваша не отягощенная лишними мыслями логика.



Была такая Салтычиха. Слышали? Императрица Екатерина Вторая в 1768 году лишила ее достоинства столбовой дворянки и приговорила к смертной казни (позже изменив приговор на пожизненное заключение в монастырской тюрьме)

Был такой японский отряд 731 - проводили различные опыты над русскими и китайскими военнопленными в рамках исследований в области биологического оружия. Убили от 3000 человек до 10000 человек (по разным данным).

Многие высокопоставленные сотрудники этого отряда потом неплохо устроились в США - получали там учёные степени и общественное признание, основали клиники.

Ну - США тоже большие молодцы - без особой нужды скинули на Японию атомные бомбы - так, чтобы чисто посмотреть, а что будет...

Так что и не говорите - "развитие гуманистических идей" выглядит просто впечатляюще... Развитие гуманистических идей со времен Салтычихи приобрело масштабность - тут даже отрицать бессмысленно..

Феминизм - идеология. Гомосексуализм - нет. Идеологией может быть толерантность к ЛГБТ, но что в ней плохого вообще? Вы можете объяснить?
Вы в одну кучу свалили феминисток, легкие наркотики, гомосексуалов, цветные революции и переписывание истории. Это что за сюрреалистический винегрет такой? Как связан гомосексуализм с цветными революциями и переделкой учебников истории? А с легкими наркотиками как связан? И таки да, что плохого в легализации легких наркотиков, если исключить расхожий штамп "марихуана - первая ступенька к героину", который не подтверждается никакими серьезными исследованиями? С тем же успехом можно говорить, что первая ступень к героину - это водка или сигарета, но они почему-то легальны.

Ну например? Там прямо преподают, что быть геем - круто и полезно? Есть курсы обучения гомосексуальности?

Для меня они два сапога пара, если оба пьяные в хлам, обвиняют друг друга в одном и том же и восхваляют себя в одинаковых выражениях. И первый не ломится в квартиру, а стоит на пороге и обзывается, еще и утверждает, что второй у соседа из гаража мопед увел. А мопед, может, ранее сам сосед под шумок и утащил у второго мужика, но разве пьяный пьяному это может объяснить? Тем более что, говорят, там без угроз применения силы не обошлось...

Банный насос, вы упорно не понимаете, о чем я говорю, причем такое ощущение, что намеренно не хотите понимать. Ну что ж, об эту стену я биться не намерен. Воля ваша, если не желаете осознать простую антитезу "было нормой почти для всех - большинством стало считаться категорически неприемлемым", то я не виноват. О современном торжестве гуманизма и мира во всем мире я даже не заикался, напомню вновь.
Почему цепочка "у женщин есть все человеческие права - у детей есть все человеческие права - у негров есть все человеческие права" кажется вам естественным развитием событий, а звено "у гомосексуалов есть все человеческие права" - искусственным включением?

Разумеется, гомосексуализм в 2020 году - это идеология. Даже странно спорить на эту тему.
Масса организаций по продвижению ЛГБТ, щедрое фондирование, поддержка СМИ, единая символика, демонстративные массовые мероприятия.
Навязывание своей повестки через масс-культ, через обучение в школах, отрицание гетеросексуальности как нормы и т.д. и т.п.
Продвигаемые на уровне официальных структур "родитель 1" и "родитель 2" - это не идеология, что ли?
Вот такие методички издаются о том, какую именно ЛГБТ литературу следует преподавать в школах:
https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.117...086296X15568930
"Examining Queer Elements and Ideologies in LGBTThemed Literature: What Queer Literature Can Offer Young Adult Readers"
Подчеркиваю - не литературу, основанную на художественных достоинствах, а именно с ЛГБТ персонажами.
То же самое последние 10-15 лет происходит в кинематографе, где голубые теперь должны присутствовать в каждом фильме или сериале, причем безо всякой нужды в том для сюжета.

Чем это отличается от советских поделок, где масскульт прежде всего должен был представлять обществу светлый лик строителя коммунизма? Точно та же ерунда.