[quote name='Граф' date='12.7.2020, 22:42' post='688680']
Да ну? А вот моя книга ("Малыш") - пост-ап и соцфант. Выложена платно, и на второй день стала третьей среди соцфанта (из 259) и пятой среди пост-апа (из 291).
Без всякой рекламы... Об обложке вообще молчу - сляпана мною на коленке за пять минут.
https://litmarket.ru/books/malysh-1

Аннотация у вас очень завлекательная. Поэтому не удивительно, что поднялось без рекламы. А обложка хорошая, отражает тему каменных джунглей.

Фразу про неплатежи выделил - но про авторов ни гу-гу.
А авторам ровно также жмут. И прием нового также стоит - и будет стоять - пока не рассосется. До середины осени - как минимум. " Удар по книжной отрасли, Как будет восстанавливаться издательский бизнес".
https://spbvedomosti.ru/news/financy/udar-p...telskiy-biznes/

Да, все верно: до середине осени - застой и убытки. Ни денег, ни продаж...

Хотя народ и пытаетеся вернутся к тому, что было - но...Я не Ностродамус, но похоже, что осенью случатся другие неприятности - все идет к тому.

Что-то пока этот Литмаркет не взлетел - тоже книжку выложил, и она стала 3-ей в своем жанре. И что? Ничего. Это может быть просто "бонус новичка" - как когда-то было у Яндекса. Похоже, пока там очень мало народа (их группа в ВК на это тоже как бэ намекает) - читателей мало... Зато писателей уже дивизия - хоть в расход пускай)))

При низкой генеральной совокупности, то бишь количестве читателей, это норма - любое резкое изменение рейтинга выкидывает вас в топ. Другое дело, что толку от того топа, читателей-то нет.

У меня две книги под разными псевдонимами несколько дней держались на 1 местах в своих жанрах, да и сейчас не слишком низко.
Но надо понимать, что это просто циферка, приятная глазу, реального положения дел (читаемости) она не отражает.

мои тоже всегда в десятке в своем жанре, но это ни черта не радует, потому что пока что все, кто меня там читают, это знакомые авторы, ну, и пара человек со стороны, видимо, знакомые знакомых авторов ))) и я бы расстраивалась, если бы на других площадках не было толку, но там везде есть. Не знаю, ждём, ждём... Сайт у литмаркета приятный, фишечек всяких много, все демократичненько ПОКА к авторам... С надеждой на лучшее, так сказать...

Вот и я о том.

Опоздал Литмаркет, на мой взгляд. Вся их аудитория уже ушла на АТ.

Точно "их"? У них литэрпэгешной блевотины чуть больше 500 книжек - маловато будет по нынешним временам. Там эротика (совокупно) покрывает ЛитРПГ как бык овцу.

Я так не знаю, что там за "аудитория". Мне кажется, что Литмаркет это вообще не об аудитории - это о мечтах, хотелках и расчетах, которым не суждено было сбыться.

Все мы примерно представляем, кто стоит за проектом - кто создатели. Похоже, создатели думали так - вот сейчас мы, используя личные связи и дружбу, приведем на наш проект именитых "бумажных" дядь (что не мог сразу сделать изначально "графоманский" АТ) - а за этими именитыми дядями, как телятки за ласковой мамкой-коровкой, потянутся их аудитории...

И вот - ...чё-то не потянулись. То ли бумажные короли голые, то ли королей и не было, то ли пришло даун-племя молодое, незнакомое (это я про читателей), и оно даже не стало сбрасывать никого с корабля современности - поскольку тупо и не заметило маститых зубров на этом корабле - да и сам корабль - ведь оно бумажных книжек никогда не покупало... Сто пять версий - ...и все мимо...))

Но по итогам: пока провал. Причем даже непонятно в чем может быть шанс для Литмаркета? Время? Ой вряд ли...

По сути, хороший программист, имеющий так тысяч 15-20 свободных денег в месяц, может завтра открыть новый еще более прекрасный АТ - сделав свой убийственный ход - также, как Литмаркет, дав сразу всем желающим ком.статус и увеличив авторский процент, чуть урезав свою жадность. И влекомые жаждой наживы, узкоглазые создатели бояръ-аниме, неутомимые творцы идиотического ЛитРПГ и фантастической камасутры, потянутся уже туда...

На Литмаркете, в отличие от АТ, очень не хватает живого общения - нет форума, негде и не с кем сра... э... спорить. А вот создатель АТ в этом плане очень умно поступил - в блогах там большая движуха и отличный сра... э... спор.
Правда, и тупых графоманов - на порядок (а то и два) больше.

https://litmarket.ru/blogs/litmarket-shest-mesyacev

Вы верно уловили суть происходящего. Аверин любитель покорешиться с теми, кого он считает правителями лит.тусовки, и он рассудил так: "Я привлеку на сайт признанных, украшенных премиями и дипломами зубров, и народ сюда точно потянется!". А ведь его предупреждали ( и я в том числе) - вот эти самые зубры и отпугивают читателей. Для сетевого читателя громкие "бумажные" имена что-то вроде красных флажков, отпугивающих волков. И как я уже ранее писал - бумажные раскрученные писатели в большинстве своем в сети потерпели громкие провалы. Им надо было привлекать не их, а тех, кто уже обитает на АТ, привлекать их мизерными процентами, да просто дать им бесплатно выставляться, лишь бы они там были! А эти тугодумы потащили на сайт Лукьяненко, Панова, других - которые сетевым читателям почти и не нужны!
В который раз скажу: вот эта ситуация резко высветила, кто есть ху. Кого на самом деле читают, а кого нет. И неважно, какие жанры - в любом жанре можно писать хорошо, это аксиома.
ЗЫ Он и Никитина притащил на сайт! Уж не знаю, что подвигнуло Юр Саныча туда ввалиться, только я за голову схватился. ))) Хотел даже ему написать, спросить - как?! Зачем?! И передумал. Пусть себе развлекается. Сам поймет.
И я согласен с предыдущим оратором: опоздали. Вот если бы раньше АТ начали - тогда бы АТ откурил. А сейчас Литмаркет откуривает. Читатели одни и те же, совершенно точно.

Продаман точно прибавил читателей, вижу по активности в моих книгах там. люблю Продаман именно за постоянное тесное общение с читателями и другими авторами. денег там не крутится особо, зато настроение здорово поднимает.

Вот кстати да, я много раз уже думала, что Литмаркет это такой АТ-без-условий-для-комстатуса, то есть они легко могут перетянуть ВСЕХ, кто давно хочет, но все никак не может или боится получить комстатус на АТ. Ведь у них же у всех все равно есть аудитория, и в общей массе огромная. Надо их переманивать, завлекая именно мгновенной возможностью продавать... )

Точно. Аудитория, которая читает про попаданцев всех видов и размеров, анимешки с боярами и литРПГ, давно и прочно засела на АТ. Им нет резона тащиться на Литмаркет, который принципиально от АТ ничем (кроме степени популярности) не отличается. Какой-то собственной фишки у Литмаркета нет, а упомянутыми именами сейчас действительно толком никого на ресурс не привлечешь.

Дело скорее в том, что эти мэтры широко известны в очень уж узких кругах. Современному потребителю фантбеллетристики они действительно не очень-то интересны, учитывая огромное количество этой самой фантбеллетристики в Сети.

Все дело в таргетировании. Аудитория тех же Дивова и Лукьяненко с потребителями сетературы, как ее назвали, совпадает едва ли на четверть.

Насчет своей "фишки" - это вы верно сказали, но фишка - это дело наживное.
Учитывая, что сайту этому и года нет - у них сейчас вполне нормальный старт.
Читатель же сейчас очень сегментирован - и везде его мало, речь на каждой площадке идет о тысячах читателей, но не о десятках тысяч. Везде.
И вопрос тут в привлечении новой аудитории - а для этого нужно время.

А что - вот такие проекты, что, не привлекут к площадке новых людей?


Все это привлечет нового читателя, конечно. Но не сразу.



Это ведь банально - ранее так было, что все книги метров куплены и проданы - при заключении договора.
Их книги попадали в сеть через Литрес и далее их читали бесплатно, и там, в сетевых библиотеках, они востребованы и интересны.

Но времена уже поменялись, вы не заметили?
Бумага встала - и у всех мэтров в кармане образовалась дырка.
Сейчас же кризис неплатежей - издательства авторам зажимают деньги.
Теперь и мэтры уже не захотят отдавать свои новые книги бумажным издательствам со всеми правами. И будут отдавать значительно позже - после того, как у них будут деньги за подписку.

Немалое количество читателей бумажных книг и поклонников "бумажных королей" самиздат в принципе не воспринимает. У них мышление а-ля Граф - если роман не издали - это не настоящая книга, а графомань какая-то. Причем здесь даже имена вроде Лукьяненко не помогут. Такому читателю непонятно - если Лукьяненко написал роман, почему он выкладывает свое творение на каком-то сайте в сети, а не несет в издательство, как -дцать предыдущих шыдевров? Вероятно, книжка настолько плоха, что даже несмотря на имя ее отказываются публиковать...

Парадоксально, но кмк именитость автора здесь играет "против", а не "за". Лукьяненко, Панов, Дивов и т.п. раскрутились на авторском фэнтези, а на самиздате оно не пользуется популярностью от того самого "совсем". На АТ, литнете и иже с ними нужны порно-попаданцы и только они.

При этом бумажные авторы в своем вечном эгоцентризме отказываются понимать, что большинству читателей глубоко плевать на их проблемы, толкающие на создание сайтов вроде "литмаркет" - падающие тиражи, маленькие роялти и т.д. и т.п. Читателю бумаги нужен конечный качественный продукт, гарантией чего (пусть даже лишь в чьем-то воображении) является штамп "издано".

Со временем, возможно, ситуация изменится. Поклонники "классической" фантастики и фэнтези проникнутся концепцией самиздата и придут тратить деньги. Но кмк сценарий будет иным - они окончательно отвернутся от отечественной "фантастики" и перейдут на переводной западный продукт, как поступил я и все мои знакомые еще в 90-х. Поэтому в РФ в год продается миллион книжек Кинга и полмиллиона Брэдбери, а серийную попаданщину пытаются сбыть тиражами по 2 тыс штук.



У вас странные представления о стоимости создания и поддержания площадки вроде АТ. На самом деле там фигурируют шестизначные суммы, причем не в рублях. И два года сайт существовал только на энтузиазме его создателя, не принося практически никакой прибыли.

Чтобы преуспеть и не затеряться на фоне монстров кмк прежде всего нужна какая-то фишка. АТ, насколько я в курсе, предлагает неплохой процент, вряд ли прямая ценовая конкуренция здесь поможет. На месте литмаркета я бы позиционировал себя именно как площадку для сетевых заработков "именитых" издающихся авторов, как место, свободное от сетевой "графомани". Ну или площадку с допуском по результатам работы редколлегии, как предлагал я в свое время. Чтобы появился ресурс, где у читателя была бы уверенность в том, что любой роман на площадке соответствует минимальным представлениям о качестве.

Они же вместо этого пытаются создать очередную "братскую могилу графоманов" (с).