Извините, но в 90-х это было общим трендом. Хлынул поток плохих переводов западной макулатуры, к которой ранее советскому читателю доступ был закрыт. Потом уже Никитин, Семенова, а позднее Лукьяненко, Дивов и Перумов прорубали путь отечественной фантастике через эти мутные потоки.

А я смотрю на это по-другому: вполне вероятно, что у поклонников бумажных королей наконец-то щёлкнет в мозгу, и они поймут, что поклоняться бумажному идолу бессмысленно, что качество книги не зависит от носителя информации, ну и остальные секреты Полишинеля. Как следствие, они потянутся на сетевые площадки, которые перестанут быть пристанищем одних только любителей литрпг и попаданцев.
Хотя также и вполне вероятно, что дела пойдут по вашему сценарию. Это будет грустно.

Вот, кстати, да, это могло бы сработать, на мой взгляд. Хотя я в этой сфере отнюдь не специалист, конечно. Очевидный подводный камень - редколлегии надо платить какую-то зарплату, а темпы раскрутки ресурса (и получения дохода) при этом могут быть весьма медленными.
Но создавать фактически клон АТ, причем даже без преферанса и блудниц, - это довольно тупая затея, я считаю.

Мне кажется, в ближайшем будущем мог бы появиться шанс на некоторый успех у площадки, на которой основным направлением стала бы "нетрендовая фантастика" (в духе классики "жанра" или типа того). Хотя Х его З, может, и провальная затея.

Я вот тут Акунина нового купил, "Просто Маса", за 700 руб., да.
Мог в эл. виде в три раза дешевле, но не стал. Специально пошел в магазин, заплатил 665 руб. (скидка) и получил удовольствие на все 2000. А может - больше.
Электронная копия никогда не передаст того ощущения, которое испытываешь, читая настоящую КНИГУ. Я немного понимаю в книгоиздании, да, меня трудно удивить, но тут просто стонал от зависти - как сделано! Текст! Рисунки, фото (!). Цветные (!!!) иллюстрации, много! Всякие там фишечки-виньеточки... Формат! Бумага! Качество!
(Про содержание молчу - это на любителя...)
Нет, ребята, кто не держал такое в руках, тот не поймет... Это действительно КНИГА!

В будущем, думаю, будет так: бумажные книги (дорого-богато, для любителей-ценителей) и дешевый эл. файлы (для... э... всех прочих).

Я Вас понимаю. Только не Акунина, а куплю Булычёва. Цикл Алиса с иллюстрацией Мигунова.

Ну как бы очевидно, что девяносто девять процентов отечественной фантбеллетристики будет выпускаться отнюдь не в виде дорогих и хорошо оформленных изданий.

Мои знакомые если и покупают книгу бумажную, естественно, качественную, пусть даже дорогущую, но то только тех авторов, которых уже когда-то читали. Кто-то Лукьяненко, кто-то Лукина, кто-то Дивова. Кто-то подсел на Никитина, а кто-то на Роулинг. Но это своего рода коллекциомания. Хотя пока ни один не разочаровался в приобретениях.

Некоторые и муляжи покупают, чтобы сразу целым рядом красивых картонных корешков полку закрыть.

Предлагаю бизнес-идею: создание муляжей книг под авторством заказчика, можно с его портретом на корешках. 1000руб/погонный метр.

Да, у меня до сих пор этой макулатурой шкаф забит. Хайнлайн, Саймак, Азимов, Гаррисон, Шекли и т.д и т.п. Куда им всем до означенных прорубщиков через мутные потоки всяких пиндосов. То ли дело наше, родное, украинское!

"Три брата Чех, Лех и Рус станут славными основателями народов. Но именно молодому князю Русу предстоит столкнутся с хитрым народ из земель Ханаанских. Кто же выйдет победителем из сложной ситуации: прямые и сильные Русичи или умные иудеи?"
[орфография аннотации с фантлаба]



Я всё пытаюсь представить себе мотивацию балованного читателя, который при наличии огромных пластов уже признанной классики (как русскоязычной, так и зарубежной) полезет на самиздаты продираться через залежи откровенной графомани в поисках чего-то читабельного, не говоря уже о талантливом. Пытаюсь, и не могу. Закон Старджона никто не отменял - 90% сочинений на самиздате слабенькие и никакой конкуренции классике составить не могут. Да, есть немаленькое племя продаманов - десятки или сотни тысяч душ. Что заставляет их покупать незаконченные книги на АТ и литнете? Не знаю, для меня это инопланетяне. Могу лишь привести аналогию из юности - помню, часто ходил в видеопрокат. Практически каждый раз продавца мучил какой-нибудь тип, умоляющий дать ему что-нибудь "новенькое". При этом все предложения посмотреть отличный фильм годичной давности отметались как нерелевантные. "Дай свежачок, вот чтобы на этой неделе вышел!". Видимо, принцип тот же.



Или нужен коллектив энтузиастов из числа резидентов площадки, что вполне реально.



Это то, к чему пытался подобраться я, но в итоге плюнул. На самом деле создать, раскрутить и поддерживать сайт, по функционалу сопоставимый с тем же АТ - очень недешевое удовольствие. При этом гарантированы 2-3 года уныния и убытков. Вряд ли кто-то возьмется за подобный проект в обозримом будущем. На самом дела и приличного контента мало (я искал) и аудитория совсем крошечная.

Этих и в СССР издавали спокойно. Зато магазины в 90-е завалили кониной и прочим ширпотребом.
P.S. Недавно, кстати, решил Саймака перечитать, долго плевался. У того же Гаррисона откровенно слабые вещи есть. У Лукьяненко и Дивова по уровню не хуже классиков. Можно по всякому относиться, но именно эти люди возвращали читателя отечественной фантастике.

Тут, к слову, самый интересный вопрос - для меня, во всяком случае - не "кого", а кто читает?

Кто он - современный читатель? Это кому-то еще хоть немножко интересно? :-)



Возможно, странные. Хотя созданием сайтов (в своей узкой специализации) я так занимаюсь с 98-го года. И на сегодняшний момент до сих пор оплачиваю ежемесячно 15. И еще веду несколько корпоративных чужих - за денежку.

...зы... вопрос шепотом: откуда у жителя Киева, создавшего АТ, "шестизначные суммы, причем не в рублях"?

Просто если вы вообще ничего не петрите в этой области (или - как в любой другой), вам действительно приходиться платить буквально за все - и тогда понятно, почему ваши расходы возрастают до таких сумм. А если у вас еще понты - то там можно вообще дойти до очешуительных сумм, целуя взасос Артемия Лебедева...

О поддержании площадки - я как бы уже указывал в этой теме, что любую площадку можно пробить - где расположен их сервер. И посмотреть по каким ценам их хостинг-провайдер предоставляет эти сервисные услуги. Уж точно не по "шестизначным! )))

Если вы отличный программист, повторить функционал АТ (улучшив!) для вас не проблема - вопрос, что дальше. Вопрос - как долго оплачивать сервер, как дальше раскрутить, чтобы бабло стричь, а не только нести расходы...

Там один офис чего стоит. Глянул фотки в группе ВК.

Не все люди - фетишисты. Так, на всякий случай.

Провальная. Аудитория этой нетрендовой фантастики ещё живёт в XX веке.

Ну да. Одни читают бумажную книгу, другие - электронную, одни пьют нормальное пиво, другие - безалкогольное, одни спят с женщинами, другие - с резиновыми куклами, одни...
Ну, вы поняли.

таки вот в чем дело. это что же, если я перечитаю чьи-то электронные книги в бумаге, они вдруг станут лучше? Заиграют прежде тусклые краски? Истории станут умнее, интереснее, глаже, забавнее? Шутеечки станут остроумнее, а накал драматичнее? Велика же сила бумаги живородящей (да простит меня Манул) 😁

некоторые сейчас книги даже не читают, а слушают
даже без букв обходятся((

Нет.
Чтобы почувствовать волшебный аромат и насыщенный букет хорошего, старого вина, надо иметь тонкий вкус.

Граф
Здесь в основном взрослые самодостаточные люди. Вот к чему эти понты? Хотите сказать, что регулярно пьете старое вино из Бордо или Пьемонта за пару тысяч евро за бутылку? Потому что подавляющее большинство вин лучше пить в возрасте максимум пары лет.

Нет, он кровь нашу пьёт