Да уж. А таким,как я, без попаданцев, эротики, Сталина и бронелифчиков куда?
Просто писателей/авторов/печатателей букв/пр. стало несказанно много. Все пишут, а читать некогда, ага.
Надо на порно-магические академии переходить, наверное)) Но не хочется. Буду писать своё, может, накоплю ещё на хорошего редактора, и тогда повезёт, ну?

Мужчинам на Продамане делать нечего, это чисто женский сайт. Я пару раз пробовал там размещаться, без толку. Боевое фэнтези там не читают.

А вот это правильно. Никого не слушайте и пишите своё, это самый верный подход.

Да, мужчин на продамане в топах (и вообще) мало. Но там все-таки аудитория не заточена на чисто женское чтиво так сильно, как на ЛН и призрачных мирах, там-то вообще... даже мне делать нечего, потому что у меня романтические линии хоть и есть обязательно, но как, например, в фильмах какого-нибудь Марвел: просто есть на фоне основной истории, но не основа.

В морг стол

О, Ябадзин, здравствуйте)

Во, у Круза два раза продалось, и уже в бестселлерах. Вот это я понимаю, суровая мужская атмосфера.

Это верно, Эль, но не только литературы. Для тебя любые даже самые простые утверждения вроде "вода кипит при температуре ста градусов Цельсия" или "Земля вращается вокруг Солнца" - это аксиомы и абсолютные истины, для меня же это не так.

Вот потому разговор у нас с тобой не получается и не получится - слишком большая разница мировосприятия.

Ну и зачем тогда вообще ввязываться в дискуссии, если ты живёшь в своём воображаемом мире? Ты же понимаешь, что от твоих представлений температура кипения воды не изменится?
И нет, для меня не любые утверждения однозначно истинны. Только те, которые позволяют сказать о них такое. Например, "вода при атмосферном давлении кипит при 100 градусах Цельсия".

Правильнее, конечно, сказать, что 100 градусов на шкале Цельсия это температура кипения воды при стандартном атмосферном давлении, что не отменяет истинности первого высказывания. Но ведь Цельсий изначально принял температуру кипения за 0 градусов, а температуру плавления воды за 100. Шкалу перевернул уже Карл Линней.

Я это уточнил, да.

А какое будем считать стандартным? На Мёртвом море, на Тибете? В Москве? Так в Москве температура кипения воды, в зависимости от давления, колеблется от 98 до 101.
Давайте уж чётко определять понятия, чтобы избежать недопонимания: 100 градусов при 760 мм р.с. Ах, да, вода должна быть пресной. Необходимый PH уточнять не буду.
Это - один взгляд на проблему, заклёпочный. Он же - околонаучный.
Есть и другой: знание о зависимости температуры кипения воды от давления пригодится, только если вы собираетесь на Тибет. Или пишете роман, в котором данная информация имеет значение для сюжета или сетттинга. Во всех остальных случаях представления о некоей вариативности значения "100 градусов" вполне достаточно.
А ещё Волга не впадает в Каспийское море
Во многом знании...

Речь о другом. Нет такого физического закона, который определяет, что вода кипит при 100 по Цельсию. Это Цельсий взял температуры плавления и кипения воды, да поделил разницу на сто. А вода кипит, как кипела и до Цельсия. То есть не температура кипения определяется шкалой, а шкала температурой кипения. Речь о языке, а не о физике.

Кто бы спорил. Да и остальным физическим и химическим сущностям и процессам на омы, амперы, моли и прочие единицы наплевать. Как текли себе, так и текут. Вряд ли Вселенная в курсе того, что именно мы обозвали атомами и электронами. Назвали бы иначе - и ничего бы не изменилось.
Так что речь тут именно о языке: мы уже привязали все явления к определённым символам и создали для каждого более и менее общепринятую шкалу. И в силу этого понимаем друг друга, не заморачиваясь происхождением этих символов. А для лучшего понимания - более чётко и однозначно выражаем свои мысли, используя те самые символы.
Я уже говорила: во многом знании...

Адресуй "зачем тогда" к себе - ты ж первый мне вопрос задал.

Речь шла о том, что физические законы не зависят от чьего бы то ни было мнения, а попытки исказить смысл простых фраз - всего лишь софистика. Естественные и точные науки содержат точные определения и сформированные правила для языка, если у нас есть утверждение "вода кипит при 100 градусах Цельсия", то это само собой подразумевает, что речь идёт о нормальных условиях (те самые 760 мм рт ст) и пресной воде. Иначе так можно совсем запутаться в выражениях.

Вот есть замечательный калькулятор для варки яиц https://www.omnicalculator.com/food/eggs уже на 3000 м время варки яйца вкрутую - 11 минут 48 секунд, тогда как на уровне моря - 8 минут 27 секунды. Разница ощутимая.

Не адресую, я тебя спрашиваю. Ты тут регулярно рассуждаешь о статистике, не имея даже школьных знаний о ней, рассуждаешь о литературе и так далее, используя свой собственный язык. Зачем?

И казалось бы, какая связь между странным предложением Эксмо и температурой кипения воды? Может хватит уже оффтопа?

Так по теме предложения Эксмо ясно и без дискуссий.

...И снова возвращаясь к теме.
Чтобы было совсем понятно, что такое НЕ-литература, вот:
http://fantasts.ru/forum/index.php?showtop...mp;#entry690138

Надеюсь, возражений нет?

В данном случае возражений у меня нет.