Использовал в книге для обозначения искусственного интеллекта сокращенное искин, но столкнулся с тем, что многие такого даже не слышали. Даже довольно современные молодые читатели сказали, что вынуждены были в гугле выяснять значение. А ИИ якобы всем понятно. Я аргументировал тем, что в прямой речи ИИ звучит несуразно и смешно. Да и со склонением аббревиатуры проблемы.
Как считаете?

Я использую только "ИскИн". Причём именно в такой форме -- с двумя большими буквами. Так, мне кажется, понятнее. "ИИ" не люблю.

А есть кто ещё и ЭйАй использует. Переклин на русский с английского ихней ( ) аббревиатуры

Это ужас какой-то.

Использовал ИИ, было дело.
У нас тут не там.

Как-то не вижу логики для использования больших букв. Да и при чтении о них спотыкаешься имхо.

Ни разу не встречал. но ужасно.

Это расширение аббревиатуры "ИИ". Потому и буквы большие. Ну и для явного разделения слова на составные части.

Вопрос не в том, как найти наиболее понятную всем аббревиатуру (такой просто нет). А в том, как сделать используемую аббревиатуру понятной читающему.

При первом появлении в тексте любое сокращение раскрывается через скобки или тире "... ИИ - искусственный интеллект - ...", далее просто можно использовать это сокращение без каких-либо ограничений.

без разницы, главное в тексте дайте контекст что это означает

Представьте прекрасный мир будущего, где ИИ повседневная штука, а слово искин понятно всем. И как автор должен давать контекстные разъяснения в такой реальности?

Сноской.

Сноски выбивают читателя из процесса чтения, стараюсь их не делать.

Касательного возможного мира будущего, в котором все знают это слово, - увы, - или к счастью, - мы в нем не живем. А какое это сокращение - "искин" или "ИИ", это не так уж важно. Я выбрал последнее, оно чуть более русское, а у нас русский читатель, а не какой-то там, со словарем. Но можно выбрать что угодно, хоть какое-то новое сокращение, придуманное автором - главное при первом упоминании пояснить, ну и еще разок чуть ниже по тексту, еще раз повторить - для читающих по диагонали.

Какое же сокращение войдет в обиход - если вообще войдет, так как ИИ у нас сейчас называют все, что угодно, кроме искусственного интеллекта, - сие темна вода в облацах.

я думаю, ничего плохого нет в том, что читатель изредка обратиться за новыми знаниями к гуглу, ведь один не знает искин, хотя это слово широко используется в научпопе, да и в литературе, а другой, допустим, не знает, что такое чапельник или хламидомонада. что ж теперь ))

После фильма "День выборов" про чапельник знают все.

https://www.youtube.com/watch?v=WuG935_Em-k


Я слыхал за хламидиоз... Это не одно и то же?

неее, хламидомонада - безобидная зелёная водоросль, её на биологии в школе рисуют 😁

Противоречит правилам русского языка. Причем противоречат обе заглавные буквы.

Если в тексте понятно о чём речь, то и словечко, думаю, любое может быть...

Назовите как угодно, только в ультразвуковую печку разогревать не ставьте.

ИИ неаккуратно для произношения.
Искин лучше, можно без второй большой буквы, можно вообще без больших букв, вон в Семнадцатом обновлении как раз искины действуют.
У меня тоже.