Резервация: политика , Общество пикейных жилетов |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Резервация: политика , Общество пикейных жилетов |
![]()
Сообщение
#24061
|
|
![]() Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3362 Регистрация: 12.10.2015 Вставить ник Цитата ![]() |
Эх, где мой старенький учебник по логике.
Виды логических ошибок: post hoc ergo propter hoc Когда-то пришлось зачёт пересдавать из-за этой фразы.)) Есть еще "предвосхищение основания", моя любимая, многим было бы полезно ознакомиться. |
|
|
![]()
Сообщение
#24062
|
|
![]() Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 13038 Регистрация: 30.12.2014 Вставить ник Цитата Из: Нижегородская область ![]() |
Да чего тут спорить? Есть бесспорные факты.
1) Наши создали вакцину первыми. 2) Эффективность русской вакцины выше, чем у остальных. 3) Пока никаких, даже из "жёлтых" источников, нет данных о смертельных случаях. Хоть "после" вакцинации Спутником, хоть "вследствие". 4) Американское посольство в Москве попросило у наших "Спутник-V". |
|
|
Гость_Алекс Унгерн_* |
![]()
Сообщение
#24063
|
Гости Цитата ![]() |
2) Эффективность русской вакцины выше, чем у остальных. Не совсем. По некоторым вакцинам пока нет данных, некоторые по заявленной эффективности немного опережают Спутник. Хотя, по соотношению цена/эффективность/условия хранения/ побочка Спутнику равных нет по нынешним данным. А эпидемиологи, как бы цинично не звучало, оперируют большими цифрами. Им главное как можно быстрее коллективный иммунитет сформировать. Спутник в этом плане эффективнее. |
|
|
![]()
Сообщение
#24064
|
|
![]() Мышь. Просто мышь. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 4530 Регистрация: 5.5.2017 Вставить ник Цитата Из: Москва ![]() |
Да чего тут спорить? Есть бесспорные факты. 3) Пока никаких, даже из "жёлтых" источников, нет данных о смертельных случаях. Хоть "после" вакцинации Спутником, хоть "вследствие". Не увидела ответа на вопрос о сроках: через сколько дней после прививки можно считать, что человек умер "после" неё? Пойдём дальше. Привито у нас, вроде бы как, 5 с половиной миллионов человек. Средняя смертность в России - 13,4 на тысячу человек. Просто статистически невозможно, чтобы никто из этих 5 миллионов не умер в срок, позволяющий обозначить его как "после". И грустный риторический вопрос. Вакцину мы сделали первыми в мире, Почему же тогда абсолютное количество вакцинированных у нас заметно меньше, чем у тех, кто сделал её вторыми и третьими? |
|
|
![]()
Сообщение
#24065
|
|
![]() Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1939 Регистрация: 18.8.2015 Вставить ник Цитата Из: Россия ![]() |
Почему же тогда абсолютное количество вакцинированных у нас заметно меньше, чем у тех, кто сделал её вторыми и третьими?
Мне кажется, из-за национальных особенностей: большинство народов послушные, им телек сказал - Надо, Федя! - и они послушно, как стадо баранов, пошли вакцинироваться. Наши послали матом слова телека "Надо".... и не идут, массово не идут (кто-то конечно идет) |
|
|
![]()
Сообщение
#24066
|
|
![]() Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3135 Регистрация: 16.11.2015 Вставить ник Цитата Из: 495 ![]() |
И грустный риторический вопрос. Вакцину мы сделали первыми в мире, Почему же тогда абсолютное количество вакцинированных у нас заметно меньше, чем у тех, кто сделал её вторыми и третьими? Потому что массовая вакцинация началась одновременно с падением заболеваемости. Новые заражения упали в 3-5 раз по сравнению с декабрем, народ расслабился. Зачем вакцинироваться, если оно само пройдет? К тому же придется не пить больше месяца, это что за фигня. Сегодня ехал в общественном транспорте - опять больше половины пассажиров без масок. К тому же у нас в некоторых регионах бесплатно тестируют на антитела, переболевшим прививаться смысла нет. И за отказ от вакцинации пока вроде не увольняют, в отличие от демократических США. Между тем: В январе число умерших россиян с COVID-19 составило 37 107 человек, сообщил Росстат. Таким образом, число умерших россиян с коронавирусом с начала пандемии достигло 200 432 человек, "избыточная смертность" - около 400 000. |
|
|
![]()
Сообщение
#24067
|
|
![]() Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3362 Регистрация: 12.10.2015 Вставить ник Цитата ![]() |
Да чего тут спорить? Есть бесспорные факты. 1) Наши создали вакцину первыми. 2) Эффективность русской вакцины выше, чем у остальных. 3) Пока никаких, даже из "жёлтых" источников, нет данных о смертельных случаях. Хоть "после" вакцинации Спутником, хоть "вследствие". 4) Американское посольство в Москве попросило у наших "Спутник-V". 1) не создали первыми, а зарегистрировали первыми. У того же файзера не было ни малейших шансов получить одобрение ДО окончания третьей фазы испытаний, у них так просто не делается. 2) русских вакцин три, Спутник действительно в первой тройке, если говорить о самом распостраненном штамме короновируса. Но впереди всех это пока слишком громкое заявление. Хотя если учесть совокупность факторов, включая условия хранения к примеру, тогда возможно. 3) действительно нет, правда и вообще никаких данных в открытом доступе я пока не видел. 4) в России нет других вакцин(в смысле иностранных), то есть и выбора у них не много. К тому же у нас в некоторых регионах бесплатно тестируют на антитела, переболевшим прививаться смысла нет. И за отказ от вакцинации пока вроде не увольняют, в отличие от демократических США. Между тем: В январе число умерших россиян с COVID-19 составило 37 107 человек, сообщил Росстат. Таким образом, число умерших россиян с коронавирусом с начала пандемии достигло 200 432 человек, "избыточная смертность" - около 400 000. По-моему гораздо проще и логичнее предположить, что производственных мощностей не хватает. Тем более об этом практически открыто говорят. Нам привозят по 1000 доз в месяц, 500 учитывая двукратное введение и это на всех включая членов семей, всех так прививать долго будут. У меня дома в Башкортостане родственники не могут привиться, им говорят ждите очереди |
|
|
![]()
Сообщение
#24068
|
|
![]() Мышь. Просто мышь. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 4530 Регистрация: 5.5.2017 Вставить ник Цитата Из: Москва ![]() |
Между тем: В январе число умерших россиян с COVID-19 составило 37 107 человек, сообщил Росстат. Таким образом, число умерших россиян с коронавирусом с начала пандемии достигло 200 432 человек, "избыточная смертность" - около 400 000. Статистика - вещь лукавая. Особенно с нашими, да и их "статистами" на местах. Потому что мерть непосредственно от коронавируса и смерть пациента с коронавирусом от обострения хронического заболевания - разные вещи. А вот что запишут как основное заболевание, а что - как сопутствующее - большой вопрос. |
|
|
![]()
Сообщение
#24069
|
|
![]() Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3135 Регистрация: 16.11.2015 Вставить ник Цитата Из: 495 ![]() |
Статистика - вещь лукавая. Особенно с нашими, да и их "статистами" на местах. Потому что мерть непосредственно от коронавируса и смерть пациента с коронавирусом от обострения хронического заболевания - разные вещи. А вот что запишут как основное заболевание, а что - как сопутствующее - большой вопрос. Цифра в 200 тыс - это все-все-все умершие с подтвержденным коронавирусом. Из них у 131 118 коронавирус определен как основная причина смерти, что почти в 2 раза больше статистики оперативного штаба. |
|
|
![]()
Сообщение
#24070
|
|
![]() Мышь. Просто мышь. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 4530 Регистрация: 5.5.2017 Вставить ник Цитата Из: Москва ![]() |
Цифра в 200 тыс - это все-все-все умершие с подтвержденным коронавирусом. Из них у 131 118 коронавирус определен как основная причина смерти, Рассказываю. За последние месяцы у приятельницы умерла тётя, и в соседнем подъезде - старичок. Тёте - 75, после двух микроинсультов - третий, макро. Чудом госпитализировали, через два дня умерла. Основная причина - ковид. Старичок - 82 года, онкология, поражены лёгкие. Причину смерти угадаете? Понимаю, что два случая - не статистика, но неприятный осадок остаётся. Речь не о том, что всё плохо или всё хорошо. А лишь о том, что реальных цифр не знает никто. |
|
|
![]()
Сообщение
#24071
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3199 Регистрация: 2.11.2012 Вставить ник Цитата Из: Химки ![]() |
Есть, умерли сразу после прививки, этот самый шок. Виновата ли прививка или реакция организма? А как повернуть, так и будет.
Про Спутник, если бы что то подобное было, уже в интернет слили бы. Тут я уверен. Так что, это не слабое, Гелиал, а сильное место. Из другого. Мысли приходят учёным своевременные, и различно от страны принадлежности. Раньше счастье было западникам. Но сейчас к ним повернулись задом. И западные прививки ещё покажут своё второе лицо. Это уже не человеческий замысел, так получилось; бинарное оружие. Которое сыграет против , в общем за БЛМ. Прививки ставят и в мобильных центрах, в Меге народу практически нет. Сам здесь обе поставил. А в поликлиниках, рассказывают, толпа народу. Есть платные коммерческие 15 000. |
|
|
![]()
Сообщение
#24072
|
|
![]() Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3362 Регистрация: 12.10.2015 Вставить ник Цитата ![]() |
Есть, умерли сразу после прививки, этот самый шок. Виновата ли прививка или реакция организма? А как повернуть, так и будет. Анафилактический шок действительно развивается сразу, вот только его сложно с чем-то перепутать и от чего человек умер сразу будет понятно. И смертельные и несмертелтные случаи шока гарантированно попадут в статистику. И вопрос неверно поставлен, аллергическая реакция развивается как ответ организма на какой-то компонент вакцины. Эти два элемента нельзя разделить. Люди разные, организмы у них тоже разные, у кого-то может быть аллергия на компоненты спутника у другого на иную вакцину, крайне сложно сделать, чтобы вообще ни у кого аллергии не было, если вообще возможно. Именно поэтому всегда должна быть противошоковая укладка на готове. И в итоге есть вопрос качества препарата, кому удалось доработать формулу на стадии исследований и испытаний, тот и на коне. Может и сильное, в любом случае вопрос краткосрочных эффектов уже вполне изучен для большинства вакцин, а вот в области долгосрочных возможно еще много сюрпризов. |
|
|
Гость_Алекс Унгерн_* |
![]()
Сообщение
#24073
|
Гости Цитата ![]() |
К вопросу об эффективности.
Препарат «Спутник V» защищает от COVID-19 на протяжении двух лет, сообщили в Центре им. Гамалеи. У американо-немецкой вакцины Pfizer/BioNTech этот показатель равен пяти месяцам. |
|
|
Гость_Сочинитель_* |
![]()
Сообщение
#24074
|
Гости Цитата ![]() |
Препарат «Спутник V» защищает от COVID-19 на протяжении двух лет, Я вот никак понять не могу. Раньше прививку поставили одну - и на всю жизнь. Сейчас они почему-то краткосрочные. Это типа как лекарства, которые давно не лечат, а только временно купируют проблему, чтобы больной постоянно покупал эти лекарства? Может и вправду есть некий всемирный заговор фармацевтической мафии? |
|
|
Гость_Алекс Унгерн_* |
![]()
Сообщение
#24075
|
Гости Цитата ![]() |
Насколько знаю, пожизненных прививок не бывает. Столбняк необходимо регулярно обновлять. От оспы 30 лет действует, но поскольку болезнь считается побежденной, то сейчас и детей вроде не обязательно прививать.
|
|
|
Гость_Сочинитель_* |
![]()
Сообщение
#24076
|
Гости Цитата ![]() |
Препарат «Спутник V» защищает от COVID-19 на протяжении двух лет, сообщили в Центре им. Гамалеи. У американо-немецкой вакцины Pfizer/BioNTech этот показатель равен пяти месяцам. От оспы 30 лет действует Разница - тридцать лет и два года... Раньше точно фармацевтической мафии не было. Столбняк необходимо регулярно обновлять. Меня в детстве собаки восемь раз кусали. ![]() А сейчас, блин, столбняк, фигняк, прививки, толку от которых всё равно нет... Капец. |
|
|
Гость_Алекс Унгерн_* |
![]()
Сообщение
#24077
|
Гости Цитата ![]() |
Разница - тридцать лет и два года... Болезни разные, механизм заражения, мутации. От столбняка делается в 1,5 года, затем в 6-7, потом в 14 и 18. Взрослым каждые 10 лет надо. Я помню только в 14 лет противостолбнячную. И потом прививка даже однократная помогает в случае заражения легче перенести болезнь. А так да, копали на рыбалку червей в навозе (там столбняк кишеть должен), резали пальцы стеклами, мыли далеко не сразу - и ничего. |
|
|
![]()
Сообщение
#24078
|
|
![]() Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3135 Регистрация: 16.11.2015 Вставить ник Цитата Из: 495 ![]() |
От столбняка делается в 1,5 года, затем в 6-7, потом в 14 и 18. В 1,5 года уже первая ревакцинация, делают от 3 месяцев тремя дозами с разницей в месяц. С учетом того, что противостолбнячная вакцина была обязательна в СССР с 1967 года читать рассказы о невиданном врожденном противостолбнячном иммунитете жителей СССР 40+ лет отроду очень занятно. До появления вакцины АКДС в 50-х годах прошлого века такие инфекции, как столбняк, дифтерия и коклюш, были причиной очень серьезных заболеваний и даже смерти. Согласно статистике, 20% детей болели дифтерией, причем в возрасте до двух лет почти половина случаев оканчивалась смертельным исходом. Детская смертность от столбняка была еще выше и доходила до 95%. А коклюш был практически так же распространен, как ОРВИ – им болело почти 100% детей, с разной степенью тяжести. По оценке ВОЗ, после начала широкомасштабной кампании противококлюшной вакцинации в 1950-1960-х годах количество случаев заболевания сократилось на 90%! В России статистика тоже показывает позитивные цифры: в 2016 году было отмечено всего два случая заражения дифтерией и три – столбняком. Коклюшем переболело всего около 8000 человек – 1,7 случаев на 100 000 человек. Если сравнить это с 1958 годом, когда было зарегистрировано 475 случаев заболевания коклюшем на 100 000 человек, то статистика говорит сама за себя: вакцина действительно помогла минимизировать распространение инфекции. |
|
|
Гость_Сочинитель_* |
![]()
Сообщение
#24079
|
Гости Цитата ![]() |
И потом прививка даже однократная помогает в случае заражения легче перенести болезнь. Я тут писал как-то: две зимы назад (не считая эту) поставил себе прививку от гриппа. Результат: если без прививки я начинал болеть где-то в середине зимы, то после прививки (ставил, если память не изменяет, в конце сентября) заболел уже в октябре, это затянулось на всю зиму и весну с какой-то почти непроходящей температурой, головной болью, недомоганием и всеми остальными прелестями неотъемлемыми при болезни. С тех пор зарёкся ставить прививки и тем более вакцинироваться. В эту зиму продержался на витаминах. Причём не комплексных - дорогих и бестолковых, а набрал обычных, всяких разных, по цене раза в три ниже получилось, за приём - горстка таблеток (витаминок). Месяц пью, месяц перерыв. Даже не кашлянул за всю зиму, несмотря на все эти вирусы и пандемии. |
|
|
![]()
Сообщение
#24080
|
|
![]() Мышь. Просто мышь. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 4530 Регистрация: 5.5.2017 Вставить ник Цитата Из: Москва ![]() |
[i]До появления вакцины АКДС в 50-х годах прошлого века такие инфекции, как столбняк, дифтерия и коклюш, были причиной очень серьезных заболеваний и даже смерти. Мало того, "группы риска" дополнительно прививали. До сих пор помню как перед поездкой в стройотряд всем АКДС под лопатку влепили. Больно было до истерики. Некоторые трепетные мальчики сознание теряли. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 25.7.2025, 16:30 |