Ребята, тему не читаю, но возник такой вопрос:
Мне сказали, что вакцина действует месяцы (даже не год, как, например, от гриппа).
Так вот - время пройдёт и тот кто ещё не сделал вакцину - будет заражать тех, у кого прошло время действия укола?

Любая прививка это не стопроцентная гарантия. К примеру, привили вас от оспы, это я так понимаю одна из обязательных детских прививок. Бах, оспа. Шансы заболеть оспой есть. Но... Факт в том, что организм уже знает как с этим справляться. Ведь не будете же вы утверждать, что эта прививка, сделанная в детстве, навечно. Как то так...

А ещё есть те, кто верит в плоскую землю, и при этом приводит "убедительные" доказательства.
Есть древнеукры, которые свято верят, что Россия вот-вот развалится.
Как, впрочем, и те, кто уверен в развале западной цивилизации.

Скорее всего, от полугода до года. Вакцины от гриппа действуют примерно в таких же пределах. К тому же это индивидуально.

Такой себе аргумент, сугубо демагогический. При чем тут плоская Земля и какие-то протоукры? Я вам конкретные и полностью научные контраргументы привел, причем с цитатой специалиста. И пару ссылок дал на тематические статьи, где весьма убедительно опровергается конспирологическая теория об искусственном происхождении SARS-CoV-2.
Последовательности из четырех, шести или там двенадцати аминокислот - это чистый рандом для статистики, идентичные или схожие встречаются и у вирусов, и у грибов, и у позвоночных. Утверждать, что новый коронавирус создан с искусственной вставкой из ВИЧ на этом основании, - примерно то же самое, что утверждать, будто вставка взята из гриба. Я понимаю, хотя бы из пары десятков аминокислот, тут уже можно было бы с большой натяжкой говорить об искусственности происхождения. В данном случае - нет, это просто-напросто спекуляции и хайп.

Три дня, как второй укол поставил. Состояние ночью после было странное. Не скажу, что болезненное, но какое-то немного измененного сознания. В общем, сказали через месяц сдать на антитела кровь, а вообще статистики никакой у врачей нет. Разработчик Спутника обещал до двух лет действие, но думаю, что все индивидуально.

А мне сказали бестолку сдавать, трата времени.
Даже если уровень антител низкий, это не значит прививка не сработала.
Антитела не остаются на высоком уровне постоянно после прививки. Через пару месяцев их будет как у обычного человека без прививки.
Они вырабатываются в момент имунного ответа на инфекцию.

Спрашивается, нафига прививаться, если такие сомнения - то ли есть антитела, то ли их нет; то ли заболею, то ли нет; то ли два года действует вакцина, то ли всё индивидуально?
Вы что, добровольные подопытные кролики?

Как там у классика: Если человек выздоровеет, то он и так выздоровеет, а если помрёт, то и так помрёт...

Если есть шанс, почему бы не привиться? По крайней мере, ни одного смертельного случая ковида у привитых не было.

А вообще у нас на работе начальство очень настойчиво так рекомендовало прививки.
Не скажу, что заставляли, но подталкивали.

У многих дома дети, пожилые родители, люди с осложнениями по болезни. Зачем растаскивать заразу по коллегам и их семьям? Все-таки у привитых шанс заражения меньше, это скорее этический такой вопрос.

У меня еще подчиненные на работе.
И как-то было нелепо агитировать их за прививку, не сдалав самому.

У меня жена работает воспитателем в детском саду. Так там настоятельно рекомендуют. Вплоть до увольнения.

Карлсон Такер давеча прямо обвинил Э. Фаучи в организации эпидемии КОВИД-19 и потребовал начать уголовное расследование в его отношении.
Консерваторы по-прежнему топят за лабораторную версию. Вроде как выяснилось, что исследования коронавирусов в целях повышения их вирулентности для человека финансировало правительство США, и санкционировал это непосредственно Фаучи. Деньги шли через некую американскую контору-прокладку. Демонстрируется интервью от 2019 года директора этой самой конторы, который рассказывает, как легко манипулировать коронавирусами в лабораторных условиях. По утверждению Такера, этот самый директор внезапно оказался чуть ли не единственным американцем в комиссии ВОЗ, направленной в Ухань для расследования происхождения КОВИД. Забавно, конечно, если так.

и что, кто-то надеется, что этой теме дадут ход?.. наверняка что-то там порешают между собой и всё... а потом сделают пару сюжетов на CNN, где про эту версию будет рассказывать диктор в шапочке из фольги..

По материалам журнала "Ланцет" основной способ передачи короны - аэрозольный (не воздушно-капельный). То есть никакие маски не спасают. Даже не все медицинские костюмы помогут. Контактный способ передачи через поверхности вроде крайне маловероятен.

Выше при разговоре о якобы искусственном происхождении SARS-CoV-2 я давал пару ссылок. Например, вот статья на сию тему.

То есть чем бы там они ни занимались в этих лабораториях, но вирус таки не содержит никаких следов искусственного вмешательства, а механизм его проникновения в человеческие клетки отличается от любого из предсказанных.

Эта информация была известна еще в начале пандемии, тут тоже обсуждалось, что маски - скорее элемент самоуспокоения и создания иллюзии контроля над ситуацией.

А главное - возможность кому-то срубить бабла.

Если добрый доктор Фаучи не просто пытался нажиться на эпидемии, но финансировал исследования по созданию более вирулентных вирусов в Ухане, все так называемые доказательства естественного происхождения вируса и отрицания его лабораторной природы можно поделить на ноль. Тем более, датированные 17 марта 2020 года.
Фаучи не просто какой-то там вирусолог или даже советник президента и главный по КОВИД-19 в США. Это человек, уже несколько десятков лет суть контролирующий отрасль в штатах, возглавляя NIAID с 1984(!) года. Карьера любого мало-мальски заметного американского (и не только) вирусолога либо плотно пересекалась с Фаучи, либо стала возможной благодаря ему. Противоречить ему не станет ни один штатовский специалист в здравом уме, а десятки, можно не сомневаться, исполнят любую его просьбу о такой пустяшной услуге, как обоснование естественного происхождения вируса.

Сведения о финансировании Фаучи в Ухане gain-of-function research - это не какая-то конспирология из бложика. Это результат расследования одного из самых известных в США научных журналистов, который был озвучен в эфире самым популярным в США телеведущим. Есть старые опубликованные статьи китайской докторши, которая занималась данными исследованиями, где та благодарит Фаучи за поддержку. Есть видеоинтервью 2019 года президента компании-прокладки, через которую Фаучи переводил деньги в Ухань, где тот соловьем заливается о манипуляциях с коронавирусами. После начала эпидемии он разродился целым рядом статей, в которых яростно отрицал искусственную природу вируса. И да, этот тот самый чувак, которого ВОЗ отправила в Китай расследовать происхождение КОВИД - что ни разу не подозрительно.
В результате комиссия ВОЗ, ессно, пришла к выводу о естественном происхождении КОВИД-19.

11 мая Фаучи давал по этому поводу показания в Сенате, где дрожащим голосом всё отрицал. Впрочем, республиканцы вряд ли станут его добивать. Это ведь они требовали, чтобы Китай заплатил компенсацию за КОВИД всему миру. Ну а если к созданию вируса приложился видный американский чиновник, ну вы поняли, кхе...

Изложение истории со скриншотами и прочими доказательствами.
https://video.foxnews.com/v/6254506000001#sp=show-clips



Как тут действительно многословно и неоднократно обсуждалось маски прежде всего инструмент коллективной защиты, ибо защищают они не носящего, а других людей от носящего маску.
И в качестве барьера для исходящего аэрозоля они весьма и весьма эффективны.
Проблема в том, что когда добрых 50% населения не считает нужным носить маски, оставшимся 50%, действительно, можно уже не напрягаться.

Ну, к созданию именно этого вируса, который всех заразил в Ухане, американский грант не имеет прямого отношения, и это хорогошо видно из тех же документов - Фокс-ньюс этого и не утверждают! Другое дело, что если ковид-19 (будь он естественный или искусственный) действительно "убежал" из лаборатории в Ухане, где были американские гранты - это и правда, большое неудобство и неприятность для американцев, и не удивительно, что они пытаются замазать следы...
Однако, американцы американцами, а всё-таки, международная комиссия в Ухань была составлена из членов многих стран, в том числе - России! Так что утверждать, что все они там сговорились... ну не знаю.