Богемская Роща - это только одна из подобных организаций.

Просто когда я пишу о Богемской Роще, то не всегда имею в виду это конкретное собрание - а это у меня такой собирательный образ, чисто пример для обозначения всего явления.

ЗЫ.. К слову, если говорить именно о Богемской Роще, то туда действительно так просто не попадешь - некоторые известные люди ждут приглашения по несколько лет (так пишут...)...



Так именно об этом я тебе и писал выше - что за все время удалось снять только одно видео человеку, который сумел незаметно пробраться через кольца полицейского оцепления...

Теперь что еще известно - помимо мистерий дядечек)))

1. Там принималось решение по запуску Проекта Манхэттен - программы по разработке ядерного оружия...
2. Там обсуждались меры по противодействию Трампу (это обнаружилось в переписке Колина Пауэлла, компьютер которого оказался вскрыт хакерами)

Также известно, что там помимо мистерий и развлечений с молодыми мужчинами-проститутами, также происходит обсуждение разных серьезных вещей.

Так, все приглашенные разбиваются по секциям, посвященным разным проблемам и темам. Соответственно, если ты, допустим, ректор французского университета, то почти стопроцентно ты не попадешь в секцию, где будут сидеть те же Рокфеллеры и обсуждать экономические вопросы...

Ну и мимоходом о "дядечках" - это не просто дядечки. О многих из них ты читаешь в новостях мировых газет...



Так вступай в западные аналоги "Российского союза промышленников и предпринимателей". И получишь там "признание". Какие проблемы то?

Прости - в одном башмаке со шпагой в руке и петлей висельника на шее, идти промеж рядов "братьев" и потом бормотать на коленях какие-то тарабарские клятвы - нахрена тебе все это надо - ради какого такого признания?

Опять у тебя в объяснениях детский сад - извини...



А зачем я должен все темы охватывать, когда я не знаю какое участие масонерия принимала во всех этих делах и процессах?

Но! Вот, к примеру, практически все отцы-основатели Соединенных Штатов Америки, якобы боровшиеся против рабства, как раз были масонами - причем некоторые очень высокоранговыми.

Также, к примеру, известно, что большинство революционеров Франции были франкмасонами. Которые как раз свергали "абсолютизм". Можно об этом поговорить.

Я знаю, что масоны мочили христианскую Церковь - начиная с "сатирических" писулек масона Лео Таксиля и до гениального писателя масона Умберто Эко. Можно об этом поговорить.

Можно поговорить о сегодняшних делах - когда реализуется проект по уничтожению национальных горсударств, национального самосознания и духа - для чего в Европу завозятся мигранты со всех сторон света - и за этим стоят глобалисты и промасонские организации. А когда ты этому осмеливаешься противодействовать, как тот же Орбан, на тебя спускают всех собак - и "фашист" ты, и "пропутинец".. Вот об этом тоже можно поговорить...

А все абсолютно темы я охватывать не буду - зачем?



А зачем мне отвечать на твою остебятину и винегрет? Потеря времени...

И как только я начала обсуждать, конкретно, Богемную рощу, тут же оказалось:




.....




Отсебятину и винегрет ??? Очень мило!




Повторяю вопрос. У некой "элиты" есть тайный план сократить население мира в пять раз, полностью отменить имеющуюся финансовую систему, построить, блин, Kоммунизм (!!!), обратив при этом часть населения в рабство. Причём, это оперативный план - всё это должно быть реализовано в самое ближайшее время (или поискать тебе цитаты с "намеченными датами"?)

Почему этот план, в который вовлечено огромное количество людей и организаций, и о котором неоднократно зачем-то предостерегают через Голливуд (или это тоже "винегрет"? Поискать тебе цитаты про Голливуд тоже?) почему его можно раскрыть лишь самостоятельно собрав кусочки пазла из интернета, а для широкой общественности это тайна? Ответь мне на это, пожалуйста.

И надоело уже про "отсебятину" и "винегрет"! Hикогда раньше ты не отказывался от того, что в этом и состоит "план элит" - чего вдруг ты требуешь каких-то цитат?

Суть не в этом. Неважно, удачно или не удачно, подменили-не подменили.
Если мы говорим, что у нас тут закулиса всем рулит, то тогда следует признавать результатов ее закулисной деятельности все происходящее.
Если уж играем в заговор, то он всеохватывающий, а не локальный чтобы Петра подменить.

А то получается интересно - пропаганда ЛГБТ и разложение духа это коварные масоны.
Но при этом увеличение уровня жизни, рост количества людей, медицина, технический прогресс - это уже другие масоны, хорошие?

Так ты и так не знаешь, какое реальное участие масонов во все этом.
Ты берешь какое-то одно историческое явление, и объявляешь его результатом заговора неких сил (декабристы, революция во Франции и т.д.).
А все прочие явления и события - их кто сделал-то?
Если вокруг нас такой заговор, то и все вокруг есть результат их усилий. От Соломона до форума в Давосе.

А то у тебя хитро. Здесь я подозреваю, что масоны. А здесь я не подозреваю.
Всеобщий процесс не может локально и узко проявлятся только в одном месте.



Ну и второе. Ты подозреваешь силы в заговоре, что илиты будут угнетать плебеев. Вот-вот, скоро наступит, грядет.
Но вопреки твоим прогнозам за прошедшую пару тысяч лет наоборот идет постепенное ограничение власти самой илиты и расширение прав плебеев.
Да и количество плебеев растет, а не снижается.
Что за масоны такие неумелые, которые все делают вопреки своим же прогнозам (с твоих слов если точнее)?

Не просто мило - а так мило, что материться хочется. Прости, но зачем ты обложки Экономист смешиваешь в своей голове с тем же сокращением населения - а потом бросаешь эту дикую сварганенную из всего что только можно кашу передо мной на стол, чтобы я тратил время на эти твои "кулинарные" художества...

Причем тут Экономист - милые игры клана Ротшильдов в собственном домашнем журнальчике, с сокращением населения?

Хочешь поговорить отдельно о сокращении населения? Пожалуйста. Большое количество материалов по теме - часть я приводил уже здесь в свое время - в основном состоят из высказываний людей, которых связывают с глобалистами. Доклады и программы центров (типа Римского клуба), связанных с глобалистами.

Но есть и шаги почти прямого действия - к примеру, возьмем того же Киссинджера - завсегдатая Бильдербергского клуба, а также ряда других подобных закрытых организаций - его участие в программе NSSM-200

Можешь погуглить что такое NSSM-200 - могу и ссылку скинуть https://www.nakanune.ru/articles/112335/

То есть, можем отдельно поговорить по каждой теме без твоего дикого замеса, без этого неряшливого куска сырого теста, с которого на пол капает сироп бессмысленной иронии - только смысл какой? По той же теме сокращения населения я много ссылок приводил ранее - мне что - снова бегать их искать? Могу конечно, но лень.



Я не беру явление - я просто указываю (когда речь у нас зашла о французской революции или об отцах-основателях США), что в этих событиях принимала активное участие масонерия. А выводы ты волен делать сам.

К слову, замечу, что сегодня, когда мы говорим масонерия, то это больше относится к старому традиционному европейскому масонству (Англия, Франция и т.д.)

Когда речь заходит о таких объединениях как Богемская Роща, то это парамасонские организации - модернизированного иллюминатского толка. И это важно понимать - иначе будет такая же смысловая каша как (рифмую) с Наташей...



Это чисто твоя фантазия. Я как раз всегда говорю, что ничего у них не выйдет. Их полигоном как была Европа, так и остается. Отсюда и их бешенство - поскольку без включения в проект России и Китая, ничего у них не состоится.

А Россия и Китай, пока сохраняют суверенность, в их игре участвовать не будут.

И я также не раз говорил, что в этой игре много разных сил. Там не только Россия и Китай, там и проект Исламского Халифата, там и трамписты (то есть, часть национально ориентированных элит Европы и США) - почитай ту же речь Трампа с трибуны ООН, в которой он обрушился на глобалистов (где он сказал: Будущее принадлежит не глобалистам, будущее принадлежит патриотам)...

В общем, игроков то хватает. Нам просто нужно понимать с кем мы имеем дело, когда на сцену (условно) вылезает какая-нибудь тухлая Тереза Мэй...

согласен.. тезис - интересный, новый... некопано тут еще до вас...


и тем не менее суть именно в этом... те, кого всё устраивает считают, что никакого заговора нет.. (ну пусть кто не согласен с этим так прямо и скажет).. ну чисто по факту.. без всяких "почему так?"... а кого не устраивает, считают, что всё подстроено специально некими злыднями.. что, я не прав?
давайте посмотрим когда было по другому? сталин - яркий пример... когда сталин перевернул песочные часы на столе геополитики, то все кто раньше орал, что их все устраивает резко придумали термин "сталинизм" и стали считать, что не сама история так идет, как ей положено, а злой сталин ЗАХВАТИЛ ВЛАСТЬ... причем ЕДИНОЛИЧНО.... и всё устроил как ему нужно, убирая неугодных из-за своей природной ущербности и злобы... точно такая же теория заговора, как и сегодня про мировое правительство и рептилоидов... просто 1я кнопка на ТВ у тех, кто за "сегодня" и против "вчера" и "завтра"...

"Дикую кашу"? Это разные планы что ли?? Одни элиты планируют сокращение населения, а другие, тем временем, обрушение доллара, тогда как третьи развлекаются на оболожках журналов - это всё разные элиты и разные планы - друг с другом не связанные???

Ты извини, мне всё это представлялось частью, так сказать, единой картины, плана "глобалистов", как ты их называл.

Ты неоднократно говорил, что именно "глобалисты" хотят всех зачиповать, отменить финансовую систему, построить концлагерь, при этом упоминал Ротшильда, как зачинщика всего этого...

А теперь, получается, всё это разные явления? И обсуждать их нужно в отдельности? Ну хорошо,спусть будет в отдельности... хотя я удивлена. Ты сам же связывал все это, говорил про план глобалистов развязать третью мировую с применение ЯО плюс обрушение валюты, после чего новый порядок... А теперь, оказывается, это "дикая каша"?


Конечно, мы можем поговорить отдельно. Но ты совершенно не понял моего, такого простого, вопроса!

Я не прошу тебя ссылок на заседания Pимского клуба! Этого в интернете можно накопать сколько угодно. Никогда в Римском клубе не говорилось о сокращении населения, и ты прекрасно это знаешь... Все эти "думай", "ищи", "сопоставляй" и "читай между строк" - я понимаю.


Но я тебя совсем про другое же спрашиваю!

Ты же говоришь, что у "глобалистов" есть план по сокращению населения. Конкретный план - который проводится в действие!

Почему об этом плане никто не информирован официально? Почему вся инфа об этом из конспирологических сайтов? Ведь это же офигительная операция!

Я не спрашиваю почему об этом нельзя прочитать в интернете. Я знаю, что об этом можно прочитать в интернете! Я спрашиваю, почему об этом можно прочитать только в интернете? Каким образом подобный план можно держать в тайне от общественности, ты можешь мне объяснить? В интернете не в счёт, в интернете есть множество ссылок на то, что Земля плоская.


Или вот, хочешь отдельно ?



У "глобалистов" есть тайный план построить "уже сейчас" - Коммунизм! Обратив большинство населения в "рабство"!

Почему, чёрт возьми, ни одна разведка не знает об оперативном плане постройки коммунизма? Как ты это объясняешь, что только в интернете про это все знают? Как можно сохранить подобное в тайне? Это мой вопрос.

И не надо давать мне ссылки на блоги, где "эксперты" предупреждают. В интернете предупреждают о рептилоидах тоже. Я говорю об официальной информации.

Путин едет в Давос, в гнездовье, так сказать, тех самых глобалистов, которые вот-вот коммунизм построят - и о чём он говорит? Об опасностях однополярного мира?? Какой, нафиг, однополярный мир, когда глобалисты уже без пяти минут отменили ФРС?

Байден знает, что планируется в ближайшие году построить коммунизм с отменой частной собственности? Конгресс знает? Или только конспирологи знают, а службы безопасности гуглить и читать между строк не умеют?

Так можно про любого исторического деятеля сказать злой (Сталин, Гитлер, Путин, Трамп, Наполеон, Македонский... нужное вписать) захватил власть.
Но это были конкретные исторические личности, и все их действия мы можем видеть. Причины и следствия их деятельности видны. Никаких рептилоидов за ними нет.
Почему тогда за конкретным решением Меркель по увеличению мигрантов в Германии нужно видеть рептилоидов?
Типа это сделано вопреки руководству Германии? Или руководство германии рептилоиды?

Что не выйдет-то? Что такого в Европе ужасного сделали нео-масоны?
Зачем придумывать какие-то закулисы, если есть конкретные политики, которые проводят конкретную политику в Европе (Меркель, Макрон и т.д.)?

Ну это вряд ли...

вот это уже интересно.. это же не научный подход.. бездоказательное отметание вероятностей.. речь, конечно, не о рептилоидах, а например о тех, кто держит в "заложниках" золото германии.. ну 1001 еще причин может быть, а вам заранее уже нет... - первый звоночек...
потому что внутри германии людям это не нужно.. нужно элите, которые могут быть на крючке, например у банкиров... из-за этих бессмысленных с точки зрения избирателя решений и возникают научные гипотезы о внешнем управлении, ничем отнюдь не опровергнутые, но и не доказанные, опять-таки пока...

так что не так с критическим мышлением относительно нелогичных действий того же руководства германии и слепой верой, что все так и должно быть? где рациональность?

Забавно... А вот в Германии убеждены, что внутри России Крым не нужен... Надо устроить, чтобы русские смогли наконец объяснить немцам внутри Германии, что им нужно, что нет... а то они, бедные, сами никак не разберутся.

Да уж. Забавнее некуда.. особенно самим немцам...среди моих знакомых в Германии что-то нет ни одного, кто поддерживал бы, как ымигранты их фройлянш ловят по площадям .. ну для вас-то многое в диковинку.. судя по позиции в этой теме .. как выясняется, теперь и это...

Скажи мне, кто твой знакомый, и я скажу, кто ты...

Бессмысленные они только для тех, кто в рептилоидов верит.)
Европа всегда принимала беженцев - это как-бы их краеугольный камень политики европы, их ценности.
И это не решение одного рептилоида, а совета европы. За которым стоят государственные лидеры, которых выбрали люди.
Это не сиюминутное решение безумного лидера, а как бы результ их постоянной политики.
Ну наверное не все довольные в стране. Не бывает, чтобы все были довольные.

Проблема в том, текущая волна миграции довольно большая, и внутри ЕС произошел некий раскол. Некоторые страны отказались принимать беженцев. Тоже сюрприз - где же масоны, почему не заставили их принять?
То есть если подумать:
- политика приема беженцев всегда была в Европе
- никакого внезапного и иррационального решения нет
- в целом никакой глобальной катастрофы не случилось в германии


У нас же тоже на болотную выходили недовольные. Да и сейчас периодиески выходят.
Можно ли по аналогии считать действия нашего правительства происками рептилоидов?

это обоюдоострое оружие, вообще-то...

вы правда в это верите?

может объясните тогда, зачем из госбюджета всех стран каждому госоргану, муниципалитету и прочим учреждением выделяют от 5 до 15% бюджета на "связи с общественностью", а по сути на пропаганду, оголтелый PR?
это что за любовь за деньги такая?
да даже не за деньги.. попробуй за деньги заказать материал про "черный расизм" или, что, например, гомосексуализм - это мед.диагноз, например.. посмострю я на вас потом и на плюрализм...
это тоже простые люди задают тональность, дискурс того что можно и что нельзя?
я в шоке, что оказывается есть взрослые состоявшиеся люди, верящие в торжество надувательства под названием "выборы"...
единственное, что нужно знать про выборы, это то, что сказл марк твен...

условные "рептилоиды" - безусловно...
это театр.. на западе такого театра тоже много.. зеленые, антиглобалисты, окупай уолл стрит...
борьбу нанайских мальчиков никто не отменял...

Я верю в то, что выборы лучше, чем наследвание трона по отцовской линии. Нет идеала.
Какие варианты на замену выборам-то?

ну я участвую в этом процессе, например... https://circleoftruth.info/

Ну причем тут борьба?
Когда мы пишите, что вот на западе иррацинальные действия, народ против - то это вроде как рептилоиды творят.
Логично, что в Кремле тоже рептилоиды. Ведь народ на болотную вышел.
Украина, Беларусь... везде народ выходит, везде у власти рептилоиды?

При Николае втором, оно конечно лучше было. Француские булки, гимназистки... Ой, это не для тех.
Для рабочих - 1905 год и кровавое воскресенье. А нечего ходить с рожами недовольными. Царю то не любо.