Ну вот в "Ликвидации" тоже типичный фарс и водевиль. А сериал - отличный.
Тут же "Неуловимые".


Неправда.
Безруков очень хороший актер.

Ну вы, батенька, сравнили! Первые два фильма - бесспорные шедевры в своем жанре, третий - уже так себе, но тоже смотрится. А этот...

Согласен. Но в этом фильме он как китайский болванчик - одно выражение лица на все сцены. Игры так таковой нет.

Мне Евгений Миронов больше нравится.

Мне - Хабенский.
Но и Безруков хороший. Вообще, вся их банда из "Бригады" (Безруков, Дюжев, Вдовиченков) - весьма и весьма. Последний недавно в "Бате" отыграл на все сто.

А насчет выражения лица... чай не Джим Керри. Психофизика такая. У Тихонова вон тоже мимика не айс, но - актерище!

Я заметил, что человек, снимающийся в разных фильмах - прежде всего тот человек, которым является по жизни, его внутренний мир, ну а после уже образ и роль.

Всегда настораживает «но», как и оценка вроде «достойно». Обычно за этим скрывается какое-нибудь но, компромисс) Хороший фильм — это когда понравилось, просто, без всяких но.

Когда Нетфликс анонсировал "Кошмар волка" я почему-то подумал, что это будет аниме-сериал, а оказалась абсолютно Диснеевская полнометражка, ну разве что без песен и танцев. Хотя вру. В начале одна песенка была. Весемир прыгает прям как заправский джедай Скайвокер, ну или как Тревор Бельмонт. Видимо испытание травами заряжает организм ведьмаков мидихлорианами. Вообще как-то построение сюжета и банальное объяснение мотиваций героев сильно отдаёт вселенной ЗВ и даже проводит очевидные параллели. И тут и там боевой орден, который недолюбливают люди. У орденов есть могущественный враг строящий интриги и в итоге погибающий. Оба ордена уничтожаются оставляя лишь некоторых выживших героев. Руководство орденов самонадеянные долбо**ы. Герои сироты это вообще распространённый штамп.
И что получается? Нетфликс заполучивший вселенную ведьмака делает из неё дойную корову по стандартам Диснея!))) Он тупо по максимуму впихивает её в проверенную коммерческую модель.)))
Но разок посмотреть это стоило.

Да ну, Феникс, вы слишком строги.
Оно ж "по мотивам". Атмосфера норм, рисовка хорошая.
Мне зашло.

Но это никакой не "Ведьмак", конечно.

Ну что, кто уже припал к "Дюне"?..

А что, уже крутят? Я бы не прочь, даже жена заинтересовалась, мол, пойдем, сходим в кинотеатр, посмотрим... на легенду.

Да, с 16-го.

Кассад отзыв написал. В целом положительно.
Правда, отметил, что сейчас сделано как первая часть, как обещание на продолжение.
На кинопоиске уже 9 рецензий, все положительные.

Я лично Вильнева ценю, фантастика у него не банальная. Хотя он склонен к затягиванию.
Думаю на выходных этих сходить.

Посмотрел "Дюну" (2021). Ну, что сказать... Впечатляет. По крайней мере, намного лучше, чем первая, 1984 года. Та была просто позорище.
Я ее, помнится, на очередном Московском кинофестивале смотрел - впервые в СССР привезли, и все недоумевал: как можно снимать и показывать такое убожество? А тут - вполне смотрится.

И я посмотрела "Дюну". Дико медленно и томно. По содержанию - примерно половина от предыдущего фильма. Такая длинна-предлинная преамбула. Последняя фраза: будет сиквел всё впереди. Вся техника - как срисованная со "Звёздных войн". С циферблатами и механическими датчиками. Временами все хихикали, особенно после объяснения, что на разных планетах компасы работают по-разному. Пустыни как таковой нет, да и червяки только пару раз, морда крупным планом.
Подозреваю, что будет ещё много-много серий. Если эта первая не провалится.
Дубляж унылыми плоскими голосами.
Понравились четыре вещи: музыка (временами), стреколёты (типа вертолёты, но крылышками как стрекоза - бяк-бяк), песчаная мышь с активно потеющими ушами и попкорн.

«Пустой человек» — мистика-хорроро-детектив. Сценарий недокручен, но что-то в фильме есть. Идея незатертая, картинка симпатично-мрачная.

"Венон-2" - дикая мутотень. Не рекомендую.

Какой год?

"Не дыши 2"
Фантастика капец (в кавычках), но смотрится вполне интересно :-)

Любые фильмы, самые плохие, можно смотреть (и веселиться) через призму БэдКомедиана.