Т.е. Россия и Китай будут ждать, когда откровенного маразматика в Белом доме и его дрим-тим импотентов сменит какой-нибудь жесткий республиканский хлопец (не Трамп)?
Отличный план!
Проблему Украины будут решать в одном случае - если те окончательно обезумеют и полезут отвоевывать Донбасс и Луганск. Что, впрочем, не исключено.
В присоединении этих регионов РФ явно не заинтересована.

Вот зайди и посмотри таблицу https://ru.wikipedia.org/wiki/Пределы_роста

Там как бы четко указано - Сценарии. 12 штук.



Там все выходы были указаны на 1972 год. Все благоприятные выходы связаны с ограничением количества населения. Доклад уже за 2004 год также выглядит еще более категорично: благоприятные сценарии модели 1972 года (с высоким или средним уровнем потребления) стали недостижимы уже по расчетам 2004 года. Время упущено.



Вот хорошо бы ты, приведя эту вполне очевидную историю про бактерии в питательной среде и человечестве, хоть немного приложил все это к тому же Швабу и Папе - и попытался понять, что стоит на самом деле за рекламным буклетом людей, которые давно вертят этим миром на своих приборах через СМИ, политиков, недоучившихся школьников греты тунберг, ЛГБТ и прочих.



А не знаю. Это каждый сам решает.



Тут все более просто. Было совсем недавно, как вы помните, две статьи, наделавших большого шума -

статья доброго следователя - ВВП - «Об историческом единстве русских и украинцев» - http://kremlin.ru/events/president/news/66181

и очень злая статья очень злого следователя - Медведа - "Почему бессмысленны контакты с нынешним украинским руководством" https://www.kommersant.ru/doc/5028300

Эти статьи интересны - каждая по своему. Первая говорит, что Украина была, есть и будет частью "русского мира". А не европейского. А вторая говорит, что Россия больше не будет вести разговор с нынешней украинской элитой - ("нам с вассалами дело иметь бессмысленно. Дела нужно вести с сюзереном"). И что Россия просто эту элиту заменит, когда время придет ("Дураков сражаться за Украину нет").

Теперь почему 2024 год. Во-первых, пройдут выборы и что-то мне сердце подсказывает, что ВВП возьмет на грудь новый срок - дела не сделаны... И второе - к 2024-му будет обкатано на практике Союзное государство и все принятые интеграционные программы. И будет наглядный для других результат.

А Украину с новой элитой (после зачистки старой) в этом Союзном государстве уже ждут.

Что касается Тайваня, то там такой расклад - сегодня Китай способен взять Тайвань за 2-3 дня, разрушив опостылевший проамериканский треугольник у себя под боком. Но если Тайваню придут на помощь? Даже не США - а другие... По прикидкам военных к 25 году Китай точно будет способен отразить вмешательство всех других, которые попытаются туда сунуться. Даже США.

Типичный дискурс лицемерной европейской мрази: делить людей на хороших, годных беженцев - и на сброд.
И это делают те же люди, что в составе контингента НАТО уничтожали Ирак и Афганистан.
От всей души желаю полякам и немцам, чтобы в их дома пришла война и смерть. Чтобы они, суки, почувствовали и прониклись.

Читаю, читаю и совсем запуталась. А как тогда быть? Мы же плодимся как крысы,а ресурсы конечны. Планетарное правительство, чтобы рождаемость регулировать, создать невозможно. Остаются войны и эпидемии. Или в космос улететь?

Ой, это я не кхмеру вопль адресовала, а вообще.

Это будет крайне прискорбно, поскольку в 2024 ему будет 72, а к концу срока - 78. В итоге рискуем получить второго Байдена.
Лично я против, пусть завязывает наводить туман и назначает преемника. Кого, правда - ума не приложу.



Господи, ну какое Союзное государство? Сколько десятков лет этой сказке? Завтра Лукашенко помрет и всё, прощай Союзное государство, которое и Лукашенко-то нафиг не сдалось, у него просто выбора не осталось.



Рука-лицо. Вы хоть как-то представляете себе настроения на Украине? Там процентов 70% ярые русофобы-бандеровцы, соцопросы посмотрите, что ли.
Какое нахрен с ними союзное государство?



Какие "другие" придут на помощь Тайваню, помимо США ? Ополчение жидомасонов-иллюминатов, что ли?
США и Китай - ядерные державы в 2021 году, будут ими и в 2025, и в 2035.
Способность США отразить китайское вторжение на Тайвань силами одного лишь Тихоокеанского флота даже обсуждать несерьезно.
Вопрос лишь в том, решатся ли в принципе Китай и США на вооруженный конфликт из-за Тайваня с реальной перспективой обмена ядерными ударами.
Судя по всему поведению администрации Байдена, только что сдавшей Афганистан кучке бородатых мужиков в платьях, она на это не решится, а даже если решится - то со свойственной ей компетентностью с треском проиграет.

Народ заинтересован.
Но мнение народа редко спрашивают...

Есть просто ложь, есть наглая ложь, а есть статистика, и туда же социоопрос.
По опросу, все вообще идеально, но странно, как зайду в электричку, слышу совсем не хорошие слова... матерные...
Так же и здесь - нарисовали 70%, но у меня куча друзей с Украины, их мнение - от 10 до 20% действительно "отпетых", и еще около 10% им сочувствуют. Т.е. ровно наоборот.


Когда случился Перл-Харбор, американцы тоже думали, что шапками азиатов закидают...

Вона как? А россиян спросили? Я кого не спрашивала из знакомых, никому Украина не нужна. Вот прямо 100% так ответили.

С Крымом понятно, там медлить нельзя было. А вообще, присоединение должно идти через референдум. Кмк. Не знаю чего в законе. Народ России Украину точно не примет.

Доброй половине россиян (если не большей части) и Чечня нафиг не уперлась. Подобные вопросы так не решаются.
Но вообще я согласен, что вариант с любым присоединением к РФ всей Украины или ее частей согласно границам 1991 года (кроме Крыма, естественно) выглядит ненаучной фантастикой. Причин множество, одна из немаловажных - реакция Запада на подобные действия. Крым-то еще ладно, а если дальше продолжить... Всякие интеграции а-ля союзное государство - из той же оперы. Эту концепцию-то даже с Белоруссией уж сколько лет реализовать не получается толком.

Так Мишустина - кого же еще... Говорят, вроде сегодня он устраивает все кланы.

Мне так он не слишком нравится - человеческого в нем не вижу... Только цифровика-функционера. Но это не беда - потом всегда могут нужный портретик в СМИ нарисовать - ребетёнка чужого поцелует, рыбку в аквариуме погладит... что там еще нужно...



Да нет - люди внимательно читавшие все 28 документов, говорят что интеграционная база создается весьма крепкая. Конечно, чтобы продолжать спор, нужно бы самим прочитать..



Нацики и русофобы не составляют 70% тамошнего населения. Тому Зеленский свидетель - его же программу "мира" выбрали, а не программу Пороха. Ну а то что парня потом вывернули как перчатку, и он стал более упоротым чем Порох - это уже другая история...

Ну и конечно можно вспомнить, что украинцы сначала дружно проголосовали за сохранение СССР, а потом также дружно за самостийность. И все это в течение одного года - одни и те же люди)))

Так что работать можно...



Англия, Австралия, Япония и Юж. Корея. Могучая кучка))) Конечно, это не значит, что придут - но военные должны рассматривать все варианты.

Я давно уже поняла, что тут проблема терминологии. "Scenario" по-английски, да и вообще в статистике и футурологии, это: вариант развития событий. Это не "сценарий" как в кинематографе - там используется слово "скрипт". Каркун думает, что раз "сценарий", то это как сценарий для кинофильма, сценарист пишет, а актёры разыгрывают. Хотя, по контексту же совершенно очевидно, что речь совсем не об этом.

Да господь с тобой - это ты так думаешь. А не я) Сценарий в данном случае - это именно вариант развития событий. Это же ясно именно по контексту... В статье вики все сценарии перечислены (крайне скупо) - вот бы весь доклад почитать.

Главное же - что это базовый документ Римского клуба - все остальные доклады в последующие годы по сути так или иначе перепевают главную тему.

Учитывая, кому принадлежит Римский клуб (кто его создал, кто его финансирует), можно понять какие идеи волнуют Заказчика, и как Исполнитель идеи Заказчика обосновывает.

Ну, так в таком случае, речь идёт о именно прогнозе - как Ябадзин и сказал. Вариант развития событий это прогноз. И прогноз был такой, что если население будет расти и потреблять теми же темпами, результат будет плачевен. Как ты правильно сказал, оно росло и потребляло в соответствии с худшими сценариями. Одним из результатов являются пандемии, которые, кстати, начались отнюдь не в 2020 году. СПИД, например, начался уже в восьмидесятые годы, в девяностые уже стал бичом. Причём изначально, именно среди гомосексуалистов. И по сей день, ежегодно около миллиона человек в мире умирает от СПИДа. Эти сценарии были опубликованы, чтобы попытаться их предотвратить. Как ты правильно сказал, предотвратить их не удалось, потому что совершенно непонятно как это сделать. Мы живём с тем, что есть.

И однако, и это важный момент, те кто наверху - хотят остаться наверху. У них нет никаких причин резко что-то менять, развязывать мировые войны, падение валют, вообще какие-то кризисы. Если доллары превратятся в труху, то первые, кто от этого пострадают будут США и все, кто владеют долларами. Мысль о том, что некие "наднациональные силы" нагреют на этом руки и потому специально ведут к этому "баранов" в лице лидеров ведущих западных стран, это, ну как тебе сказать... Для мягкого чтива сойдёт. Все эти "Заказчики" и "Исполнители" с большой буквы...

Я бы и вообще не стала это обсуждать, но мне очень трудно спокойно видеть, как на моих глазах тиражируют эту гнусную идеологию. А она очень гнусная, Каркун. Она питала Гитлера, она продолжает питать в людях ненависть и предубеждение против воображаемых злодеев. Переубедить тебя я не могу. Но и не сказать тебе честно, что я про это думаю, я не могу тоже.

Это все игра в слова, не несущая большого смысла.

Главное вот в чем - был такой английский ученый (в хорошем смысле этого слова))) - Томас Мальтус. Вот именно с него все и началось... Я имею в виду приверженность больших мира сего - в том числе, мировой финансовой элиты, идеям мальтузианства и неомальтузианства.

Римский клуб - как мозговой центр западной элиты, последовательно из года в год продвигает эту же линию.

И все это кубло - от Шваба до Папы Римского, целущегося в десны с триллионерами из BlackRock - это все сторонники неомальтузианства.

Так что как минимум ко всем их рекламным буклетам нужно относиться с превеликой осторожностью - население планеты эти кровососы ведь не собираются сокращать с себя. Они - "элита". Сокращать они будут лишний рабочий скот...

И теперь плавно о другом



А кто сказал, что цель была в этом? И кто сказал, что эти 12 сценариев - это все сценарии? Вот у других стран (или сил) могут быть свои сценарии - допустим, полная осознанная аскеза, нестяжательство, коллективизм вместо индивидуализма и т.д. Или что-то другое.

Но ведь хозяевам Римского клуба чужие сценарии не нужны. Они всему миру через западных политических шестерок навязывают только свои. К своей выгоде.

Один только зеленый поворот чего будет стоить развивающимся странам...



Наташа, ты живешь в своем фантастическом мире... Эти люди - истинные хозяева Запада, давно живут на орбитальной станции. И плюют оттуда на нас. Хоть кого-то из них коснулись переживаемые миром военные и социальные катастрофы?

Хоть кого-то из них повесили, расстреляли, отправили в газовую камеру? Что там у нас с Гитлером и маленькой, набитой золотом и деньгами Швейцарией, где сидят волшебники и гномы? Что? А то - коричневая жижа Гитлера аккуратно обтекла ее со всех сторон. Даже Гитлеру это оказалось не по зубам...



Это был намек на российские договора )))) - не знаю как в Израиле, но у нас часто в договорах пишется так - с большой)))

http://www.consultant.ru/document/Cons_doc...0a08b6d0869c26/



Какую еще идеологию - очнись. Ты вся под властью старых замшелых клише и опасений антисемитизма - когда как в происходящих событиях представители твоего маленького народа никакой особой роли не играют. Иначе представители BlackRock побежали бы со своей мутной "Великой Перезагрузкой" к какому-нибудь известному раввину, а не к Папе Римскому - к католикам, которые помогали нацистам переправляться в Южную Америку.

https://www.dw.com/ru/лазейка-для-нацистов-...ропы/a-52660045

Так что привет.



ей-богу, Наташа, ну просто детский сад... Против "воображаемых злодеев" оказывается целый Коминтерн работал - а пацаны и не знали...

Слушай, не надо, как будто я не читала все эти россказни о том, как сионисты, якобы "сотрудничали с Гитлером", и о том, как Гитлер "не тронул еврейское гнездовье" в Швейцарии, и вообще они же безродные космополиты, что им какой-то Римский папа для достижения своих тёмных целей?


Это ещё что означает?

Ничего об этом не читал - а вот о сотрудничестве западных компаний с нацистским режимом вроде когда-то что-то читать приходилось. Так что ты мимо. Но вопрос со Швейцарией интересный. Поскольку слушать швейцарскую сказочную дурь про то, что у нас было бравое войско, засевшее в горах, и потому на нас не напали, тоже неловко...



А это именно моя реплика в связи с твоей любимой "еврейской" мозолью, которую ты мне для чего-то раз за разом демонстрируешь...

Ну вот смотри: с середины 19-го века начала формироваться капиталистическая система. У этой системы появились свои бенефициары, находившиеся в этой системе на самом верху и получавшие от нее наибольшую выгоду - это мировая финансовая олигархия. Реакцией на оформление новой общественной формации и новых бенефициаров стало появление двух мощных политических сил в Европе. Первой - фашистов и нацистов - в Германии, Англии, Франции, Италии и Испании. И второй - Коминтерна (Коммунистического интернационала).

Нацисты (Гитлер) заостряли внимание, что среди бенефициаров (мировой финансовой олигархии) много людей с еврейскими фамилиями или корнями. Они посчитали, что в этом и есть ответ - в чем корень всех бед. Это стало частью их идеологии. А вот Коминтерну было наплевать какие фамилии у мировой олигархии - они восстали против нее как системы.

Так вот: с чего ты решила, что мое отношение к мировой олигархии нацистское, а не коминтерновское? Когда как раз мое отношение именно коминтерновское. Я что - дал какой-то повод?

И теперь о заговорах. Вот объясни мне, дураку - а то я не понимаю.

Почему трындеть мировым тысячеголосым хором во всех газетах о том, что Трамп приезжал в Москву, где его в отеле наши шалавы якобы обрызгали золотым дождем, и обрызганного и счастливого завербовали - это абсолютно нормально. Годами вещать о зловещем заговоре ГРУ и Путина против "демократических-хе-хе" выборов Америки - тоже нормально.

А вот предполагать сговор со стороны хозяев мировых денег, поклонников теории неомальтузианства - это низзя. Нехорошо. Ни-ни. Всем закрыть рот. Почему так то? Я в это въехать не могу.

Коминтерн - это же были коммунисты? Ну, так они и восстали против капитализма и за коммунизм. При чём тут какой-то "заговор олигархии"? Речь идёт о различных системах общественных отношений... И о борьбе за власть в конечном итоге.


Ты хоть понимаешь, что у тебя Гитлер был прав "по сути", но ошибся лишь в деталях? Что он правильно видел "угрозу", но неверно истолковал, как с ней бороться?
Но я ещё понимаю, во времена Гитлера - Ротшильды и Рокфеллеры действительно были главными мировыми богатеями. Но теперь? Объявить что они всё ещё ими являются??? Это можно объяснить уже только одним...


Я не говорю, что это "нормально". Причём тут это, я не понимаю? Ты что, объявил соревнование, по придумыванию и распространению чуши? При этом, цель демократов я хотя бы могу понять, хоть и не одобряю - но ты-то зачем этим занимаешься ?


Предполагать можно что угодно. Но ты не предполагаешь. Ты раз за разом постишь здесь "доказательства", основанные на лжи людей, у которых одно в голове. Причём тут "поклонники мальтузиазма?" Каждый, у кого глаза в голове, видит, что есть глобальные проблемы. То, что есть некая "элита", которая собирается как-то решить их посредством уничтожения большей части человечества, хитроумно потягивая за ниточки мировых лидеров, при этом сама не пострадает - вот это зачем выдумывать? Я, кстати, думаю, что знаю, зачем. Но это ни к чему хорошему не приведёт.

Позорные страницы истории американской армии: https://urb-a.livejournal.com/20717389.html