Проблема вакцин не в экспериментальности и даже не в побочных эффектах. Проблема в том, что их делали под "уханьский" штамм, и против "дельты" и "омикрона" они просто неэффективны. Уместно вспомнить, что сезонный грипп также имеет разные штаммы, и под разные штаммы, надо же, применяются разные вакцины.
А если вирусологи не угадывают, какой именно штамм будет доминировать в данном сезоне, то эффективность гриппозных вакцин также падает до 29%, о чем в 2019 году нам отчиталось CDC.
Но при появлении дельты и омикрона ни одна высокопоставленная падла не сказала "нам нужна новая вакцина".
Населению начали гадить в мозг про "бустерные уколы" (ну, те самые, что по мнению ВОЗ не имеют научного обоснования). Третий, четвертый, каждые три месяца.
Начали тыкать пальцами в невакцинированных - вот они, враги! Рассказывать истории о том, как невакцинированные массово помирают, предлагать отказывать им в медицинской помощи. При этом о том, что 85% помирающих от ковида в Великобритании (т.е. по несколько тыс человек в месяц) полностью вакцинированы широкая публика узнает из соцсетей и подкастов, поскольку мейнстримные СМИ соответствующие отчеты британских властей замалчивают. А прочие "демократические" правительства данные о проценте вакцинированных среди умерших и вовсе не публикуют.

Против дельты бустер прекрасно действовал. Только не надо мне про "сезонное падение" коронавируса в октябре.

Из интервью от 21 янв. сего года доктора медицинских наук, профессора, главного инфекциониста ФМБА России, завкафедрой инфекционных болезней эпидемиологии В. Никифорова.
-

Послушайте, ну никто ж из присутствующих вроде не отрицает, что вакцинация от коронавируса очень даже имеет смысл для определенных категорий населения. В первую очередь - для людей старше шестидесяти (ну или пятидесяти - для перестраховки) лет. Речь совершенно о другом.
У меня тоже не абстрактные знакомые тяжело переносили болезнь, а вполне конкретные. Летом двадцатого года от коронавируса умерла моя первая учительница. Начальница матушки умерла от него же. Ну и есть существенная вероятность, что причиной смерти моего отца в декабре 2019 года тоже стал коронавирус на фоне ослабления иммунитета из-за химиотерапии. Официально установили только пневмонию, тогда вообще не ставили диагноз "КОВИД-19". Но по срокам вполне совпадает. И я тоже видел его лежащим под ИВЛ с трубкой в горле, приятного мало.
Из виртуальных знакомых сильно болел Евгений Щепетнов. Один автор на АТ умер от осложнений после коронавирусной пневмонии, причем вроде то ли мой ровесник, то ли даже чуть моложе.
Вовсе никто здесь не заявляет, что SARS-CoV-2 не существует. И никто не говорит, что прививки не работают совсем или в принципе опасны. Вопрос ставится иначе: насколько целесообразна кампания по добровольно-принудительной вакцинации аж каждые три месяца (!), учитывая, что абсолютное большинство людей моложе шестидесяти переносит коронавирусную инфекцию в легкой форме и безо всяких долговременных последствий. Кроме того, очень значительная часть людей болеет бессимптомно, и многие даже не догадываются, что перенесли КОВИД-19, пока не сдадут анализ на антитела. Я сам понял, что болел им, лишь постфактум, сопоставив информацию.
Вместе с тем есть подтвержденные данные о том, что побочные эффекты от вакцинации для людей от пятнадцати до тридцати лет могут быть более выраженными, чем у старшего поколения. А это как раз та группа, риск тяжелого течения болезни для которой минимален. Напомню также о том, что ни одна из существующих вакцин от КОВИД-19 не прошла полноценных клинических испытаний. В этом и заключается основная проблема: перевесит ли потенциальная польза от прививки ее потенциальный вред? Именно для этой категории населения. В случае со старшим поколением ситуация более ясна: да, скорее всего, перевесит. Посему я рад, что и матушка моя вакцинирована, к примеру. Однако для себя я в этом смысла не вижу. Учитывая, что дважды переболел, практически не заметив этого, и что против менее патогенного "омикрона" прививка работает совсем слабо.
На это можно возразить: а вдруг на третий, пятый, восьмой, тридцать девятый, двести пятьдесят седьмой раз ты заболеешь тяжело, будешь лежать под ИВЛ, а то и помрешь? Ну так вообще-то и прививка не гарантирует полной защиты. А еще есть такая штука, как антителозависимое усиление инфекции, например. Так что тут огромный простор для спекуляций, но при этом никто из специалистов не возьмется утверждать, поможет мне как-то вакцина в этот двести пятьдесят седьмой раз или нет. Если это не штатный пропагандист, разумеется.

Ну а Марине здоровья, конечно же, и пусть все обойдется без долговременных осложнений.

Аусвайс? Документен-папирен?
Я вот тоже думал, что переболел дважды. Первый раз 140% - подтверждено анализами на антитела по горячим следам, нашли и IgM в том числе.
А вот второй раз - месяц сидел дома с температурой 37.5-38, кашлем и тахикардией в качестве бесплатного подарка.
Был на те же 140% уверен, что это ковид. Во всяком случае я не только сам не болел, но и не слышал, чтобы у кого-то с нормальным иммунным статусом бывали какие-то иные ОРВИ длительностью в месяц
Но анализ на антитела показал лишь крайне незначительное повышение уровня после болезни, в пределах обычных флуктуаций...
Напрашиваются 2 возможных вывода - банальный и неприятный для популяции:
1. Банальный - это и правда какое-то экзотическое ОРВИ (но не ковид), которое я умудрился подцепить в разгар пандемии ковида.
2. Неприятный: возможно, выработавшиеся к уханьскому штамму антитела не реагируют на "дельту", а антитела к "дельте" то ли вообще не вырабатываются, то ли непохожи на уханьские настолько, что их не видят лабораторные тесты. Правда, нигде подобной информации я не видел, так что Оккама, конечно, толкает к п.1, но...

Кстати видел ссылки на зарубежные исследования (и вроде бы даже Голикова называла похожие цифры) о том, что повторно ковидом заболевают лишь 0.25%, т.е. 1 человек из 400. Опять же сложно судить об их достоверности. Скажем, я слышал, как несколько медийных персон утверждали, что заражались дважды, причем будучи вакцинированными. С другой стороны понятно, что у медийных персон и круг общения шире, и риски повторного заражения посему на порядок выше, чем у основной массы населения.

Новости с полей битв с омикроном:
В России за сутки заражение коронавирусом выявили у 65 109 человек, следует из данных оперативного штаба.
Это новый максимум за все время пандемии, показатель обновляет рекорд четвертый день подряд.
За сутки с коронавирусом было госпитализировано 5 970 человек, это меньше на 3,9% по сравнению с предшествующими сутками.
Также в России за сутки умерли 655 человек, это минимальное значения с 29 июня.

https://www.rbc.ru/society/24/01/2022/61ee7...rom=from_main_6

Пока всё по плану - страшные цифры с заразившимися на фоне падения госпитализаций и смертей.

Не-а, никаких документальных подтверждений, только субъективные ощущения (в частности, некоторое снижение когнитивных функций, к счастью, кратковременное) и логика. Не может быть такого, чтобы я не заразился от жены, с которой мы проживаем вместе и никаких карантинов не устраивали, учитывая декларируемую контагиозность. У нее тоже нет соответствующей справки, однако картина и при первой болезни, и особенно при второй максимально схожа с типичной для КОВИД-19. То есть присутствовали специфические симптомы, не характерные для "стандартной" ОРВИ.
Ну и вообще считаю, что за два года организм каждого (!) жителя крупного города, который ездит на работу/учебу (особенно на общественном транспорте), ходит в магазины и так далее, так или иначе столкнулся с новой респираторной инфекцией. И реальное количество переболевших в несколько раз, а то и на порядок выше официального.

Это весьма интересно, однако ж. А самый попсовый характерный симптом присутствовал?

Ну пока реакции организма на последовательное заражение разными штаммами SARS-CoV-2 вообще довольно плохо исследованы. Так что второй вариант вовсе нельзя исключать. Да и вероятность подцепить рандомную экзотическую ОРВИ гораздо ниже, чем КОВИД-19.
Можно предположить и третий пункт: коронавирус стал основной мишенью иммунной системы, и на этом фоне вылезла еще какая-то инфекция, в норме подавляемая гораздо быстрее. То есть сам коронавирус был быстро ликвидирован (и даже антитела не сильно понадобились, вот и выработалось мало), но ослабленный борьбой иммунитет смог справиться со вторичной инфекцией спустя более длительное время.

Что-то очень уж сомнительно, разве что речь о периоде менее года.

Смертность от коронавируса в 2021 году в качестве основной или предположительно основной причиной смерти составила 446,38 тыс. россиян, следует из опубликованной Росстатом статистики естественного движения населения (составлена на основе медицинских свидетельств из системы ЗАГС). С учетом тех, для кого COVID-19 стал сопутствующей причиной смерти, число умерших достигло 517,8 тыс. человек, что в 3,2 раза превышает показатель предыдущего года.

За 2020 год, в марте которого началась пандемия, в России умерли 163,3 тыс. заразившихся коронавирусом, для 144,7 тыс. из них инфекция стала основной причиной смерти. Общее количество умерших с коронавирусом с начала пандемии (в качестве основной или сопутствующей причины) составило 681,1 тыс. человек.

https://www.rbc.ru/society/28/01/2022/61f41...6?from=newsfeed

С точки зрения избыточной смертности ситуация также выглядит не слишком радужно для РФ.
Общее число умерших в России по разным причинам смерти в январе-декабре 2021 года составило 2,4 млн человек - это на 15% больше, чем в 2020-м году.
"Экономист" (видимо, со слов фриков-иноагентов) оценивает нашу избыточную смертность с 1.04.2020 в 1,09 млн человек. Я что-то на эту цифру ну никак не выхожу, что лишний раз доказывает - есть ложь, наглая ложь и статистика.
В 2019 г в РФ умерли 1,8 млн человек (многолетний позитивный рекорд). Пришел ковид, и в 2020 умерли 2,14 млн (+340 тыс), в 2021 - 2,4 млн (+600 тыс).
https://ria.ru/20210611/koronavirus-1736688570.html
Даже если принять лучший 2019 год за точку отсчета (хотя вообще-то полагается брать среднее за 5 лет как минимум), получается заметно меньше 1 млн избыточных смертей за два полных года, которые в руках Медиазоны и Ко волшебным образом превращается в 1,09 млн с 01.04.2020.

В мировом масштабе (опять же, по мнению "Экономиста") мы вышли на третье место по избыточной смертности на 100 тыс населения, пропустив вперед Болгарию и Сербию.
Любопытно, что в топ-20 стран по избыточной смертности вместе с РФ вошли 15 стран Восточной Европы, а также Перу, Мексика, Боливия и ЮАР.
Правда, в списке вовсе нет Индии, Китая, Индонезии, Пакистана, стран черной Африки, многих исламских государств.

Несоответствие в цифрах умерших от ковида и избыточной смертности во многих странах продолжает бить в глаза.
Если в РФ занижение порядка 30% (при использовании цифр Росстата, а не оперштаба), то в членах ЕС Болгарии, Румынии, Литве, Польше, Латвии - в 2 раза или близко к тому. По бывшему СССР - на Украине занижение в 2 раза, в Казахстане почти в 5 раз, Кыргызстан - 5 раз, Беларусь - 15 раз, Узбекистан - 25 раз, Таджикистан - более 100 раз.

Среди явных стран-занижальщиков выделяются Финляндия (в 3 раза), Сербия (в 4 раза), Мексика (в 2 раза), ЮАР (почти в 3 раза), Эквадор (3+ раз), Египет (13 раз), Таиланд (2,5 раза).

https://www.economist.com/graphic-detail/co...-deaths-tracker

Смертность конечно растет, и не в последнюю очередь (а может быть в первую) оттого, что все больницы позакрыли и перепрофилировали для ковида.
А от других болезней без помощи медиков стало умирать больше, вот и избыточная смертность.

Символично, что новый фашизм поднимается на родине старого:

В Италии вступил в силу закон, обязывающий вакцинироваться от коронавируса жителей страны старше 50 лет и вводящий штраф в размере €100 для тех, кто отказывается это сделать, сообщает итальянское издание Corriere della Sera.

При этом с 15 февраля жители старше 50 лет обязаны будут предъявлять так называемый «зеленый пропуск» — сертификат о вакцинации или перенесенном заболевании — для доступа на рабочие места. Все, кто такой пропуск предъявить не сможет, будут лишены доступа на работу и заработной платы.

«Те, кого поймают на рабочем месте без «зеленого пропуска», могут быть оштрафованы на сумму от €600 до 1500. Ответственные за контроль могут получить штраф от €400 до 1000. В случае повторного нарушения штрафы удваиваются», — отмечает издание.

Также в Италии сокращается период действия сертификатов о вакцинации и перенесенном заболевании с девяти до шести месяцев. На фоне высокой заболеваемости власти намерены активизировать кампанию по ревакцинации и с учетом ее хода принять решение о возможности сделать «ковидные паспорта» бессрочными.

По данным итальянского правительства, которые публикует Corriere della Sera, как минимум одной дозой вакцины от COVID в стране привиты 90,74% жителей старше 12 лет, двумя дозами — 87,71%.

По данным Всемирной организации здравоохранения, за минувшие сутки в Италии коронавирусом заразились 104 110 человек, умерли 235 человек.

https://www.rbc.ru/society/01/02/2022/61f92...rom=from_main_7

Никого не агитирую(хотя, кто в такое поверит), но три дня назад ревакцинировался "лайтом". Ну... кровью не потею, в обморок не падаю, рог не вырос, хвост не отпал. Не болею. Для сведения - половина смены на больничном.

Это вы, без сомнения, лихо разгромили соломенных антиваксеров, которые утверждают, что от прививки потеют кровью, падают в обмороки, а еще рога растут и хвосты отпадают! Правда, лично я таких никогда не встречал, но это уже детали.

Это Вы сейчас как раз сами разгромили соломенную куклу "разгромителя"!

Пришел человек, поделился впечатлениями, никого не громил, ни с кем не спорил. Вы иронию понимаете иногда? Подспудный страх, что от прививки нам станет ОЧЕНЬ ПЛОХО есть у каждого из нас.

Вот уж неправда. В этой теме периодически появляются то Граф, то Зубр, то еще кто-нибудь с искрометными филиппиками в адрес неведомых антиваксеров, якобы тут угнездившихся. При этом на излагаемые здесь тезисы и аргументы они не отвечают, просто типа высказываются о пользе вакцинации от коронавируса. Ну океюшки, но зачем тогда обличать эти суждения в таковую форму? Это и есть классическая демагогическая уловка "соломенное чучело" в чистом виде.

Спорил. С воображаемыми антиваксерами. Это очевидно по пассажу в духе "Все равно вас не проймешь, но я выскажусь".

У меня с этим все прекрасно, к счастью.

Не знаю, у кого он есть, но лично у меня - нет. Я просто не нахожу целесообразной кампанию по добровольно-принудительной вакцинации от ОРВИ. Особенно в ситуации, когда наиболее активно распространяется штамм с заметно сниженной патогенностью.

Не верю. Факт, что Вы не вакцинировались.

И что? Никакой боязни, что прямо вот чепец какой-то будет, у меня нет, просто не вижу необходимости заморачиваться. А агрессивная агитационная кампания вдобавок отчетливое отторжение вызывает. Особенно вкупе с дурацкими мерами принуждения.
Ну а верить или нет - дело ваше, конечно.

Ну, не знаю... Тут не раз кивалось на некую "достоверную" статистику о сотнях тысяч погибших в результате вакцинации(явно же в муках, но статистика этого не уточняет), что я решил выставить себя этаким уникальным исключением из этого кровавого ряда. Вот, пронесло ведь.

Подписываюсь. Есть у антиваксеров такая привычка - строить из себя жертву жертвенную. Вот, что не скажи, пусть там и слова против них нету, но всё-равно, увидят между строк тайное ущемление прав и свобод, фашизм, геноцид и прочие ужасы. Жаль, что не добавляют при этом сакральное "как мне кажется", а прямо и в лоб приписывают человеку слова, которые он не говорил. Это, как в анекдоте про обкурившегося малолетку, которому мать предложела супа подлить в тарелку, а он сразу взвился:
- Кто? Я обкурился? Ничего я не обкурился!


Вот тут явно не хватает префикса в виде фразы "как мне кажется" или " по моему, сугубо личному мнению".

О, вот и ярлыки подъехали. Ну уныло же ж, честное слово.

Хоть один пример такого сообщения можете привести?

Они тут совершенно ни к чему. Когда нужно, я использую эти обороты, а здесь нет никакой необходимости:

Ладно вам, господа, кто как понимает свою личную безопасность - его личное дело.

Лучше обратите, пожалуйста, особое внимание, на изменение официальной риторики - как при явном росте заболевших и госпитализированных.



При всем при этом из общей практики 'борьбы' с ковидом убирается тестирование, запреты на посещение школ и пр, а в Роспотребнадзоре на 06 фев, 16:27 заявляют о «тенденции к стабилизации» ситуации с COVID:


Однако что остается неизменным - это пропаганда пользы вакцинирования против ковида.