Гаврила не желает гнуться под изменчивый мир. Пусть лучше хотя бы Щепетнов прогнётся под Гаврилу.

Да никак.

На мой взгляд, следует делать имя в бумаге. ,Тот же Щепетнов изначально пришел в электронку с бумажных изданий.
Заработав имя в бумаге, легче выделиться в электронке, и шерсть стричь лучше с двух овец. К тому же у издательства больше возможностей продвинуть своего автора в электронке, зашел сейчас на Литрес "Популярное", на первой странице Водолазкин, Устинова, Глуховский, Лука, Пелевин.

Принимает. Оно проводило в интернете конкурс романов.

Эво вы кого вспомнили - авторов, ставших известными, когда не то что электронных книг, но интернета еще не было скоростного. Забудьте о таких авторах, начинай они сейчас, им бы пришлось сделать все то же - начинать с электронных книг через сеть. А всякие там Водолазкины-Яхины стали через бумагу популярны, потому заказ был среди элиты - ругать все с советское. Теперь, после известных событий, им тоже кукиш здесь покажут, вместо тиражей.

Ха ха ха! Во-первых за херушки в нос можно получить в оный. И даже каблуком - я человек резкий, и довольно крепкий. (123 кило) )) Держите свой хер в ваших руках, фантазер.
Во-вторых, вы ни черта не знаете о жизни фант-тусовки. Так вот, довожу до вашего сведения: я начинал с Самиздата, и первые книги выкладывал именно там. Фактически Самиздат это предтеча АТ, как кроманьонец предтеча человека разумного. Так вот трижды (или больше, уже не помню) я выставлял свои книги под левыми никами. Ники были такие: "Травник", "Казаков", и еще...забыл уже. Левая страница, абсолютно чистая, нулевой уровень. После выкладки посещаемость увеличивалась до тысяч в сутки. Без рекламы, без продвижения. Просто люди находили текст, читали и приходили снова. Более того, доходило до смешного - те, кто поносил меня в сети, обвиняя во всех грехах графоманства, приглашали на свои ресурсы, звали общаться на форуме и рассказывали, какой замечательный автор появился. Раскрылся самый первый обман только тогда, когда "Эксмо" выложило план издания книг на определенный период. Тогда только поняли, кто автор "Найденыша". А я уже писал третью книгу. И было очень смешно, когда те, кто меня хвалил (они же мои недруги), стали вилять жопой, оправдываясь за то, что меня усиленно хвалили - меня под чужим ником. Мол - да, первые джве книги были неплохие, хотя и так...фигня, а потом все равно говно. ))))
Вот: http://samlib.ru/k/kazakow_i/najdenysh-2.shtml Это чтобы было доказательно, хотя вам лично хоть кол на голове теши - все равно не поверите и не увидите.
Так что я трижды или четырежды начинал с тем же самым успехом, как если бы выкладывал под своей фамилией.
Резюме: люди ищут хорошие книги, а не только фамилии. напишете что-то интересное - вас подымут. Напишете дрянь - какова бы не была ваша фамилия, вы никому не нужны. И отмазки ваши не катят. Никакие. Пишите лучше, и будет вам успех. Сейчас это просто.

ЗЫ По поводу книгоиздания. Скоро позвоните в Эксмо, а там скажут "Чебуречная слушает!" ))) Знаете, что бумага для принтеров стала в 10 раз дороже? Нет? Ну еще узнаете *дьявольски хохочет* Будет вам книгоиздание! Будут пряники и плюшки! Думаете для принтеров бумага выросла в цене, а подтирочная бумага для книг - нет? Значит вы глупы.
Удачи, пейсатели. ))) Мы, как Граф говорит "сетераторы", еще поживем. А вот вы - не уверен. Вернее - уверен, что...ну вы поняли. ))

Ногу-то сможете поднять, поезд пассажирный резкий человек?)


Март, несмотря ни на что я вас уважаю и, тем не менее, удивляюсь. Вот вы когда заходите в книжный магазин, вы там только книги фантфэнт жанра видите? То есть других книг нет? Литература состоит из множества жанров, стеллажей с фантастикой в крупном магазине от силы две штуки.
Левые, новые, пробные ники не должны быть привязаны к определенному жанру. В данном случае фантастики/фэнтези. Попробуйте еще раз, только уже в жанре детектива, современной прозы, военной драмы, триллера, детлита. Смените ник и пишите в другом жанре, вот о чем я говорю. Сможете в другом жанре даже не то чтобы подняться, а просто творить? Очень сомневаюсь.

Резюме: люди ищут хорошие книги в разных жанрах, а сетевые могут предложить только один, ну два, если считать фэнтези отдельным жанром.


Эксмо в год издает 60 миллионов книг, никакая чебуречная рядом не валялась. И с бумагой все образуется, я уверен. Конечно, цены выросли, ну и что. В истории страны были гораздо тяжелее времена, зайдите в библиотеку, посмотрите на книги издания 1941-45 годов, как бы не очень легко было в стране, а книги издавались.

Очень оригинальное предложение на форуме, посвященном фантбеллетристике. Вы точно ресурсом не ошиблись? Уже в третий раз спрашиваю вас об этом, кстати. Очевидно же, что вы всей душой презираете этот "низкий жанр", но почему-то тусуетесь тут и периодически вбрасываете явно провокационные заявления. Сдается мне, вы просто толстый тролль.

Те, кто любит фантбеллетристику, ищут фантбеллетристику. Те, кто любит детективы, ищут детективы. Как правило, это не пересекающиеся множества. Кроме пограничных "жанров".

Тиражи не фейковые. Я продала свою первую книгу как готовый товар, отдала им авторские права на 2 года. Получила единовременный гонорар без роялти. И в ЭКСМО переиздавали мой первый детектив - "эх, раз, ещё раз, ещё много, много раз!" - (с). И ОНИ имели с этого доходы, не я.

У меня не было задачи стать известной. Я просто хотела издать книгу и писать дальше.

А роман той молодой женщины в ЭКСМО тогда зря отвергли. Могли бы заработать на нём массу денег.

К сожалению, я не в курсе, предлагала ли она свою рукопись другим издательствам. Искала, не нашла...

Какой же вы недалекий. Вам все надо разжевывать. Все, что я хочу сказать - сетевое писательство - это только фантфэнт, и вне этого жанра в сети не подняться. Соответственно, утверждать, что всем следует бросать бумагу и уходить на литлощадки - глупо.
Предложение сменить ник и жанр - всего лишь подтверждение вышесказанного.


Очередной гребаный кэп.
С вами смысла нет говорить, понимаете?


Мне неинтересна ваша литературная судьба, под ником сказать можно что угодно. Переиздавали много раз, какая-то молодая женщина... Бред.

Гаврила
Желаете хамить - хамите кому-нибудь другому. Удачи.

Причем здесь и где хамство? Изначально вопрос был о возможности приема рукописи, которая была опубликована в интернете. На это вы заявили, что не следует верить Эксмо, потому что вы там издавались и переиздавались много-много раз. Понимаете, это просто слова, ничем не подтвержденные. Нет ни названия книги, ни фио автора, только слова, что "сама видела". Аргументы на уровне женских скамеечных посиделок.
И непонятно чего ради вы приплели какую-то молодую женщину с якобы жутко талантливой рукописью, это вообще из разряда "на улице шел дождь и отряд красноармейцев". Название хоть есть у самого лучшего детектива за 20 лет работы? И удалось ли, все-таки, какому-либо издательству заработать на нем "массу денег"?

Я понимаю, что без переходов на личности вам флудить сложно, но таки настоятельно рекомендую прекратить сию порочную практику. А то вдруг обидитесь, если отвечу ненароком в том же ключе.

Ой-вей, а можно цитату на данную тему - где тут кто такое утверждал? Форум посвящен фантбеллетристике, посему по умолчанию предполагается, что обсуждение касается именно ее. Все прочее - не вполне по адресу.
Однако должен заметить, что вы не безнадежны и уже готовы признать очевидную вещь: подняться в Сети со своим творчеством таки возможно. Первый шаг к принятию сделан, поздравляю!

Так вы первый капитанствовать-то начали. А я виноват в итоге? Экий вы проказник.

Гаврила, я вижу хамство там, где вы его пишете в мой адрес. В словах типа "бред", "скамеечные посиделки" и т.д.

Могла бы и названия своих двух книг указать, и псевдоним свой назвать, который мне присвоили в ЭКСМО (настоящая фамилия указана на форзаце), и фото обложек двух своих детективов разместить.

Но, как справедливо заметил другой человек, здесь форум писателей-фантастов, это во-первых. А я написала два детективных романа.

Во-вторых, мои книги издавались давно, и я не вижу необходимости в том, чтобы рекламировать свои старые вещи.

А в-третьих - смените тон, тогда я подумаю, продолжать ли беседовать с вами. Мне тут есть с кем поговорить в нормальном тоне.

Да не нужно этого - я вам верю, да даже если то, что вы рассказывали было не совсем так, сейчас этого уже никакого значения не имеет, поскольку за последние 10 лет книжный бизнес во многом сильно изменился. А что будет через пару лет, то вообще - будет совсем не так, как многие привыкли.

Коллеге Гавриле просто хочется, чтобы реальность была именно та, которая ему представляется, наверное. Отсюда конфликт и тон - но это он свои иллюзии, конечно, отстаивает - простите ему.

Ну да, некоторым людям зачастую довольно тяжело признать, что реальность уже сильно отличается от привычной. Плюс еще есть такое явление, как возрастной консерватизм и связанная с этим шаблонность мышления.
Возвращаясь к теме бумажных публикаций - конечно, в бумаге еще много что будет издаваться. Но в основном это будет именно всякий там нон-фикшен, учебники, детские книги и переиздания классики. У беллетристики, хоть фантастической, хоть любой другой, вскоре останется только один путь - публикация в Сети, а потом, если повезет (то есть будет заметный успех), издание небольшим тиражом на бумаге. Если после этого повезет еще больше - допечатки и переиздания, но это для авторов, чей потенциал сопоставим с Роулинг, например.
Ну или традиционное издание за счет автора, ога. Любой каприз за ваши деньги.

Вы это Луке скажите, у которого недавно три очередные книги вышли. В бумаге.
Да, они есть и в электронном виде (на Литресе, Литмаркете), но для особых любителей бумажных изданий напечатали очередной тираж. И старые его вещи успешно переиздают, хотя они давно уже есть в Сети (бесплатно, сами знаете где).

https://www.labirint.ru/authors/12404/

https://www.livelib.ru/author/226891/latest...rgej-lukyanenko

Банный насосъ, да ведь триста один раз тут это обсуждали уже. У тех, кто стартовал и получил популярность в девяностые, совершенно другие условия, чем у тех, кто стартует сейчас. Тем не менее, к слову, нынешние тиражи Лукьяненко и рядом не валялись с теми, которые у него были раньше. И это тоже подтверждает мой тезис, хотя он и не касался "мэтров девяностых".

Этого потенциала больше нет. Новым секретам дамбльдура пророчат кассовый провал. Ворнеры с ней посрались из-за повесточки и постов в твиттере двухлетней давности, что трансгендеров не существует. После чего Джоан стали усиленно отменять отовсюду. Детки сделавшие карьеру на её книгах предали первыми. Так что... не всё так просто.

Было так, как я рассказала. Сейчас всё изменилось, вы правы.

***

Ну, пусть Гаврила отстаивает любые свои иллюзии, это как раз простительно. Только пусть не забывает, что говорит с женщиной.

За счет автора будет, но это так - не книжный бизнес на самом деле, поскольку зарабатывание на авторах, а не на книгах.
Серьезный бизнес - там права вынь да положь, и без вариантов - кроме как по условиям. По тиражам, конечно, новая планка - начальные 500 экз. - будет хорошим тиражом после кризиса, а почему нет? Разговоры, что небольшие тиражи не окупаются - сказки для авторов.

С другой стороны пойдет и импортозамещение - как по фикн, так и нон-фикшн. Так что не все пропало. Нужно только, чтобы абсолютно все санкции на нас уже наконец наложили и читатели к новым ценам привыкли.



Ну понятно, но я к тому, что амбразуры, хотя в одну сторону направлены, у всех разные были. Мои книги три издательства выпускали - и везде была несколько своя специфика, люди и условия.