А может быть, человечеству надо сделать так, чтобы история перестала быть цепью таких потрясений, а мир стал местом, в котором всем плюс минут нормально жить? Разве не на этом сосредоточена вся философская мысль последние, наверное, лет двести? Мне кажется, именно в этом основная цель и задача, которую должны преследовать люди, особенно после того, как все увидели, к чему приводят глобальные конфликты. Но останавливаться никто не желает, все упорно идут к саморазрушению.

Перефразируя Генри Форда, скажу: изолируйте сотню самых богатых людей, и войны прекратятся. Но при этом добавлю: правда, через пару лет появится новая сотня...

Даже пока не вижу путей к этому месту...

Как нас учит Голливуд (в своих знаковых фильмах со смыслом) жизнь - это в первую очередь потребление ресурсов. Это касается как отдельных людей, так и государств. А потому базовое - это борьба (точнее - беспощадная схватка) за обладание ресурсами для жизни. Причем в разные времена главными ресурсами для жизни могут быть совершенно различные вещи.

А все остальное - про историю без потрясений, про прекрасную жизнь для всех - это фантазии. И больше ничего. Это никак не меняет базовое - только ведет к заблуждениям.

Но вся история человечества - это стремление к комфорту и справедливости. Первое - это технические изобретения. Они направлены на то, чтобы сделать жизнь удобнее и менее энергозатратной. Второе - это стремление создать общество с равноправием, свободами, правосудием, общество, в котором ценится человеческая жизнь и пр. И мы (в смысле человечество) делаем в этом отношении определённые подвижки. В средние века никто не рассуждал о том, что жизнь крестьянина имеет какую-то ценность. А в современном обществе такие вещи по крайней мере, декларируются (хотя на практике тоже далеко ещё до их реализации).
По идее, это в интересах всех людей на планет.
А политики хотят делить территории, ресурсы и прочее. Для этого они насаждают людям агрессию, ненависть и отправляют их воевать за совершенно эфемерные, выдуманные понятия. В итоге тысячи невинных людей гибнут ни за что, а страдают миллионы. Причём вовсе не те, кто это за всем этим стоит.

В интернетах это явление называется "зафорсить". То есть принудительно раскрутить какую-нибудь рандомную тему.
А символика, ежели честно, откровенно дурацкая. V еще ладно, типа там "виктори" (ну или "вендетта", хехе, и тут уж больше фильм вспоминается, что тоже несколько неоднозначная ассоциация), но Z? Тут же всплывает в памяти нечто вроде этого:



При чем тут какое-либо мнение ФФ? Я всего лишь заметил, что в реплике Дуды ничего подобного не содержалось, а уж домысливать и извращать слова каждый волен как ему угодно.

Чепец как оптимистично.

Да сдалось мне оно. Доказательства-то где? На словах можно что угодно ляпнуть.
Обратите внимание: я вовсе не отрицаю возможность, что там что-то такое разрабатывали. Но факты-то где?
А главное - что эти лаборатории там отнюдь не минувшей зимой появились и что аналогичные есть и в других странах, граничащих с Россией. Так что повод для вторжения зело сомнительный в любом случае.

Самое смешное, что извращали многие политологи. Так же, как и я, эту весть извратили, как ни странно Евгений Сатановский и Геворг Мирзаян. А к их мнению (которое я полностью разделяю) я предпочту больше прислушаться, чем к мнению либеральной стороны, которая считает, что всё путём и Дуда ничего подобного не говорил. Причём самое смешное, милейший Фрост, даже польские СМИ интерпретировали именно в том смысле, что украинские земли будут присоединены к польским, а не как-то иначе...

Не, ну учитывая всю совокупность факторов, даже сомнения не вызывает то, что Польшая пойдёт на Украину. Я просто не понимаю логику происходящего. В Пентагоне постоянно говорят, что они не собираются воевать с Россией, что не собираются отправлять на Украину войска, чтобы не спровоцировать конфликт, не дать войне выйти за территорию Украины. Конечно, может, врут, но заявления весьма однозначные.
И тут вылезает какая-то Польша и решает по сути воевать с Россией, чтобы забрать себе какой-то клочок земли. И опрос у них показывает, что там половина населения хочет, чтобы Польша пошла на Украину. Они что, реально считают, что нормально развязать ядерную войну? Им не приходит в голову, что их, в случае чего, первых сотрут с лица земли? Я понимаю, политики. А народ совсем что ли головой поехал? Им живётся там слишком хорошо что ли? Нахрена им это нужно? Они что, реально за этот сраный Львов хотят и сами подыхать и весь мир обречь? Я не понимаю, что в голове у людей.

О, точно, давайте все дружно переселимся в мир Незнайки! КМК, идеальное общ-во ("Незнайка в Солнечном городе").

Неа. Главное (и вечное) стремление - больше жрачки и самок. Все остальное - производное от этого.

Было бы неплохо, но мир, в котором нет хотя бы крупных войн, и есть достаточно возможностей для самореализации, тоже сойдёт.


Да. Только, как говорится, есть нюанс.

Это, в общем-то, их работа.

Не знаю, что там думает на эту тему некая либеральная сторона, а я говорю лишь о фактах. По факту ничего столь радикального в его речи таки не прозвучало, а о стирании границ сказал вообще вначале Зеленский. Дуда его просто процитировал.

Банный насосъ, ну так и что же с того? Совершенно пофиг, кто там и как интерпретировал. Речь о том, что в цитате об этом ни слова нет. Только и всего. Дуда был бы полным идиотом, а не политиком, если бы действительно позволил себе какое-то высказывание с тем прямым посылом, который ему приписывается. А тут уж интерпретируйте на здоровье, как вам заблагорассудится, хехе.

Про что я и говорю - поскольку уровень комфорта и есть прямое следствие того, сколько жизненно важных ресурсов вы контролируете.

Что касается "справедливости", то это из области идеологии - для тех, кто сражается за "комфорт" и обосновывает претензии на увеличение своей ресурсной доли...



Политические властные группы лишь отражают успешность или неуспешность государств или военно-политических блоков в захвате контроля над частью мировых ресурсов.

Если предложат на выбор жизнь в США или в Мавритании, то большинство выберет США. Почему? Потому что там жизнь "богаче". А это богатство из чего берется? А оно и берется именно из того, что эта страна контролирует больше мировых ресурсов, чем Мавритания.

То есть, вы можете сколько угодно философствовать, но жить вы поедете в ту страну, где политический класс демонстрирует наибольшую успешность в схватке за контролем над мировыми ресурсами.

Насосъ в том, что они лучше понимают своего политика, чем некий Фрост. Им хорошо, в отличие от тебя, известен весь контекст. Взгляды этого политика, его предыдущие высказывания и прочее.
Вот представьте. Что-то говорит покойный (к сожалению) ныне Жириновский. Грозным тоном и соответствующей жестикуляцией. Потом его тезисы печатают и контекста никто не видит. Вылезает некий заграничный Фома Неверующий, недоморощенный Фрост, и недоумевает: а что такого вы увидели в его словах?
Я даже в ваш спор не влезаю, не глядел ни того, ни другого, ни третьего. Только знаю, как оно бывает. И знаю, что Польша мечтает о "Восточных кресах", они давно об этом сами говорят.

А что тут понимать. То же самое, что в голове любого львиного прайда или волчьей стаи, которая защищает свои охотничья угодья и никогда не прочь их расширить. И постоянно те же львы грызутся с конкурентами, стаями гиен, и гоняют всяких леопардов и гепардов.
А Гитлер как обосновывал поход на Восток? Расширение жизненного пространства. Это даже в растительном мире происходит. Берёза вытесняет сосну, одуванчики - какую-нибудь ромашку. Экспансию вовне любого организма ограничивает такое же давление со стороны других организмов. Так этот мир изначально устроен.
А вы - просто жертва этой перманентной войны, санитарные потери...

Надо конечно.
Но человечество состоят из:
а) 10% желающих властвовать и быть царями, иметь возможность по прихоти левой ноги кого угодно (форма носа е понравилась) бросить в клетку со львами.
б) 1%-ту из этих 10 это даже удается, и они становятся - ранее можно было сказать королями, теперь нет, донами мафий или масонов, серыми кардиналами, и кроят мир по прихоти своей левой пятки.
в) 70% простые и ко всему равнодушные люди, которым главное покушать, развлечься и сексом заняться.
г) 20% это творческие люди... и тут одной строкой их описать нельзя, там разнообразие огромно.
Вот эти 20% вероятно и хотели бы жить, как в вашей цитате, но они ни на что не влияют, так как хитрые первые 10% допускают в прессу и дргие средства масовой информации только тех, кто в нужную сторону дудит.

Вывод... когда началась перестройка, я вытащил свои конспекты по философии и макрсизму-ленинизму, которые проходил в институте.
И пришел к выводу - с ЭТИМ человечеством мало реально что-то сделать.
Надо его перевывести в лаборатории... чтобы хотя бы первых 10 не стало, а у последних 20% появились способности и таланты не только к художеству там или скульптуре, а и к управлению. Как-то так, только делать этого некому.

Вот смотрите, вначале люди существовали небольшими группами, общинами, родами, племенами (это в общих словах, не будем углубляться в антропогенез), соответственно, конкуренция шла между этими группами, и идентификация свой/чужой тоже определялась принадлежностью к роду или племени. Потом группы укрупнились, появились государственные образования, были подданные разных правителей и т.п., потом в 17 или 18 веке появилось понятие нации. Т.е. конкуренция за ресурсы уже идёт на уровне довольно больших групп, связанных понятием нация, которая обычно определяется границами того или иного государства. И идентификация свой-чужой тоже определяется уже не принадлежностью к какому-то роду или племени, не подданством, не вероисповеданием, а принадлежностью к нации, существующей в неких границах. Дальнейший логичный шаг - это отказ от всех этих эфемерных понятий. Т.е. глобализация, когда всё человечество - это условно свои, и нет никаких делений (ну или чисто формально есть, но они не принципиальны). И мне кажется, история уже достаточно показала, что такое деление ведёт к огромным катастрофам. Причём некоторые представители рода человеческого это, как я вижу, понимают. Существуют разные международные организации: красный крест, ООН и т.п. Но таких людей очень мало, и это делает неизбежной очередную катастрофу.

Не факт, последнее время там становится неудобно жить из-за дурацкой толерастии-истерии.

Наверное, так, да... Но это же просто глупо. Какая разница, где проведена линия на карте? Лично мне никакой. Это не настолько в жизни важно, чтобы за это подыхать или страдать.

Именно, поэтому сначала надо пересоздать мир... хотя бы по типу Геи Азимова, а потом уже думать о хорошем людском обществе

"То что в живом мире царствует не борьба за существование, а взаимопомощь основаная на взаимовыгоде я воочую убедился на своём участке в 10 соток переменчивым летом 2005 года.
Нашему участку лет ...

И что? В результате все помидоры заросли травой. Но! Травой такой которая как бы специально была выращена для помидор. Т.е. около каждого саженца вырос какой-нибудь злак с жёстким и длинным стеблем, вьюны (с которыми садоводы ведут бессмысленную войну) окутали кусты помидор и стебли злаков создав очень прочную, но пластичную естественную конструкцию. Пронесшийся по нашему садовому товариществу ураган и поломавший оголённые и длинные стебли помидор практически у всех соседей не нанёс ни малейшего ущерба этой естественной конструкции. Сами кусты помидор выросли низкорослые, тостостебельные и раскидистые, т.е. в полную противоположность ... "
https://itqrjdkfl-livejournal-com.turbopage...com/s/2355.html