Ну люди как жили в родоплеменном обществе, так и живут, а идею всего одну выдумали - общий враг, - больше ничего и не надо. Но это работает на короткое время. Пока враг жив. Потом всё.

Всегда можно указать на нового врага же ж.

Сразу видно, ФФ, что вы никогда не жили в коммуналке (вы хотя бы в курсе, что это такое?). Вонючая кухня, темный, длиннющий коридор, места общего пользования с протекающими унитазом и раковиной, вечный мат-перемат, пьяный ор, детские вопли за стеной...
Так и здесь: лучше жить не в одной квартире, а в разных, отдельных, и даже в отдельных домах. Чтобы не было конфликтов. И чтобы никто ни к кому не лез и свои обычаи-порядки не навязывал.

Не годится из-за технологической составляющей в освоении агрессивной среды. А космос именно такая среда. И освоение его, как преодоление новой границы, подходит малому проценту от общего населения планеты.

Ну так вся наша История это периоды от одного врага до другого. Внутреннего, или внешнего. Неважно.

Да полно есть проблем, на которые можно направить общие усилия. Проблемы голода, проблемы отстающих стран, экологические проблемы. Было бы желание, как говорится. Была бы цель направить всю энергию не на уничтожение ближнего и в конечном итоге самих себя, если брать нынешние обстоятельства, а на созидание.

Коммуналка - это Индостан с Индокитаем. И то там как-то в целом не настолько уж напряженная обстановка.

Но дом-то так и так для всех один, других в обозримой перспективе не предвидится вовсе. То есть придется все-таки как-то налаживать общий быт и вырабатывать правила совместного проживания, если не особо хочется остаться на руинах или пепелище.

Речь о том, чтобы вместо войнушек направить силы и ресурсы на развитие этой отрасли. А там уже и до начала освоения не так далеко. Тут проблема скорее в том, что горизонт слишком уж далекий для большинства людей.

Да, разумеется. Но пока тенденция как-то совсем не вдохновляет.

А кому подходит цель идти с кем-то воевать? Это кому-то нужно? Да никому это не нужно. Это не в интересах обычных людей. Тем не менее, людям внушают, что это в их интересах. Можно даже внушить людям даже такие бредовые идеи, как превосходство какой-нибудь нации. И люди верят, люди следуют за вождями, которые внушают им подобный идиотизм. Более того, идут и умирают за это. Несут ещё больше страданий тем, кто этого не желает.

Но если мир стоит на грани гибели, значит, путь это какой-то неправильный.

Где Вы там ненапряг разглядели, ума не приложу.
В Индии и Китае в подавляющем большинстве закон кармы с последствиями. И то грызутся из-за пяти (утрирую) квадратных километров.
А тут ещё подселили к ним муслимов - и понеслась. Словом, картина маслом.
И только у Фроста мировой порядок.
Отсыпьте той травы Нободи (чтобы не беспокоился понапрасну) пожалста...

Человек развивается, когда трудно. Когда в комфорте, деградирует.
Война выявляет слабые места, учит храбрости. Пленных мучают, издеваются над ними - кодекс бусидо из этого вышел.

Он на этой грани стоит давно и не первый раз и всё никак не сдохнет. Вероятно грань очень выдуманная. Недостаточно опасная. Либо её не существует.

Интересна идея мира без военных страданий но... так не бывает. Люди любят воевать. Любят оружие. Любят власть над другими. Любят доминировать.

Вот у нас кого больше? Ученых, или военных? Кто кому подчиняется?

Будем надеяться, конечно. Хотя сейчас всё выглядит так, что ещё чуть-чуть, и всем конец.


К сожалению, учёные в меньшинстве( Да что там учёные. Даже банально научный метод в познании мира отвергается большинством населения земли, несмотря на весь, казалось бы, прогресс.

А как оно ещё должно выглядеть? Только вот в таком нагнетании.
Вон конгресс выделяет влёгкую сорок ярдов на войну, а на марсианскую или лунную программу нет. Почему? Из-за гуманизма? Великой цели? Бросьте вы эту наивность.

Ничего личного, просто бизнес.

Понимаете... если в каком-то государстве таких агнцов станет большинство, то его быстренько сожрут соседи. Вы - как раз санитарные потери, жертва нового вида оружия. Информоружие по вам успешно применили, вы теперь беззубая жертва, в строй не встанете и воевать за страну не пойдёте.

Всем.
Интересно, это правда: https://rex-net.livejournal.com/6557082.htm...clid=l34hovv210 ?

Кстати, почитайте в интернете историю про урановое соглашение между Россией и США. Вложили амеры в раскрутку ельцинского аппарата миллиард, получено прибыли триллионы (точную цифру не помню, где-то восемь).

Так что толку говорить - если никто читать не будет)) Канал пессимизируют за шок-заголовки и все - никто заходить не будет, поскольку из выдачи исчезнет.

Что значит не совсем? Я вам говорю, что глобализация может победить только когда победит одна из действующих сегодня мировых сил (их, к слову, на сегодня четыре). И больше никак. Это единственный механизм, который позволяет реализоваться глобализации - иных механизмов просто нет.



Прекрасно - давайте эту систему создавать на основе консервативных российских ценностей. Я думаю базово ее поддержат и китайцы, и исламский Восток.

Вот только элита, кукловодящая коллективным Западом, гарантированно ее не поддержит. Будете с ними разговаривать об "имперских амбициях"?

Соглашение Черномырдина - Гора (если точно помню)? Другое название ВОУ - НОУ?
Там несколько не так всё. Почитайте Марцинкевича "Мир вокруг Иглы". Там всё подробно и не так грустно. Кратко так.
Амеры по этому соглашению покупали у нас разбодяженный до нужных для АЭС кондиций оружейный уран. Разбавляли его ураном-238, которого у нас накопилось в отвалах до известной матери.
Деньги наш Росатом получал сравнительно небольшие, но они позволили ему развиваться. А вот пиндосы ухнулись. Привыкнув за долгое время к халяве, они забросили собственное обогащение урана. Сейчас у них его фактически нет. Не будут получать от нас урановые таблетки, через год АЭС остановят. А в США это 20% всей электроэнергии.

Немного хуцпы. Канцлер Австрии угрожает забрать у "Газпрома" хранилище газа в Зальцбурге, если "Газпром" не будет наполнять его сырьем. 😀😀😀

Чем будет наполнять украденное хранилище канцлер Австрии, если "Газпром" не будет поставлять газ в Австрию, канцлер по каким-то причинам не пояснил. Наверное из природной стеснительности связанной с тем, что Австрия является одной из наиболее зависимых от российского газа стран, а за падение уровня жизни в стране будут спрашивать с него, а не с "Газпрома".

Борис Рожин