Об этом 40 лет назад сказано:

КОСМИЧЕСКИЕ ШАХМАТИСТЫ
РРР МММ 345 – так звали первого инспектора планеты ФФФ, повернулся к своему напарнику, которого звали ЮЮЮ АРП 910, и сказал:
- Ну и скучный же сектор Галактики нам достался для патрулирования на ближайший миллион лет!
- Ничего не поделаешь, - ответил ЮЮЮ. Дежурство есть дежурство. Надеюсь в следующий миллион лет нам достанется что-нибудь поинтереснее.
РРР заговорщически подмигнул, оглянулся, хотя на корабле никого кроме них не было, и сказал:
- Давай сыграем в космические шахматы!
- Что ты, что ты – замахал щупальцами ЮЮЮ. – Это прямо запрещено инструкцией.
- Но ведь здесь на миллион парсек никого нет! – возразил РРР. – Кто сможет проверить?
Он подошел к активатору и защелкал тумблерами.
– Вот подходящая планета! – сказал он, указывая на Землю. – Здесь есть полуразумные существа, дадим им разум и будем играть: первые 100 лет я за бога, ты за дьявола, затем я за дьявола, а ты за бога и так далее.
И они заиграли. Человечество вышло из пещер. Научилось добывать огонь и металлы, иначе играть стало неинтересно. Вот только ЮЮЮ – шахматист послабее. Когда он за бога, все у людей идет вкривь и вкось – одолевает дьявол. Но вот к 2000 году белыми снова будет играть РРР…

Уважаю Люцифера, он интересен, мне уже не опасен.
https://ufospace.net/blog/s_novym_godom/2017-12-30-389
Прошедшие его проверку, достойные; я прошёл.

Цитата из "..Скажем так, самым сильным стремлением человека является стремление быть любимым. Вторым же по значимости будет стремление к власти... "

Да, забавно. Что-то подобное я уже встречал... Ответы пришельца Mythi в интернете. Как же их теперь объеденить в одной реальности: инопланетянина и Люцифера? )))

Есть разные контактеры и на эти Силы. Из всех выделяю Инессу Гутерман. Её становление известно. Её подготавливал на выход на Второе кольцо Александр Глаз. И что то пошло не так, был срыв. И Александр отказался с ней работать. Был тяжелый период у неё. Потом Александра заслуженно критиковали другие из этого круга эзотериков. Но у Инессы всё наладилось, как видим. Всё это отслеживал по интернету, почти онлайн.
Еще есть личная консультация Инессы, до того, как она сама стала посредницей. Так стала понятна её частная жизнь, как она попала на Мальту.
Человек, про которого много знаешь, сопереживаешь, становится близким на расстоянии.
И её манера подачи, стиль, становится узнаваемым. Я этот сеанс давно читал, и как то сомнений в авторстве не имел. Посмотрю, что за человек этот ваш имярек.

Вот исхожу из этого:
"Люцифер - Пороки человека
3 сентября 2014г. Контактер: INESSA Ведущий: ТАТЬЯНА"

Если что, могу им написать для уточнения авторства. Но думаю это излишне. Вы не правы.

Капитализму как явлению сотни лет. Никуда он не исчезнет и тем более не скатится в феодализм.
Грубо говоря, начало классического капитализма - примерно с середины 16 века до середины 19 века.
Как раз в начале 19 века и было всех человеков 1млрд.
Деньги, банки, векселя, акционерные общества и т.д. - это же не возникло в один момент при Карле Марксе.



Капитализм может и в статике существовать - все равно при каком населении.
И население населению рознь - сокращение низкоразвитого Юга более выгодно для развитого Севера.
Если условно завтра исчезнет вся Африка, то глобальный рынок не уменьшится в 7 раз.

Капитализм времён Адама Смита и капитализм сегодня имеют между собой примерно столько же общего, сколько паровоз и маглев. Никто в здравом уме не имеет намерения возвратить человечество в девятнадцатый век, если ты это имеешь в виду.

Это явление обеспечивала "безграничность ресурсов". А нынешний мир - это их стремительное убывание. Фактически всех ресурсов - при непрекращающемся росте мирового населения.

(...тут недавно генеральный директор Nestle Питер Брабек-Летмат выступил с предложением приватизировать все мировые запасы пресной воды (передать их крупным корпорациям), чтобы "сократить бесцельное расходование жизненно важного ресурса". Круто, да?... Пишут, что к 2030 году 47% людей будут жить в зонах с дефицитом водных ресурсов, а к 2040-му, водные ресурсы земли истощатся настолько, что большинство человечества будет испытывать острую нехватку питьевой воды...)

Ресурсы тают. Так что впереди развилка: или снова Красный проект во всемирном масштабе - контроль, учет, и распределение. Или к товарищу Швабу и его подельникам, которые нынешний капитализм тоже квакнут, отдав всю власть тоталитарным корпорациям, которые будут учить тебя есть насекомых вместо мяса, и отсчитывать каждый глоток воды. Ну и заодно попытаются уморить так миллиардов 7 разными способами.

А капитализЬм, гедонизЬм и прочие излишества - это все будет уходить в золотое прошлое...

Кстати, любопытная статейка, как раз про капитализьм


Байден в роли невидимой руки рынка

Президент США Джо Байден обратился к владельцам автозаправок, чтобы те снизили цены на топливо. Прямо вот так и написал в Твиттер: «Снизьте цену, которую вы берете на заправке, чтобы отразить стоимость, которую вы платите за продукт. И сделайте это сейчас»

В комментариях под твитом разверзлись врата ада. Байдену писали, что автозаправки сейчас и так почти ничего не зарабатывают на торговле и много чего другого. А главное — напомнили Байдену, что он президент капиталистической страны, в которой так проблемы с ценами не решаются.

Но, как мне кажется, Джо Байден и сам уже не совсем понимает, президентом какой страны он является. Не из-за собственных проблем с умственным здоровьем, а от того, что сами США сейчас на самом деле являются капиталистической страной лишь условно. Тот старый классический капитализм, которым в США так гордились – давно уже умер.

Но и ничего нового в США не построили. Получилась достаточно уродливая система, завязанная на несколько крупных корпораций и финансовых спекулянтов с Уолл-стрит. А классический капитализм оставили мелким лавочникам, владельцам магазинчиков, ресторанов и кафе, другой сферы обслуживания. То есть той части экономики, которая вообще никак не может тягаться с крупными транснациональными корпорациями и финансовыми воротилами.

Классический капитализм умирал в США медленно. Его планомерно добивали перенося производства в бедные страны, где труд рабочих стоил гораздо меньше, чем в США. Капитализм убивали в банках и на биржах, раздувая немыслимые пузыри из несуществующих денег. Капитализм убивали «рейганомикой», которая сделала главной концепцией США жизнь в долг. В США уверились, что их печатный станок — главный в мире и так будет всегда.

Но экономика – тетка злая, и когда ее законы систематически нарушаются, она отвечает. Неожиданно и очень больно.

Последней каплей для смерти капитализма в США стала эпидемия КОВИДа. Американские власти выбрали самую простую стратегию — снова включить печатный станок и просто залить все деньгами. Деньги вливались в огромных количествах на биржи и в банки, раздавались народу. Даже выражение появилось — «вертолетные деньги», потому что казалось, что эти деньги просто разбрасывают из вертолета.

И все было бы прекрасно в этом празднике невиданной щедрости, но люди забыли один маленький нюанс — реальная экономика в США, как и во многих странах мира, попросту остановилась, если не целиком, то наполовину. И получилось, что вся эта огромная денежная масса вообще ничем не обеспечена.

С обеспечением денег чем-то реальным проблемы были уже давно, но так хоть все делали вид, что система устойчива, но при такой огромной эмиссии она не выдержала и попросту пошла вразнос.

При этом — на биржах все было прекрасно. Индексы даже подрастали, акции многих компаний дорожали и казалось, что бизнес идет как обычно. Только отдаление экономики финансовой от реальной стало критическим и вот тогда вдалеке послышался гром. Первые ласточки — инфляция продовольственная и топливная, причем, виноват в ней не Путин и не спецоперация России на Украине, как постоянно говорит Байден. Виновата в ней вся экономическая политика США последних десятилетий, в результате которой и появился тот самый уродец, который уже нельзя назвать капитализмом.

Проблемы будут только нарастать, потому что в США ничего не делают для их решения, но зато в любой момент готовы снова включить печатный станок. А как борются с инфляцией — прекрасно продемонстрировал Трамп своим твитом.

Но сейчас в мире происходят такие изменения, что со временем всех товаров может стать сильно меньше — от продовольствия и до автомобилей. Что тогда произойдёт с экономикой, учитывая то, что денежная масса просто огромна?

Возможно, что Джо Байдену придется обращаться через твиттер с просьбой сбросить цены не только ко владельцам АЗС, а и к фермерам, да и вообще всем, кто производит и продаёт реальный продукт. Но почему-то я не уверен, что это сработает.

Голос Мордора, ФАН

Это верно, не в один момент, и в середине 17 века капитализм уже был, в 19-ов же веке завершилась его очередная фаза - век пара и машин.



А вот насчет существования капитализма в статике - вот это большой вопрос.

Капитализм - не так важно в какой степени развития - это система экстенсивного развития. Это означает, что всегда есть развитое ядро и есть неразвитая периферия - за счет ограбления ресурсов последней идет развитие ядра капитализма.
Тогда здесь получаются два основных варианта:
1) Нет периферии - какое же тогда развитие ядра?

2) Или вся периферия в процессе развития капитализма постепенно поднимается для уровня ядра.
Тогда, если не меняются отношения, все заканчивается большой войной и всеобщим уничтожением.



Это если по ВВП считать. Или по индексу доходов населения. А если считать по использованию ресурсов, то, может, и более чем в 7 раз, по некоторым параметрам.

Какая экономическая система в Скандинавских странах и кого они грабят?

Капитализм. Как своих граждан, так и людей других странах.

Э-э... А как там грабят граждан? Налогами, что ли? И кого грабят в других странах? Где именно?
То есть мне непонятно, где там постоянная и активная экспансия, раз уж капитализм другим, по-вашему, быть не может.

Извлекая и выводя прибавочную стоимость. Везде, во всех странах.



Не "по-моему", а из-за противоречий, заложенных в этой системе.

У вас рассуждения завязаны на некие "ресурсы с периферии, да еще на их ограбление. Это странный посыл какой-то.
Ну вот делает компания Intel микропроцессоры. Кого она ограбляет? Никого.
Да, она может перевести часть производства в страны с дешевой рабочей силой, чтобы снизить себестоимость.
Или закупать газ у нас (условно). Но в чем тут ограбление заключается? Отношения "товар деньги".




Основной рынок сбыта Intel - развитые страны запада и растущий средний слой в Азии.
Развитие Intel идет не по пути нарашивания количества, а расширения потребностей (смартфоны, интернет, ИИ, бигдата, интернет вещей и прочее).
Один американец потребляет раз в сто больше IT -услуг и соответственно продукции Intel, чем житель из Нигерии.
Даже если завтра вся периферия пропадет, это мало скажется на развитии Intel.
Ну будут не азиаты работать, а поляки (дороже труд), и вырастет цена.




Количество потребляемых товаров и услуг напрямую связано с ресурсами, которые затрачены на производство этих самых товаров-услуг.
США по количеству товаров-услуг на человека - впереди планеты всей.
Житель США потребляет в год ~87000 кВ*ч, житель Индии ~6000кВ*ч (данные за 2008 год).
То есть в плане потребления энергии 1 житель США равен примерно 12 жителям Индии.
И вся Индия в плане потребления энергии - это примерно треть США. А США - примерно как три Индии.

"..В первые дни мне было жалко, когда после обеда приносили целые противни отличной курицы или красной рыбы, которую не съели. У нас бы все это дело заботливо поставили в холодильник, а в Америке это все идет на выброс. Там даже свет на столбах горел круглыми сутками, его никто и не думал выключать.. "
111

".Голливу́дская бухгалте́рия (англ. Hollywood bookkeeping, Голливудский учёт, англ. Hollywood accounting) — термин, которым обозначают непрозрачные или «творческие» методы учёта, используемые в кино-, видео- и телевизионной индустрии для составления бюджета и фиксирования прибыли кинопроектов. Расходы могут быть завышены, чтобы уменьшить или устранить отчетную прибыль проекта, тем самым уменьшая сумму, которую корпорация должна выплатить в виде лицензионных платежей или других коммерческих соглашений о разделе прибыли, так как они основаны на чистой прибыли[1]. Пострадавшие могут включать в себя писателей и актёров[2][3].

Голливудский учёт получил своё название в силу его распространённости в индустрии развлечений в то время, когда большинство студий были расположены именно в Голливуде "
222

Аполитищно рассуждаэш, таварищ Джабраил. Всё это верно лишь при определённых условиях. Вот раньше как было, в эпоху развивающегося капитализма? Продал, например, Форд клиенту автомобиль. Хороший такой, крепкий, неломающийся. Получил прибыль. А клиент катается на машине, нахваливает Форда, и так лет тридцать, пока на пенсию не выйдет, чтобы новую, возможно даже той же марки купить. И все были довольны. Кроме развитых капиталистов. А почему? Потому что все уже купили машины, продавать некому, прибыль получать неоткуда. Как поступить? На экспорт. Но в мире, в чем абсолютно прав Ябадзин, не у всех достаточная покупательская способность. У Японии свои машины, в Европе та же петрушка, а конкурировать с ними тяжело из-за таможенных пошлин. И что же делают в таком случае развитые капиталисты? Закрываются? А вот фига два. Они делают финт ушами. Вкладываются в разные проекты, в разного рода пропагандистские, в том числе радио, кинематограф, литературу, где широко рекламируется жизнь, где герои меняют машины как перчатки. Народ смотрит на это и говорит себе, я же живу немодно.
И вуаля! Раскручен культ потребления.
Скажите пожалуйста, зачем каждый год появляется новая модель айфона? Она что, в разы технологичней предыдущей? Сомневаюсь, просто вместо одной камеры, появляется вторая, затем третья. Там этих новшеств, чисто косметических, ограничивается лишь фантазией. А народ берёт, ведь культ потребления утверждает, что если у тебя девятый айфон, а у соседа одинадцатый, то ты, владелец девятого - лох конченный, и никто тебе даже руки не подаст. Вот и крутятся люди, зарабатывая на двух, а то и трёх работах, чтобы удовлетворить собственное эго.
И дело не только в телефонах. Там список написать можно, тетради не хватит. А на всё это нужны что? Технологии? Фига с два. Чем изменился Двигатель Внутреннего Сгорания с момента его изобретения? За сто лет? Вместо карбюратора - инжектор? Ну, там компьютер следит за его работой. Ну да - скачок гигантский. А как потреблял бензин, так и потребляет. И опять на это уходит огромное количество ресурсов.
Так что, Ябадзин, дело не в том, что капитализм вымрет как система, тут Вы правы: не вымрет. А вот капитализм, основанный чисто на получение гешефта, соответственно, базирующийся на бездумном потреблении товаров, может гикнуться в момент, когда такому капитализм перекроют кранчик дешёвого ресурса. Что в мире в данный момент и происходит.

Это при мировом-то океане, который на 100 земель хватит... жулье

Не-а. Вот выдержка из одной статьи на эту тему:

О значимости воды для мирового сообщества достаточно сказать, что из всех запасов воды на Земле доступная пресная вода составляет менее 1%. При этом общий ее объем на нашей планете за время существования человечества не вырос, а население Земли уже приблизилось к 8 млрд.

Сегодня на планете львиную долю пресной воды «безвозвратно» потребляют и расходуют не сами люди (в процессе пищи, быту и т. д.), а сельское хозяйство (ирригация) и промышленность. Параллельно прогрессирует загрязнение воды, почвенных и подпочвенных слоёв литосферы от деятельности человека. Конечно, можно «добывать» воду со всё больших глубин, опреснять морскую, применять новые методы очистки, но всё это влечет немалые затраты. Ситуация с водой очень напоминает положение с энергоресурсами: потребление растёт, месторождения истощаются, растет стоимость добычи и себестоимость пригодного к употреблению продукта…

Баскетболистка Грайнер пишет Байдену о страхе остаться в тюрьме навсегда

https://rsport.ria.ru/20220705/grayner-1800237348.html