Ваще не тянет. У нас в мире сколько религий и богов? Для адептов каждой его вера правильная, а у остальных нет. Она не является объединяющим всех людей фактором.

К слову, для "дивного нового мира" закулиса готовит единую мировую религию - на базе Римской католической церкви.

Правда, Римской католической церкви придется отказаться от Христа... Но это для них, похоже, уже не проблема.

Присягу ЛГБТ Римская католическая церковь принесла, в "инклюзивный капитализм" Швабов и Ротшильдов вписалась по полной - так что давно "свои люди"...

Отдельные верующие против этого возражают - прямо обвиняя, что Римская церковь капитулировала перед «мировой закулисой», сдалась сатанистам и масонам, но кто их будет слушать? Сумасшедшие - что с них возьмешь... :-)

католики были всегда про деньги, а не про веру, и всегда будут так. Ну посмотрим как на это радикальные исламисты отреагируют. Это же им просто натуральный подарок. Объявить джихад против неверных которые ещё и квиры.

Это да. И еще про власть...



Им до исламистов России хребет сломать нужно, а потом Китаю. Работы у них еще непочатый край.

Да, ключевое для данного типа неуправляемых беспилотников - иметь координату точки Б.
Координата забивается в программатор, потом идет только коррекция отклонения от курса и поддержка нужной высоты, чтобы попасть в точку Б.
Фсе.

Ну мы же говорили про глобальные для человечества вещи. Это не значит, что объединяющая прям всех-всех.
Какое-то нибудь племя тумба-юмба мало зависит от религии в цивилизованной части мира.
Глобально христианство значительно повлияло на развитие человеческой цивилизации. Вы же не будете это отрицать.
Можно назвать христианство как некий толкающий вектор, который в числе прочих множества прочих векторов выделяется.

Гы. Пупок развяжется. Хотя я думаю они попытаются напрыгнуть на Иран, которому пригодится китайский ядерный зонтик.))) Ну а исламистов внутри штатов полно. Надо просто натравить на них лгбтк-активисток, чтобы они попробовали их отменить, и тогда те с ними сами разберутся. Да и внутри европы исламистов много. Так что увидим чья возьмёт.

Конечно он выделяется, особенно своей кровожадностью и тупостью. Религии объединяют одних людей против других групп. Это деление на свой-чужой. Всех объединяют только три базовых инстинкта. Ну может быть ещё шаманизм мог бы объединить, если бы его раскрутили снова.

Там:


"Стриж" - это радиоуправляемый самолет-мишень, поскольку эта «РУМ-2» -





Ну, вы теперь поняли, надеюсь, что там не задачка из курса физики была, и что при помощи одних данных со спутника ее решить было нельзя.

То есть вам нужно расписать, что у беспилотника должен быть двигатель, система коррекции полета, крылья для полета, корпус, обшивка, бак для топлива???
Я писал о том, для нанесения удара достаточно общедоступных данных. Не требуется никаких "наведений" или прочих спец.мероприятий.
Наличие средства, могущего нанести удар, подразумевается, что очевидно. Очевидно, что стрижи те допили по части электроники, влепив в него инерциальным модуль для наведения по коориданатам.




Да, за 500км сидели и радиоуправляли, наблюдая в бинокль. Туда летит или надо чуток леве дать.

Не моё, нарыл в интернете

Кстати, о «Стрижах». По неподтверждённым, но очень устойчивым слухам, на самом деле изделия, атаковавшие наши стратегические бомбардировщики, были натовского образца. Киев купил их на чёрном рынке при посредничестве тех самых британцев. И почему меня это не удивляет?

Мне расписывать не нужно, я в ТТХ первым делом посмотрел.


А вот здесь вы ошибаетесь. Или действительно не понимаете, что недостаточно.


Отвлекитесь на секунду от пресловутых координат и не подтвержденных модулей, - выше ссылка есть на описание. Как такие штуки на цель наводятся? По программе, введенной заранее или/и по радио. Если по программе с маршрутом, разработанным заранее, нужно знать не только координаты точки Б, но и проложить маршрут из А до Б, причем не по прямой. Очевидно, что таких данных по маршруту на спутнике нет и не может быть. С радиоуправлением тоже вариант - и тоже к спутниковой геолокации боком.


Может и такое быть, нужно смотреть, что там осталось на месте. Хотя "Стрижи" вполне могут - и без всяких там модулей и доработок, тем более производство в Харькове, а несколько месяцев назад подобный "Стриж", потерявший управление, пролетел Румынию и Венгрию, миновал успешно все НАТОвские локаторы и ПВО, улетел аж в Хорватию и шлепнулся там.

Гражданина России Виктора Бута, который провел почти 15 лет в тюрьме в США, обменяли на американку Бриттни Грайнер.
https://ria.ru/20221208/but-1837262571.html..._medium=desktop

Очевидно скоро будут разгонять истерику что Москва опять сдалась и всё пропало.)))

У вас же в телефоне "навигатор" есть. Он определяет маршрут (курс) по сигналу со спутников GPS\Глонасс.Вы можете ввести в него хоть прямой, хоть не прямой маршрут через промежуточные точки.
В беспилотнике стоит такой же модуль, принимающий сигнал позиционирования со спутника. Только модуль этот в составе блока управления рулями\двигателями. В случае отклонения идет сигнал на коррекцию курса и высоты.
Стрижи изначально могли управляться по радио (без человека), значит там есть система передачи и управления тягой\рулями.
Поэтому поставить туда новый модуль управления не очень сложная задача.



Сомнительная радость, что мы не хуже Румынии и Венгрии в этом смысле.
Да и если поискать открытые материалы, то в Румынии и Венгрии его полет засекли.

"Беспилотный летательный аппарат вошёл в воздушное пространство Румынии около 23:23 по центральноевропейскому времени, где его наблюдали румынские ВВС, и летел на протяжении 3 минут[3]. После этого он продолжил полёт сквозь воздушное пространство Венгрии на протяжении следующих 40 минут, где его также наблюдали ВВС Венгрии[4].




Привет, там уже обломки нашли, а вы все слухи ищете.


С аэродромов изъяты и отправлены на экспертизу обломки БПЛА. По предварительным данным, по ним уже установлено, что были использованы старые, еще советские, беспилотники Ту-141 «Стриж», дальность полета которых достигает 1 тыс. км. «Стрижи», развивающие скорость свыше 1 тыс. км/ч, предназначены для ведения воздушной разведки, однако после внесения небольших изменений фактически превращаются в ракетное оружие.

источник:
https://www.kommersant.ru/doc/5706680?yscli...9uev7e378893180

PS:
вообще по сути это упрощенная крылатая ракета, если смотреть по признакам (конструкция планера, реактивный двигатель, траектория полета, дальность, способ наведения)

PSS
у меня не укладывается в голове, как такая дура более 500км пролетела западную часть страны и где ПВО было.
Стриж этот не сильно далеко от МИГ-21 по весу и габаритам стоит.

Ваш телефон какого года производства? Его разработка когда была? А у "Стрижей" что? Ну. И я же сказал выше - "отвлекитесь от всяких неподтвержденных модулей". Не нужно лишние сущности придумывать, вспомните про бритву Оккама.


Спасибо, напомнили. Где же вы были несколько дней назад, когда писали, что "Стрижи - неуправляемымые беспилотники такого типа".


Да сколько вообще этих "Стрижей" осталось, чтобы заморачиваться с подобными разработками? Да и зачем, когда есть же рабочая и проверенная система управления.


А это еще бабушка надвое сказала. Эта штука могла и в город какой-нибудь угодить, там в Европе плотность-то застройки выше. Почему не сбили? Может, проспали, а потом постфактум написали: "Мы все знаем и все видели"? )


Ну да, 14 на 4 метра. Но вы же полагаете, что он по прямой летел - вот потому и не укладывается. А так, конечно, если бы он шел по прямой да на низкой высоте - его бы либо засекли, либо он в вышку или в провода влепился.

У меня в машине двигатель фиг знает какого года разработки. Кузов, тормозная система, и все прочее тоже разработки фиг знает какого года.
А электроника (приборная панель, музыка, датчики) - относительно новая разработка. Во как так? Зачем производитель так делает?Так и здесь. Есть носитель (база), в него запили новый модуль управления.



По вашему неуправляемый, это который запускается как стрела из лука и летит по прямой пока не упадет? Разубеждать не буду.


Ткните в мои слова, где я писал что он "летел по прямой"? Зачем намеренно искажать смысл моих слов?
Я уже несколько раз писал, что стрижи эти летели по курсу на заданную координату. Курс - это не синоним слова "прямая линия из точки А в точку В".



Потому что Стрижи эти можно использовать как базу для создания крылатой ракеты с приличной дальностью поражения. Что и сделано.
Они их полгода применяют уже. У противника есть производственная база для их создания (в Харькове делали). Сделать крылатую ракету с нуля все-таки посложнее задача, не находите?


В 1979−1989 годах на Харьковском авиазаводе было выпущено 152 таких аппарата. Сколько их находится в составе ВВС Украины неизвестно, но использовались они именно в качестве разведчиков, а не мишеней, как в ВКС РФ. В 2012 году Ту-141 был снят с вооружения.В 2014 году БПЛА были возвращены в войска и применялись для разведки над территорией ДНР и ЛНР (благо при отсутствии нормальной системы ПВО эти устаревшие аппараты были вполне функциональны). Тогда же было принято решение об их модернизации. По информации, опубликованной Алексеем Рогозиным, на Ту-141 установили современные цифровые системы управления и навигации.Сейчас использование Ту-141 как фоторазведчика уже неактуально, потому применяется он для вскрытия системы ПВО, а также как самолёт-снаряд.Именно оснащённый зарядом взрывчатого вещества (по оценкам — от 40 до 120 кг). БПЛА разбился 10 марта в столице Хорватии Загребе. Перед этим он прошёл через воздушное пространство Румынии и Венгрии, был обнаружен системами ПВО, но специального внимания не удостоился. Летит? Ну и пусть себе летит. Значит, так надо.Кстати, от территории Украины до Загреба — около 560 км. До потери управления летел он, вероятно, в направлении острова Змеиный. Впрочем, не исключалась версия, что это сознательная провокация с целью втянуть НАТО в конфликт на территории Украины — европейцев пытались убедить, что аппарат российский, хотя в России они сняты с вооружения ещё в середине 2000-х.Появлялись украинские Ту-141 и над Россией: 29 июня и 3 июля БПЛА такого типа были сбиты под Курском, а 14 сентября «Стриж» упал в районе села Кендже-Кулак Туркменского района Ставропольского края. В последнем случае пострадало шесть человек — упавший аппарат загорелся и взорвался, правда так и осталось непонятным, шла ли речь о взрыве топливных баков или заряда взрывчатого вещества.

источник:
https://ukraina.ru/20221206/1041530700.html

«Минское соглашение 2014 года было попыткой дать Украине время. Она также использовала это время, чтобы стать сильнее, как можно видеть сегодня. Украина 2014 —2015 годов — это не современная Украина. Как мы могли наблюдать в ходе боёв в районе Дебальцево в 2015 году, Путин мог бы тогда легко победить. И я очень сомневаюсь, что в то время страны НАТО смогли бы сделать столько же, сколько они делают сейчас для помощи Украине»
- экс-канцлер Германии Ангела Меркель в интервью (https://www.zeit.de/2022/51/angela-merkel-r...komplettansicht) Die Zeit.


Путин отметил, что заявление Меркель стало для него неожиданным и разочаровывающим, поскольку он считал, что руководство Германии, даже поддерживая Украину, ведет с Россией искренний диалог. По мнению президента, слова экс-канцлера свидетельствуют о том, что Россия правильно поступила, начав спецоперацию на Украине.

«Почему? Потому что оказывается, все эти минские соглашения никто не собирался исполнять», — сказал Путин, отметив, что экс-президент Украины Петр Порошенко также говорил, что подписывал соглашения, но не собирался их исполнять.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/09/12/2022/6393...ibiefg338553622


А теперь чуток в прошлое. 8 февраля 2022 года (за пару недель до начала СВО).

"Что касается минских соглашений, живы они, имеют ли какую-то перспективу или нет, я считаю, что другой альтернативы просто нет", - сказал Путин на пресс-конференции по итогам переговоров.источник:
https://ria.ru/20220208/alternativa-1771574...kl0jdq364348975


Стратегия и последовательность.
2014. Подписание соглашений, хотя была возможность не допустить кровь на Донбасе. Даже Меркель признает, что Украина была бы завоевана скорее всего.
2014-2022. 8 лет мантра "Минским соглашениям нет альтернативы". Вплоть до февраля.
02-2022. Начинаем СВО для защиты Донбаса.

Ну а в чем когнитивный диссонанс в словах ВВП? Он-то искренне надеялся, что уж Меркель надавит на Порошенко. Да и торговать, по его словам, лучше, чем воевать. Не думаю, что и сейчас ГлавКоВерху улыбается война со всеми вытекающими...

В том диссонанс, что на момент подписания ВВП был в курсе, что противная сторона не будет их выполнять. И теперь вот настало время признаний.

«Почему? Потому что оказывается, все эти минские соглашения никто не собирался исполнять», — сказал Путин, отметив, что экс-президент Украины Петр Порошенко также говорил, что подписывал соглашения, но не собирался их исполнять.

Но подписал. Вопреки смыслу и вопреки реальности (Владимир Владимиров, давайте мы подпишем выгодные для нас соглашения. Выполнять мы их не будем, конечно. Но зато получим передышку на создание армии, подготовку к войне с вами, санкции всякие введем, уничтожим проросийскую оппозицю, донбасс пресовать будем. Подпишите? Ну и отлично).

Потом толдычил восемь лет, аж до 8 февраля 2022 "минским соглашениям нет альтернативы", на фоне обстрелов Донецка.
А потом через две недели бац - "СВО нет альтернативы". И внезапные рассказы про то, что НАТО у границ уже, и вообще запад нас обманул (плохой запад). А донбасс никогда и Украиной не был.
Я и говорю - все очень последовательно. Каждый шаг логично вытекает из предыдущего (нет конечно).



Все восемь лет надеялся?
Еще скажите, что надеялся, что народ свергнет нехороший президентов, и выберет хорошего Медведчука. И тут снова наступит дружба.

Когда ты фашист и даже этого не скрываешь:

Французский генерал Иностранного легиона в отставке Мишель Яковлефф призвал Вооруженные силы Украины бомбить парады в России на 9 мая.
Газета.Ru
По словам генерала, поражение России на Украине перечеркнет победу СССР над нацистской Германией.
Военное обозрение
Яковлефф ранее заявлял, что против российских войск на территории Украины должны сражаться солдаты НАТО.
News.ru