Николай Носов, автор Незнайки, за свою книгу "Витя Малеев в школе и дома" получил Сталинскую премию. В своё время читал, что ИВС дал задание детским авторам написать такое произведение, чтобы послевоенные дети, жившие без отцов, не чувствовали себя ущербными и вливались в общество без всяких комплексов. И судя по награде, Носову это удалось. То есть налицо работа автора на конкретную ЦА. Да, книга получилась гениальная, что выдержала немало изданий, правда, более позднее поколение с полной семьёй, на такие детали уже не обращали особого внимания (я об этой тонкости узнал лишь лет десять назад, хотя Носов точно входит в десятку моих любимых авторов).
Так что действительно, в чём постыдность работы под конкретную ЦА.
Те же детективы чем не работа под ЦА? Я не читаю детективов. От слова совсем. Нет, Шерлока Холмса я читал. В детстве, когда среди сверстников считалось постыдным, не смотреть про Жеглова, не читать Конан Дойла и уж тем более про Дартаньяна. Но вот заинтересоваться Сименоном, Чейзом и Кристи, чтобы выискивать новые книжки... Это не про меня. И знаком лично с десятком любителей читать книги, которые так и не смогли заставить себя (ну, разве что кроме самых известных мировых шедевров, типа 10 негритят) полюбить сей "низкий" жанр литературы. Вот вам ещё один пример влияния ЦА. Ну и так далее...

Эта тема и есть показатель соотношения доходов на бумаге и в электронке. Есть доходы авторов в сети, на которые топящие за бумагу начинают пространный разговор о величии, качестве, памяти предков и бла-бла-бла.
Если бы там были деньги, то тут бы написали, а я издаюсь в Эксмо, Аст, ... в месяц имею в два раза больше.

Есть такая притча:
- Борцы круче всех, они каратистов на раз ломают.
- Боксеры тоже молодцы, пока каратист ногу поднимет, тот ему раз в морду, два в печень.
- Ха! - каратист ломает руку первому, - Кия! - пяткой разбивает нос второму.
Может борцы и боксеры крутые, но тем кто ничего не умеет иногда стоит скромно промолчать.

Имхо, похож на Керна

Пока присматриваемся.

Хорошая притча, только борцы ничто, если есть дистанция, боксеры слабы в коленках, потому что привыкли, что их ниже пояса не бьют. У каратистов запрещены удары руками по голове - что тоже накладывает свою специфику на, плюс они могут потерять равновесие, подскользнувшись из-за российской распутицы и гололеда, которые восемь месяцев в году. На улице свои подлые, но убийственные удары.

А так вообще хорошая притча. Еще бы вы показали такого человека, который ничего не умеет) и ни разу в жизни не дрался.

Зашел я тут как-то в свою районную библиотеку, посмотрел стеллаж с нашими фантастами. Увидел книги Щепетнова. Человека уже нет (увы!). а книги его - есть, их берут, читают...
Ни на что не намекаю, просто факт.

Даже в нашей глубинке в не самой большой библиотеке видел его книгу.

Дон Рэба, "низким" жанр детективной литературы считался веке в 19-м, когда он только-только отпочковался от других ответвлений в литературе. Тогда и частные сыщики считались людьми "второго сорта". )

И отпочковался детектив, как ни странно, от такого направления: от приключенческо-романтического. Потому что в детективах вначале главным был не столько сюжет, сколько тайна, загадка, требующая разгадки и напряжённой работы ума - как автора, так и читателя. Тайна и движет детективным сюжетом. И описывали ранние детективные истории страдания невинно заподозренных и ложно обвинённых персонажей. Например, приключения прекрасной девушки, на которой в итоге женился Ватсон. ))

Потом детективная литература окрепла, встала на ноги. Появились как по-настоящему увлекательные авторы, так и демпинг, как обычно и случается.

Детективы люблю всю жизнь. И более 20-ти лет редактировала их в ЭКСМО. Чуши было больше, нежели по-настоящему хорошо изложенных загадочных историй, но - тем не менее: случилось и несколько по-настоящему хороших книг у толковых способных авторов.

Например, произведения Марии Брикер.

В одной повести советского фантаста (прошу заметить!) Владимира Савченко (автора романа "Открытие себя" и других произведений высокого уровня) один из героев, профессор, говорит своим студентам, что, если бы коровы начали эволюционировать, они бы принялись приобщаться к литературе посредством чтения любовных романов и детективных историй, потому что такая литература помогает обострению, во-первых, инстинкта самосохранения (детективы), во-вторых, инстинкту размножения и продолжения рода (любовные романы).

И не бывает литературы "низкого" и "высокого" сорта.

Написано хорошо - значит, это литература, и жанр не столь важен.

Написано плохо - какой жанр ни приклеивай, это - не литература.

Вот и всё.

Золотые слова, Юрий Венедиктович. (с)

Ну, и почитали бы мои: Альма. Корона Британской империи и Альма. Амулет с бронзовой кошкой.
Там есть все: и ХШ, и д-р Ватсон, и Мориарти, и миссис Хадсон... И много еще других персонажей.
Но главная героиня - такса Альма, которая помогает ШХ вести расследовани. И от лица (морды) которой ведется повествование. Бесплатные фрагменты - https://author.today/u/sergeev1959/works/edit

И почитаю. ))

Со здоровьем более или менее наладилось, думаю, силы и время найду.

Смейтесь-смейтесь!

Граф, но сейчас меня в большей степени интересует литература для детей, в том числе, ваши работы. Так что прошу ссылку. ))

Вообще-то я абсолютно серьёзен.

Хороший юмор подпитывает настоящую серьёзность. ))

Не вопрос.
Здесь http://fantasts.ru/forum/index.php?sh
АТ https://author.today/u/sergeev1959/works/edit
Стихиру https://stihi.ru/login/page.html?list
Лабиринт https://www.labirint.ru/authors/69971/
ВК https://vk.com/aprioripress

Граф, спасибо! ))

Никто же не говорит что это плохо. Претензия в другом: не надо называть это литературой. Написание продающего текста ради денег - есть акт молотилова денег. Кто честен с собой - тот же Рус - тот напрямую это признает.
Но снова и снова появляются странные люди, добровольно ввязавшиеся в уже готовые, сделанные до них выхолощенные тренды, которым внезапно с утра озаряется ощутить себя кем-то выше простого торгаша. Баблишка по жизни как-то становится недостаточно. Особенно когда внезапно понимаешь, что это выходит на уровне курьера или официантки. Хочется большего. И они начинают сравнивать себя с литераторами, гордо неся знамя с одним-единственным, как им кажется, преимуществом - собственным кошельком. Иногда к нему добавляется ряд аргументов поменьше и позабористее, вроде "технопрогресса". Нормальные сетераторы подобной чушью заниматься не станут, у них и так дела идут хорошо. Разве что где-то в задней точке свербит червячок нереализованности, и вытаскивать его они идут куда? Правильно, в срачи с "бумажными" авторами. Вот же совпадение. Вот где, с позиции самих сетераторов, надо искать статусность. Тут и доказывать нечего.
Сетература - не есть зло, это просто бизнес-деятельность, не имеющая к литературе отношения, так что сравнивать себя тут можно разве что с ларьком мороженщика. Вот тут как раз имеет смысл рассусоливать, кто сколько граммов/знаков выставил на прилавок за рабочий день, сколько забашлял за вывеску, и тому подобное.
Литература - вообще про другое. Писателям тоже нужны деньги, но за фундаментально другой процесс. Далеко не все можно улучшить путем добавления в текст побольше сисек и жоп. В сетературе есть конкретные методички. В литературе их нет. Здесь приходится вечно блуждать в темноте и на ходу крутить факелы из мусора под ногами. И заниматься этим тоже не каждому дано.


Насколько мне помнится, в карате главный принцип - избегать боя всеми средствами и по возможности убежать.
В реальном же уличном бою он технически не используется решительно никогда, что статистически доказано миллионами ютубовских роликов с настоящими драками.
Словом, так себе пример. И вам, похоже, промолчать не удалось.


Там в самом деле есть деньги. У каждого. В разы больше, чем у любого сетератора. Просто они достаются не одному лишь автору, а распределяются между десятками людей и организаций, благодаря которым бумажная книга, собственно, и существует. Но у вас же главный показатель - сколько нарубил лично автор, а это, опять же, мышление аквариумной рыбки.


Сименон вообще не детектив. Это скорее модный во все времена вой про загадочную французскую житуху-братуху. Читать его больно физически.
Этот депрессняк у них во все сферы культуры переполз. Разве что сверкнул звездочкой Луи де Фюнес, а в остальном не припомню ни единого французского фильма, после просмотра которого не хотелось бы скинуть на Париж ядерную бомбу. Чисто из сострадания. Нытье, нытье и еще раз gémir.
Чейз приятно поразил своим стильным нуаром на фоне его же дрянных переводов, с которых в 90х все кинулись знакомиться с его творчеством. Оказалось, у него с драмой все очень даже хорошо. И еще он мудро прошел проверку временем.
"Поправив тяжелый 45й, я не спеша закурил. К углу приткнулся кадиллак последней модели, из которого вылезла блондинка в юбке, чуть более короткой, чем диктовала мода этого сезона. Чертов китаец накидал мне лапши, которую я запил дрянным пивом. Все лишь бы сэкономить лишний доллар..."
И все в таком духе. Переворачиваешь обложку: написано в 1940м году.
Ну и тетушка Кристи... Ей попросту дозволено все. Вон, целую Донцову породила.

Лучше бы она аборт сделала.

Да-да, именно тысячи роликов с ютуба и помогут)))


Ога, топикстартеру именно это и нужно было знать, "деньги распределены между десятками людей" - шедеврально.