Каков поп, таков и приход. Каковы доказательства, таковы и опровержения. Вы сначала хитренько вынуждаете скептиков бороться с ветряными мельницами, а потом, уже справедливо, порицаете их за это.

Задам неприятный вопрос.
Американские пруфы высадки проходили независимую экспертизу? Вот они камни у себя прячут. Независимая экспертиза на их лунность была? Не было. Фото и киносъёмка экспертизу на подлинность проходила? Вот тут, кстати, ответ - да, но вы его не признаёте. Все известные мне российские и советские специалисты в области кино в один голос утверждают, что снимки сделаны в павильонных условиях. Независимая международная экспертиза-испытание двигателя Ф-1 была? Не помню.
И на чём тогда ваша уверенность базируется? Да на вере, на чём же ещё?

Ответил в профильной теме.
Хватит тут кучки накладывать..)))))))))))

Да, в отличии от Вас, я в науке 43 года. И всё это время работал на ВПК. И даже лично знаком с одним космонавтом. Назвать фамилию не имею права. Так вот когда я с ним говорил об этой Лунной афере, он сказал, что им не рекомендуют говорить на эту тему. Конечно всем понятно по каким причинам.

Ну, а косвенно уже столько доказательств, что никто ещё не улетал дальше от Земли, чем на 495км.

Даже такой космонавт Гречка, случайно об этом проговорился. И кто-то из сильного мира увидел это видео и его удалили.

Там была беседа этого космонавта с корреспондентом, который задал такой вопрос.

- А попадали кто-нибудь в такую ситуацию, что могли погибнуть?

На что он ответил, что действительно была такая ситуация и когда их забросили на орбиту, то произошла ошибка в расчётах и они вышли на орбиту в 495км. И конечно все, как на Земле, так и те, кто там оказались, поняли, что их от смерти отделяет лишь 10км.

И конечно, приняли чрезвычайные меря, чтобы скорей их вернуть на безопасную орбиту.

Корреспондент спросил, а что было бы если бы они вышли на орбиту в 505км. то Гречка сказал, что пока бы им меняли орбиту, то они бы за это короткое время получили бы уже смертельную дозу радиации.

Ну, все, кто хоть немного знает о космосе, знает, что означает высота в 500км. и выше.

Ну, а видимо американцам эти высоты нестрашны, раз они могли все радиационные пояса преодолеть и дожить до 90 лет.

Ну, а о космосе я могу Вам рассказать то, что Вы не найдёте даже в инете.

А теперь про темы. Если тема будет строго соблюдаться, то они не продержится и 10 дней, быстро надоест. Я сам был на нескольких научных форумах, модератором и знаю, что только те темы и форумы долго живут, где цензуры ноль.

И знаю такие форумы, где вообще модератора не встретишь, там их задача следить только за тем, чтобы не нарушался УК РФ.

Так вот там и посещения большие.

Ну, а посмотрите историю этого форума, и посмотрите, какой был рекорд тут посещаемости и какой сегодня.

Заглядываю и вижу, что может быть такое, что ни одного постояльца нет многие часы. А вот на тех форумах, где я был модератором, там я с админом договаривался, что цензура должна быть на темах доведена до нуля.


Так вот там тема начинается с ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ВОЛН и в ней несколько дней могут обсуждать не только ЭМВны, но и как цветут на Марсе яблони или чем отличается мозговая ткань человека от компьютера.

Поэтому там на теме может одновременно присутствовать от 10 до 20 человек.

А на одной теме, на одном форуме, я разогнал тему, где было 620 человек.

Это конечно покажется фантастика, но и такое было. Вот и я тут ранее бывал, потом увидел, как мне стали делать замечания, что отклоняемся о темы, я на многие голы забыл об этом форуме.

Ну, посмотрим, что сейчас происходит на этом форуме.

266 посетителей за последние 15 минут
Активные пользователи 264 гостей, 2 пользователей, 0 скрытых пользователей
ВалерийS, zubr

Приветствуем последнего зарегистрированного по имени Milli
Рекорд посещаемости форума — 10534, зафиксирован — 23.12.2016, 5:02

Ну, убедились, каким стал неинтересным этот форум., против того рекорда.

А вот я последнее время общаюсь на другом форуме, там Вы можете общаться на любые темы и никогда не увидите работу модератора, если не нарушите лишь одно правило, это УК РФ.

Поэтому там часто присутствует по 2000-3000 одновременно.

А беседовать Вы там можете хоть о том, что Вы сейчас кушаете или в чём одеты, и даже какие позы предпочитаете в любви со своей любимой.

И в теме начнёте про СВО, а закончите о том в каких странах Вы побывали. И никто Вас там в этом не упрекнёт.

Поэтому, когда Вы напишите свой пост и вернётесь в список, то уже увидите, что Вам ответило не менее 3-4 человек.

Я специально написал это именно Вам, чтобы Вы подумали, если желаете иметь интересных собеседников, то старайтесь не ограничивать его в том, что он пишет, тогда форум будет живой и многочисленный.

Поверьте старому человеку, с большим стажем модераторской деятельностью.

Ну, а в науке, как я сказал, был 43 годы и пишу то, что знаю не от бабушек на скамейке. И конечно о космосе знаю то, чего Вы не знаете.

Вот такие дела, Дружок.

Это не Гречко был, а Леонов. Интервью Караулову: https://youtu.be/GLDCWHRA9Aw
И никто его не удалил до сих пор. Но на всякий случай я его скачал.

Нет, я видел видео именно, когда это говорил Гречка. Я после этого его перестал уважать. Так как он тоже давал интервью и там говорил, что америкосы летали на Лену,. Я ещё друзьям говорил, что если бы я брал интервью, то спросил, как такое получается, что вы там за несколько минут получили бы смертельную дозу, а тут пролетая несколько этих Радиационный пояс Ван Аллена, вдруг они дожили до глубокой старости.

А Леонов может тоже рассказывал, но я его не слышал. Хотя я и к нему стал относиться без уважения. Так как те аргументы и факты, которые нельзя опровергнуть, эти наши .... вдруг нам сказки рассказывают.

Особенно Леонов заявил, что они следили за этими полётами. Кому такие сказки рассказывал, только тем, кто об этом ничего не знает. Я ещё смеялся, говоря, что видимо у Леонова какой-то сверх бинокль был, в который он выдел, как те по луне прыгали.

Там любой математик за минуту все их доводы опровергнет. Так как все их шаги и прыжки, для тех, кто не знает, что Луннaя гpaвитaция дocтигaeт вceгo 17% oт зeмнoй.

Дoпуcтим, вы вecитe 100 кг, a вoт нa cпутникe – вceгo 17 кг. То значит Ваша сила расчитана на такой вес, а Вы вдруг стали настолько лёгким. То прыгали бы на 2-3 метра, а не на те прыжки, которые показаны на видео.

Ну, не стану приводить все эти ляпы, которые совершали американцы в силу своей безграмотности. И так далее.

Это не рекорд. Это ДДОС-атака.

ВалерийS
Ответил в профильой теме.

Это нас уже восемь лет не атакуют? Совсем дела плохи. Никому не нужны...
ВалерийS во многом прав. Я тоже заметил, что чем больше модераторов, тем меньше посетителей. Зарегулированность форума отпугивает.

Да, есть такой научный форум, dxdy, Так вот раньше был самым популярным научным форумом, так они своей цензурой так опустили форум, что у них стало на форуме присутствовать 7 человек, это 2 гостя и 5 модераторов.

Не поверите, за что там могли забанить. Как-то зашёл и получил через час БАН.

Захожу в личку к модератору и спрашиваю, за что бан. Он говорит, за агрессивное поведения.

- Вы три раза ответили на вопрос, в котором был один и тот же ответ.

Я говорю, так ведь я просто повторил свой ответ трём разным оппонентам.

- Вот и сейчас вы ведёте себя агрессивно, я вообще Вас удаляю из форума.

Вот и вся моя работа на том форуме. То есть три моих одинаковых ответа и вопрос модератору и я удалён навсегда.

И так они разогнали всех и теперь он самый непопулярный научный форум.

Так что чем меньше модерации, тем популярнее форум. Желаю и этому форумы достичь прошлых рекордов. Темы должны быть разными, интересными и свободными.

А постояльцы должны быть дружелюбными и внимательными друг к другу.

Интересно, и как мы, модераторы, вас, пользователей, тут залегури... улегури... словом, модерируем?
Генрих, напомните мне, кого я вчера... или хотя бы позавчера так злобно забанил на два месяца?

Извините, но мы имели ввиду то, что якобы нужно строго соблюдать регламент темы. А я привёл примеры, что на многих популярных форумах не так строго относятся к регламенту темы.

Но думаю, что тут модераторы прекрасные и добрые люди.

Я вот на форумах, где бы модератором, никогда не удалял посты, а иногда их только правил.

Ну, например кто-то применил нецензурное слово, я его исправлял и писал "НЕХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК". И не поверите, за пару месяцев все стали культурными и тоже вместо ругательного слова, напишут "нехороший человек".

И конечно в этой теме я с удовольствием немного расскажу о космосе и о нашей Земле, какая интересная связь, о которой никто никогда не говорил.

Наверное, никого. Но ведь посещаемость уменьшается не два дня.

Было время (2006 год кажется), играл в одну онлайн-игру, так пользователи ругались, используя аббревиатуру ВЦ (вырезано цензурой)

Я только "за". Полезно узнавать что-то новое.

Активность увеличивается во время литературных турниров. По себе знаю, до модераторства, на фантасты я приходил исключительно ради турниров.

Я конечно об этом расскажу, но для этого хотел бы задать всем участникам форума, кто как считает, как на самом деле формируется погода на Земле..

Об этом тоже пойдёт речь и поверьте, это Вас удивит. Я работал на ВПК и конечно изучая и исследуя ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ВОЛНЫ, нам приходилось это изучать в необычных формах, что позволило мне делать некоторые выводы на основе тех исследований и многое, что сегодня заявляют учёные, не соответствует действительности.

Когда я буду приводить те или иные факты, я буду применять то, что известно каждому человеку, который хотя бы закончил школьный курс физики.

И Вы узнаете то, что даже в инете не прочитаете или даже закончите факультет физики и радиофизики.

Так как каждый ВУЗ имеет лишь определённую часть научной информации. Даже факультет радиофизики, может отличатся некоторыми моментами от одного ВУЗа, к другому.

Для каждого ВУЗа пишут методички и иногда в некоторые ВУЗы доходит неполная информация.

Да и вообще уровень наличия информации примерно такой: человек закончил факультет радиофизики, знает не более 5% от всей научной информации данного профиля. Аспирант, закончив аспирантуру не более 10%

Доктор технических наук данного профиля, не более 30% - 40%. И даже Академик не более 50% - 60% от всего багажа данного профиля. Поэтому и применяют для получения какого-то результата, симпозиумы, конференции и научные дебаты, при решении каких либо проектов.

Вот у меня дома был в гостях ЧЛЕНКОР АН СССР. И мы с ним долго беседовали о науке, так он был настолько удивлён тому, что я ему тогда рассказал. И предложил мне и моей жене принять предложение работать в АН СССР в качестве консультантов. (там есть такая ставка)

Но нам и тут жилось неплохо, моя жена больше 30 лет была зав. кафедрой и я, работая на ВПК получал огромную зарплату по тем временам. Даже он засмеялся и сказал, что такие зарплаты у них мы не получим.

Это было в 80е годы.

Думаю, что общение со мной кому-то будет очень интересно. Но то, что я мог бы рассказать вообще сверх интересное, но это лишь по эл. почте.

Так как в открытом доступе я говорить об этом не могу. Хотя все мои подписки закончились, но всё равно лучше с глазу на глаз.

Ну, об одном виде оружия, я конечно могу и тут рассказать, он уже применяется и то, что ...................., я могу подтвердить такой информацией, какую даже не знают те, кто это оружие изготовляет.

Это РЭБ.

Как российская РЭБ напугала американский эсминец
Антон Валагин,Игорь Филонов
Госдепартамент США признал, что экипаж американского эсминца "Дональд Кук" оказался деморализован после встречи с русским бомбардировщиком Су-24, не имевшим на борту бомб и ракет. Мы узнали, почему так произошло и что еще у России есть вдохновляющего.

10 апреля в Черное море вошел американский эсминец "Дональд Кук". 12 апреля российский фронтовой бомбардировщик Су-24 совершил облет эсминца. 14 апреля, после рядового в общем-то инцидента - самолеты наши не очень регулярно сближаются с кораблями вероятного противника в нейтральных водах, - Пентагон выступил с крайне эмоциональным заявлением, обвинив Россию в нарушении собственных традиций и международных договоров. Упомянуто было, что экипаж "Дональда Кука" после встречи с бомбардировщиком деморализован, в ряде СМИ появилась информация, что 27 американских моряков написали рапорты об увольнении с флота. Что же так напугало экипаж эсминца?

Конечно любой скажет, что это оружие на основе ЭМВн, но никто не сможет сказать, что это за ЭМВны. Тут есть маленький нюанс.

Ну, пишите и уж не судите меня строго, если я иногда пишу не по регламенту конкретной темы.

Флудить (в относительных рамках) не возбраняется, главное, на брань не переходить и форумных правил не нарушать.

То, что я сейчас напишу, имеет прямое отношение к космосу.

В понимании космос, это не только полёты наших ракет и исследование кем-либо космическое пространства, но ещё и влияние на Землю и на нашу, с вами, жизнь. Всё это тоже космос.

Вся Солнечная система настолько связана, да и не только одна Солнечная система, люди, кто этими вопросами не занимался, даже не представляют, как наша с Вами жизнь зависит и от совсем далёких звёзд и Галактик.

Скажите, какой бред, нет, просто очень малый круг людей этим занимался и всё это исследовал. Скажите, как может повлиять на нашу жизнь далёкие Звёзды и тем более Галактики?

Вот об этом тоже немного расскажу, если будет интересно, то могу немного подробней что-то добавить.

Все, наверное, знаете, что такое ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ВОЛНЫ. (хотя в них нет ни электрической ни магнитной энергии.) Так, Максвелл сказал, Генрих Герц подхватил, так и пошло в мир. (но об ЭМВнах могу рассказать чуть позже, это всех Вас сильно удивит. Что же на самом деле эти удивительные ЭМВны? Скажу, что они напоминают своими свойствами, живой организм. )

Так вот к нашей Матушке Земле, летят в огромном количестве эти самые ЭМВны. Вот они как раз и тоже вносят в жизнь Земли свои коррективы.

Ну и все знают, что Мы живём лишь благодаря атмосфере, гравитационным и магнитным силовым линиям.

Удали на несколько минут магнитное поле Земли и мы все мгновенно погибнет. Скажите, а причём тут все то, что я ранее написал?

Так вот все эти свойства в виде ЭМВн и Солнечной энергии и есть смертельная опасность для всего живого на Земле.

У меня три уникальных открытия, о двух я могу писать на подобных площадках, а вот о третьем открытии, я пишу лишь на эл. почту.

Первое, это два вида силовых линий, о которых Вы никогда не слышали и о них нигде я никогда не писал, кроме научных форумах.

Что же это за силовые линии?

Я чуть выше задавал вопрос, как на Земле формируется погода, но пока никто не ответил на этот вопрос.

Так вот погода формируется на Земле не так, как нам рассказывают синоптики. И когда я Вам расскажу, как на самом деле и формируется погода, Вы проанализируете и удивитесь, что действительно нас всё это время обманывают. Хотя сами синоптики обманываются, так как они и не знали о таких силовых линиях, которые и формируют погоду на Земле.

Они конечный результат выдают за начало формирования погоды. И вот это как раз и связано с космосом.

Тут три составляющие, это Земля, которая и формирует эти силовые линии и конечно связана с поведением Солнца, ну и третий участник этого процесса, это и есть космос.

Ну, чуть позже напишу, как же всё-таки это происходит и конечно с примерами и фактами, которые Вам известны. И когда Вы это прочитаете, то удивитесь, почему всё так просто, но никто до этого не догадался.

А всё потому, что синоптика знали и изучали всегда лишь конечный результат, но не знали, что этому предшествует.

Тут нужны знания и свойств Земли, Солнца и конечно самого космоса.

Это как то, что в 1946 году науке потребовалась такая профессия, как РАДИОФИЗИК. До этого времени были радиоинженеры и физики, но решая сложные вопросы, они не могли в полной мере понимать смежные дисциплины.

Радиоинженеры хорошо знали радио, а физики все физические свойства. Кому-то пришло в голову обучать специалистов сразу двум профессиям и получился РАДИОФИЗИК.

(хотя если точнее, то моя профессия, это ИНЖЕНЕР-РАДИОФИЗИК.)

Это немного больше, чем просто радиофизик. Вот благодаря такому образованию и многие годы научных исследований, я и сделал три этих открытия.

Чуть позже расскажу подробней о двух открытиях. Нужно кое что сделать для семьи.

Пишите и если появятся вопросы, то уточните и я обязательно отвечу. И конечно не стоит спешить с САРКАЗМОМ, когда прочтёте весь материал, всё сами поймёте.

С уважением, Валерий Иванович.

Точнее - немного меньше.
Потому как радиофизика это раздел математики занимающийся излучением колебательных процессов.
А все остальное (радио, оптика, квантовая и т..д.) это уже детализация и/или практическое приложение.

Жду с нетерпением, но будет отлично если дадите ссылки на статьи - с удовольствием почитаю.

Я смотрю это у вас так же, как и то, что в космосе нет ГАММА -ИЗЛУЧЕНИЯ.

Я там в той теме Вам привёл доказательства, что в космосе очень мощное ГАММА - излучения. Хотел прочитать Ваше мнение по тому посту.

Ну, а МАТЕМАТИКА, это больше нужна для написания ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ, но никак не для РАДИОФИЗИКИ.

Само слово-сочетания говорит о том, что это за профессия.

А вот ИНЖЕНЕР - РАДИОФИЗИК, это чуть больше чем радиоинженер и чуть больше, чем радиофизика.

Я же написал, что всходит в мою профессию, это ЭМВны, АНТЕННЫЕ СИСТЕМЫ и АППАРАТУРА связанная с этим.

Радиофизик практически не знает, что такие антенные системы, приёмная и передающая аппаратура.

А радиоинженер мало что знает об ЭМВнах.

Поэтому появилась и такая объединяющая профессия с таким большим объёмом знаний. И как я писал, что обязательно расскажу подробней об ЭМВне и уверен, что будет интересно.

И могу на эл. почту написать о том, в каких проектах участвовал и что за секретное оружие сегодня есть у нас и у Америки. Больше, пока такого оружия ни у кого нет.