I Система голосования:

1. Голосование проводится по семибалльной (7) системе, где минимальный балл - 1, а максимальный - 7.
2. Необходимо использовать весь спектр оценок от самого низшего балла до самого высшего.
3. Среднего балла нет.
4. Самые низкие оценки "кол" и "два" допускается использовать не более двух раз.
5. Оценки отправлять на почту Афранию (аккаунт, созданный исключительно для конкурсов).
6. Для удобства подсчёта баллов список оценок составлять в алфавитном порядке.


II Принцип голосования:

1. В голосовании принимают участие: конкурсанты (в обязательном порядке) и любой желающий, оставивший комментарии под каждым конкурсным рассказом.
2. Следует выставить оценку ВСЕМ рассказам-участникам, КРОМЕ СВОЕГО.
3. За Внеконкурсные работы голосовать не нужно.


III Принцип комментирования:

1. Конкурсантам необходимо оставить комментарии под ВСЕМИ (даже собственным) конкурсными рассказами.
2. Комментарии должны состоять минимум из трёх внятных предложений, чтобы можно было понять отношение комментатора к прочитанному (комментарии в духе "Вася здесь был!" не принимаются).


IV Сроки голосования:

Голосование продлится до 23:55 (по московскому времени) 22 февраля 2025 года.


V Подведение итогов:

1. Распределение мест определяется по наибольшему набранному количеству баллов.
2. В случае если два и более участников набрали одинаковое количество баллов и претендуют на первое место, то первенство определяется по наибольшему количеству максимальных баллов.
3. Если все дополнительные показатели окажутся одинаковыми, то победителями объявляются оба и/или более кандидата.
4. Во всех остальных случаях соискатели, набравшие одинаковое количество баллов, делят соответствующее место.


VI Нарушения:

1. Участник нарушивший регламент, не оставивший всех комментариев, не проголосовавший, или проголосовавший с нарушениями, дисквалифицируется, а баллы, полученные от других участников, аннулируются.
2. Участник проголосовавший, но проголосовавший некорректно (при нарушении правил параграфа I данного регламента) также будет дисквалифицирован, а его оценки будут изъяты из общего списка.


VII Дополнительное условие:

Все претензии, просьбы решаются приватно с организатором турнира Доном Рэба.
В случае форс-мажорных ситуаций предупреждайте в личку Дона Рэба.

Позже будет объявлено ещё одно дополнительное обязательное голосование. Пункты в данный момент формулируются. И завтра-послезавтра будет сделано ещё одно объявление. Думаю, приятное.

Интрига?

Выборы диктатора?))

И. О. Диктатором, точнее, Тираном у нас Ну Типа Я. Его отсутствие на форуме не является уважительной причиной не исполнять свои обязанности

Вот да - голосовалка будет имени Нутипая? Или всё по старинке?)

Это меня смутило.

Голосвалка Нутипая мне нравится.

Прочитал, откомментил, оценки отправил Афравнию.

Прочитала все рассказы, комментарии написала. Оценки на днях обдумаю, выставлю и отправлю. )

Кстати, Граф, не исчезайте надолго. Будет выложено ещё одно обязательное для конкурсантов голосование.

Вероятно, статистика для орг. выводов? Типа "лучший комментатор", и прочее... С подобными "добавками" желание голосовать устремилось на выход.

Попробую пояснить. На пальцах, поскольку некоторое недомогание не позволяет качественно и чётко сформулировать правило.
Итак, некий доброжелатель презентовал небольшой призовой фонд и предложил разыграть его среди самых доброжелательных и светлых, вызывающих добрые мысли, текстов. Как поётся в одной детской песне: Потому что, потому что
Всех нужнее и дороже,
Всех доверчивей и строже
В этом мире доброта.


Итак, второе (не основное) голосование. Предлагается проголосовать за тексты, которые, быть может, и не поражают новизной сюжета или отточенностью стиля, но при прочтении вызывающие доброту и свет.


Система голосования такая. Каждый из конкурсантов выбирает три самых, по его мнению, светлых, добрых и, я бы добавил, мимимишных текста. И расставляет их по ранжиру: 3, 2, 1.
Пример:
Маленький принц - 3 балла
Винни-Пух и все-все-все - 2 балла
Чайка по имени Джонотан Ливингстон - 1 балл

Оценки высылать на имя Афраний (аккаунт созданный специально для конкурсов).

Победителем будет считаться автор рассказа, набравшего наибольшее число баллов. В случае если два и более рассказа наберут одинаковые баллы, то победителем будет считаться тот, кто получит большее количество первых (вторых) мест. В случае если показатели будут одинаковы, то судьбу приза будет решать Доброжелатель, пожертвовавший в фонд призовые.


Кто-то может не голосовать принципиально, осуждать никто его за это не станет, но в таком случае он лишится права на получение денежного (пусть небольшого) приза. Автор, не проголосовавший по этому пункту, будет исключён из претендентов на приз, хотя оценки останутся.

Ещё один нюанс. Если вдруг так получится, что победителем станут либо сам доброжелатель (пока Инкогнито) или Организатор (Дон Рэба), то призовой фонд будет считаться неразыгранным и будет перенесён на следующий турнир.

Дон Рэба, т. е., необязательное условие, автоматически разделяющее тексты по дополнительному признаку? И специально не обговаривалось до начала. Извините, нет слов... Всё, ушёл.

Это не моя прихоть. Призовой фонд формировался не мной и предложение поступило уже после начала турнира. Или Вы заранее уверены, что Ваш текст могут не воспринять как "несущий добрые помыслы"?

Что-то Барон нежен почище, чем любая принцесса на горошине))
А ещё в латах))
Что смутило-то?)
Насколько я помню, бывали у нас такие голосования и никто не фыркал)

Проголосовал по доп. правилам, баллы выслал Афранию.
За свой рассказ не голосовал, хотя он (на мой взгляд) самый добрый и нежный.

Чёт мне нигде не светит ничего!))

Разумеется, Граф, из головы вылетело, что за свой рассказ голосовать нельзя. В официальном Регламенте внесу этот пункт.