Смутно припоминаю фотографию этой э-э-э... пары. И свое ощущение... С одной стороны, возникает вопрос, все ли хорошо с головой у этой Насти, а с другой... ладно молчу, мы ведь тут все о литературе, да о литературе...

Рекомендую на эту тему рассказ Лимонова "Девочка-бультерьерочка". И все вопросы отпадут.

Хорошо там, где нас нет - и в пространстве и во времени. Те послевоенные мачо и бабы наверняка мечтали о такой жизни для своих детей и внуков, какова она сейчас, мы сегодня умиляемся по прошлому. Когда я вспоминаю свое детство (70-е годы, крупный провинциальный город-миллионник), у меня возникает почти физическое ощущение солнца, света и счастья - бесконечной жизни впереди. Сегодня я ловлю себя на том, что нет такого радостного птичьего гвалта по утрам, нет таких сумасшедших закатов, когда полнеба залито багряным расплавом, и думаю, что то ли это мне так чудилось тогда, то ли и в самом деле - больше выхлопов, глобальное потепление, и городской шум стал сильнее, и оптика атмосферы изменилась... Это нормально, мир стареет с каждым из нас, хотя невидимые ниточки бессмертия в нем есть - все дело в том, как их найти.

Спасибо, обязательно прочитаю

Бедняга... Но не расстраивайтесь: с годами уходит секс, но приходит мудрость.

Ладно, поверю вашему опыту. Хотя с моим он пока не совпадает.

Нет мудрости или секса? Или того и другого вместе?

Что-то у нас тенденция нехорошая намечается. Вместо произведения автора обсуждаем. Давайте не будем. Топикстартер, наверно, не для того эту тему выдвинул.
А так, конечно, в молодости все кажется лучше, красивее, честнее и правильнее. И Лимонов тут америк не открыл.

Секс не ушел, а мудрость пришла. А Вы примите мои соболезнования.

Лимонов не про молодость написал, если кто не понял. Он написал о людях того времени. Не о себе, обратите внимание. В те времена он был ребенком. И детские воспоминания оказались очень живучи. Впрочем, как у всех, кто жил тогда - поговорите с бабушками, которым за семьдесят. И он написал правду. Ну, кому-то это не нравится, бывает.
Произведение его нечего обсуждать. Он не молодой автор. Его успеха никто из нас никогда не увидит - переведен на 22 языка, был самым популярным современным русским автором в мире в 1980-90 годы. Только роман "Это я - Эдичка" разошелся общим тиражом свыше 4 миллионов. Довлатов такого успеха не имел, про Аксеновых-Войновичей и не говорю. Да и биография такая - Джек Лондон отдыхает.

гопники, тьфу

ну, тут можно развернуть многостраничную дискуссию о том, что есть Мужественность.
Например, то, что описывает герр Лимонов в качестве "Мужика", для меня есть "быдло".

Ни наю, не того я поколения.
Да даже если взять то поколение, которое я помню. Мне нравятся фильмы 80-х, нравится, как тогда играли, какие были сюжеты, а уж музыку могу просто так слушать, без визуального сопровождения. Но вот лица как-то не впечатляют почему-то. Не туда, видать, моя ностальгия направлена. Наверное, тысяч на 40 лет назад, когда предки Дальской расы ещё ходили по земле в достаточном количестве. Вот там, я понимаю, мужуки...
А не эти, сиволапые с кожаными чем-то там.

Я понял, о чем он написал, я говорю о том, что у любого человека абсолютно неосознанно его молодые годы кажутся лучшими. Просто потому, что он был молод. Вот и все. С ходу не припомнить ни одного писателя или просто дедушку, который бы с упоением говорил: ах, какая щас молодежь прекрасная, а в мое время одни дебилы узколобые были...
Я тут еще вспомнил народные сказки. Не знаю, какие тогда лица у богатырей были, но сегодня былинный богатырь показался бы низкорослым замухрыжкой по сравнению с нашими качками-акселератами. Ведь средний рост людей был намного ниже. Не знаю, может быть, он бы их харизмой задавил, но не мышцами, очевидно. А в то время это были уххх, молодцы.

Вот пойдут два мужика на охоту - городской, откормленный "типо натренированный" и простой деревенский "типо мужичонка". Городской дошел до места и отдышаться не может, а деревеснкий круг сделал, прибежал, сплюнул и дальше побежал.

Я на охоту не хожу хотя, бывает, и охота, но так рассказывают.

Люди тогда были выносливей и цену вещам знали.

во-во, даже я со своим средненьким ростиком и то макушкой упирался в свод дверей какой-то церквушки, кажись, 12-го века. И ещё на лестницах старинного кремля развернуться негде было. И правда, 170 см - уже высокий. А двухметровые люди (вроде как такого роста были Харальд Суровый, Ксеркс и кто-то ещё) считались вообще каким-то не вполне смертными людьми...



выносливей-то да. Но вот вряд ли могли поднять 800 кг, как сегодняшние чемпионы пауэр-лифтинга. И не могли проплыть с такой скоростью, с какой плавают сегодняшние пловцы.

Ну, это стереотип все же. Что, спецназовцы, все в деревнях живут? И спортсмены? Все дело в привычке, в образе жизни. В деревнях тоже хватает бухариков, которым сто метров уже далеко и выносливости никакой - или вы думаете, что там все молодцы, как на подбор?
Это при Советах, кажется, призывники из глуши отличались здоровьем, так говорили, хотя у нас во взводе были сибиряки какие-то мелкие и худенькие.

При Сталине вряд ли эмигрировал бы. В шестидесятые, на которые пришлась его молодость, режим был намного мягче, оттепель, знаете ли.

один чемпион поднимает, один пловец проплывает, зато среднестатистический горожанин 21 века километра не пробежит и чаще всегона воде держаться не умеет.

А отправь его в поле репу под дождем окучивать, он же горючими слезами плакать будет

Мы это кучу раз обсуждали... и в казарме и в походах... да только весь взвод, от двухметрового до метра шестьдесят семь пробегал 12 км в полной боевой выкладке))
фигня это все - все в рамках человеческих норм

Сто лет не была на этом форуме, а тут дискуссия..)
То, о чем написал Лимонов - больно и правдиво.
У кого есть мамы-бабушки, которые застали войну будучи детьми - тот понимает - что значит - ТО поколение.
"Наши матери в шлемах и латах бьются в кровь о железную старость"..и побеждают часто.
Они видели страшную работу и антисанитарию, но ими страна и выжила. А сегодняшними нами - выжила бы?
Вот этот вопрос - он не праздный. Его неосознанно или осознанно, но неявно, задает Лимонов.

Как ответить? Чем? Чем мы сможем ответить?

А Лимонов, согласна с Виктором Мясниковым, писатель от сердца, роскошный стилист и личность. Меня поразил когда-то беспощадной искренностью.
Попалась недавно его вещь - о похоронах матери. Со всего сборника только ее и припомню, хотя там все были звезды последних десятилетий. А запомнился Лимонов.

Лимонов хороший, но глупый.
Русский писатель не может писать в эмиграции. Не о чем и нет чем - душа-то не переезжает.