Как добиться успеха и стать богатым писателем?, Советы для начинающих Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Переключить на: Древовидный Переключить на: Стандартный Линейный

[Граф]

Очень ценные советы, всем рекомендую.
Скажу сразу - не мои, но готов подписаться под каждым словом.

"Есть несколько моментов, которые объединяют, на мой взгляд, книги авторов, которые стали богатыми и знаменитыми:
1. Легкость прочтения. В основной своей массе читатель хочет не мудреных заумных трактатов, а легкого (но не значит тупого) развлекательного и увлекательного чтения, которое способно оторвать от серых будней.
2. Реализации своих амбиций по средствам героев книги. То есть, читатель хочет отождествлять себя с героем/героиней и через ее достижения реализовываться сам. Кстати, компьютерные игры тоже про это.
3. Добавляем немного юмора, ведро везения, щепоку секса (тут важно не переборщить), две ложки эмоций и дополнительные ингредиенты, в зависимости от, про что пишем. Про попаданцев к Сталину - имперства и любви к Родине, про средневековое фэнтези - прогрессорства и благородства и т. д.
Как готовить. Берем полную посредственность, переносим в прошлое, другой мир, будущее, да, куда угодно, хоть в организм курицы в виде бактерии. Помещаем ГГ состояние полной ... опы, а затем, не дрогнувшей рукой отмеряем ему любимому мешок везения, т. е. роялей. Он тут же находит учителя, спасает принцессу, обнаруживает у себя суперспособности и т.д. То есть, не напрягаясь особо, становится минисуперменом. А иначе никак. Иначе книги бы не было. Ну, попал ГГ в средине века, умер бы с голоду, стал рабом- умер бы чуть позже, в крайнем случае, батрачил бы у кого-нибудь за еду всю жизнь. Но такую книгу никто не купит. Поэтому ГГ везет уже сначала, и он прет наверх, как рейтинг сами знаете кого. Далее вся книга, а лучше серия книг, строится по старому принципу преодоления препятствий и получения няшек. А чтобы не скучно было, автор должен периодически окунать ГГ лицом в ... сами понимаете куда. Иначе, слишком крутой ГГ становится приторным и не интересным. Да, и серия книг не получится, если он сразу станет королем и всех победит. То ли дело, когда он стал из бомжа бароном, но злой герцог, пока ГГ был в отъезде, захватил замок, украл невесту и вытоптал поля картошки. Красота, есть чем заняться второй книге. Ну, и так далее. Стал королем, всех врагов прибил, а тут колдун злобный мертвяков оживил. Вообще клондайк и вечная серия борьбы нашего добра и с чужим злом.
Так что ,если у автора есть хоть капелька таланта, то стать известным и богатым для него не составит труда. Тем более, что в наше время издаются такие вещи, что даже вовсе бесталантные писатели умудряются урвать свою дольку славы и денег".

Взято отсюда http://mahrov.4bb.ru/viewtopic.php?id=8098&p=14

ПыСы. Кажется, кто-то из наших форумчан уже успешно следует им...

[Каркун]

В сущности, в этом совете ничего нового: барон Брамбеус ковал деньги, не отходя от кассы. Большой специалист по части "развлекательного и увлекательного чтения",
издавал вместе со Смирдиным «Библиотеку для чтения». "Библиотека" имела бешеные тиражи по тем временам. По какой причине известные нам по школе классики страшно завидовали "барону"... И тиражам, и гонорарам - 15 тысяч тогдашних рублей в год позволяли жить с шиком, на широкую ногу...

... и тут как бы разговор сползает на известную тему. Вот ведь Осипа Ивановича Сенковского (барона Брамбеуса) сегодня помнят только знатоки русской литературы. А Пушкина помнят все...

Запасаюсь попкорном - и жду в теме Монка :-)

[Гость_Вагант_*]

Если цель - стать издаваемым и богатым, то да.
Но есть и другие ориентиры, например, Умберто Эко. Его дебют "Имя Розы" не соответствует ни одному из приведённых критериев.
Да мало ли.
В общем, советы не для всех.

[Гость_Monk_*]

Запасаюсь попкорном - и жду в теме Монка :-)

А чего Монк? Чуть что - сразу Монк...

книги авторов, которые стали богатыми и знаменитыми:

Я бы уточнил: не особо богатыми, да и знаменитыми в узких кругах. И все это применительно к России. На мировую известность эти постулаты не тянут. Ну разве Князев может похвастать хотя бы миллионом не рублей за свои книги? Нет? Ну, о каком тогда богатстве речь?

Как готовить. Берем полную посредственность

Вообще, тут вы не правы: современные авторы как раз посредственностей не любят. Вон, у Князева герой супермен, стреляет с обеих рук, соблазняет девиц пачками и т.д. У Алекса нашего вообще герои-Нагибаторы с Большой буквы...

Так что ,если у автора есть хоть капелька таланта, то стать известным и богатым

Ерунда. А вот если у автора есть родственники/знакомые в издательстве, можно вообще без таланта обойтись. Ну, или пресловутой капелькой.

в наше время издаются такие вещи, что даже вовсе бесталантные писатели умудряются урвать свою дольку славы и денег

Все это потому, что им помогают такие же бесталанные издатели. Рыбак рыбака...

Вот ведь Осипа Ивановича Сенковского (барона Брамбеуса) сегодня помнят только знатоки русской литературы. А Пушкина помнят все...

Сейчас никто не хочет быть Пушкиным, все хотят бабла сегодня и сейчас, как этот ваш Брамбеус. Поэтому классиков из нас не выйдет ни одного, господа.

[Волков Олег]

Сейчас никто не хочет быть Пушкиным, все хотят бабла сегодня и сейчас, как этот ваш Брамбеус. Поэтому классиков из нас не выйдет ни одного, господа.

Да-а-а…
После такого заявления хочется сжевать попкорн вместе с пластиковой тарой. Очень хотелось бы возразить, да не получается.

С уважением.

[Гость_AndreyBondarenko_*]

Быть богатым и знаменитым?
А надо ли?
Хлопотно это.
Будешь богатым - ограбят. А при смене Власти и посадят.
Знаменитым? Папарацци замучат. Жёлтая пресса - при первой же возможности - оплюёт с головы до ног.
Скромность, она украшает человека лучше любых орденов и брильянтов. И психологическая, и бытовая.
И вообще, философия - весьма полезная наука. Весьма....
В том числе, и в прикладном плане...

[Альберт Садыкoff]

"..В престижный рейтинг самых высокооплачиваемых писателей также включили 26-летнюю Веронику Рот. Она написала популярный роман «Дивергент», который был экранизирован, а книги молодой писательницы разошлись по Соединенным Штатам Америки тиражом более семи миллионов копий. Таким образом, девушка смогла заработать 17 миллионов долларов и стать самой молодой фигуранткой рейтингового списка журнала..."
http://wek.ru/forbes-opublikoval-spisok-sa...aemyx-pisatelej

[Князев Милослав]

Сейчас никто не хочет быть Пушкиным, все хотят бабла сегодня и сейчас, как этот ваш Брамбеус. Поэтому классиков из нас не выйдет ни одного, господа.

Очень хотелось бы возразить, да не получается.

Возразить-то как раз очень легко.
Пушкин (он же Александр Сергеевич). Знаменит не только посмертно, но и при жизни. И богат даже по меркам того общества в котором крутился, а уж если сравнивать с населением вообще, то очень богат (более 95% населения не только России, но и всей планеты жили беднее).
При жизни издавался и имел очень высокие гонорары. Имел связи в высшем обществе и власти. Думаю, что сейчас многие не откажутся от всего того же.

Скромность, она украшает человека...

Если у человека нет никаких других украшений.

[BurnedHeart]

В сущности, в этом совете ничего нового: барон Брамбеус ковал деньги, не отходя от кассы. Большой специалист по части "развлекательного и увлекательного чтения",

Запасаюсь попкорном - и жду в теме Монка :-)

А ведь гад знал, какой псевдоним мог бы привлечь тогдашнего российского читателя. Звучит.
Сейчас бы маркетологом назвали бы.

[Гость_Сочинитель_*]

Пушкин (он же Александр Сергеевич)

Да неужели! А я не знал.

[Гость_Вагант_*]

И богат даже по меркам того общества в котором крутился, а уж если сравнивать с населением вообще, то очень богат

Поэтому, наверное, заложил всех своих крепостных, а потомкам оставил 80 тыщ рублей долгов (около 10 млн. по сегодняшним деньгам).

[Князев Милослав]

Поэтому, наверное, заложил всех своих крепостных, а потомкам оставил 80 тыщ рублей долгов (около 10 млн. по сегодняшним деньгам).

Мотом он был куда более талантливым чем поэтом.

Да неужели! А я не знал.

Просто был у меня знакомый, который любил публиковать матерные четверостишия собственного сочинения на заборах. И всегда честно подписывался: А.С.Пушкин. (Андрей Семёнович Пушкин)

[Ра солнценосный]

Возразить-то как раз очень легко.
Пушкин (он же Александр Сергеевич). Знаменит не только посмертно, но и при жизни. И богат даже по меркам того общества в котором крутился, а уж если сравнивать с населением вообще, то очень богат (более 95% населения не только России, но и всей планеты жили беднее).
При жизни издавался и имел очень высокие гонорары. Имел связи в высшем обществе и власти. Думаю, что сейчас многие не откажутся от всего того же.

Дело все-таки не в богатстве Пушкина, а в самой романтической истории его жизни. Знатный дворянин, с негритянской кровью, репчик сызмальства читал лихо, учился в тогдашнем Сколково, ездил в Крым и на Кавказ - пострелять и пошпионить. Дамский угодник. Слуга царю, реально с императором в голос спорил. Фрондер, заговорщик, чуточку декабрист. Да губернские кокотки в очередь вставали булки перед ним раздвинуть. В ссылке был - "высочайшим повелением", а не приговором какого-нибудь мещанского суда. Кто там себя называл "раб Путина" - иди-ка на жизнь Александра Сергеевича погляди! А потом дуэль. Из-за женщины... нет, ну чистое кино. Но не кино, и такую жизнь одними деньгами не объяснишь.

[Гость_Вагант_*]

Мотом он был куда более талантливым чем поэтом.

Это вряд ли (я про формулировку), но мысль понял.
Однако ж факт остаётся фактом: его гонораров на жизнь ему не хватало. Отсюда и долги, и обращение к государю за ссудами и т.п.

[bumago]

Да губернские кокотки в очередь вставали булки перед ним раздвинуть.

бездна анального угнетения

[Гость_Сочинитель_*]

А.С.Пушкин. (Андрей Семёнович Пушкин)

Это несравнимо. Очевидно же.

[Гость_Сочинитель_*]

Дело все-таки не в богатстве Пушкина, а в самой романтической истории его жизни. Знатный дворянин, с негритянской кровью, репчик сызмальства читал лихо, учился в тогдашнем Сколково, ездил в Крым и на Кавказ - пострелять и пошпионить. Дамский угодник. Слуга царю, реально с императором в голос спорил. Фрондер, заговорщик, чуточку декабрист. Да губернские кокотки в очередь вставали булки перед ним раздвинуть. В ссылке был - "высочайшим повелением", а не приговором какого-нибудь мещанского суда. Кто там себя называл "раб Путина" - иди-ка на жизнь Александра Сергеевича погляди! А потом дуэль. Из-за женщины... нет, ну чистое кино. Но не кино, и такую жизнь одними деньгами не объяснишь.

Хорошо сказано, Ра.

[Князев Милослав]

Это несравнимо. Очевидно же.

Может и очевидно, но никогда не мешает предупредить, которого из Пушкиных или Энштейнов имеешь в виду (особенно во втором случае).

[Гость_Ia-Ia_*]

Дело все-таки не в богатстве Пушкина, а в самой романтической истории его жизни. Знатный дворянин, с негритянской кровью, репчик сызмальства читал лихо, учился в тогдашнем Сколково, ездил в Крым и на Кавказ - пострелять и пошпионить. Дамский угодник. Слуга царю, реально с императором в голос спорил. Фрондер, заговорщик, чуточку декабрист. Да губернские кокотки в очередь вставали булки перед ним раздвинуть. В ссылке был - "высочайшим повелением", а не приговором какого-нибудь мещанского суда. Кто там себя называл "раб Путина" - иди-ка на жизнь Александра Сергеевича погляди! А потом дуэль. Из-за женщины... нет, ну чистое кино. Но не кино, и такую жизнь одними деньгами не объяснишь.

Явно чел Лукоморья начитался.
Не дают покоя лавры тамошних пацанов.

[Ра солнценосный]

Явно чел Лукоморья начитался.
Не дают покоя лавры тамошних пацанов.

Наговариваете вы на меня.

[silverrat]

Поэтому, наверное, заложил всех своих крепостных, а потомкам оставил 80 тыщ рублей долгов (около 10 млн. по сегодняшним деньгам).

В карты он играл. И проигрывал много. Порой напишет главу-другую "Онегина" и сразу несет расплачиваться за долги.

[Григорий Недельк...]

от себя бы дал три совета (уж насколько могу судить, не обессудьте): писать и слать, писать и слать, писать и слать... всё и всюду. Количество переходит в качество (а вот это могу подтвердить собственным опытом).

[Гость_Сочинитель_*]

Количество переходит в качество (а вот это могу подтвердить собственным опытом).

У Рыбаченко тоже так?

[Гость_Monk_*]

Навоз тоже бывает более или менее качественным. Но от этого он не перестает быть навозом.

[Mishka]

писать и слать, писать и слать, писать и слать

Охотно поверю, что количество рано или поздно перейдет в качество. Но ведь должна быть какая-то мотивировка такому образу жизни? Написать попаданство, издаться двухтысячным тиражом, заработать двести долларов?
И ладно еще, если откроешь своей книгой что-то новое людям. А жертвовать так своей жизни ради попаданцев или монстров...

[Князев Милослав]

А жертвовать так своей жизни ради попаданцев или монстров...

Почему сразу жертвовать? Большинство сейчас пишущих так развлекается.

[AlexCh]

жжоте, товарищь Mishka
засылать попаданцев к эльфогномам и мочить монстров интересно и весело!

[Mishka]

жжоте, товарищь Mishka
засылать попаданцев к эльфогномам и мочить монстров интересно и весело!

Ну, если как развлечение, то другое дело. Согласен, что человечество можно изменять и через развлечения.

[Рыжий шуршунчик]

Охотно поверю, что количество рано или поздно перейдет в качество. Но ведь должна быть какая-то мотивировка такому образу жизни? Написать попаданство, издаться двухтысячным тиражом, заработать двести долларов?
И ладно еще, если откроешь своей книгой что-то новое людям. А жертвовать так своей жизни ради попаданцев или монстров...

для кого -то и 200 баков деньги особенно при нынешнем растущем курсе

[Григорий Недельк...]

Мишка, мне кажется, не стоит класть жизнь на попаданство, сталкерство и т. д., особенно потому, что это пройдёт. А любовь к точной фантастике, допустим, останется надолго - ведь наука вряд ли куда-нибудь денется (если не прилетит здоровенный астероид, когда Брюса Уиллиса уже не будет ).
Написать такую книженцию, чтобы заработать, - можно попробовать. Но... тут такое дело... творчество сейчас, по большому счёту, никому не нужно, утилитаризм правит балом. И серийных изданиях искусства мало по сравнению со штучным товаром. Что теперь делать? Ну, наверное, всё-таки писать и слать, но стараясь особо не расстраиваться: жизнь такая, что теперь поделаешь. )

[Mishka]

для кого -то и 200 баков деньги особенно при нынешнем растущем курсе

200 баков можно заработать гораздо более легкими путями. Для меня это всего день работы, правда и расходы здесь совсем другие, намного большие, так что живу примерно равно с россиянами.
200 баков тоже деньги, но, если я пишу книгу год, то эти деньги - пшик. Даже 500 в таком случае не деньги. Говорю так не потому, что заевшийся (хотя и такое есть, при жене-то миллионерше - вон Граф подтвердил, что так оно и есть), а потому что несоответствие между трудом (написанием книги) и гонораром - налицо.

ишка, мне кажется, не стоит класть жизнь на попаданство, сталкерство и т. д.,

творчество сейчас, по большому счёту, никому не нужно, утилитаризм правит балом.

Согласен, конечно. Давно уже понял, что надо писать то, что идет из души, а там уже рассчитывать на удачу. Возможную экранизацию, к примеру...
Обидно другое, что российское состояние наблюдается не везде. Я в другой теме о положении в Дании писал - довольно-таки светлая картина для пишущей братвы.

[Альберт Садыкoff]

Сравниваю с золотоискательством (я интернетный), неопытные берут лоток или металлоискатель и вперед. В процессе исканий мщут информацию, по возникающим проблемам. Есть которые учатся теории, читают карты и смотрят геологию- знают где возможен успех, разведка успех/неуспех. Третьи просто гении/лозоходцы.

[Граф]

так не потому, что заевшийся (хотя и такое есть, при жене-то миллионерше - вон Граф подтвердил, что так оно и есть

Подтверждаю.
Хотя более точное определение - зажравшийся.

[Mishka]

Подтверждаю.
Хотя более точное определение - зажравшийся.

Если вы о еде, то не так, ибо бедный здесь ассортимент, все опротивело. Но лишний вес присутствует, как, полагаю, и у всех здесь собравшихся. Или кто-то из коллег пухнет от голода?
А 200-500 долларов за книгу ничтожно мало, на эти деньги книжку не написать.

[Князев Милослав]

мне кажется, не стоит класть жизнь на попаданство, сталкерство и т. д., особенно потому, что это пройдёт. А любовь к точной фантастике, допустим, останется надолго - ведь наука вряд ли куда-нибудь денется

Хорошая фраза, но смысл я бы в неё вложил противоположный. Попаданцы были и будут всегда, а наука... Она тоже будет, но в отличие от попаданцев наука не стоит на месте. А отставшая от науки научная фантастика выглядит довольно жалко (в лучшем случае).

[Рыжий шуршунчик]

200 баков можно заработать гораздо более легкими путями. Для меня это всего день работы, правда и расходы здесь совсем другие, намного большие, так что живу примерно равно с россиянами.

не фига себе (пошла в угол пухнуть от завести))))))

200 баков тоже деньги, но, если я пишу книгу год, то эти деньги - пшик. Даже 500 в таком случае не деньги. Говорю так не потому, что заевшийся (хотя и такое есть, при жене-то миллионерше - вон Граф подтвердил, что так оно и есть), а потому что несоответствие между трудом (написанием книги) и гонораром - налицо.

нет ну если жить только писательство то конечно не серьёзно. но в наше время нельзя жить только одним источником дохода. мне так нравится как Вы про жену пишите, я прям балдею (серьёзно)

[Mishka]

не фига себе (пошла в угол пухнуть от завести))))))

А неотчего пухнуть, поскольку расходы здесь просто гипертрофированные в сравнении с российскими. Половина заработанного уходит на оплату жилья. Я зй говорю, что уровень жизни практически не отличается от российского после всех необходимых трат.

нет ну если жить только писательство то конечно не серьёзно. но в наше время нельзя жить только одним источником дохода.

Я не о том, чтобы жить на доходы от писательства, а чтобы хотя бы на хлеб с маслом хватало во время писательства. Нет, не хватит.
Здесь тоже мало кто живет чисто писательством, но гонорары все же приличные. Перевод книги с норвежского на датский (примерно как с украинского на русский) 10-15 тысяч долларов. Статья в газете от 200-300 долларов (фрилянсе) до 600 и выше (для работающих в газете). На такое уже жить можно.

[Гость_Сочинитель_*]

Статья в газете от 200-300 долларов (фрилянсе) до 600 и выше (для работающих в газете). На такое уже жить можно.

Какой объём статьи должен быть? И почему не пишете, раз такой заработок?
По нашему нынешнему курсу округлённо 300 долларов - это 15000 рублей. Месяц вполне прожить можно.

[Mishka]

Какой объём статьи должен быть? И почему не пишете, раз такой заработок?
По нашему нынешнему курсу округлённо 300 долларов - это 15000 рублей. Месяц вполне прожить можно.

Какой объём статьи должен быть?
***Я не журналист, был всего лишь на практике в Информатион в русском отделе много лет назад. На этот вопрос не отвечу, ибо мер измерения не знаю. Скажем, средних размеров статья.

И почему не пишете, раз такой заработок?
***Вполне бы мог, если бы уровень датского позволял. Мой датский - это одно. Второе - все здесь схвачено, даже самая поганая работа достается по нетворку, как они это называют, а по-нашему это блат и знакомства. Родственники и друзья родственников всегда впереди.

По нашему нынешнему курсу округлённо 300 долларов - это 15000 рублей. Месяц вполне прожить можно.
***Вам, стало быть, легче. Здесь такого хватит на сигареты и пару бутылок виски.

[Гость_Сочинитель_*]

Второе - все здесь схвачено, даже самая поганая работа достается по нетворку, как они это называют, а по-нашему это блат и знакомства. Родственники и друзья родственников всегда впереди.

И эти люди обвиняют Россию в отсутствии демократии...

По нашему нынешнему курсу округлённо 300 долларов - это 15000 рублей. Месяц вполне прожить можно.
***Вам, стало быть, легче. Здесь такого хватит на сигареты и пару бутылок виски.

Ещё совсем недавно это было ориентировочно 9000 рублей. Прожить тоже можно, но с серьёзными ограничениями во всём.

[Mishka]

И эти люди обвиняют Россию в отсутствии демократии...

А где-то наблюдается ее присутствие?

[Гость_Monk_*]

А где-то наблюдается ее присутствие?

Браво, Мишка. Один - ноль в вашу пользу.

[Гость_Сочинитель_*]

А где-то наблюдается ее присутствие?

В частности, Западная Европа вечно с апломбом твердит о собственных демократических ценностях.

[Гость_Вагант_*]

В частности, Западная Европа вечно с апломбом твердит о собственных демократических ценностях.

Это просто у нас постоянно зудят о том, что Западная Европа что-то твердит. Россия для Западной Европы - это Мордор.

[Mishka]

В частности, Западная Европа вечно с апломбом твердит о собственных демократических ценностях.

Какая ж (даже формально) демократия, если Дания - королевство, Швеция, Норвегия, Голландия, Великобритания тоже королевства.
Я, если честно, понятия не имею, что такое демократия, хотя интересовался этим вопросом. Поднятие рук вверх и их подсчитывание? На это даже аборигены способны.
Вот что всегда поражало: практически в каждой стране все партии примыкают к тому или иному блоку партий, и обычно их два и обычно разница между ними всего в несколько процентов. Выигрывает один блок, другой повинуется.
Какая ж то демократия? Это диктатура большинства.
На тему демократии могу рассуждать часами, но не в этой теме.

[silverrat]

Какой объём статьи должен быть?
***Я не журналист, был всего лишь на практике в Информатион в русском отделе много лет назад. На этот вопрос не отвечу, ибо мер измерения не знаю. Скажем, средних размеров статья.

И почему не пишете, раз такой заработок?
***Вполне бы мог, если бы уровень датского позволял. Мой датский - это одно. Второе - все здесь схвачено, даже самая поганая работа достается по нетворку, как они это называют, а по-нашему это блат и знакомства. Родственники и друзья родственников всегда впереди.

По нашему нынешнему курсу округлённо 300 долларов - это 15000 рублей. Месяц вполне прожить можно.
***Вам, стало быть, легче. Здесь такого хватит на сигареты и пару бутылок виски.

Он ничего не знает. И ничего не умеет, ни писать статьи, ни делать переводы. Даже не знает, как измеряется объем статьи. Количество знаков, к примеру. А слово "подвал" для него, видимо, означает только место под полом в доме. Но зато знает, что стоит это 300 баксов и на это можно купить только сигареты и пару бутылок виски. Виски я так понимаю Джек Даниэльс?

Мишка, вы вообще хоть написали бы чем вы вообще заняты в своем датском королевстве? Кем работаете? Короче говоря - напишите, что вы умеете делать. А не то, о чем вы знаете понаслышке.

Какая ж (даже формально) демократия, если Дания - королевство, Швеция, Норвегия, Голландия, Великобритания тоже королевства.
Я, если честно, понятия не имею, что такое демократия, хотя интересовался этим вопросом. Поднятие рук вверх и их подсчитывание? На это даже аборигены способны.
Вот что всегда поражало: практически в каждой стране все партии примыкают к тому или иному блоку партий, и обычно их два и обычно разница между ними всего в несколько процентов. Выигрывает один блок, другой повинуется.
Какая ж то демократия? Это диктатура большинства.
На тему демократии могу рассуждать часами, но не в этой теме.

Мишка, а о чем вы вообще имеете понятие, если вы постоянно говорите о том, о чем не имеете понятия? Монархия в странах, которые вы перечислили, никакого отношения не имеет к демократии, то есть выборности. Монархи в этих странах не правят, не принимают решений.

Выборность может касаться не только реального главы государства, но и любых должностей. То, что реальной демократии нигде нет - это понятно и без вас.

[Князев Милослав]

А где-то наблюдается ее присутствие?

Нигде. И никогда.
Но почему-то те у кого её нет, обвиняют тех у ого её тоже нет в том, что её нет.

[Рыжий шуршунчик]

А неотчего пухнуть, поскольку расходы здесь просто гипертрофированные в сравнении с российскими. Половина заработанного уходит на оплату жилья. Я зй говорю, что уровень жизни практически не отличается от российского после всех необходимых трат.

а можно я буду пухнуть без привязки к вашим ценам)))) ценами мерятся не интересно))) вон я читала где-то на 10 баков чуть ли не неделю жить можно, в москве на эти деньги только в магаз сходить и продуктов на ужин купить, у Вас, чувствую, вообще беда, с такой бумажкой можно только в места не столь отдалённые сходить

[Альберт Садыкoff]

Ну империям нужно же как то формулировать претензии,отсутствие демократии звучит лучше, чем, к примеру, вы должны продавать только за деньги, которые я печатаю.

[Гость_Ia-Ia_*]

Нигде. И никогда.
Но почему-то те у кого её нет, обвиняют тех у ого её тоже нет в том, что её нет.

...и вообще у них негров вешают.

[Mishka]

Он ничего не знает. И ничего не умеет, ни писать статьи, ни делать переводы. Даже не знает, как измеряется объем статьи. Количество знаков, к примеру. А слово "подвал" для него, видимо, означает только место под полом в доме. laugh.gif Но зато знает, что стоит это 300 баксов и на это можно купить только сигареты и пару бутылок виски. Виски я так понимаю Джек Даниэльс? rolleyes.gif

Мишка, вы вообще хоть написали бы чем вы вообще заняты в своем датском королевстве? Кем работаете? Короче говоря - напишите, что вы умеете делать. А не то, о чем вы знаете понаслышке.

Как вы любите гадить в мою сторону. Отвечаю, хоть и не по теме.

Он ничего не знает. И ничего не умеет, ни писать статьи, ни делать переводы.
***попросил бы, конечно, женщине предупреждения, но сомневаюсь, что просьба сработает.
Что-то я все же знаю, что-то все же умею. К тому же полагаю, что давно уже покинул коридор знаний и вступил в комнату мудрости, когда ответ на любой вопрос находится внутри меня. Но вам этого не понять :-) Насчет переводов вообще смешно: это что, нечто недостижимое? С русского на датский не возьмусь, ибо не носитель языка, а вот наоборот - сколько угодно Кому надо - принимаю заказы.

Даже не знает, как измеряется объем статьи. Количество знаков, к примеру. А слово "подвал" для него, видимо, означает только место под полом в доме. laugh.gif
***так ли уж одним количеством знаков? Впрочем, мне все равно, потому даже гуглить не стал. Ответил: средняя статья.

Но зато знает, что стоит это 300 баксов и на это можно купить только сигареты и пару бутылок виски. Виски я так понимаю Джек Даниэльс?
***привел понятный пример. Виски Баллантайн и Джонни Уолкер предпочитаю, но почему бы и не ДД?

Мишка, вы вообще хоть написали бы чем вы вообще заняты в своем датском королевстве? Кем работаете? Короче говоря - напишите, что вы умеете делать. А не то, о чем вы знаете понаслышке.
***Вы пишите мою биографию? Занимаюсь 3Д моделированием и анимацией, когда есть заказы, иногда заработок 100 баксов в час, а не 200 в день. Еще какие вопросы для моей биографии?

Мишка, а о чем вы вообще имеете понятие, если вы постоянно говорите о том, о чем не имеете понятия? Монархия в странах, которые вы перечислили, никакого отношения не имеет к демократии, то есть выборности. Монархи в этих странах не правят, не принимают решений.

Как же монархия не имеет отношения к демократии? Если все законы подписывают король-королева, а также все новые министры приезжают к ним на поклон, даже премьер. А у вас, как говорится: тут-тук, энибади хоум?

То, что реальной демократии нигде нет - это понятно и без вас.

А без вас тем более :-)

[Гость_Сочинитель_*]

с такой бумажкой можно только в места не столь отдалённые сходить

В тюрьму?

[Mishka]

у Вас, чувствую, вообще беда, с такой бумажкой можно только в места не столь отдалённые сходить

У нас совсем беда: хватит на пачку сигарет с зажигалкой или на два батона приличного хлеба, кило свинины, курицу, три проезда на городском автобусе или на книжку в мягкой обложке.

[Гость_Сочинитель_*]

Одна поездка - сто баксов?!
Пачка сигарет с зажигалкой - столько же?
Батон хлеба - 150 баксов?!

[Mishka]

Одна поездка - сто баксов?!
Пачка сигарет с зажигалкой - столько же?
Батон хлеба - 150 баксов?!

Это вы о чем? Речь о десяти долларах, озвученных Осьмушкой.
Городская поездка - 4 бакса, 4-5 батон хлеба, 10 - пачка сигарет с зажигалкой.

[Граф]

Городская поездка - 4 бакса, 4-5 батон хлеба, 10 - пачка сигарет с зажигалкой.

Нах-нах, лучше жить в России: батон хорошего хлеба - 0,5 бакса. поездка в транспоте - 0,5-0,7, пачка сигарет с зажигалкой - 1.2-1.3 бакса. Это в Москве. В провинции (как у Мишки) еще дешевле.

[Mishka]

Нах-нах, лучше жить в России: батон хорошего хлеба - 0,5 бакса. поездка в транспоте - 0,5-0,7, пачка сигарет с зажигалкой - 1.2-1.3 бакса. Это в Москве. В провинции (как у Мишки) еще дешевле.

Так я как раз и говорю, что в России совсем неплохо, было неплохо до падения rubla. Но я и здесь не бедствую. Насчет провинции вы в который преувеличиваете: крупный (по местным меркам) город в 37 км от столицы - это что, провинция? Полчаса на элетричке, что ходит каждые 10 мин или 20 минут на машине. Придираетесь, Граф, ибо люди с достатком как раз и живут загородом.

[Гость_Сочинитель_*]

Это вы о чем? Речь о десяти долларах, озвученных Осьмушкой.

Да, что-то я перепутал. Но всё равно дорого. Так им и надо, капиталистам проклятым!

крупный (по местным меркам) город в 37 км от столицы - это что, провинция? Полчаса на элетричке, что ходит каждые 10 мин или 20 минут на машине.

И вот она, граница государства.

[silverrat]

Это вы о чем? Речь о десяти долларах, озвученных Осьмушкой.
Городская поездка - 4 бакса, 4-5 батон хлеба, 10 - пачка сигарет с зажигалкой.

Опять вранье. Ваша цитата?

По нашему нынешнему курсу округлённо 300 долларов - это 15000 рублей. Месяц вполне прожить можно.
***Вам, стало быть, легче. Здесь такого хватит на сигареты и пару бутылок виски.

[AlexCh]

зажрались вы там, в своих Еуропах!
хе-хе, в Гоа или Малайзии местные на 200 баксов месяц живут, а приезжий с удаленным доходом в 500 зеленых считается олигархом

[silverrat]

Как вы любите гадить в мою сторону. Отвечаю, хоть и не по теме.

Как вы любите переводить стрелки.

Что-то я все же знаю, что-то все же умею. К тому же полагаю, что давно уже покинул коридор знаний и вступил в комнату мудрости, когда ответ на любой вопрос находится внутри меня. Но вам этого не понять :-)

То есть ответа у вас нет?

Насчет переводов вообще смешно: это что, нечто недостижимое? С русского на датский не возьмусь, ибо не носитель языка, а вот наоборот - сколько угодно Кому надо - принимаю заказы.

Я не собираюсь вас просить делать перевод. Вы утверждаете, что делать переводы легко, но сами никогда этим не занимались. Так может не стоит об этом говорить?

Мишка, вы вообще хоть написали бы чем вы вообще заняты в своем датском королевстве? Кем работаете? Короче говоря - напишите, что вы умеете делать. А не то, о чем вы знаете понаслышке.
***Вы пишите мою биографию? Занимаюсь 3Д моделированием и анимацией, когда есть заказы, иногда заработок 100 баксов в час, а не 200 в день. Еще какие вопросы для моей биографии?

Продемонстрировать ссылку на вашу авторскую работу сможете?
Заниматься 3D моделированием и анимацией может любой студент или даже школьник. Предложений на рынке, даже российском - масса. Если вы фрилансер и иногда вам перепадают заказы, не значит, что это сделает вас миллионером. Вы можете за час сделать заказ за сто баксов, а потом месяц не получать вообще никаких заказов, но при этом считать, что сто баксов можно умножить на восемь часов каждый день и на тридцать. Если нет постоянного места в солидной компании, ваши слова о ваших миллионах - фикция.

[silverrat]

Да, что-то я перепутал. Но всё равно дорого.

Нет, вы ничего не перепутали. Просто Мишка сам не помнит, что он говорил.

[Mishka]

Опять вранье. Ваша цитата?

Я привел в цитате слова Осьмушки про 10 долларов. И скомментировал иx. Чем опять недовольны, уже не обращаю на вас внимания (почти)))))))))))))))

[Mishka]

Продемонстрировать ссылку на вашу авторскую работу сможете?

А я должен вам что-то демонстрировать`Скажу только, что работы есть для датских министерств, для коммун, для шведских графьев - всякого дофига. Демонстрировать ничего вам не собираюсь, ибо вы никто.

Если нет постоянного места в солидной компании, ваши слова о ваших миллионах - фикция.

А у меня и нет миллионов, миллионы у жены.

Нет, вы ничего не перепутали. Просто Мишка сам не помнит, что он говорил.

Зато вы прекрасно помните все, что Мишка когда-либо сказал или сделал. Так и быть, беру вас в биографы, вот только вам придется научиться писать, ибо моя биография в стиле ваших конфетных фантиков меня не зажигает.

[Григорий Недельк...]

Мишка, была у меня идея публикнуться на Западе. Попробовал, пройдя некоторыми тропками, - на выходе ноль либо вообще отсутствие публикации. Творчество сегодня, повторюсь, вторично, первичен всегда же профит.

Милослав, попаданцы из книжек, думается мне, исчезнут, как исчезла в своё время коммунистическая пропаганда из НФ-романов. А наука развивалась и будет развиваться... если только все мы вдруг не вкурим Истину. )) Или хай-энд внезапно не наступит.

[Князев Милослав]

Милослав, попаданцы из книжек, думается мне, исчезнут, как исчезла в своё время коммунистическая пропаганда из НФ-романов.

Оба выстрела мимо. Попаданцы были всегда и останутся навсегда (хотя возможно будут называться как-то иначе). Попаданец это редуктор позволяющий понятно описать чужое общество для своего читателя. Хотя очень часто автор забывает сказать читателям, что герой попаданец, маскируя его под местного.

И про коммунистическую пропаганду. Фантастика считалась несерьёзной литературой второго или даже третьего сорта и там очень не рекомендовалось писать про коммунизм. Исключения были, но именно как исключения. Это как некоторые любили говорить в девяностые. Я не хотел писать про Ленина, поэтому меня не издавали в советское время. Ага, три раза. Право писать про Ленина нужно было заслужить.

[Mishka]

Мишка, была у меня идея публикнуться на Западе. Попробовал, пройдя некоторыми тропками, - на выходе ноль либо вообще отсутствие публикации. Творчество сегодня, повторюсь, вторично, первичен всегда же профит.

Григорий, ничего не скажу, не зная подробностей. Я сужу по датским авторам в Дании, им живется неплохо. К примеру, почти все мое плохо принимается на русских лит-сайтах, потому что замешано на датском материале, хотя и аллегорично и подойдет под любое общество. Но все же. Видимо, та же проблема и с вашими похождениями на Западе. Я сейчас пишу два сценария в рассчете на Зентропу, почему-то уверен, что возьмут. Понял давно уже, что мое будущее скорее здесь, чем в России.

[silverrat]

А я должен вам что-то демонстрировать`Скажу только, что работы есть для датских министерств, для коммун, для шведских графьев - всякого дофига. Демонстрировать ничего вам не собираюсь, ибо вы никто.

Значит, все ваши слова - вранье. Когда об этом спросили Чечако, он тут же дал ссылки на множество своих ресурсов без всякого кокетства и выкаблучиваний.

Зато вы прекрасно помните все, что Мишка когда-либо сказал или сделал. Так и быть, беру вас в биографы, вот только вам придется научиться писать, ибо моя биография в стиле ваших конфетных фантиков меня не зажигает.

Не думайте, что я цепляюсь к вам или специально что-то запоминаю. Просто своим бахвальством вы постоянно лезете на глаза. Я - миллионер, я - прекрасный писатель, я своим трудом писателя могу получать миллионы (но не сильно хочу якобы), а вы все тут бездари. Мне-то на ваше мнение наплевать. Я ценю мнение только тех людей, которых действительно уважаю за писательский талант. Но других людей вы можете серьезно обидеть. Поэтому я и делаю пояснения для людей, чтобы они понимали, с кем имеют дело.

Григорий, ничего не скажу, не зная подробностей. Я сужу по датским авторам в Дании, им живется неплохо. К примеру, почти все мое плохо принимается на русских лит-сайтах, потому что замешано на датском материале, хотя и аллегорично и подойдет под любое общество. Но все же. Видимо, та же проблема и с вашими похождениями на Западе. Я сейчас пишу два сценария в рассчете на Зентропу, почему-то уверен, что возьмут. Понял давно уже, что мое будущее скорее здесь, чем в России.

Да пишете вы паршиво, поэтому вас так плохо принимают. Я знаю автора (женщину) из Дании на одном лит.сайте, которая тоже пишет о Дании и живет в Дании, и прекрасно ее вещи принимают читатели. Талантливый человек, пишет ярко, образно. Поначалу, когда я увидела ее рассказы, решила, что это вы. И удивилась, как хорошо написано. А потом поняла, что это совсем другой человек. Ссылки давать не буду, потому что очень не хочу, чтобы вы и на этом ресурсе гадили.

[silverrat]

Милослав, попаданцы из книжек, думается мне, исчезнут, как исчезла в своё время коммунистическая пропаганда из НФ-романов. А наука развивалась и будет развиваться... если только все мы вдруг не вкурим Истину. )) Или хай-энд внезапно не наступит.

Ну, через попаданцев можно прекрасно отображать НФ-идеи. Или АИ. Не вижу ничего плохого в попаданцах или вселенцах. Вообще тема манипулированием сознанием очень интересная. А через вселенцев ее можно раскрывать.

[Mishka]

Значит, все ваши слова - вранье. Когда об этом спросили Чечако, он тут же дал ссылки на множество своих ресурсов без всякого кокетства и выкаблучиваний.

Вот присосался вампир.
Я вам не Чечако, доказывать ничего не собираюсь. Пшли б куда подальше...

Да пишете вы паршиво, поэтому вас так плохо принимают.

Паршиво - так паршиво, вам-то что за дело? Бегаете за мной, точно собачонка приблудная, карму только портите.

[Рыжий шуршунчик]

Нах-нах, лучше жить в России: батон хорошего хлеба - 0,5 бакса. поездка в транспоте - 0,5-0,7, пачка сигарет с зажигалкой - 1.2-1.3 бакса. Это в Москве. В провинции (как у Мишки) еще дешевле.

эт точно. вчера вообще поняла в заграницах этих, у людёв или квартира или дом, а у нас у каждой второй семьи и дом (дача в смысле) и квартира. так что тут жить лучше

[Mishka]

эт точно. вчера вообще поняла в заграницах этих, у людёв или квартира или дом, а у нас у каждой второй семьи и дом (дача в смысле) и квартира. так что тут жить лучше

Заграниц много, в Швеции, например, народ лучше живет, чем в Дании, а в Штатах даже в два раза лучше.
Вот безработный у нас получает тыщу евро=7.500 крон. 5-6000 тысяц отдает за муниципальное жилье, остается на скудно поесть, а если человек курит, то совсем труба. Плюс коммуна бесплатно гоняет на "полезный труд" - рабство.
А работы здесь шиш да маленько, так что слухи о великолепии Запада слегда преувеличены.

[Гость_Monk_*]

Продолжайте, Мишка, интересно узнать, как люди живут. О безработных понял, а работники сколько получают?
О коммуне слышать весело. У вас там коммунизм, оказывается. У нас вот раз в году на субботник ходят, и то добровольно. А у вас там принудительно? А если не пойдешь? Если больным притворишься или нафиг всех пошлешь?

[Mishka]

Продолжайте, Мишка, интересно узнать, как люди живут. О безработных понял, а работники сколько получают?
О коммуне слышать весело. У вас там коммунизм, оказывается. У нас вот раз в году на субботник ходят, и то добровольно. А у вас там принудительно? А если не пойдешь? Если больным притворишься или нафиг всех пошлешь?

Нет, Монк, коммуна - это по-российски исполком, при каждом более-менее крупном городе - своя коммуна, в Копенгагене их две или три. Не задавался вопросом, почему такое название, может потому, что в основе скандинавских стран лежит идея социализма, которая рухнула примерно к 00-годам. Сейчас у нас социализм, в котором правит капитализм - трудно представить что-нибудь более жуткое: у простых людей сознание должно быть социалистическое, сознательное, а использовать их будут на всю катушку, по-капиталистически. Рассказывать могу часами, ибо политически активен.
Насчет заработных плат: совсем недавно было обозрение зарплат в газетенке, попробую найти.
Самые низкие, разумеется, уборщицы и продавцы в супермаркетах. Врачи с инженерами в другом конце графика.
Рабочий на заводе получает примерно 3 тысячи долларов чистыми. Если кого интересует оплата по его специальности, могу выяснить.

[Mishka]

Я знаю автора (женщину) из Дании на одном лит.сайте, которая тоже пишет о Дании и живет в Дании, и прекрасно ее вещи принимают читатели. Талантливый человек, пишет ярко, образно. Поначалу, когда я увидела ее рассказы, решила, что это вы. И удивилась, как хорошо написано. А потом поняла, что это совсем другой человек. Ссылки давать не буду, потому что очень не хочу, чтобы вы и на этом ресурсе гадили.

Приведите хотя бы пару абзацев этого женского датского автора, а то у меня от вашего голословия уже разыгрался комплекс неполноценности.
Обещаю, что не буду гадить, да и с чего бы :-)

[Гость_Сочинитель_*]

Mishka, инфа про Запад вправду любопытная. Я в каких-то ваших темах уже писал об этом.
Предлагаю развивать её там. Почитаем. А здесь тематика несколько иная.

[Mishka]

Mishka, инфа про Запад вправду любопытная. Я в каких-то ваших темах уже писал об этом.
Предлагаю развивать её там. Почитаем. А здесь тематика несколько иная.

Я ж не настаиваю, Сочинитель. Меня спрашивают, я отвечаю. Тем более, что уже и помню тех своих тем, что были за три месяца до бана.

[silverrat]

Приведите хотя бы пару абзацев этого женского датского автора, а то у меня от вашего голословия уже разыгрался комплекс неполноценности.
Обещаю, что не буду гадить, да и с чего бы :-)

Я вас попросила дать ссылку на вашу профессиональную работу. Любой человек на этом месте раздулся бы от гордости, и продемонстрировал бы целую кучу (если было что). А вы сдулись и стали хныкать - ничего не дам.

Давать ссылку на ее работы на лит.сайте не хочу. Потому что знаю, что услышу только ваше презрительное фырканье.
Но можете купить ее изданный роман. Вышел в издательстве "Астрель Спб" - "Глаза ворона". Татьяна Русуберг. Живет она в Эсбьерге.

[Гость_Сочинитель_*]

Вышел в издательстве "Астрель Спб" - "Глаза ворона". Татьяна Русуберг. Живет она в Эсбьерге.

Я даже читал его немного на форуме Лениздата. Тогда он ещё не был издан. Мне показалось, что текст тяжеловат. Дальше читать не стал.
Кстати, не знал, что она за границей живёт.

[silverrat]

Я даже читал его немного на форуме Лениздата. Тогда он ещё не был издан. Мне показалось, что текст тяжеловат. Дальше читать не стал.
Кстати, не знал, что она за границей живёт.

Ну мне ее "Глаза ворона" тоже не сильно понравились. Но обычно она пишет легче.

[Mishka]

Заглянул, чисто напыщенное описалово, с пафосом, про магов и все такое. Не читаю такое. Кстати, литературный фантик вроде ваших текстов про летчика Александра Невского.
Насчет моих работ по 3Д гербам и анимации - нафига они вам? Чтобы в случае маленького косячка прикольнуться? И к литературе это не относится никаким боком. А насчет текстов - здесь у меня море разливанное, купайтесь на здоровье, плюйтесь или, наоборот, радуйтесь. Мало этого - у меня еще пара тетрадей исписанных.
А вообще-то утомили своей шапоклячностью. Ладно б еще умели б писать, можно было б попробовать прислушаться...

[silverrat]

Заглянул, чисто напыщенное описалово, с пафосом, про магов и все такое. Не читаю такое. Кстати, литературный фантик вроде ваших текстов про летчика Александра Невского.

Завидуйте молча.

Насчет моих работ по 3Д гербам и анимации - нафига они вам? Чтобы в случае маленького косячка прикольнуться? И к литературе это не относится никаким боком.

К литературе не имеет отношения почти ничего из того, что вы пишите на этом форуме. Этот форум с мягкими и добродушными админами вам дан для почесывания своих комплексов.

А насчет текстов - здесь у меня море разливанное, купайтесь на здоровье, плюйтесь или, наоборот, радуйтесь. Мало этого - у меня еще пара тетрадей исписанных.

А зачем мне все это?

А вообще-то утомили своей шапоклячностью. Ладно б еще умели б писать, можно было б попробовать прислушаться...

Оспадя, если бы вы знали, как вы меня утомили. Ладно бы добились на лит.поприще ну хоть каких-то успехов, хоть бы вошли бы в тройку призеров на сетевых конкурсах, как я. Или бы ваш рассказ бы взяли в журнал или сборник, как у меня. А то - ведь одна трескотня. И по большей части рассуждения профана о том, о чем он знает лишь понаслышке.

[Mishka]

хоть бы вошли бы в тройку призеров на сетевых конкурсах, как я. Или бы ваш рассказ бы взяли в журнал или сборник, как у меня.

Мои тапочки дружно оборжались. Исчезните с моих глаз, дама, или я запою.

[Григорий Недельк...]

Милослав, я с вами не согласен в том смысле, что попа-дан-цы (уж извините поклонники жанра ) - литературный неологизм, и, как почти любой неологизм, он себя изживёт. Это надо быть Достоевским, чтобы твоё "стушеваться" или "большая воловина" вошло в обиход.

Мишка, удачи вам! Может, и я недостаточно активно и не очень правильно шёл, не теми тропками. Посмотрим, как всё сложится.

Силверрэт, манипуляция сознанием - штука интересная, главное, не заманипулировать самого себя, как в "Зорк: Великий инквизитор". И не забывать о Филипе Дике и, скажем, о таком фильме, как "Хвост вертит собакой". Кто ведущий, а кто ведомый? И сколько может быть первых и вторых? Соотношение, математические особенности, возможность управлять, процентно выраженная способность руководить/подчиняться и т. д. В принципе можно и собственное будущее высчитать, с некоторыми погрешностями. ))

[Гость_Сочинитель_*]

silverrat, Mishka, может, вам уже отстать друг от друга, а?

[Mishka]

silverrat, Mishka, может, вам уже отстать друг от друга, а?

Сочинитель, да я вообще к ней не пристаю, даже в подписи за все заранее извинился. Но все равно не дает покою.
Может ее того, забанить?

[Гость_Сочинитель_*]

Но все равно не дает покою.

По-моему, тут что-то большее.
https://www.youtube.com/watch?v=DGFglMboTV8

[Mishka]

По-моему, тут что-то большее.
https://www.youtube.com/watch?v=DGFglMboTV8

Похоже на то. Ох уж эти назойливые поклонницы!

[Гость_Monk_*]

1. Легкость прочтения.

Легкость прочтения кем??? Если читатель Пупкин читает легко, а читатель Голубкин - трудно, то хороша ли книга или плоха? А хз...

2. Реализации своих амбиций по средствам героев книги. То есть, читатель хочет отождествлять себя с героем

Герой мужчина, читатель - женщина... Или наоборот. Как отождествить? Не говоря уже о том, что у каждого человека - свои амбиции.

3. Добавляем немного юмора, ведро везения, щепоку секса

Для каждого эти пропорции совершенно разные.

То есть, не напрягаясь особо, становится минисуперменом. А иначе никак. Иначе книги бы не было.

И хорошо бы!

[Серый Манул]

Как добиться успеха и стать богатым писателем?

Писать мейнстрим, компиляцию, сопли, бездарность, эльфов-гомосеков, нагибателей, пападанцев и еще раз эльфов!

А теперь прочёл первое сообщение...

silverrat, Mishka, может, вам уже отстать друг от друга, а?

Показалось.

[Генрих]

Писать мейнстрим, компиляцию, сопли, бездарность, эльфов-гомосеков, нагибателей, пападанцев и еще раз эльфов!
...

Шутишь? А зря! Глянь на передачу "Поле чудес". Нормального человека, - я предполагаю такую реакцию, - тошнит от неё, но она помирать не собирается (тварь! ). Никак популярность её не пересекает границы, за которой её пришлось бы убрать.

[Гость_Сочинитель_*]

Как-то давно читал интервью Леонида Якубовича, где он, в частности, признавался, что ненавидит это шоу всем сердцем. Однако ему платят такую зарплату, что он не только не знает, что такое "нет денег", но и смог купить самолёт, стать пилотом. Поэтому терпит.
Ещё пошутил, что не практически не покупает еду. Ему и так всё привозят участники. Шутка шуткой, а как известно, в каждой шутке есть доля правды. В случае с Якубовичем, вероятно, большая доля.

[Граф]

Еще раз повторю: советы не мои (см. ссылку), но в целом - верно. Хочешь быть богатым и успешным писателем - следуй им. Целый ряд форумчан уже это доказали.

[silverrat]

Легкость прочтения кем??? Если читатель Пупкин читает легко, а читатель Голубкин - трудно, то хороша ли книга или плоха? А хз...

Я уже писала одной теме о впечатлении от отзывов одной редакторши научно-популярного журнала, где печатают рассказы с НФ (якобы). Ей давали читать рассказы с конкурса. Около десятка. Она не поняла толком сюжета ни одного рассказа. И все ее замечания по стилю касались, что слишком сложный стиль - это плохо, неряшливо. Лучше, чтобы "мама мыла раму" и все. Никаких "красивостей".
Один примерчик. Скажем она заменила в тексте фразу "его распирало сказать нечто важное" на фразу "он собирался сказать". Как вы считаете, это адекватная замена? Зато читать проще.

[Серый Манул]

Я уже писала одной теме о впечатлении от отзывов одной редакторши научно-популярного журнала, где печатают рассказы с НФ (якобы). Ей давали читать рассказы с конкурса. Около десятка. Она не поняла толком сюжета ни одного рассказа. И все ее замечания по стилю касались, что слишком сложный стиль - это плохо, неряшливо. Лучше, чтобы "мама мыла раму" и все. Никаких "красивостей".
Один примерчик. Скажем она заменила в тексте фразу "его распирало сказать нечто важное" на фразу "он собирался сказать". Как вы считаете, это адекватная замена? Зато читать проще.

Его распирало сказать нечто важное - даже по моим рамкам графомань.

Его прямо таки распирало сказать нечто важное. Еще более менее. А нет все равно дребедень. Надо предложение по другому строить полностью.

[Аптекарь]

Скажем она заменила в тексте фразу "его распирало сказать нечто важное" на фразу "он собирался сказать".

Если я правильно понимаю, распирать может от чего-то. Распирало сказать - это странное сочетание. Не сложное, но странное.

[Гаврила]

Еще раз повторю: советы не мои (см. ссылку), но в целом - верно. Хочешь быть богатым и успешным писателем - следуй им. Целый ряд форумчан уже это доказали.

Кто они, богатые и успешные писатели форума? Вы смеетесь что ли? На форуме нет ни богатых, ни успешных.

[Граф]

На форуме нет ни богатых, ни успешных.

Вот сейчас они придут и ответят. По полной программе. (Ах да, забыл, что один из них в бане... Но ничего, скоро вернется и тогда...)

[Рыжая]

Вот сейчас они придут и ответят. По полной программе. (Ах да, забыл, что один из них в бане... Но ничего, скоро вернется и тогда...)

*** Да тут мы, тут

[al1618]

Кто они, богатые и успешные писатели форума? Вы смеетесь что ли? На форуме нет ни богатых, ни успешных.

Рыжая, Шепетнов и Князев.
Насчет "богадства" - соглашусь (хотя от мысли какой за этим стоит каторжный труд - продирает) насчет успешности...
В принципе наверно тоже - если понимать "успешность" как успешное раскрытие потенциала.
До самого донышка так сказать - больше там действительно черпать некуда.
Скребет ведро по донышку.
Хотя например насчет Князева - не уверен. Не гнался бы чел за успехом вполне мог бы написать что-то стоящее.