Планетарное оружие, принцип действия? Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Древовидный Переключить на: Стандартный Переключить на: Линейный

[Кукольник]

многие помнят душесчипательную сцену из "Звёздных войн" с уничтожением планеты, или вот сериал Лексс с волшебной вундервафлей, пожирающей целые миры.
Вот эта статья: http://mirfactov.com/chto-budet-esli-zemlya-ostanovitsya/ натолкнула меня на размышления о планетарном оружии.
Вопрос. Каковы могут быть принципы его действия?
Скажем, катит ли использование и конвертирование энергии ближайшей звезды? и как бы так поконкретнее всё это описать?

[Эээх]

вот всё это я и хочу выяснить.

То есть планету таки надо тормознуть, так?
Ок.
ЭМ-поле не подойдет - слишком малую напряженность имеет естесственное ЭМ-поле планеты. Подозреваю, что это должно быть справедливо для любой обитаемой планеты, т.к. слишком уж большие напряженности ЭМ-поля планеты делают жизнь человека очень неприятной и сложной. Статика, смертельная разность потенциалов на удаленных друг от друга объектах и т.д., не говоря уже о вредном прямом воздействии ЭМ полей большой напряженности на человека. Знаю случаи остановки серда на территории подстанций.

Значит остается поле гравитационное. С направлением против вращения планеты. Но тут надо подумать.

Чесслово - проще астероид кинуть. Или телепортнуть кусок звезды.

А энергию, необходимую на это, можно считать равной кинетической энергии вращения планеты, как мне кажется. Формулу надо думать.

[Sancho]

То есть планету таки надо тормознуть, так?
Ок.
ЭМ-поле не подойдет - слишком малую напряженность имеет естесственное ЭМ-поле планеты. Подозреваю, что это должно быть справедливо для любой обитаемой планеты, т.к. слишком уж большие напряженности ЭМ-поля планеты делают жизнь человека очень неприятной и сложной. Статика, смертельная разность потенциалов на удаленных друг от друга объектах и т.д., не говоря уже о вредном прямом воздействии ЭМ полей большой напряженности на человека. Знаю случаи остановки серда на территории подстанций.

Значит остается поле гравитационное. С направлением против вращения планеты. Но тут надо подумать.

Чесслово - проще астероид кинуть. Или телепортнуть кусок звезды.

А энергию, необходимую на это, можно считать равной кинетической энергии вращения планеты, как мне кажется. Формулу надо думать.

На андронном коллаедре открыли базоны Хиггса. Они налипают, скапливаются возле движущихся частиц и тормозят их. Нужно повысить их концентрацыю в планете. Допустим, что все существующие частицы- это трудные зёрна, которые не дробятся при существующей расстановке сил. Добавляем искусственные частицы с рассчитанной массой, твёрдостью и временем жызни. Они дробят молекулы до базонов Хиггса- всё тормозится.

[Волков Олег]

На андронном коллаедре открыли базоны Хиггса.

Э-э-э… Пожалуйста ссылочку на эту новость. А то я что-то не слышал, чтобы на БАК открыли базон Хиггса.

С уважением.

[Серый Манул]

Э-э-э… Пожалуйста ссылочку на эту новость. А то я что-то не слышал, чтобы на БАК открыли базон Хиггса.

С уважением.

Да нас мадам Тафано за 3 недели до оффициального открытия просветила в эту новость. Еще по телевизору пару недель трезвонили. Правдо, счас сомневаются бозон ли Хиггса это или что то Другое.