Издательство YAM, Новое издательство Опции

[Штольц]

Уважаемые коллеги!

Обратите внимание на новое издательство, активно работающее с Авторами: https://www.yam-publishing.ru/.

[Dimson]

Большое спасибо заинформацию, Анастасия!
Тогда позволю себе такой вопрос - почему политика издательства больше напоминает работу спам-ботов?

[Anastasia Rusezk...]

Большое спасибо заинформацию, Анастасия!
Тогда позволю себе такой вопрос - почему политика издательства больше напоминает работу спам-ботов?

Уважаемый Dimson,

Авторы привыкли самостоятельно обивать пороги издательских домов и предлагать всем свою работу, и это нормально, но когда Вам обратились с предложением, это уже плохо. Как же Вам угодить? К тому же прошу не путать наше издательство со спамом, если вы напишите в ответ на первое письмо, что Вы не заинтересованны, Вас никто больше не побеспокоит.

[Dimson]

Уважаемый Dimson,

Авторы привыкли самостоятельно обивать пороги издательских домов и предлагать всем свою работу, и это нормально, но когда Вам обратились с предложением, это уже плохо. Как же Вам угодить? К тому же прошу не путать наше издательство со спамом, если вы напишите в ответ на первое письмо, что Вы не заинтересованны, Вас никто больше не побеспокоит.

Понимаете, издательством или теми, кто за ним стоит, запущена массовая рассылка, причём, и это ВАЖНО, судя по многим признакам, вопросы качества никого не занимают. Лишь бы что-то валялось в сети, отдалённо похожее на текст.
Политика хватать без разбора, да ещё и с применением метода нигерийских спамеров, наводит на грустные мысли.
Неужели нет желания создать что-то вроде реноме издательства?


Ну и следующий вопрос - в чём новизна подхода?
Теже самые услуги (POD, продажа е-текстов) предлагает довольно большое количество других издателей. Далеко не буду ходить за примером - скажем, издательство "Фанатверсум" (интервью с его организаторами имеется на этом сайте).

[Anastasia Rusezk...]

Понимаете, издательством или теми, кто за ним стоит, запущена массовая рассылка, причём, и это ВАЖНО, судя по многим признакам, вопросы качества никого не занимают. Лишь бы что-то валялось в сети, отдалённо похожее на текст.
Политика хватать без разбора, да ещё и с применением метода нигерийских спамеров, наводит на грустные мысли.
Неужели нет желания создать что-то вроде реноме издательства?


Ну и следующий вопрос - в чём новизна подхода?
Теже самые услуги (POD, продажа е-текстов) предлагает довольно большое количество других издателей. Далеко не буду ходить за примером - скажем, издательство "Фанатверсум" (интервью с его организаторами имеется на этом сайте).

Dimson
Уважаемый Dimson,

По поводу новизны смотрите мой предыдущий пост, а если хотите узнать больше могу дать емайл редактора координатора, Ну а по поводу ваших домыслов, Вам ли знать, что мы издаем или Вы уже купили одну из наших книг? Я считаю неверным фантазировать о качестве, если нет на то доказательств. К тому-же поражают Ваши агрессивно настроенные комментарии, Вы наверное не дочитали до конца мой пост, если человек не желает сотрудничать, его больше не беспокоят.

[Affirmo]

если человек не желает сотрудничать, его больше не беспокоят.

Ну, меня побеспокоили спустя месяц. Хотя я неагрессивным письмом дал понять моё отношение к Яме. И попросил не тратить на меня время.

К вопросу о качестве. Можете вы рассказать, каким способом выбираете авторов? В моём случае представитель вашего издательства предлагал опубликовать книгу, ссылаясь на мою миниатюрку на СИ. Причём текст, как бы это сказать, ваще неформат.

[Anastasia Rusezk...]

Ну, меня побеспокоили спустя месяц. Хотя я неагрессивным письмом дал понять моё отношение к Яме. И попросил не тратить на меня время.

К вопросу о качестве. Можете вы рассказать, каким способом выбираете авторов? В моём случае представитель вашего издательства предлагал опубликовать книгу, ссылаясь на мою миниатюрку на СИ. Причём текст, как бы это сказать, ваще неформат.

Очевидно Вам не понравилось, то что в ответ на Вашу просьбу Вас не оставили в покое, я извиняюсь за повторное письмо, попытаемся уследить чтобы такого больше не случалось.
Ну а по поводу Вашего вопроса:
После приглашения к сотрудничеству, авторам предлагается отправить работу для ознакомления. Решение о публикации принимается только после того, как с работой ознакомится редакторский совет. Мы публикуем только качественные работы, и отвечаем отказом тем авторам, работы которых вызывают у нас сомнения.

[Affirmo]

Очевидно Вам не понравилось, то что в ответ на Вашу просьбу Вас не оставили в покое, я извиняюсь за повторное письмо, попытаемся уследить чтобы такого больше не случалось.

Я не в претензии. Не увольняйте там никого

Мы публикуем только качественные работы, и отвечаем отказом тем авторам, работы которых вызывают у нас сомнения.

По сути вы не ответили на мой вопрос. Если вы всё-таки рассматриваете работы, то зачем обращаетесь к авторм сами? То есть почему нельзя сначала найти подходящий неогранённый алмаз и уже потом предлагать сотрудничество. Вы ведь не читаете работы. Иначе не стали бы предлагать издать книгу из первого попавшегося моего текстика.
На деле получается - спам-приставания.

[Anastasia Rusezk...]

Я не в претензии. Не увольняйте там никого


По сути вы не ответили на мой вопрос. Если вы всё-таки рассматриваете работы, то зачем обращаетесь к авторм сами? То есть почему нельзя сначала найти подходящий неогранённый алмаз и уже потом предлагать сотрудничество. Вы ведь не читаете работы. Иначе не стали бы предлагать издать книгу из первого попавшегося моего текстика.
На деле получается - спам-приставания.

Уважаемый Affirmo,

Почему же мы не можем связывается с авторами? То есть вы предлагайте сначала созвать редакционный совет по рассмотрению той или иной рукопись без ведома автора, решить о публиковать ее или нет, а уже после сообщить об этом автору, ну а если автор уже работает по изданию данной книги, вся работа напрасна, к тому же кому понравится такой подход? Правильно спрашивать у автора соглашения на те или иные действия, по этому мы связываемся с авторами предварительно.

[Affirmo]

То есть вы предлагайте сначала созвать редакционный совет по рассмотрению той или иной рукопись без ведома автора, решить о публиковать ее или нет, а уже после сообщить об этом автору, ну а если автор уже работает по изданию данной книги, вся работа напрасна

Нет, не так. У вас такие активные, судя по приставаниям, манагеры. Так вот они и должны предварительно побродить, почитать. А иначе - вот она "напрасная" работа.
На счёт того, что "автор уже работает..." - это смешно. Если планируется издание, то по понятным причинам автор свой текст в сети не светит, а если засветил ранее, то подчищает.