О плагиате и не только Опции

[Гость_Nobody123_*]

Столкнулся с такой проблемой. Допустим, сочинил что-либо, а потом вдруг обнаруживаешь, что это уже кто-то написал. Такие же образы, похожие миры, такие же сюжетные ходы и пр. Да, могут отличаться детали, но в целом всё очень похоже. И ты понимаешь, что всё, что ты написал, до тебя могли написать сотни людей, а ты об этом даже не знаешь. В общем, беда в том, что создать нечто принципиально новое если не невозможно, то очень и очень трудно, да и то, гарантий нет никаких.
Так вот, сталкивался ли кто-то с такими проблемами, кто как их решает (если решает вообще) и что это: интеллектуальная и творческая импотенция или неизбежность?

[Б. Солврев]

В общем осознал я, как сложно сделать что-то своё и оригинальное

Мне почему-то кажется, что не осознали и путаете цель и инструмент. Не для всякой задачи нужно изобретать свой велосипед.

[Гость_Nobody123_*]

Мне почему-то кажется, что не осознали и путаете цель и инструмент.

И это тоже может быть. Я не знаю.

[Б. Солврев]

И это тоже может быть. Я не знаю.

Цель это рассказать историю, пройти из точки а в точку б. Как вы ее будете вести по бурелому, изобретая свои методы, или по прохоженной тропе дело десятое, главное чтобы путь в целом интересный и захватывал читателя.

А история сама по себе не набор сюжетных поворотов/приемов вникуда, пусть и весьма оригинальных, а хотя бы цельный и логичный (даже если она у вас в виде перевертыша) маршрут, такой чтобы даже в пересказе и изложении где будут опущены все оригинальности он был вменяемым.

Начните с истории завершайте пришиванием оригинальности (если она вам понадобиться)

[Гость_Nobody123_*]

главное чтобы путь в целом интересный и захватывал читателя.

Это очевидно, хотя тоже сложно.) Хотел просто узнать насчёт повторов, неосознанного копирования и клише, часто ли такое получается и нормально ли это.

[Б. Солврев]

Это очевидно, хотя тоже сложно.) Хотел просто узнать насчёт повторов, неосознанного копирования и клише, часто ли такое получается и нормально ли это.

Если вы рассказываете историю, и у вас получаются "клише" или что-то близкое к этому, то в принципе нормально. Больше развивайтесь повышайте образование (в том числе и общее) и навыки и это будет происходить реже.

Если вы через клише и приевшиеся сюжетные повороты добиваете знаки и заполняете пустоту, пишите так потому что это круто, а не во имя раскрытия задумки. То это недопустимо и должно вымарываться (вплоть до выделения всего текста и del, как вы сказали)