Смысл жизни Опции

[TybeDour]

Прежде, чем рассуждать о смысле жизни, нужно определиться - чьей жизни?
Люди делятся на две группы:

1. Олигархи - владельцы природных ресурсов: месторождений, земель и так далее.

2. Трудящиеся - владельцы трудовых способностей.

Смысл жизни олигарха - потребление товаров и услуг, развлечения, хобби и далее по списку.

Смысл жизни трудящегося - конвертировать природные ресурсы олигархов в товары и услуги для них-же.

Для того, чтобы трудящиеся работали на пределе сил и поменьше отвлекались на потребление, развлечения, хобби и тому подобное, существуют кредиты, ипотеки, страховки, налоги, коммунальные платежи и другие, относительно честные способы обездоливания трудящегося.

Как только трудящихся заменят роботы и автоматы, трудящиеся станут не нужны и исчезнут так-же, как лошади исчезли с появлением моторов.

Олигархи будут производить, при помощи собственных роботов всё, что требуется для счастливой жизни: бассейны, вертолёты, виллы, яхты и тому подобное. Торговать будут между собой сырьём, энергоносителями и так далее.

Поскольку олигархов немного, то нагрузка на экологию значительно снизится. И на Земле воцарится идиллия.

[Ну типа Я]

Прежде, чем рассуждать о смысле жизни, нужно определиться - чьей жизни?

Не будет никаких робот и никаких идиллий.
Смысл жизни олигарха, правильнее сказать богатства вообще, жить лучше других, проще говоря, трясти мошной. Не будет бедных - не будет и богатых, просто не с кем будет сравнивать.
К тому же не забывайте, тех же роботов создают бедные. Богатые вообще ничего не создают, они потребляют.

[TybeDour]

К тому же не забывайте, тех же роботов создают бедные. Богатые вообще ничего не создают, они потребляют.

Первых роботов создают бедные. Дальше роботы будут сами размножаться и совершенствоваться.

[Ну типа Я]

Возможно, олигархи оставят на пособии около миллиона человек, в качестве питомцев. Чтобы каждый день можно было выбрать себе девушку на вечер, или из других соображений. И будет перед кем кичиться богатством.

Вы хвастаетесь своей зарплатой перед своим котом? Быть выше или ниже можно только среди равных (не моя мысль, где-то попадалась).

Первых роботов создают бедные. Дальше роботы будут сами размножаться и совершенствоваться.

Это писательские домыслы. Это нам внушила научная фантастика прошлого века, но это не соответствует действительности. Мы видим заводы-автоматы по сборке автомобилей, роботизированные конвейеры производства компьютеров и т.д. и т.п., и думаем - вот оно "Позабыты хлопоты, остановлен бег, Вкалывают роботы, а не человек!". Но это не так. Это лишь небольшой этап, а если проследить всю цепочку создания проектов, оборудования, измерительной техники, добычу ископаемых для получения необходимых материалов и всё прочее, то роботов можно и не заметить.
Думаю, в ближайшие века засилье роботов нам не грозит. Другое дело, что они займут место людей в точных и массовых производствах.
Когда-нибудь в далёком будущем, возможно, что-то подобное и произойдёт. Например, глупых людей будут использовать для подноса песка для автоматизированного производства транзисторов для умных роботов. Но довольно трудно представить себе что должно произойти в обществе, чтобы такое случилось. Уж скорее люди одичают и уйдут в леса.

[TybeDour]

если проследить всю цепочку создания проектов

Уже есть программы автоматического проектирования. На входе техническое задание - на выходе готовый проект, скомпилированный в машинных кодах для станков. Причём нет возможности вывести или редактировать какие-то промежуточные схемы, чертежи. Я сам работал с подобной программой и мне хотелось посмотреть, как она решила проблему, но разбираться в машинных кодах не было особого желания. Если такая программа содержит ошибку, то проект уже не исправить вручную.

Уже разработан 3D принтер, печатающий свои основные детали. Остаётся только добавить стандартные болты, гайки и другую мелочёвку и можно размножать принтер.