Контент упал, И. Минаков о российской фантастике Опции

[Гаврила]

https://www.youtube.com/watch?time_continue...p;v=9HEofsixbE4

[Виктор Не]

Не, субтитры там и на самом ютубе можно глянуть, там есть "посмотреть расшифровку видео", но они автоматически и читать это для сильных духом. Проще забить. Потом растащат по интернету и будет в тексте.

[Kukaracha]

Не, субтитры там и на самом ютубе можно глянуть, там есть "посмотреть расшифровку видео", но они автоматически и читать это для сильных духом. Проще забить. Потом растащат по интернету и будет в тексте.

Не тратьте время. Я промотала. Ушёл из ЭКСМО теперь будет сам писать фантастику. Фантастика не продаётся. Вопрос : Интерес у читателя упал, а почему? Ответ : Леший его знает. Ввопрос : Рукописи все также читают рецензенты - левые люди? Ответ : Да, левые люди. Вопрос : Почему в эксмо ничего не меняется если все в таком ужасе? Ответ снова : Леший его знает.
Одно точно даётся понять - если ваша книга не входит в ихние говносерии, то какая она бы талантливая не была вы идёте лесом.
Все

[Дон Алькон]

Вопрос : Почему в эксмо ничего не меняется если все в таком ужасе? Ответ снова : Леший его знает.

Зачем менять что-то, когда то, что уже есть - все прекрасно работает, прибыли не падают, а растут?
Когда есть монополист и рынок весь его на 50%, а в некоторых областях, как в фантастике, на все 80. И сети тоже зависимы и контролируются, зачем тратить деньги на развитие какого-либо жанра?

А персоналии - кто там у кормила - значения не имеет. Главное - прибыль - и она пока растет. И модель эта будет расти - еще не предел. Сейчас 1500 тыс. тираж начальный - ну вот пока до 500 не упадет - и дальше такая модель будет работать. И пока кризис экономический не захлестнет - тогда быстрей схлопнется.

Тратить деньги на развитие - не надо. Это прямые расходы и бессмысленные траты, а не доход - здесь и сейчас. Что там завтра будет - никто не знает. Деньги - сегодня.

[Kukaracha]

Зачем менять что-то, когда то, что уже есть - все прекрасно работает, прибыли не падают, а растут?
Когда есть монополист и рынок весь его на 50%, а в некоторых областях, как в фантастике, на все 80. И сети тоже зависимы и контролируются, зачем тратить деньги на развитие какого-либо жанра?

А персоналии - кто там у кормила - значения не имеет. Главное - прибыль - и она пока растет. И модель эта будет расти - еще не предел. Сейчас 1500 тыс. тираж начальный - ну вот пока до 500 не упадет - и дальше такая модель будет работать. И пока кризис экономический не захлестнет - тогда быстрей схлопнется.

Тратить деньги на развитие - не надо. Это прямые расходы и бессмысленные траты, а не доход - здесь и сейчас. Что там завтра будет - никто не знает. Деньги - сегодня.

Откуда у вас такая информация? Во всем мире в книготорговле падают прибыли, а у них растут. Почему?

[Дон Алькон]

Минаков не ушел, его, мягко говоря, ушли. Весьма жестко - вместе с неким маститым графоманом Ангеловым.
Об этом давно все знают, да и здесь уже было.

Знают, знают. Но это все искаженная информация, что там было на самом деле не очень известно. И "не пойман - не вор" - тоже знаете такую пословицу, а?

Ангелов тоже не ангел - и наверняка покрасивей себя выставил. Хотя если он правду говорит - что он заплатил - так это не слишком умно - платить за такое, да, и тоже характеризует и вторую сторону, да.
Но и о чем бы они там не договаривались - в конечном итоге это их дело и дело компании, в которой работал этот редактор. И если его за такое попросили - ну оно логично. Но все это не точно и не так уж важно.

Здесь другое интересно - человек 12 лет проработал в этой системе, и как он ловко обходит вопросы острые. Учитесь, господа и дамы. Как лапшу про контент, который упал, вешать на уши.

"Фантастику плохо покупают."
Давайте разберемся в каком месте плохо, а в каком хорошо.
Тут имеется в виду, что книг авторов выпускают много, и выпускают их маленькими тиражами.
А если умножить все издания фантастики за год да на среднее кол-во экземпляров? И в этом месте - окажется что очень даже "Фантастику хорошо покупают". И даже очень хорошо.

Откуда у вас такая информация? Во всем мире в книготорговле падают прибыли, а у них растут. Почему?

Откуда - из официальных источников:





Да, у всех падают во всем мире, но причем тут весь мир? Как хорошо написал поэтому поводу Достоевский: "Пускай мир хоть в тартарары провалиться - главное, чтобы мне бы чаю можно было испить". У них и так все хорошо - и даже еще лучше стало.
А почему - ну я уже выше написал. Если кто-то контролирует рынок - он не очень заинтересован в качестве продукции - и так купят. А уж вкладываться в что-то долгосрочное и развивать это - зачем тратить, когда можно просто зарабатывать увеличивая кол-во изданий и снижая тираж?