Лука разбушевался Опции

[Граф]

Оказывается, я не одинок, когда говорил, что ТОПы АТ по большей части... как бы так сказать... не самого высокого качества. И даже не среднего. И не низкого. Хуже.
Вот известный российский писатель-фантаст С. Лукьяненко (надеюсь, никто не ставит под сомнения его талант и профессионализм?) тоже сильно засомневался - а надо ли читать (и главное - писать) все эти замечательные ЛитРПГ, академки, бояръ-анимэ и пр.? В том виде, в каком они существуют сейчас?
На АТ и ФБ - интересная дискуссия по этому поводу. Кто хочет - может ознакомиться.

https://www.facebook.com/permalink.php?stor...100015203342628

ПыСы. Для ФФ, ТТ, Борисыча и прочих: это не мое мнение, а Лукьяненко. Все претензии - к нему. И ваши гневные реплики - тоже. Я же в сторонке постою, послушаю.

[Граф]

Теперь пришло новое поколение читателей, у которых именно безграмотная муть стала востребована - поэтому она часто попадает в топы АТ.

Я думаю, скоро произойдет окончательная сегментация лит-ры.
Будут книги (условно):
- "для умных" - нон-фикшн,
- "для школоло" - ЛиртРПГ, академки, бояръ-анимэ, темное и эрот-фэнтези,
- "для девочек" - академки с ГГ-девицами и "ЧОрными Властелинами", ромфэнтези, розовые лыры - вплоть до "50 оттенков",
- "для домохозяек" - лыры для "знойных женщин, все еще мечтающих о Прынце на белом коне", дамские дюдики, ромфэны с сопледавилками,
- "для мужчин" - детективы, твердая фантастика, попаданцы в ВОВ и т.д.
- "для задротов" - нагибаторы всех видов и размеров (с попаданцами, фант-допуском и пр.).
И в книжных магазинах (если еще останутся) будут секции не по видам лит-ры, а именно по этим вкусовым (возрастно-половым) признакам.