О Боге и о том, как устроена Вселенная Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Древовидный Переключить на: Стандартный Переключить на: Линейный

[Каркун]

Предлагаю желающим порассуждать о Вселенной и о том, как эта трагикомическая карусель устроена...

Мои предположения тезисно на данную тему


О Боге и о том, как устроена Вселенная

Что мы наблюдаем во Вселенной?

Во Вселенной мы наблюдаем только четыре вещи: Материю (мы сами ею являемся), Время (придуманную нами систему отсчета), Энергию и Вечность.

Кроме этого на данный момент - больше мы ничего не наблюдаем.

Кем может быть Бог?

Априори Бог не может быть Материей (ибо Материя тленна) и пребывает не во Времени, целиком связанное с Материей.

Тогда что такое Бог и где пребывает?

Бог - это Энергия, и пребывает в Вечности.

Бог внизу нас, Бог вверху нас, Бог сквозь нас, Бог вокруг нас, Бог до нас и Бог после нас. Бог - это Живая Энергия, Живая река - где всегда кто-то обитает: окуньки, плавунцы, лягушки...

О Боге как о Живой реке

Как и река, Бог не имеет разума. По той простой причине, что в Вечности нет задач для разума. Все задачи решаются во Времени и за время. Неразрешаемых задач для Вечности нет - а значит разум для Вечности не нужен.

Что там, где кончается Вселенная и где нет Материи

Там, где кончается Материя, и где пространственно-временные характеристики Материи не существуют - есть только Энергия.

Вывод: Вселенная - Точка в Энергии и в Вечности. А значит Вселенная есть - и ее нет. Вселенная в реальности - и одновременно в иллюзии. Ибо в Вечности Материя только во Времени - а в самой Вечности нет ни прошлого, ни настоящего, ни будущего.

О вечной жизни после смерти

Вечной жизни не существует. Нельзя быть немножко беременной. Мы или всегда в Вечности, или только во Времени. Хоть как плоть, хоть как духи.

[al1618]

Первое

Второе

Третье

Каркун
Вы пытаетесь задавать вопросы аксиомам (в религии они называются "догматы")
Но для начала вам стоит доказать что скука является неизбежным следствием разума.
Что не есть верно даже на примере человека - чем более высокой степенью развития разума обладает человек тем меньше у него времени на скуку.
Это ведь очень легко экстраполируется.

В принципе - сомневаться в догматах можно, но тогда нужно предлагать что то свое. Вон какая замечательная штука вышла когда заменили аксиому о не пересекаемости параллельных прямых.
Но пока подобной глубины проработки материала я не заметил.
А жаль.

Будет ли тогда стоять этот "извечный вопрос"?

Будет. И нет. Зависит от точки зрения.
Если вы интересуетесь именно моим мнением - то "наука в пеленках" уже нашла ответ на этот вопрос.
Чем и строго доказала существование Бога.
Теорема Кантора, называется.
Ее, кстати интересное совпадения первый раз доказали как раз для аксиоматики.
Звучит так:
"Любой непротиворечивый набор аксиом неполон, а любой полный - противоречив"
Забавно, о именно она объясняет почему наука должна быть дополнена религией, материя - идеей, порядок - хаосом, Бог - дъяволом.
Диалектика в чистом виде, но - научно строго доказанная.

Так что с познаваемостью мира вы ошиблись. Или придется дополнить/опровергнуть теорему Кантора

Во всяком случае, что касается человека.

Даже когда человек спит?
Есть одна из ересей утверждающих что наше бытие - сон бога.
Как вам такой вариант занятия вечности - думаю он вам будет понятней в виду базового образования.

Ответ - никак

Ответ - не правильный. Некоторые исследователи утверждают что даже коматозники ведут активную интеллектуальную жизнь.
А многое вами перечисленное и вовсе - атрибут исключительно человека, точнее даже уже - лимбической системы человека.
Все это

Цель, Эмоции, Интерес

Это дофомины. Гормональное и наркотическое регулирование высшей нервной деятельности через весьма древние мозговые структуры (ЕМНИП появились даже раньше рептилий)
С какого вдруг вы растространяеете это даже не на существо другого биологического вида, а на абстракцию бесконечного порядка?

это выражается в вековечной борьбе Бога со Вселенским Злом, где поле битвы - душа человека

Забавно - вы так походя отвергли единственно зримый нами ответ.
ну да - борьба с вселенским злом и есть задача для вечности.
Только вы ее так узенько упомянули, а предлагаю вернутся к физике ))))))

Дело в том, что у "вселенского зла" есть несколько тождественных имен и одно из них - "хаос" который стремится уничтожить результаты творения.
Собственно именно по этому в христианской доктрине Бог вездесущ, всеведущ и всевластен т.е. "вседержитель".
Именно его присутствие в материальном мире позволяет ему (Миру) существовать.

эИ у физиков эта сила (хаос) вполне известна и имеет численное значение - энтропия, она же "мера хаоса"
А вот что мало знают не физики - это условная величина.
И она опять же имеет второе смысловое значение - это наша "степень незнания" о состоянии системы.

То есть не некое "вселенское зло", а простая "тьма невежества"

Теперь надеюсь вам понятно почему Бог - вездесущ и всеведущ?
Только его пребывание в материальном мире делает его энтропию нулевой(поскольку надразумной сущности известно о мире все).
А вы - "муравьиная ферма"

И самое интересное - тому есть доказательства, просто посмотрите ночью вверх. На звезды.
Эта вселенная должна была умереть еще 10 миллиардов лет назад по самым оптимистическим прогнозам.
Закон термодинамики.
Если б не существовало вполне материальной силы направленной против роста энтропии.

Все просто.
Это еще Энштейн говорил.