Наши рецензии, пишем рецензии и отзывы Опции

[Гость_Ia-Ia_*]

только обратил внимание:

А мне - нормально. Я книгу не читал и не собираюсь. По рецке общее представление получил.

Вот это ужас так ужас. Монк - Вы убийца.

[Гость_Monk_*]

Вот:

Посмотрите

читайте внимательно

и наконец:

не критикуйте

Достаточно с вас, ослик? Или вы скажете, что это не советы и не указания?

[Гость_Ia-Ia_*]

Только мне одному кажется, что Сивер отвечала Сочинителю а не Вам?
Монк, это и есть передергивание.

[Гость_Monk_*]

Вы еще и не понимаете разницу между спорить и вести диалог

А вы не понимаете разницы между каноничным и читательским взглядом. И с чувством юмора у вас, Иа, явные проблемы. Улыбайтесь, господа, улыбайтесь. (с) Вы слишком серьезны...

Ведь остальные говорят не то что думают

За остальных не скажу. Только за себя.

[Гость_Monk_*]

Вот это ужас так ужас. Монк - Вы убийца.

Круто! Убийцей меня еще никто не называл!

Только мне одному кажется, что Сивер отвечала Сочинителю а не Вам?

Только вам, должно быть. Причем тут Сочинитель - он что ли рецензию написал?

Монк, это и есть передергивание.

Если вы хотите что-то увидеть - вы это увидите.

[Гость_Ia-Ia_*]

А вы не понимаете разницы между каноничным и читательским взглядом.

Из чего такой вывод?
демагогия.

И с чувством юмора у вас, Иа, явные проблемы.

Еще один пример демагогии.

Улыбайтесь, господа, улыбайтесь. (с) Вы слишком серьезны...

А это называется, как это сейчас говорят, аа... слив темы... не... слив защитан. во.

За остальных не скажу. Только за себя.

Вы даже не поняли, что сейчас всех обгадили.

[Гость_Monk_*]

Вы даже не поняли, что сейчас всех обгадили.

Гадите здесь только вы. Остальные высказывают свои мнения, а вы, действительно, пришли сюда подгадить. Зачем? Удовольствие доставляет?
Или вы и впрямь настолько ослик, что не понимаете: ваши истерики здесь никому не нужны, здесь люди делятся впечатлениями о книгах, а вы только флудите.

[Гость_Ia-Ia_*]

Осел) просто осел

Вы зачем стерли то?

[Гость_Monk_*]

Вы зачем стерли то?

Понравилось? Ладно, повторю: осёл, просто осёл...

[Гость_Ia-Ia_*]

Гадите здесь только вы. Остальные высказывают свои мнения, а вы, действительно, пришли сюда подгадить. Зачем? Удовольствие доставляет?
Или вы и впрямь настолько ослик, что не понимаете: ваши истерики здесь никому не нужны, здесь люди делятся впечатлениями о книгах, а вы только флудите.

Истерика у Вас в этом посте.
Флужу ли я - это модератору решать.

[Гость_Ia-Ia_*]

Понравилось? Ладно, повторю: осёл, просто осёл...

О, спасибо)
Комплименты я люблю.

[Гость_Monk_*]

Комплименты я люблю.

На этой доброжелательной ноте и расстанемся.

[сивер]

Гадите здесь только вы. Остальные высказывают свои мнения, а вы, действительно, пришли сюда подгадить. Зачем? Удовольствие доставляет?
Или вы и впрямь настолько ослик, что не понимаете: ваши истерики здесь никому не нужны, здесь люди делятся впечатлениями о книгах, а вы только флудите.

Во-первых, Monk, именно вы дурно отозвались о книге, которая в душе у людей интеллигентных оставила самые добрые впечатления. Ваша рецензия читается либо как плевок в душу, либо как лепет неразумного дитятки. Сами выбирайте, что это было.

Во-вторых, если кто-то пытается защитить произведение, наполненное человеческим духом, то это только вы воспринимаете как истерику.
В-третьих, если свой лепет вы считаете достойным дележа впечатлением, то мне, например, он кажется хуже, чем флудом.

В любом случае, считаю ваше сообщение крайне оскорбительным.

[Andrej]

Человек всего лишь высказал свои впечатления от книги, а все что-то так ополчились вдруг... Странно... Или о Сэлинджере - только хорошее?

[Гость_Monk_*]

Ваша рецензия читается либо как плевок в душу, либо как лепет неразумного дитятки. Сами выбирайте, что это было.

Но я не согласен ни с тем и не с другим. И повторяю в сотый раз: это мое мнение, и я его вам не навязываю. Или вы считаете, что я не имею права говорить о книгах то, что думаю?

В-третьих, если свой лепет

сивер, не хочется ругаться... но, может быть, хватит хамить?

В любом случае, считаю ваше сообщение крайне оскорбительным.

Посмотрите-ка лучше на свой тон, госпожа. Вы хамоваты, и даже ослики ведут себя лучше. А еще Сэлинджера в пример приводите. Плохо вы его читали, плохо...

[Andrej]

Какие битвы! Прочитать что-ли Сэлинджера?..

[сивер]

Вы хамоваты, и даже ослики ведут себя лучше.

[Гость_Ia-Ia_*]

Надеюсь Сивер не будет против, но я попрошу прощения и от лица ее за резкие высказывания.
Что впрочем не отменяет наших мнений о Вашей рецензии.

[Гость_Сочинитель_*]

только обратил внимание:

А мне - нормально. Я книгу не читал и не собираюсь. По рецке общее представление получил.

Вот это ужас так ужас. Монк - Вы убийца.

Ia-Ia, несмотря на ваше предубеждение ко мне, сложившееся из моих странных - как кажется многим - ответов, а также модерации форума, лично я к вам не имею никаких претензий. Более того, мне импонируют многие ваши ответы.
Что касается Селинджера (или как его там?) и многих-многих других, не прочитанных мною авторов, всё очень просто: я достаточно долго живу и давно выстроил свои приоритеты, в которых нет места тому, что мне не интересно.
Что изменится лично для меня, если я прочитаю роман Селинджера или работы других авторов, неинтересных мне?
Ничего.
Я стану по-другому на жизнь смотреть?
Нет.
Я стану духовно богаче?
Нет.
У меня расширится кругозор?
Нет.
Так зачем тратить остаток своей жизни на неинтересное мне?

[Полудиккенс]

Вот это ужас так ужас. Монк - Вы убийца.

Ia-Ia, несмотря на ваше предубеждение ко мне, сложившееся из моих странных - как кажется многим - ответов, а также модерации форума, лично я к вам не имею никаких претензий. Более того, мне импонируют многие ваши ответы.
Что касается Селинджера (или как его там?) и многих-многих других, не прочитанных мною авторов, всё очень просто: я достаточно долго живу и давно выстроил свои приоритеты, в которых нет места тому, что мне не интересно.
Что изменится лично для меня, если я прочитаю роман Селинджера или работы других авторов, неинтересных мне?
Ничего.
Я стану по-другому на жизнь смотреть?
Нет.
Я стану духовно богаче?
Нет.
У меня расширится кругозор?
Нет.
Так зачем тратить остаток своей жизни на неинтересное мне?

Я вам даже больше скажу. Вы явно недооцениваете еще одной опасности. Если вы прочитаете Сэлинджера, вам еще, чего доброго, придется заменить ник, поскольку будет стыдно после этого называться сочинителем... Так что, действительно, ну его, как его там...