Граф, автор Андрей Рассказов (Хрустальный Феникс) Опции

[Gordon]

Да что ж такое, все повально обратились к братьям нашим меньшим. В сентиментальной форме лезут в их черепную коробку, и давай приносить их в жертву счастливому ЧЕЛОВЕКУ. Всех этих собачек, кошечек (котов), мышей, ящериц, и всяких других драконов. Может я чего пропустил. Может, такая мода пошла. Как-то набило оскомину.
Стиль и написание шикарные. Пикантно. Съедобно. Молодца. Так держать.

[mgk]

Отлично написанный рассказ. Но темы конкурса зедсь нет, скорее, описывается сеанс гипноза. И не нравятся детоубийцы, пусть этого и не случилось. Мотивация убийства вообще не понятна.

[братья Ceniza]

В современной отечественной литературе мало авторов, которые бы писали именно психологическую прозу. Не умеют или не хотят разбираться в мотивах поведения и чувствах человека. Отображают мир: логично, схематично, научно, фантастично, юмористчно и даже карикатурно. При этом почти не показан внутренний мир человека.

Совсем другое дело у Вас. Не бросайте эту фишку.

[Касторка]

Понравилось и в тему.

[Надежда]

Добавить практически нечего. Присоединяюсь ко всем похвалам. Спасибо автору. Читала с интересом.

[Sunrise Auranaut]

Написано мастеровито!
Рассказ прямо источает дух и подчерк Брэдбери. Уж не он ли из иного мира водил Вашей рукой, автор?)) Налицо все "фишки" Рэя: сюжет-страшилка, уютная атмосфера, вкусное до неприличия описание быта (я бы даже выразился - смакование), недосказанность и прочее.
Понравилось чтение - сам процесс. Но сюжет, фактура персонажей и привязанность к теме конкурса оставляют желать лучшего. Как-то само собой возникают ассоциации скорее с темой инкарнаций, "обмена разумами" и т.д., а не путешествий во времени.

[МыслеФантомус]

У рассказа недостатки есть, но почему он все равно нравится. Но он не в тему конкурса. Смакование быта сразило всех наповал и все забыли, что конкурс не обычной прозы, а фантастической.

[Дина]

Ну да, подключиться к сознанию собаки из прошлого это же такая обыденность.

[Sunrise Auranaut]

Ну да, подключиться к сознанию собаки из прошлого это же такая обыденность.

Хи-хи! :-)

[Сергей Матвеев]

Нелитературное словечко, просто исковерканный глагол: «Вы подрываетесь с насиженного места».


По-моему, это перебор для собаки: «На одном из боковых зеркал приклеена фотография Мерлин Монро.» Она не только кино смотрит, она еще и актрис поименно знает? 

снова выход из фокала: "Я слышу, как скрипит, открываясь, дверь на втором этаже. Смотрю на кроватку, на стену с фотографиями и молю все высшие силы придать мне смелости. " При всей любви к собакам, не могу представить, как они мыслено обращаются к высшим силам. Концепция высших сил несколько сложновата для наших четвероногих друзей - обратного пока никто не доказал. Разве что Хозяин может играть для них в чем-то такую роль.


Автор, вы очень хорошо описываете мир глазами Графа, но допускаете время от времени выход из выбранного фокала. Этого быть не должно – так как сразу выбивает «из головы» собаки и эффект теряется.

Кроме того, с точки зрения клинической психологии не все мотивации в данном рассказе ясны и оправданы.

Тем не менее, впечатление от рассказа хорошее.

[Дина]

По-моему, это перебор для собаки: «На одном из боковых зеркал приклеена фотография Мерлин Монро.» Она не только кино смотрит, она еще и актрис поименно знает?

Поверх собачьего сознания было еще сознание наблюдателя, который отмечал по ходу то, что не осознавала собака.
Мотивацией для убийства ребенка могла стать послеродовая депрессия - временное помешательство разных периодов продолжительности случающееся с некоторыми матерями.
Что-то я нынче заделалась бесплатным адвокатом. Автор, с вас шоколадка

[Сергей Матвеев]

Поверх собачьего сознания было еще сознание наблюдателя, который отмечал по ходу то, что не осознавала собака.
Мотивацией для убийства ребенка могла стать послеродовая депрессия - временное помешательство разных периодов продолжительности случающееся с некоторыми матерями.
Что-то я нынче заделалась бесплатным адвокатом. Автор, с вас шоколадка

Вы умелый адвокат :-) Объяснения приняты ;-) Проблема в том, что те же вопросы возникнут и у многих (пусть и не у всех) читателей. Просто хотел обратить на это внимание автора. Быть может, он захочет кое-что добавить в рассказ. Или что-то убрать.

[Odyssey Ektos]

Граф

Закройте глаза и представьте, что вы – собака. Красивый, упитанный английский бульдог. У вас отличная родословная и не в меру пафосное имя: Граф.

Во время гипноза человек не может представить себе то, чего он не знает. Это даже не фантастика, а факт.

Знакомый голос вырвал меня из состояния транса.

И это чушь: из транса выводит не знакомый голос (который, кстати, и не умолкал, судя по тексту), а конкретная команда гипнотизёра.

Я очнулся на плотном кожаном диване в кабинете своего психоаналитика профессора Александра Сергеевича.

Раз уж указана должность, то одного имени/отчества мало - должна быть фамилия.

- Ничего не получается, - осипшим голосом пробормотал я.
- Вы очнулись? - уточнил профессор.

А то он сам не видит!

- Да, - я кивнул. - Когда заканчивается вступление, теряется связь с Графом. Может быть, все эти образы лишь плод воображения?
- Возможно, Даниил, - согласился доктор. - Методика экспериментальная. Напоминаю, что вы первый, на ком я решился её опробовать.

Из этого вступления трудно понять: собака - плод воображения, внедрённый в разум пациента профессором, или реальное животное?
В любом случае, в памяти ГГ не может храниться память собаки - откуда ей там взяться?
Тогда, что же происходит в рассказе? И что означает следующая фраза:

я хотел лишь одного и попросил об этом:
- Помогите отпустить Графа.

Это не конкурс детективов! Тем более, с воображаемыми собаками, запертыми в памяти больных амнезией.

[Mozaika]

Написано хорошо. Читать легко. Но тема не понравилась. Можно с натяжкой сказать, что путешествие во времени есть. Перемещение в собаку. Но можно с таким же успехом и в мать было переместиться. И еще удобно-то как: нюх как у собаки, зрительное восприятие и осмысление как у человека. Гибрид прям.
И концовка мутная, сразу не понятно.

[Eugenqu]

Слащавая такая идея.

[ktgun]

Написано качественно. Сюжет, наверное, хороший. Но, почему-то, прочитал вообще без интереса. Совершенно не зацепило. Извините (разводит руками).

[Шурави]

Присоединяюсь ко всем похвалам. Рассказ сильно зацепил, и попал в мой топ.

[lendigoo]

хороший рассказ! но если бы организаторы конкурса на самом деле отбирали рассказы, соответствующие теме, его бы здесь не было

[Аптекарь]

Всем спасибо, кто прочитал. Отдельное спасибо тем, кому понравилось.
Огромное спасибо тем, кто за меня голосовал.
И Дине - троекратное ура. Я вас обожаю. ))

[Дина]

Всем спасибо, кто прочитал. Отдельное спасибо тем, кому понравилось.
Огромное спасибо тем, кто за меня голосовал.
И Дине - троекратное ура. Я вас обожаю. ))

Феникс, вам того же Рассказ - супер. Сами видите, придирки были в основном по теме. В литературном смысле это самый лучший текст на конкурсе, что многие и подтвердили в своих комментариях.