Как добиться успеха и стать богатым писателем?, Советы для начинающих Опции

[Mishka]

Заглянул, чисто напыщенное описалово, с пафосом, про магов и все такое. Не читаю такое. Кстати, литературный фантик вроде ваших текстов про летчика Александра Невского.
Насчет моих работ по 3Д гербам и анимации - нафига они вам? Чтобы в случае маленького косячка прикольнуться? И к литературе это не относится никаким боком. А насчет текстов - здесь у меня море разливанное, купайтесь на здоровье, плюйтесь или, наоборот, радуйтесь. Мало этого - у меня еще пара тетрадей исписанных.
А вообще-то утомили своей шапоклячностью. Ладно б еще умели б писать, можно было б попробовать прислушаться...

[silverrat]

Заглянул, чисто напыщенное описалово, с пафосом, про магов и все такое. Не читаю такое. Кстати, литературный фантик вроде ваших текстов про летчика Александра Невского.

Завидуйте молча.

Насчет моих работ по 3Д гербам и анимации - нафига они вам? Чтобы в случае маленького косячка прикольнуться? И к литературе это не относится никаким боком.

К литературе не имеет отношения почти ничего из того, что вы пишите на этом форуме. Этот форум с мягкими и добродушными админами вам дан для почесывания своих комплексов.

А насчет текстов - здесь у меня море разливанное, купайтесь на здоровье, плюйтесь или, наоборот, радуйтесь. Мало этого - у меня еще пара тетрадей исписанных.

А зачем мне все это?

А вообще-то утомили своей шапоклячностью. Ладно б еще умели б писать, можно было б попробовать прислушаться...

Оспадя, если бы вы знали, как вы меня утомили. Ладно бы добились на лит.поприще ну хоть каких-то успехов, хоть бы вошли бы в тройку призеров на сетевых конкурсах, как я. Или бы ваш рассказ бы взяли в журнал или сборник, как у меня. А то - ведь одна трескотня. И по большей части рассуждения профана о том, о чем он знает лишь понаслышке.

[Mishka]

хоть бы вошли бы в тройку призеров на сетевых конкурсах, как я. Или бы ваш рассказ бы взяли в журнал или сборник, как у меня.

Мои тапочки дружно оборжались. Исчезните с моих глаз, дама, или я запою.

[Григорий Недельк...]

Милослав, я с вами не согласен в том смысле, что попа-дан-цы (уж извините поклонники жанра ) - литературный неологизм, и, как почти любой неологизм, он себя изживёт. Это надо быть Достоевским, чтобы твоё "стушеваться" или "большая воловина" вошло в обиход.

Мишка, удачи вам! Может, и я недостаточно активно и не очень правильно шёл, не теми тропками. Посмотрим, как всё сложится.

Силверрэт, манипуляция сознанием - штука интересная, главное, не заманипулировать самого себя, как в "Зорк: Великий инквизитор". И не забывать о Филипе Дике и, скажем, о таком фильме, как "Хвост вертит собакой". Кто ведущий, а кто ведомый? И сколько может быть первых и вторых? Соотношение, математические особенности, возможность управлять, процентно выраженная способность руководить/подчиняться и т. д. В принципе можно и собственное будущее высчитать, с некоторыми погрешностями. ))

[Гость_Сочинитель_*]

silverrat, Mishka, может, вам уже отстать друг от друга, а?

[Mishka]

silverrat, Mishka, может, вам уже отстать друг от друга, а?

Сочинитель, да я вообще к ней не пристаю, даже в подписи за все заранее извинился. Но все равно не дает покою.
Может ее того, забанить?

[Гость_Сочинитель_*]

Но все равно не дает покою.

По-моему, тут что-то большее.
https://www.youtube.com/watch?v=DGFglMboTV8

[Mishka]

По-моему, тут что-то большее.
https://www.youtube.com/watch?v=DGFglMboTV8

Похоже на то. Ох уж эти назойливые поклонницы!

[Гость_Monk_*]

1. Легкость прочтения.

Легкость прочтения кем??? Если читатель Пупкин читает легко, а читатель Голубкин - трудно, то хороша ли книга или плоха? А хз...

2. Реализации своих амбиций по средствам героев книги. То есть, читатель хочет отождествлять себя с героем

Герой мужчина, читатель - женщина... Или наоборот. Как отождествить? Не говоря уже о том, что у каждого человека - свои амбиции.

3. Добавляем немного юмора, ведро везения, щепоку секса

Для каждого эти пропорции совершенно разные.

То есть, не напрягаясь особо, становится минисуперменом. А иначе никак. Иначе книги бы не было.

И хорошо бы!

[Серый Манул]

Как добиться успеха и стать богатым писателем?

Писать мейнстрим, компиляцию, сопли, бездарность, эльфов-гомосеков, нагибателей, пападанцев и еще раз эльфов!

А теперь прочёл первое сообщение...

silverrat, Mishka, может, вам уже отстать друг от друга, а?

Показалось.

[Генрих]

Писать мейнстрим, компиляцию, сопли, бездарность, эльфов-гомосеков, нагибателей, пападанцев и еще раз эльфов!
...

Шутишь? А зря! Глянь на передачу "Поле чудес". Нормального человека, - я предполагаю такую реакцию, - тошнит от неё, но она помирать не собирается (тварь! ). Никак популярность её не пересекает границы, за которой её пришлось бы убрать.

[Гость_Сочинитель_*]

Как-то давно читал интервью Леонида Якубовича, где он, в частности, признавался, что ненавидит это шоу всем сердцем. Однако ему платят такую зарплату, что он не только не знает, что такое "нет денег", но и смог купить самолёт, стать пилотом. Поэтому терпит.
Ещё пошутил, что не практически не покупает еду. Ему и так всё привозят участники. Шутка шуткой, а как известно, в каждой шутке есть доля правды. В случае с Якубовичем, вероятно, большая доля.

[Граф]

Еще раз повторю: советы не мои (см. ссылку), но в целом - верно. Хочешь быть богатым и успешным писателем - следуй им. Целый ряд форумчан уже это доказали.

[silverrat]

Легкость прочтения кем??? Если читатель Пупкин читает легко, а читатель Голубкин - трудно, то хороша ли книга или плоха? А хз...

Я уже писала одной теме о впечатлении от отзывов одной редакторши научно-популярного журнала, где печатают рассказы с НФ (якобы). Ей давали читать рассказы с конкурса. Около десятка. Она не поняла толком сюжета ни одного рассказа. И все ее замечания по стилю касались, что слишком сложный стиль - это плохо, неряшливо. Лучше, чтобы "мама мыла раму" и все. Никаких "красивостей".
Один примерчик. Скажем она заменила в тексте фразу "его распирало сказать нечто важное" на фразу "он собирался сказать". Как вы считаете, это адекватная замена? Зато читать проще.

[Серый Манул]

Я уже писала одной теме о впечатлении от отзывов одной редакторши научно-популярного журнала, где печатают рассказы с НФ (якобы). Ей давали читать рассказы с конкурса. Около десятка. Она не поняла толком сюжета ни одного рассказа. И все ее замечания по стилю касались, что слишком сложный стиль - это плохо, неряшливо. Лучше, чтобы "мама мыла раму" и все. Никаких "красивостей".
Один примерчик. Скажем она заменила в тексте фразу "его распирало сказать нечто важное" на фразу "он собирался сказать". Как вы считаете, это адекватная замена? Зато читать проще.

Его распирало сказать нечто важное - даже по моим рамкам графомань.

Его прямо таки распирало сказать нечто важное. Еще более менее. А нет все равно дребедень. Надо предложение по другому строить полностью.

[Аптекарь]

Скажем она заменила в тексте фразу "его распирало сказать нечто важное" на фразу "он собирался сказать".

Если я правильно понимаю, распирать может от чего-то. Распирало сказать - это странное сочетание. Не сложное, но странное.

[Гаврила]

Еще раз повторю: советы не мои (см. ссылку), но в целом - верно. Хочешь быть богатым и успешным писателем - следуй им. Целый ряд форумчан уже это доказали.

Кто они, богатые и успешные писатели форума? Вы смеетесь что ли? На форуме нет ни богатых, ни успешных.

[Граф]

На форуме нет ни богатых, ни успешных.

Вот сейчас они придут и ответят. По полной программе. (Ах да, забыл, что один из них в бане... Но ничего, скоро вернется и тогда...)

[Рыжая]

Вот сейчас они придут и ответят. По полной программе. (Ах да, забыл, что один из них в бане... Но ничего, скоро вернется и тогда...)

*** Да тут мы, тут

[al1618]

Кто они, богатые и успешные писатели форума? Вы смеетесь что ли? На форуме нет ни богатых, ни успешных.

Рыжая, Шепетнов и Князев.
Насчет "богадства" - соглашусь (хотя от мысли какой за этим стоит каторжный труд - продирает) насчет успешности...
В принципе наверно тоже - если понимать "успешность" как успешное раскрытие потенциала.
До самого донышка так сказать - больше там действительно черпать некуда.
Скребет ведро по донышку.
Хотя например насчет Князева - не уверен. Не гнался бы чел за успехом вполне мог бы написать что-то стоящее.