Звуки его скрипки, Решил дать почитать один из моих рассказов. Будьте строги Опции

[ArsenalMan]

Автор хотел донести своим творением то, что даже после подобной катастрофы люди могут оставаться людьми. С муками совести, с неосознанными страхами, с чувствами, природу которых не всегда можно объяснить.
Это история о скрипке, которая должна была погибнуть и не погибла.
Это история о человеке, который до сих пор выживал, и вдруг получил возможность понять, что же такое настоящая человеческая жизнь - мне так кажется.
По поводу мистической связи предметов и человека до меня писали многие, от Гоголя до Оскара Уайльда, так что Америк я не открыл.
И вообще, тот, кто хотел понять - понял. Кто не смог или не захотел понять то, что я хотел сказать - простите, если не смог быть достаточно доходчивым.

[Гость_Monk_*]

В первое мгновение ему показалось, что ОНО не исчезло, что продолжает стоять над ним, протягивая к нему уродливые когтистые лапы.

Первое же предложение ужасно. "Ему", "ним", "к нему" - в одном предложении - это перебор. Первое "ему" убрать, последнее "к нему" - тоже. Получится вполне ничего себе.
Ну, а дальше написано очень даже неплохо. Есть мир, узнаваемый и порядком затасканый, но в данном рассказе он не играет особой роли. Сталкериада тут ни при чем. Есть герои, видно, чем они дышат, автор сумел в небольшом рассказе передать несколько разных характеров. Это все хорошо. И можно было бы поставить рассказу пятерку, если бы... был виден конфликт. А его нет. Есть душевные терзания и страшные сны. И все. Мы не видим ни какого-то выбора героя, ни какого-то поступка. Ну, отдал скрипку, ну и что? И так было ясно, что отдаст, потому что добрый и потому что никто покупать не хочет. Поступка тут нет, как и конфликта. А нет конфликта - и рассказ становится скучноват. Хотя в целом он мне понравился.

[RVCool]

Автор хотел донести своим творением то, что даже после подобной катастрофы люди могут оставаться людьми. С муками совести, с неосознанными страхами, с чувствами, природу которых не всегда можно объяснить.

Автор донес... первыми двумя абзацами. ведь у него есть заботливая жена, дом, обычные человеческие потребности... то есть он обычный человек. Дальше что? Дальше о скрипке что ли?

Это история о человеке, который до сих пор выживал, и вдруг получил возможность понять, что же такое настоящая человеческая жизнь - мне так кажется.

Простите.. и что же такое "настоящая человеческая жизнь"? ответьте предложениями из рассказа, которые характеризуют это, пожалуйста.. я не увидел.

По поводу мистической связи предметов и человека до меня писали многие, от Гоголя до Оскара Уайльда, так что Америк я не открыл.

Речь не об этом, а о том, ЧТО это за связь?! откуда она, почему именно такая, для чего она вообще в рассказе?? какую роль играют кошмары?! вот выбросить их из текста, то что тогда изменится? ничего! все поступки и действия останутся прежними. Ну проснется герой не от кошмара, а от шального выстрела, если так уж надо чтобы он проснулся посреди ночи...

И вообще, тот, кто хотел понять - понял. Кто не смог или не захотел понять то, что я хотел сказать - простите, если не смог быть достаточно доходчивым.

Вы сами просили критики и сами на нее обижаетесь. Мне в общем-то все равно. Я написал почему мне рассказ не понравился.

[ArsenalMan]

Вы сами просили критики и сами на нее обижаетесь.

Я не обижаюсь. Спасибо вам за ваши замечания. Я всего лишь хотел сказать, что все мы разные, и кто-то понял мою мысль, а кто-то счел, что я был недостаточно внятен и недостаточно хорошо ее раскрыл. Я и сам считаю, что мог бы написать лучше. Но как получилось, так получилось.

[Гость_Сочинитель_*]

А мне понравилось.

[RVCool]

Я всего лишь хотел сказать, что все мы разные, и кто-то понял мою мысль, а кто-то счел, что я был недостаточно внятен и недостаточно хорошо ее раскрыл.

Задумайтесь, и вы поймете, что эти слова - банальная "отмазка" тому что вы не выложились, что не написали рассказ лучше (тем более если сами считаете, что могли это сделать). Не надо мне рассказывать, что кто-то понял, кто-то нет. Я прочел не одну сотню рассказов на нескольких литературных конкурсах будучи членом жюри.

[ArsenalMan]

Думаю, ы правы. Надо писать лучше. Хотя могу сказать, что этот рассказ был написан меньше чем за час. Поработай я над ним побольше, возможно, получилось бы нечто более "складное"