Есть ли смысл быть писателем?, быть или не быть Опции

[devastator squad]

У Иванова читал "Сердце Пармы" и "Золото бунта". Первая книга похожа на "Террор" Симмонса - реальные исторические персонажи в мистических обстоятельствах, так же атмосферно, но затянуто, и сюжет, то ли он есть, а то ли его нет. А "Золото бунта", хоть тоже несколько затянута, но с бодрым сюжетом и со всеми достоинствами предыдущей книги. Для меня - одна из пяти лучших фанткниг, написанных в постсоветскую эпоху.

[Рыжая]

*** Коллеги, а мне вот интересно - куда пропал наш Артем Бук?
И как продвигаются его грандиозные планы по порабощению миллионов читателей?)

[Каркун]

а мне вот интересно - куда пропал наш Артем Бук?

Проводит конкурсы http://fantasts.ru/forum/index.php?s=&...st&p=541937

[Гость_Monk_*]

Коллеги, а мне вот интересно - куда пропал наш Артем Бук?

По миру ездит, он у нас путешественник...

[Mart]

*** Коллеги, а мне вот интересно - куда пропал наш Артем Бук?
И как продвигаются его грандиозные планы по порабощению миллионов читателей?)

Я пошел, посмотрел на его оружие порабощения. Мамадарагая! Вот скажите мне - бывший следователь, почему он не пишет о том, что знает, что на самом деле живо и интересно? Почему надо обязательно лезть в фантастику, в которой он разбирается как кабан в брильянтах?! Давно я более ужасных книжек не видал! ну почему он не решил стать конкурентов Корецкого? Написал бы про организованную преступность, про оборотней в погонах, про расследования дел. Но нет - ему нужно создать фантастический картон, да такой, с которого скулы сводит с первых же страниц! Неужели Альфа это пропустила?! Как?!
Я бы посоветовал Артему писать ментовские романы. Уверен, вышло бы гораздо более удобоваримое чтиво. Фантастика - не для него. Он пытается сделать ментовский роман в фантастическом антураже, и получается так отвратно, что просто слов нет. Редкостная гадость. И это печально. Потому что человек тратит свое время, вместо того чтобы написать какой-нибудь полноценный "разбитые фонари", или "Ментовские войны". И никто ведь не подскажет ему: "Не надо! ну не лезь сюда! Это НЕ ТВОЕ!"

[Каркун]

в которой он разбирается как

В связи с тем, что у вас уже накопилось предупреждений, выписываю бан на 7 дней (пока щадяще) - за переход на личности.

[Fr0st Ph0en!x]

Неужели Альфа это пропустила?! Как?!

"Альфа" тоннами гонит низкопробное барахло, и все об этом знают. Так что совершенно не понимаю ваших экзальтированных восклицаний и заламываний рук, хехе.
Не знаю, насколько это относится к книге Артема Бука, поскольку ее не читал. Но на форуме он выкладывал вполне приличные и качественные тексты, насколько я помню.

[Гость_Monk_*]

Так что совершенно не понимаю ваших экзальтированных восклицаний и заламываний рук, хехе.

Так он же за человека переживает, его судьбу! Я не читал текстов Бука, но в принципе посыл Марта верный - надо писать то, о чем знаешь. Это и легче и правдивей и правильней. Но... хозяин-барин.

[Граф]

Знаком и с вашим "творчеством" и с его.

Да неужто? Неужели прочитали все 29 книг в бумаге и 8 - в электронном виде? И еще два десятка рассказов?
"Не верю!" (с)
ПыСы. Раз здесь все - свои ребята (как вы сказали), то отвечу вам по-пацански, как принято у нас на раёне: не заливай, парень!

[Граф]

серьезно ли вы про Иванова и

ФФ, я, в отличие от вас, никогда не осуждаю, не прочитав.

[Fr0st Ph0en!x]

ФФ, я, в отличие от вас, никогда не осуждаю, не прочитав.

Не, я об этом вот:

Дело не в БолЛитре, а в кинематографе. До фильма его мало кто знал, даже специалисты, потом он стал известен.

Да неужто? Неужели прочитали все 29 книг в бумаге и 8 - в электронном виде? И еще два десятка рассказов?
"Не верю!" (с)

Чтобы понять, что тебе, образно говоря, не по нраву позавчерашний борщ, вовсе не обязательно доедать всю кастрюлю, согласитесь.

[Граф]

Чтобы понять, что тебе, образно говоря, не по нраву позавчерашний борщ, вовсе не обязательно доедать всю кастрюлю, согласитесь.

ФФ, а вы точно филолог по образованию? У меня в последнее время - большие сомнения...
1. Никто не отменял принципа фломастеров, которые на вкус все разные. Я, например, некоторый классиков (КЛАССИКОВ!!!) вообще читать не могу - скука смертельная. Для меня. А для кого-то...
2. Нельзя судить о писателе по 1 рассказу - как вышеуважаемый ГрафоманЪ. Он, как я понимаю, тоже "не читал, но осуждаю".
3. И последнее: а судьи кто? Ответьте на этот вопрос, и все станет ясно.

ПыСы. Да, забыл еще свое коронное - "сперва добейся!" (с)

[Гость_Bazil.BF_*]

А есть ли смысл быть читателем?

[Fr0st Ph0en!x]

ФФ, а вы точно филолог по образованию? У меня в последнее время - большие сомнения...

Я, если честно, насчет вас сомневаюсь. Сказать, что Иванов до 2013 года (вы же об этом фильме, да?) был известен только узкому кругу специалистов - это, мягко говоря, попасть впросак.
На тему вашего творчества мы общались уже навскидку раза три, так что не вижу ни малейшего смысла идти на четвертый заход.

[Граф]

Я, если честно, насчет вас сомневаюсь. Сказать, что Иванов до 2013 года (вы же об этом фильме, да?) был известен только узкому кругу специалистов - это, мягко говоря, попасть впросак.

Да ну? Ну, назовите посвященные ему (до 2013 г.) литературные труды, статьи в крупных литжурналах и т.д. И заодно уж - в каких значимых московских книжных форумах и крупных выставках он участвовал?
ПыСы. Если внимательно посмотрите его творческую биографию, то увидите, что до 2014 г. (как минимум) он был исключительно провинциальным автором - пермским и ебургским. Именно так и воспринимался. Надо напоминать, что 90% читателей (особенно неформата) - это Москва и Питер?

[Fr0st Ph0en!x]

Если внимательно посмотрите его творческую биографию, то увидите, что до 2014 г. (как минимум) он был исключительно провинциальным автором - пермским и ебургским. Именно так и воспринимался.

Да ну. Именно поэтому по его книге и стали снимать фильм, да?

Ну, назовите посвященные ему (до 2013 г.) литературные труды, статьи в крупных литжурналах и т.д.

Гугл в руки, мне вас просвещать неинтересно.

[Граф]

На тему вашего творчества мы общались уже навскидку раза три, так что не вижу ни малейшего смысла идти на четвертый заход.

Ну да, я помню - "не читал, но осуждаю" (с)
И это правильно!

[Граф]

Именно поэтому по его книге и стали снимать фильм, да

Потому что чернуха. Надо объяснять, почему эти сюжеты популярны у определенных режиссеров?

[Граф]

Гугл в руки, мне вас просвещать неинтересно.

Да нет ни фига!
Почему - догадайтесь сами.
С трех раз.

[Fr0st Ph0en!x]

Ну да, я помню - "не читал, но осуждаю" (с)
И это правильно!

Нет, вы таки неправильно помните. Ну или сознательно перевираете.

Потому что чернуха. Надо объяснять, почему эти сюжеты популярны у определенных режиссеров?

Во-первых, "Географ" - такая уж чернуха, по-вашему? Да ладно. Во-вторых, мало другой чернухи, что ли? Почему же выбрали именно Иванова?

Да нет ни фига!

Искать не умеете, стало быть. Или вообще не искали.