Алексей Иванов о гонорарах, футболках, как способе заработка писателя и все такое.
Видео старенькое, но, хз, может кто и не видел.

https://www.youtube.com/watch?v=2EYFM8eejZ0

Нет, но хочется.

Смысла нет. И уже не хочется.

Если кто-то задается подобным вопросом - то нет. Бегите без оглядки
Видео, простите, не смотрела. Лень)

Литераторы лишились (и, похоже, окончательно) главных стимулов - Славы и Денег.

Потому смысл в этом занятии разглядеть действительно стало трудно - так только, время чем-то занять...

Надо спрашивать: А можете ли?
Мне вот кажется, что вся наша беда в том, что почти все мы пишем (и я в том числе) не саму жизнь, а эпизоды из этой самой жизни. И неважно какой там жанр. Отсюда все проблемы с читателем и разочарования.

Эти стимулы переместились. Они поменяли окраску. Спрос на развлекательные истории прежний, Люди хотят расслабляться. Нужна новая упаковка. А так. мне очень любопытно. У меня есть один роман. Вообще один. В сети болтается года четыре. Свободно.
А его продолжают покупать. Загадка.
Зачем? Если можно бесплатно?

юджен, некоторые считают, что обязательно должны заплатить. Такова их природа
Вот сколько раз было: отправляю бесплатно файл - а у меня спрашивают, куда можно перевести деньги? Один читатель еще и в fb2 перевел)

С чего бы? Как раз на данном примере мы видим, что все два стимула на месте. Автор и славу заработал и деньги.


Скверно пишем, че там говорить.
Многие когда-то посчитали, что стать писателем и заработать славу и деньги можно достаточно легко. Плохо считали.

В бумаге продолжают покупать?

Кто-то благодарит, кто-то не умеет искать в интернете, кто-то любит бумажные книги.

Нет - не на месте. Правда, данный автор не подходит для разговора - назвать его писателем-фантастом никак нельзя - хотя начинал он писать, насколько знаю, именно в этом жанре. И как раз ни славы, ни денег с этого не получил. Все-таки в БолЛитре положение все еще немного иное, как мне кажется...

Дело не в БолЛитре, а в кинематографе. До фильма его мало кто знал, даже специалисты, потом он стал известен. Я читал его книги, ничего особенного. Честно говоря, не понимаю, чем там восхищаются. Чернуха и порнуха - да, есть. Может быть, этим?

Это верно. В то же время БолЛитра дает еще шансы выйти за рамки национального книжного рынка (и получить какие-то деньги на Западе). Фантастика же практически нет.

До какого фильма? о_0 Вы про "Географа", что ли, который года четыре назад выходил?

Практически согласен на все сто... :-))
Шанс на славу и/или деньги есть - но весьма мизерный.

С другой стороны, настоящую литература - купят... Но именно - настоящую.
Когда авторы многочисленных книг про попаданцев, магические академии, альтернативку и прочую дребедень жалуются на "пиратов" - так радоваться надо, хоть кто-то прочтет...
Тут не авторам нужно платить, а читателям...

Сам книги покупаю - но только "бумагу". Электронку не "пиратствую", поскольку не читаю.
Вот сразу купил двухтомник рассказов Генри Каттнера. Пишите, как он, - и тоже сразу куплю.
Маканина недавно купил - для подруги.
Вообще, она для меня - показатель. Могу для нее что-то скачать - для ознакомления. Потом она просит для нее купить эту книгу в бумаге - она читает с карандашом, делает пометки для себя.
Ну, все-таки, "исторический оптимист". Надеюсь, что пройдут времена, когда издают всякую хрень. Вот уже и тиражи этой хрени резко упали...
Хотел купить подруге "Барьер" Вежинова. Не нашел в продаже. Хорошо, в отцовской библиотеке он был.
Подруга была в восторге, ее дочь - в восторге. Вот сразу два читателя - напишите подобную вещь, есть реальный спрос.
:-))

Два читателя в восторге - охренеть! Так купите им книги любимого автора через ПОД! Все-то рублей по 600-700 выйдут... Штука.
Нах-нах, пусть нас нормальные издательства издают и деньги платят... А читатели - покупают и читают. И 2, и 3 и 4 тыс. чел.
А не две восторженные... гм...
И альтернативку нашу читают, и про попаданцев всяких, и прочую нашу хрень. А мы еще напишем. И денежек немножко получим.
Поскольку мы - профессиональные писатели, а не графоманы-нытики, которые только скулят и жалуются.

ПыСы. Для ФФ и Алексея2014: это стеб, не берите в голову!

... сначала - пиратам приплатить

Граф, ну тут ведь все свои...
Чужие тут не ходят. Зачем лапшу на уши?

ПыСы. Знаком и с вашим "творчеством" и с его. Ну, есть у него - Алексея2014 - потенциал...
В отличие от...

Хотя Вежинову до Вас далеко... Ясен пень.

И в мыслях не было, вы скучны в своей предсказуемости. Гораздо больше мне интересно, серьезно ли вы про Иванова и фильм и не путаете ли причину и следствие.

У Иванова читал "Сердце Пармы" и "Золото бунта". Первая книга похожа на "Террор" Симмонса - реальные исторические персонажи в мистических обстоятельствах, так же атмосферно, но затянуто, и сюжет, то ли он есть, а то ли его нет. А "Золото бунта", хоть тоже несколько затянута, но с бодрым сюжетом и со всеми достоинствами предыдущей книги. Для меня - одна из пяти лучших фанткниг, написанных в постсоветскую эпоху.

*** Коллеги, а мне вот интересно - куда пропал наш Артем Бук?
И как продвигаются его грандиозные планы по порабощению миллионов читателей?)

Проводит конкурсы http://fantasts.ru/forum/index.php?s=&...st&p=541937

По миру ездит, он у нас путешественник...

Я пошел, посмотрел на его оружие порабощения. Мамадарагая! Вот скажите мне - бывший следователь, почему он не пишет о том, что знает, что на самом деле живо и интересно? Почему надо обязательно лезть в фантастику, в которой он разбирается как кабан в брильянтах?! Давно я более ужасных книжек не видал! ну почему он не решил стать конкурентов Корецкого? Написал бы про организованную преступность, про оборотней в погонах, про расследования дел. Но нет - ему нужно создать фантастический картон, да такой, с которого скулы сводит с первых же страниц! Неужели Альфа это пропустила?! Как?!
Я бы посоветовал Артему писать ментовские романы. Уверен, вышло бы гораздо более удобоваримое чтиво. Фантастика - не для него. Он пытается сделать ментовский роман в фантастическом антураже, и получается так отвратно, что просто слов нет. Редкостная гадость. И это печально. Потому что человек тратит свое время, вместо того чтобы написать какой-нибудь полноценный "разбитые фонари", или "Ментовские войны". И никто ведь не подскажет ему: "Не надо! ну не лезь сюда! Это НЕ ТВОЕ!"

В связи с тем, что у вас уже накопилось предупреждений, выписываю бан на 7 дней (пока щадяще) - за переход на личности.

"Альфа" тоннами гонит низкопробное барахло, и все об этом знают. Так что совершенно не понимаю ваших экзальтированных восклицаний и заламываний рук, хехе.
Не знаю, насколько это относится к книге Артема Бука, поскольку ее не читал. Но на форуме он выкладывал вполне приличные и качественные тексты, насколько я помню.

Так он же за человека переживает, его судьбу! Я не читал текстов Бука, но в принципе посыл Марта верный - надо писать то, о чем знаешь. Это и легче и правдивей и правильней. Но... хозяин-барин.

Да неужто? Неужели прочитали все 29 книг в бумаге и 8 - в электронном виде? И еще два десятка рассказов?
"Не верю!" (с)
ПыСы. Раз здесь все - свои ребята (как вы сказали), то отвечу вам по-пацански, как принято у нас на раёне: не заливай, парень!

ФФ, я, в отличие от вас, никогда не осуждаю, не прочитав.

Не, я об этом вот:



Чтобы понять, что тебе, образно говоря, не по нраву позавчерашний борщ, вовсе не обязательно доедать всю кастрюлю, согласитесь.

ФФ, а вы точно филолог по образованию? У меня в последнее время - большие сомнения...
1. Никто не отменял принципа фломастеров, которые на вкус все разные. Я, например, некоторый классиков (КЛАССИКОВ!!!) вообще читать не могу - скука смертельная. Для меня. А для кого-то...
2. Нельзя судить о писателе по 1 рассказу - как вышеуважаемый ГрафоманЪ. Он, как я понимаю, тоже "не читал, но осуждаю".
3. И последнее: а судьи кто? Ответьте на этот вопрос, и все станет ясно.

ПыСы. Да, забыл еще свое коронное - "сперва добейся!" (с)

А есть ли смысл быть читателем?

Я, если честно, насчет вас сомневаюсь. Сказать, что Иванов до 2013 года (вы же об этом фильме, да?) был известен только узкому кругу специалистов - это, мягко говоря, попасть впросак.
На тему вашего творчества мы общались уже навскидку раза три, так что не вижу ни малейшего смысла идти на четвертый заход.

Да ну? Ну, назовите посвященные ему (до 2013 г.) литературные труды, статьи в крупных литжурналах и т.д. И заодно уж - в каких значимых московских книжных форумах и крупных выставках он участвовал?
ПыСы. Если внимательно посмотрите его творческую биографию, то увидите, что до 2014 г. (как минимум) он был исключительно провинциальным автором - пермским и ебургским. Именно так и воспринимался. Надо напоминать, что 90% читателей (особенно неформата) - это Москва и Питер?

Да ну. Именно поэтому по его книге и стали снимать фильм, да?

Гугл в руки, мне вас просвещать неинтересно.

Ну да, я помню - "не читал, но осуждаю" (с)
И это правильно!

Потому что чернуха. Надо объяснять, почему эти сюжеты популярны у определенных режиссеров?

Да нет ни фига!
Почему - догадайтесь сами.
С трех раз.

Нет, вы таки неправильно помните. Ну или сознательно перевираете.

Во-первых, "Географ" - такая уж чернуха, по-вашему? Да ладно. Во-вторых, мало другой чернухи, что ли? Почему же выбрали именно Иванова?

Искать не умеете, стало быть. Или вообще не искали.

Плюс стопицот... :-))
Прочел на разных конкурсах и отборах несколько рассказов уважаемого Г.
Думаю, достаточно. Мнение сложилось. Не только мое. Результат - тоже соответствующий. Везде в пролете.
А читать тоннами т.н. "альтернативку" и "попаданцев"... Только по решения народного суда.
Старый "совковый" анекдот для развлечения публики.
"Едут в купе, совершенно случайно, русский и какой-то иностранец.
Иностранец открыл банку черной икры. Сидит, ест.
Русский открыл банку кабачковый икры. Сидит, ест.
Иностранец удивленно спрашивает: "А что это вы едите?"
Русский отвечает: "Икру".
Иностранец (удивленно): "Икру? А вам не кажется, что до вас ее уже кто-то ел?"
Отсюда мораль... Какая - не знаю.
Но, наверное, уж раз хочешь быть писателем - не пиши про три раза до тебя съеденную икру.

Специально для Графомана (если не в теме).
Небольшой список издательств, где публиковались мои произведения (в т.ч. рассказы):

Альманах "Сказатели" (Русский фантастический №1, АСТ-Астрель, СПб, 2014). Рассказ - "Я не хочу умирать". http://www.astrel-spb.ru/arkhiv-novostej/2...formirovan.html
Серия "Постал"
"Чувак и надувная свобода". М., Астрель; ВКТ (2012) ISBN 978-5-271-41291-2, 978-5-226-05014-5
Сборник фантастических рассказов «Медный век». Екатеринбург, издательство «Надзор», 2014. – 416 с. Рассказ – «Деление на ноль».
Альманах фантастики "Stylus Phantasticus". СПб, ISBN 9785448524950, 2017, 208 с. Рассказы "Возмещение ущерба" "Меня зовут Дон", "Продам кота" и "Только бизнес". СПб, ISBN 9785448524950, 2017, 208 с.

«Танки к бою!» (2016, М., Яуза, Эксмо), 320 с. ISBN: 978-5-699-92357-1
«Крымская весна» (2017, М., «Яуза»), 288 с. ISBN: 978-5-699-95287-8

Это, уважаемый ГрафоманЪ, НЕ попаданцы и НЕ альтернативка (там - отдельный список), фантастика и исторические романы.
Которые были опубликованы, на минуточку, в Астрелях (АСТ, Москва, Питер), в Эксмо, Яузе и др. центральных изд-вах. И даже в Ебурге, как ни странно... Не думаю, что редакторы в Москве и Питере глупее вас, вряд ли бы они стали печатать всякое... А наши читатели - покупать за свои кровные.

А у вас, ув. ГрафоманЪ? Приведите свой списочек, плииииз! Именно центральных издательств, а не провинции. И да, Альфу не надо - все знают, какой хлам она гонит.
Это к вопросу - а судьи кто?

ПыСы. "Сперва добейся!" (с)

Вас не смущает, бояринъ Графъ, что тема сия посвящена все-таки не вашим творческим успехам? Вам внимания не хватает, что ли?

А все это относится к обсуждаемой теме? Есть ли смысл быть писателем и вообще...
Я просто хочу уточнить какие-то понятия в рамках обсуждаемой темы.
Видите ли, если Вам дать какую-нибудь ширпотребовскую дамскую книжку с розовыми соплями и слюнями из тех, что захламляют киоски на улицах...
то Вы, отплевываясь, скажете, что это не книжки, а фигня, а автор не писатель, а хрен знает кто. Именно так, не согласны?
Ну а для меня такая же фигня - все эти бесчисленные сталкеры, попаданцы, бравые космодесантники на полях ВОВ и т.д.
И это всего лишь - мое личное мнение.
Ну или возвращаясь к аналогии с борщом. Если изначально брать подгнившие овощи, то из них вкусный борщ сварить нельзя ПРИНЦИПИАЛЬНО. И если повар именно из таких овощей варит свой суп... ну это его как-то характеризует. И при таком раскладе вряд ли можно насобачиться варить вкусный суп, даже если, в кои веки, из нормальных продуктов постараться его сварить.

Нет, вы явно не умеете читать. Специально же для вас написал - это список произведений, где НЕТ (еще раз - НЕТ) никаких попаданцев.
Вообще.
От слова "совсем".
Это НЕ альтернативка и НЕ попаданчество - чистая фантастика и историко-военные романы. А вы всё о своем...

Вот! Одна из старых добрых традиций форума. Раз в пару месяцев ястребы налетают на творчество Графа, а тот грудью встает на защиту. ))

Кто, если не мы? (с)

Самое смешное, что он сам и завел сию тему. Видимо, реально скучно человеку.

Тему завел Гаврила, он топик-стартер.
А я просто стебаюсь (стебусь?). И над вами, ФФ, тоже.

Говорю же, очень заметно, что вам не хватает внимания. Не переживайте, это нормально.

Вообще-то он завел совсем другую тему.