Резервация: политика , Общество пикейных жилетов Опции

[Fr0st Ph0en!x]

У Илона Маска таких радаров в космосе будет более 12 тысяч.

Давайте сделаем так же, кто мешает.
А вообще это доказано, что Маск работает на Пентагон? Или так, досужие домыслы?

[NatashaKasher]

И извини, но Трамп как раз говорит совершенно то, что и я.

Нет, не то. Есть разница идеологий: правые и левые, националисты/глобалисты, консерваторы/либералы. Трамп принадлежит к первому лагерю. Доброе утро, это действительно так, об этом говорят, это обсуждают на выборах, в ООН, в прессе. Это не выдумка, не "пыль в глаза для дурачков", это реальное противостояние идеологий. Никакой "тайны" или "заговора" в этом нет. И абсолютной истины ни у одной стороны нет, и уж тем более, ни одна сторона не является абсолютным злом, хотя конечно, каждая из сторон склонна видеть так другую. Но от этого и до возведения лжи про "чёрные замыслы", коварные планы всеобщего порабощения, хаоса, чипования, повального гомосексуализма со стороны "Ротшильдов", которые тянут демократов "за ниточки"... Вот это уже совершенно лишнее, главное же - это попросту ложь. Но Трамп ничего этого и не говорил никогда, слава богу.

[NatashaKasher]

что имеет место синтез того и другого

Какой ещё "синтез" - Вы туда же? Проект "определённых наднациональных сил"... Имя которым Тайное Правительство Масонов. Которые собрались вокруг совы и запланировали всех зачиповать и гомосексуалить... Это они придумали феминизм, глобализм и прочее, что "наивненькие дурачки" считают естественными процессами... А на самом деле, всё управляется тайными силами, в соответствии с далеко идущими планами...

[Fr0st Ph0en!x]

А на самом деле, всё управляется тайными силами, в соответствии с далеко идущими планами...

Ненене, я не об этом, что вы. Просто таки да, есть идеологи глобализма, которые сознательно продвигают свои позиции - с переменным успехом. А есть естественные процессы - экономические, политические, социальные, цивилизационные, - которые ведут к глобализации и все более сильной интеграции. Эти явления сосуществуют, но ничего про тайные заговоры я вовсе не говорил.

[NatashaKasher]

Просто таки да, есть идеологи глобализма, которые сознательно продвигают свои позиции - с переменным успехом.

Это началось в восьмидесятых. В глобализме, кстати, не было ничего дурного пока Путин был член G8. А потом оказалось, что они злодеи и масоны.

[Каркун]

Так я же вам ответил.

Вы ничего не ответили. Поскольку не в теме и ничего не понимаете. Также, как не понимаете, почему саудиты, являясь крупнейшим производителем топлива, периодически закупают его у Ирана.

Все ваши "многозначительные" вопросы ничего не стоят - также, как всех этих бестолковых блогеров, журналистов и ютуберов либерального разлива, периодически выдающих бред на эту тему...

А вот отраслевые специалисты могут это объяснить - без всякой чепушни с "недостатком НПЗ", или "недостаточной модернизацией", или "вот до чего Путин (или Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд) страну довел".

Поэтому обсуждать это с вами я не вижу смысла - как и вам со мной - мы просто будем дальше генерить чепуху с умным видом и больше ничего.

Вы говорите, что закупать за границей бензин выгоднее,

Я ничего подобного не говорил.

А не может быть такого, что имеет место синтез того и другого, например?

Синтез здесь неподходящее слово. Есть естественный процесс глобализма, связанный с развитием транспорта, экономики, средств коммуникаций и связи. Но что этот процесс предполагает? К примеру, он предполагает полную потерю странами самостоятельности и подчинения их какому-то "мировому правительству", или потерю национальной самобытности? Вовсе нет.

А вот кто-то считает, что да. И тут начинаются проекты будущего - когда определенные силы пытаются оседлать естественный процесс, чтобы привести человечество к нужному им результату.

И именно об этом говорил Трамп с трибуны ООН - когда сказал, что "Будущее принадлежит не глобалистам. Будущее принадлежит патриотам", обозначив несогласие тех сил, которые он представляет, с теми, кто пытается навязать человечеству свой проект.

А за всем этим, между прочим, тупо стоит экономика. Поскольку если бы у глобалистов, представляющих интересы мировой финансовой элиты все было бы в глобальной экономике тип-топ, то не было бы причин восставать национально-промышленному капиталу (Трамп и Ко). А тип-топа как раз и нет...

Никакой "тайны" или "заговора" в этом нет.

Отлично! Тогда ты курсе, что важные дядьки из мира бизнеса и политики обсуждают за закрытыми дверьми Совета по Международным отношениям, Трехсторонней комиссии, Бильдерберга и ряда других организаций. Рассказывай - я весь внимание.... )))

То есть, понимаешь, я могу тебе рассказать, что обсуждает российская КПРФ или германский Христианско-демократический союз - у этих партий проводятся официальные съезды, куда приглашаются журналисты, есть учредительные документы и официально опубликованная партийная программа.

А вот те организации, которые я указал выше, обсуждают свои вопросы в совершенно ином стиле.

Так что ставить их на одну доску с политиками странно, как ты делаешь здесь

Есть разница идеологий: правые и левые, националисты/глобалисты, консерваторы/либералы. Трамп принадлежит...

странно еще и по той причине, что всякие консерваторы/либералы, правые и левые - это обычные зверушки внутриполитического процесса в любой стране и обсуждать эту пузатую политическую мелочь с трибуны ООН вообще нет никакого смысла.

А Трамп поднялся на трибуну ООН, чтобы порассуждать в том числе о БУДУЩЕМ. Даже не будущем США. А всего человечества. Где выдал, что глобалистам не видать в этом будущем победы, как своих ушей. Вот обдумай этот момент, который ты не поняла - для чего это Трамп сделал именно на трибуне ООН и именно в контексте рассуждений об общем человеческом будущем.

[NatashaKasher]

Бог ты мой. Трамп ведёт свою политику, свою кампанию. С любой трибуны. Он патриот, его противники - враги народа, кто бы сомневался.

[Каркун]

Трамп ведёт свою политику, свою кампанию. С любой трибуны. Он патриот, его противники - враги народа, кто бы сомневался.

Увы - когда человек изо всех сил не хочет признавать очевидного, он начинает плодить аргументы, которые не выдерживают вообще никакой критики.

Еще раз - трибуна ООН не для того, чтобы плакаться в жилетку о своих внутриполитических проблемах, а для того, чтобы лидер той или иной страны донес какое-то важное послание миру и другим народам. В данном случае, Трамп донес миру важное послание, что США под его руководством сворачивают курс наднациональных глобалистов и отныне будут следовать политике национальных интересов.

До Трампа на этой трибуне неоднократно выступали многие мировые лидеры: Путин, Си Цзиньпин, и т.д. Ты когда-нибудь слышала, чтобы эти лидеры использовали эту трибуну для жалоб по всякой своей сугубо внутренней ерунде? Путин, к примеру, распространялся о несистемной оппозиции и Болотной, а Си Цзиньпин о своих внутрипартийных клановых терках? Нет. Снова - эта трибуна используется для посланий иного рода.

Трамп нигде не говорит ни о каких врагах народа - он вообще не говорит о своих терках с демократами или с Клинтон - которые есть инструмент глобалистов, их политическая пехота в США. Он вообще нигде не говорит о внутриамериканской политической ситуации в этом ракурсе - почитай его речь.

Он говорит о какой-то влиятельной группе людей, прямо указывая, что будущее им принадлежать не будет. А будет принадлежать "патриотам" - и это он не о себе лично, и не о республиканцах - а о других мировых лидерах, которые реализуют национальные интересы своих стран.

На протяжении всей своей речи, которая посвящена вопросам большой международной политики, он не раз возвращается к противостоянию с идеями глобалистов:

"...Те противоречия, которые существовали в мире на протяжении всей истории, снова проявляются в полной мере. Это разногласия между теми, кто стремится к контролю, кто думает, что им уготована судьба править другими странами. Но есть и другие страны и народы, которые хотят сами управлять своей судьбой"...

"...Свободный мир должен опираться на свои национальные основы. Не должно быть попыток их подменять или сводить их на нет".

"...В центре нашего внимания - процессы национального возрождения".

"...Глобализм привел к тому, что прежние лидеры игнорировали свои собственные национальные интересы, но эти времена прошли".

"...Граждане должны развиваться с учетом своих исторических корней, опираться на свою культуру, должны быть привержены своим ценностям, своему народу, должны знать о том, что будущее предстоит строить им самим, но что они могут его лишиться. Они должны быть патриотами своей страны и хозяевами своей судьбы."

[kxmep]

Давайте сделаем так же

Сделайте. Покажите личный пример.
Докажите справедливость афоризма про "не мешки ворочать".

А вообще это доказано, что Маск работает на Пентагон? Или так, досужие домыслы?

Нет, он работает на Генштаб МО РФ.

[Феникс]

Он говорит о какой-то влиятельной группе людей, прямо указывая, что будущее им принадлежать не будет. А будет принадлежать "патриотам" - и это он не о себе лично, и не о республиканцах - а о других мировых лидерах, которые реализуют национальные интересы своих стран.

Мировые "патриоты" любят власть не меньше наднациональных групп. Тут как бы и не знаю в чём между ними отличия. Все за свои интересы. Каждый за своё большинство и правила выгодные для себя. Меняется ситуация - меняются правила. Просто и те и другие уже так задолбали, что сил нет.

[NatashaKasher]

Трамп нигде не говорит ни о каких врагах народа - он вообще не говорит о своих терках с демократами или с Клинтон - которые есть инструмент глобалистов, их политическая пехота в США. Он вообще нигде не говорит о внутриамериканской политической ситуации в этом ракурсе - почитай его речь.

На самом деле, Трамп в ООН и везде, где его котовы слушать, обращается главным образом к своим. Только они его волнуют, для мировых лидеров эти его идеи так же новы и интересны, как прошлогодняя газета.

Имей в виду, что половина Америки считает Трампа "куклой в руках Путина". Мне это смешно, но ещё более смешно считать Обаму или Клинтон "куклами в руках Ротшильда". И то и другое одинаково нелепо, и является следствием того, что каждый пытается представить себя "настоящим патриотом", а противоположную сторону врагом, работающим на чужие интересы, и пляшущим под чью-то вражескую дудку.

Трамп проводит политику охраны национальной промышленности, повышения пошлин и прочего. Глобалисты не верят в эти меры и считают их вредными. Кто прав трудно судить, истина где-то посередине, скорее всего. И всё это известные и открытые вопросы и дебаты.

Но когда речь заходит о том, чем же так плоха глобализация, в ход вдруг идут туманные намёки о каких-то неназываемых вслух "тех, кто хотят править другими странами". Обама, оказывается, был враг Америки, "пехотой глобалистов", его дёргали за ниточки "враги национальных интересов Америки"... Ну и какие это, по-твоему, у Америки "национальные интересы", которые Трамп хочет защищать своей грудью, вопреки злым глобалистам? Право купить пистолет в магазине на углу соседней улицы?

[Гость_Сочинитель_*]

Кудрин заявил, что Россия в нынешнем году может столкнуться с ростом бедности, бюджет страны при цене 72 рубля за доллар и стоимости барреля нефти в 35 долларов потеряет три триллиона рублей, а роста экономики не произойдет.

https://ria.ru/20200313/1568544219.html?utm...andex.ru%2Fnews

[Каркун]

Но когда речь заходит о том, чем же так плоха глобализация, в ход вдруг идут туманные намёки о каких-то неназываемых вслух

Наташа, не надо петлять и наводить тень на плетень))) Я понимаю, с Трампом неудобно спорить как с рядовым "братом-конспирологом", похлопывая его снисходительно по спине, но все же - хотя он говорит с намеками, но без всякого тумана - туманить вообще не его стиль (его стиль - напролом, что и в этой речи).

Давай, складывай пазлы вместе со мной. Его слова по ходу я буду выделять жирным.

Итак, он говорит, что "противоречия, которые существовали в мире на протяжении всей истории, снова проявляются в полной мере".

И эти противоречия связаны с определенными мировыми силами. С силами, которые "стремятся к контролю, и кто думает, что им уготована судьба править другими странами". И теми, которые "хотят сами управлять своей судьбой"...

Одни мировые силы он называет глобалистами, другие - "патриотами" - патриотами своих стран.

Он обещает, что при его правлении глобалистов ждет облом: "Будущее принадлежит не глобалистам. Будущее принадлежит патриотам".

Но при этом Трамп предупреждает, что народы "могут лишиться" своего будущего, если они откажутся быть патриотами своей страны и хозяевами своей судьбы.

Вот и весь пазл, который он вплел в свою "прошлогоднюю газету" (твоими словами) о текущей мировой политике.

Но те, кому надо - те все поняли. Причем давно. Именно поэтому вся эта зловонная свора дерьмократических американских СМИ - которая на службе наднациональных глобалистов, пытается снять с Трампа шкуру который год подряд без всякой передышки...

[NatashaKasher]

похлопывая его снисходительно по спине, но все же - хотя он говорит с намеками, но без всякого тумана - туманить вообще не его стиль (его стиль - напролом, что и в этой речи).

С намёками это и есть туманно. Где ж тут "напролом"? Какие "национальные интересы" он отстаивает, в отличие от демократов? Что за "силы" хотят управлять его страной? Всё для "имеющих уши да услышат". Типичная предвыборная белиберда.

Я понимаю, с Трампом неудобно спорить как с рядовым "братом-конспирологом", похлопывая его снисходительно по спине

Ты себе не представляешь, какого низкого мнения о Трампе придерживаются многие слои американского (и мирового) населения. Для него и снисходительное похлопывание по спине считают слишком большой честью. Мне тоже его эти штучки не нравятся, но что с него возьмёшь? Политик.

Но те, кому надо - те все поняли.

Ну ладно, продолжай "узнавать правду" с обложек журналов, голливудских фильмов и намёков Трампа...

На самом деле, большинство этой речи это простые слова, в которые ты вкладываешь "тайный смысл". Глобалисты, которые, по его слова, "проиграют" это не какая-то тайная организация, это идеология. В неё входят и либералы и анархисты, и даже социалисты. Себя он называет "патриотом", потому что поднимает пошлины и выходит из международных договоров. Естественно, а как ещё он себя должен называть? Фашистом?

"...Свободный мир должен опираться на свои национальные основы. Не должно быть попыток их подменять или сводить их на нет".

"...В центре нашего внимания - процессы национального возрождения".

Ага "национальные основы" ему нужны. "Национальное возрождение" американцев - скажи мне сам, это не курам ли на смех? Тут люди со смеху покатываются, когда идёт разговор о "национальном возрождении" Украины, мол нет вообще такой "нации". А у американцев, значит, есть "национальная основа", которая "возрождается". Просто прелесть.

[Каркун]

Где ж тут "напролом"? ...Типичная предвыборная белиберда

Так всю речь почитай - там напролом по всем вопросам, какие он только поднимает. И как-то странно называть его речь в ООН предвыборной, когда она была сделана в сентябре прошлого года, а перевыборы у него в конце этого.

Ему, чтобы переизбраться придется так попотеть и такое отчебучить, что я не знаю... - мы ведь все входим в глобальный кризис семимильными шагами. Тут тебе и вирус, и нефтяная война...

12 марта на американских биржах произошел обвал, равного которому не было уже 30 лет. И что будет происходить в ближайшие месяцы - одному богу известно. В этой ситуации пыльная речь годовой давности Трампу в перевыборах ну никак не поможет.

Ты себе не представляешь, какого низкого мнения о Трампе придерживаются многие слои американского (и мирового) населения.

В румках того вопроса, что мы обсуждаем, это не имеет никакого значения - я ведь говорил о его "компетентности", которую ему предоставляет его должность (потоки информации и контакты с реальными фигурами власти - как на публичном, так и на теневом уровне).

В связи с чем, он не будет просто так говорить о каких-то "глобалистах", которые "стремятся к контролю" мечтая, "что им уготована судьба править другими странами". Он не писатель-фантаст, и говорит о том, что знает.

Ну ладно, продолжай " ...это идеология. В неё входят и либералы и анархисты, и даже социалисты

Ну ладно, продолжай думать, что какие-то немытые, обкурившиеся травы, анархисты мечтают о том, "чтобы править другими странами". И что Трампа эти анархисты беспокоят даже на трибуне ООН...

"Национальное возрождение" американцев - скажи мне сам, это не курам ли на смех?

Согласен - на этом поле Трампу будет трудно что-то возродить - я, к примеру, не представляю количество белых реднеков в его стране... США давно превратились в космополитический Вавилон. Теперь глобалисты превращают в такой же Вавилон Европу, нагоняя туда мигрантов...

[.:Олег:.]

Премодерация. Круто)

[Каркун]

забавно

Олег, мне совершенно безразлично что вам забавно, что нет. Если у вас есть свое толкование слов Трампа из приведенных мной цитат - будьте добры.

Вы у нас человек новый и не знаете что этот спор с Наташей мы ведем годами. В мире Наташи нет никакой мировой финансовой олигархии по той простой причине, что в этой олигархии много еврейских фамилий и ее это расстраивает. Ей чудится в обсуждении всего этого вопроса антисемитизм.

И уж, конечно, у финансовой олигархии - где такие, как Соросы, мальчики на побегушках, никак не может быть своей "идеологии" и своих целей. Поэтому она сознательно опускает тему на уровень ниже - на уровень национальных политиков всех мастей (анархистов, либералов, Церкви Летающего Макаронного Монстра), которым и приписывает главную роль в реализации "глобализма". Ей так удобно - это сохраняет незамутненной ее картину мира.

[Каркун]

Олег, ваш пост снесли ...ээ.. нечаянно, но ответ вам я дал.

[Гость_Сочинитель_*]

Олег, ваш пост снесли ...ээ.. нечаянно

Да, так вышло.

[Гость_Сочинитель_*]

Премодерация. Круто)

Есть возражения?