Резервация: политика , Общество пикейных жилетов Опции

[Гость_Anger Builder_*]

Никакой "западной" экономики, увы, нет. Есть только мировая, в которую интегрирована в т.ч. и РФ. Когда пузырь лопнет, плохо будет всем. Гипотетически мы можем лишь несколько меньше пострадать, и то не факт.

Мировая экономика не равняется МВФ, у каждого государства есть своя, просто на данный момент доминирующей международной валютой является доллар США и все колебания с ним скажутся на остальных.

[Каркун]

Все вместе они и формируют повестку дня глобализма и его тренды.

Там у тебя в этих "вместе" и Бильдерберги, и Богемская Роща, и Трехсторонняя комиссия, и так далее? А что тогда повестка формируется тайно, а не открыто? Может, вся "конспирология" возникает именно из-за этого?

Почему бы той же Богемской Роще не снять четыре кольца полицейского оцепления, не впустить за заседание своих секций журналистов и не рассказать о формируемых ими "трендах"? А то ведь тренды вроде как нас всех касаются - они же не свою судьбу обсуждают, а всего человечества...

Но кто может гарантировать сегодняшним миллиардерам завтрашний контроль над китайской экономикой???

Извини, экономика более широкое понятие, чем финансовый сектор. К вопросу: почитай как банковская группа Ротшильдов входила в Китай, какое участие эти банки приняли в подъеме экономики Китая и их участие в БРИКС...

А у Трампа

Это твои фантазии - и больше ничего. Могу лишь посоветовать ознакомиться с первоисточником...

А родилась эта организация, после того, как некто начал распространять в Интернете противоречивую информацию

Вот об этом я намекнул, когда сказал, что это "мутная организация по одной единственной причине". Уж слишком напоминает известную историю с "инопланетянином", общавшимся с землянами в интернете...

Поэтому я и говорю, что лучше пытаться разбираться с другими реальными историями - к примеру, с Джеффри Эпштейном, или с материалами WikiLeaks, а не забивать себе голову QAnon...

[Ябадзин]

Уф, давайте на всё сразу, пусть не по порядку:
1. "Ведущие индустриальные страны" довольно давно мало что делают сами. Разве что регулярно падающие боинги. Почти всё для "общества потребления" сделано в Китаях-Индонезиях.

Давайте по порядку, к вопросу "Сделано".
Я уж буду на примере айфона, извините.
Просто айфон уже давно разобран вдоль и попорек на предмет состава.
Большая часть цены - это электронная начинка (процессоры, память, сенсоны, экран). Кнопочки и рамочки - копейки.
И все это произведенено: США (процессор Apple), Тайвань (память вроде бы, и еще что-то), Самсунг (матрица экрана) и др.
Именно это и дает основную прибавочну стоимость.

Китай для айфона сборочная площадка. Собрано в Китае - это не значит сделано в Китае.
А сделано как раз в индустриальных странах.
Хотя к чести Китая, последние лет 15 от начал превращатся из площадки для сборки в площадку для изготовления (начинка китайских смартфонов частично уже на собственных полупроводниках).

Где и как вы предлагаете найти РФ свое место в "глобальной цепочке"? В качестве производственного цеха, где россияне будут работать за пару баксов в день по 14 часов, или в качестве лидера потребительского НТР, коим мы очевидно не являемся и не сможем стать в обозримом будущем?

У меня нет готовой программы действия.
Это как раз вопрос к нашим руководителя, что у нас за стратегия развития (я не про то, кто там на выборах победит, а про место страны в мировой экономике и ее роль в этой). И которую я не вижу.
Например, есть шанс войти в четвертый этап НТР (большие данные, роботехника, автоматизация, ИИ), но так или иначе для этого придется встраиватся в глобальную цепочку.
Вообще можно менять ресурсы не за товары, а за технологии и за создание технологической инфраструктуры, которая будет обеспечивать появление технологий или развитие (например, ОАЭ за лет сорок изменила профиль своей экономики с чисто нефтяной на сферу услуг и банковскую).
Вот Китай за двадцать лет нехило рванул в полуповодники.

3. 50 лет назад люди жили без 4Г и т.п. по всему миру. Если же посмотреть на уровень цифровизации РФ сегодня, многие "ведущие индустриальные страны" тихо курят в сторонке. Банковские приложения и госуслуги нам иностранцы разрабатывают? Не знал.

Так вы против 4G или за цифровизацию? Тут как бы либо крестик снять, либо ...
Дааа, очень важно, кто там делал скрипт или в джаве кодил, индус из бангалора или наш парень из скольковам.

Вся начинка оборудования (железо), от серверов (процессоры, память и прочее) и маршрутизаторов, и до мышек с мониторами - сделана не у нас, либо хуавей, либо запад ( где там винты в корпус привинтити и какой лейб наклеили - пофигу).
Поэтому хочешь высокий уровень цифровизации - включайся в глобальную цепочку.
Либо живи без 4G и без гослуслуг.

У нас есть практически все необходимые ресурсы для эффективного и качественного самообеспечения. Чего не можем сделать сами - вполне можно закупать за счет сбыта полезных ископаемых, чем и занимаемся.

Я вам предметно про хайтек, как локомотив развития, а вы мне общие слова "самобеспечение".
Закупка не способствует появлению компетенций (даже убивают компетенции) внутри страны
Мы своими закупками развиваем их хайтек и их индустриальное общество, их индустриальную инфраструктуру.
Это стратегически тупиковый путь.
Кончатся ресурсы (упадет спрос и т.д.) - и все. А денег на вложение чтобы сделать отрасль - уже нет.

Ну и кроме того - даже будучи изолированной, КНДР как-то умудряется если на улучшать жизнь граждан, то делать ракеты, и они летают!

А вы блин не абсурдные приводите....
Как ракеты помогают улучшать жизнь граждан и улучшает экономику?
У них там коммерческие запуски что-ли?

Конечно, российскому ВПК нечем похвастать, кроме Калашникова. Только за счет него да саперных лопаток РФ второй продавец оружия в мире. И вообще все эти С-500, Буревестники и т.п. просто тупая ватниковская пропаганда.

Вы представляете себе начинку современеного БПЛА?
Оптические сенсоры, ИК-сенсоры, АФАРы, камеры, спутниковые модули связи, процессоры и прочее...
В "турецких" байкатарах все это импортное, от Канады до США Все передовые глобальные наработки со всего мира (на момент разработки).
Какие варианты вы предлагаете для наших беспилотников, если так или иначе не взаимодействовать с глобальным рынком?
Расколупайте какой-нибудь отечественный Глонасс модуль связи и посмотрите, где сделаны микросхемы (не собраны, а именно сделаны).
Спойлер: не у нас.

КНДР как раз по причине отсуствия доступа к глобальному рынку не имеет современного вооружения, только то, что им Китай подкидывает через черный ход.

[NatashaKasher]

регулярно падающие боинги.

Как выгляну из окна, так и вижу, Боинг падает.

Там можно узнать со ссылкой на вполне понятные источники, что США потратили на помощь сирийским повстанцам порядка 1,5 млрд долларов

Это деньги на войну против ИГИЛ. У вас на экранах США воевали на стороне ИГИЛ, а не против, или как минимум "а какая разница", но может быть хоть почитаете сами статью, на которую ссылку дали?

можно понять, что именно у меня написано.

Я вижу, что у Вас написано.

At least two U.S. programs attempted to assist the Syrian rebels, including a 2014 Pentagon program that planned to train and equip 15,000 rebels to fight ISIL, which was canceled in 2015 after spending $500 million and producing only a few dozen fighters.[143] A simultaneous $1 billion covert program called Timber Sycamore ran by the Central Intelligence Agency (CIA) was more successful, but was decimated by Russian bombing, and canceled in mid-2017 by the Trump administration.

Во первых воевать против ИГИЛ. Маленькая такая деталька, кому какое дело, против... за... одно и то же.

Во-вторых, обратите внимание на ещё одно словечко: canceled.

В третьих, ИГИЛ вооружается, чем может и откуда может. У них и американское оружие нашли, и русское, и даже советское.
В частности, русские противотанковые ракеты. Вот, ознакомьтесь.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_milit..._and_the_Levant

Американцы и европейцы следят за этими делами, и имеено из-за опасения утечек оружия, программы по вооружению повстанцев (и даже курдов) были неохотно приняты, и в последствии остановлены.

Но у вас-то это представлено так, что американцы если не специально вооружают ИГИЛ (а обычно подразумевается, что специально) то уж во всяком случае не парятся по этому поводу. И вообще, ИГИЛ у них на посылках. Я уж скорее поверю, что у Путина.

[Гость_Anger Builder_*]

Поэтому я и говорю, что лучше пытаться разбираться с другими реальными историями - к примеру, с Джеффри Эпштейном...

Тут нечего разбираться, на мой взгляд, такими же домыслами обросли М. Джексон, которого видели после смерти, к примеру, недавняя смерть Д.Марадоны, Брюс Ли, и многие другие. Всё зависит от родственников - если они не хотят, чтобы подробности были обнародованы, то мы ничего не узнаем. Имхе)

[Каркун]

Тут нечего разбираться

Стоп, стоп, стоп... - как это нечего?

Это вы дальше фамилии привели из абсолютно других историй - которые именно к истории Эпштейна никаким боком не относятся. А история Джеффри Эпштейна в ряду, к примеру, с историей Джона Кеннеди. Там как раз копаться и копаться...

Только вот беда - копаться всерьез никто не хочет. Такие люди во всем этом замешаны, "цвет" западной элиты...

[kxmep]

Какие варианты вы предлагаете для наших беспилотников, если так или иначе не взаимодействовать с глобальным рынком?

Орион сделан полностью на российской комплектухе.

Вся начинка оборудования (железо), от серверов (процессоры, память и прочее) и маршрутизаторов, и до мышек с мониторами - сделана не у нас, либо хуавей, либо запад ( где там винты в корпус привинтити и какой лейб наклеили - пофигу).

Это, мягко выражаясь, не совсем так.

[Гость_Anger Builder_*]

Стоп, стоп, стоп... - как это нечего?

Это вы дальше фамилии привели из абсолютно других историй - которые именно к истории Эпштейна никаким боком не относятся. А история Джеффри Эпштейна в ряду, к примеру, с историей Джона Кеннеди. Там как раз копаться и копаться...

Только вот беда - копаться всерьез никто не хочет. Такие люди во всем этом замешаны, "цвет" западной элиты...

Так, а в чём копаться: в интернете, в публикациях разных СМИ, которые освещают события под разными углами в зависимости от политических интересов, национальных и др.? К этим историям можно присовокупить и принцессу Диану, и... Хм... да много, наверное, а что толку? Всё равно источники информации искажены. Это как смотреть в калейдоскоп, где с каждым поворотом новые картинки и новые версии "правильных" событий. Где фейк, а где подлинная история? Где можно почитать "всерьёз"? И к чему эти знания могут привести, если официально их не существует? То есть, допустим, версия каких-то событий есть, а вот никому она не интересна в данном срезе времени из власть имущих. Ждать, когда изменится курс?

Вот Трамп, к примеру, сейчас по RT уже не торт, хотя неделю назад был вполне себе:
https://www.youtube.com/watch?v=B78RPw9miKc&t=509s

[Каркун]

Так, а в чём копаться:

В самой истории - и должны это делать и полиция, и ФБР, и журналисты, и общественники, и т.д. Как оно вроде положено в таких случаях - в образцовых демократических странах.

А то понимаете человек устраивал педофильские оргии на личном острове, возил туда лолит самолетами, и туда же самолетами летали самые известные люди этой страны - и не только этой, но и Англии, включая особ королевских кровей.

А потом когда человек крепко сел в самую охраняемую тюрьму США при Трампе, ему устроили загадачную отправку на тот свет - чтобы он, видимо, не начал рассказывать на суде по какой надобности на острове старый сладострастник Клинтон постоянно околачивался.

Всё равно источники информации искажены.

В данном случае главный источник устранен. Но есть его подруга, которая малолеток вербовала - она сейчас в тюрьме. И в полной несознанке. Ждет, когда Альцгеймер придет, и порядок наведет. А Альцгеймер всю эту историю прикроет - даже не сомневайтесь...

А еще смотрите: есть экипаж самолета, который на остров летал - свидетели. А обслуга на острове - повара, уборщицы и т.д. Еще свидетели. А сами девки - их всех можно найти при желании. Еще более крутые свидетели. Да там просто не паханное поле работы.

Только поле это минное - всем своя карьера и жизнь дорога...

[Ябадзин]

Орион сделан полностью на российской комплектухе.

Начинка Орлана. Вообще не увидел отечественных микросхем, судя по маркировке на микросхемах (Япония, США, Китай, Тайвань...).
https://andrei-bt.livejournal.com/813411.html

Это, мягко выражаясь, не совсем так.

Это, жестко выражаясь, совсем так.
Ведущие лидеры серверов (упрощенно это "стойки" в дата центрах, на которых работает и Ростелеком, который госуслуги, и другие компании) за 2019 год:

По итогам квартала первая тройка поставщиков остаётся неизменной. Лидирующую позицию сохраняет компания Hewlett Packard Enterprise, за которой следуют Dell EMC и Huawei.

Ну и так очевидно, что вся электроника внутри серверов - забугорная (процессоры, память и прочее).

https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1....2B42.2C7.25.29


Поставщики оборудования и софта для компании Дата Лайн (они пилят дата центры, не так давно объединились с Ростелекоком), входи в ТОП-3 поставщиком дата центров в стране.
https://www.dtln.ru/kompaniya/about
Из отечественных - 1С, Касперский (Софт)
Поставщики "железа" - США (Dell), Китай (Хаувей, Леново).
Ну и конечно Макрософт, куда без него.

[Каркун]

Наступление в войне идей

Оборонительная традиция неуместна в нынешнем мире

Долго колебался, печатать ли эту статью. Уж больно она получилась жесткая. Но развертывающийся в мире многоуровневый кризис - экономический, для многих цивилизационный, который будет вести к смене режимов и элит, убеждает: нужно говорить прямо. Мы живем в военной обстановке - пока без миллионов прямых жертв. А "на войне как на войне".

Остановлюсь пока на идеологическом обеспечении российской политики.

Здесь многое делается правильно. Россия твердо отстаивает свои интересы и свою правду. В том числе и о смысле и значении Великой Победы. Развенчиваются регулярные яростные, часто морально свинские кампании, накатываемые на нашу страну проигрывающим в историческом соревновании Западом. Он, используя оставшиеся от его доминирования ресурсы, пытается дать отчаянный арьергардный бой в экономике (торговая война США против Китая, санкции против России и десятков других стран) и в информационном поле (пропагандистская война против России и Китая).

Но российская линия страдает важной слабостью. Мы постоянно отбрехиваемся, играя, таким образом, на предлагаемом поле. Мы по привычке, унаследованной от прошлой "холодной войны", доминирования Запада, уделяем ему слишком много внимания. Мы давно не проигрываем. Мы уже давно не так бедны и несвободны. А оборонительность сохраняется.

То, что мы находимся в идейной сфере в обороне, вполне соответствует российской стратегической традиции - перед тем как победить, сдали Москву Наполеону, отбивались от Гитлера до Волги. А от кого мы сейчас защищаемся? От пигмеев по сравнению с теми чудовищами. Оборонительная традиция неуместна в нынешнем мире, ведет к потере куража и у элит, и у общества. А без него в России побед не бывает.

Нет у нас и позитивной идеологии для самих себя, новой русской идеи. А без таких идей все великие державы рушатся или перестают быть таковыми. Мир усеян их могилами или развалинами.

Мы давно не проигрываем. Мы уже давно не так бедны и несвободны. А оборонительность сохраняется.

Между тем в результате гибели старого коммунизма, развертывающегося провала "демократического либерализма" в мире образовался идеологический вакуум, за заполнение которого развертывается борьба. Китаю заполнить его трудно. Уж больно специфична китайская культура, которая большинством других цивилизаций "не читается". (Хотя стремиться понимать ее, как и Восток в целом, остро необходимо.)

Вместо либерализма и коммунизма в мире сражаются два идеологических направления.

Одно - условно "националисты", они же "консерваторы", они же "нормальные". Лозунги - сохранение суверенитета стран и народов, национальной идентичности, защита национальных интересов, культуры.

Они составляют подавляющее большинство, особенно в поднимающейся Азии, их много в США, странах Европы. Но до недавнего времени находились в обороне от доминировавшей либеральной "политкорректности".

Другие - условные транснационалисты, они же либералы. Хотя за истинный либерализм, то есть свободу, они не выступают, пытались навязать полутоталитарную, унифицированную идеологию. Они находятся в сокращающемся меньшинстве.

Но обладают мощными, хотя и усыхающими позициями в мировой экономической системе, созданной в Бреттон-Вудсе и распространившейся после 1991 года на весь мир. И весьма сильные, накопленные за последние несколько столетий - в информационно-культурной сфере, пожалуй, главном оборонительном бастионе Запада.

На транснационалистов работает то обстоятельство, что в условиях порожденного ядерным оружием длительного мира, отсутствия стресса, характерного для всей истории человечества, необходимости борьбы за действительно насущное - жизнь, хлеб, свою культуру, место своего обитания - родину, изменилось сознание значительной части западных (и малой части незападных, в том числе наших) обществ и элит. Схожие изменения предшествовали падению Римской империи, Венецианской республики в конце XVIII века, катастрофе Китая в XVIII-XIX веках. В современном мире распространяются эрзац идеологии, ценности и модели поведения - демократизм как религия, ЛГБТ, Me Too, феминизм (не путать с правами женщин), Black Lives Matter и далее по списку.

Эти модели поведения и ценности поощряются правящими транснациональными элитами - отвлекают от нерешенных и нерешаемых проблем - тупиковости и несправедливости существующей модели капитализма, атомизируют общества, замещают естественные ценности и эмоции, содействуют превращению человека в робота с программируемыми реакциями. По сути, речь идет о дегуманизации человека и человечества. Эти модели пытаются экспортировать, чтобы ослабить конкурирующие страны и общества, оторвать народы от их истории, традиций, от них самих.

Этот экспорт вызывает негативную реакцию у условно "нормальных", которых в мире подавляющее большинство. Но они идейно не организованы, нет лидеров. Наверное, нужно думать не о том, как оправдываться по поводу отсутствия гей-парадов, а пытаться встать во главе нового гуманизма - сохранения человеком его сути и предназначения - служить семье, обществу, своей стране, миру, Богу. Это ценности всех цивилизаций и религий, кроме той, которую называют либеральной.

Крайне высока и возрастает угроза глобальной войны. А Россия - главный поставщик мира. Именно мы военно-политическим сдерживанием перекрываем дорогу тем, кто эти войны развязывает. Когда из-за военной, моральной и политической слабости Россия прекратила активное сдерживание, последовало групповое изнасилование натовцами остатков Югославии, агрессии в Ираке, Ливии.

Но мы не капитализируем это свое реальное достижение, не проводим активную политику мира, мироспасения, не помогаем идейно себе и человечеству уменьшать угрозу глобальной войны.

Разве нам вооруженные силы нужны только для сдерживания "потенциальных агрессоров" или обеспечения суверенитета или все-таки в первую очередь для поддержания высшей ценности - мира для себя и других? Думаю, что так. Но почему мы тогда не говорим об этом себе и миру, обеспечивая заслуженный авторитет и самоуважение? Не говоря уже о дополнительной общественной поддержке расходов на оборону, не лишнюю в ситуации экономического кризиса.

Лишив США, Запад военного превосходства, на фундаменте которого базировалось его пятисотлетнее доминирование в политике, экономике, культуре, мы освободили мир, создали народам и странам условия для свободного выбора пути. Дали им возможность начать получать справедливую долю мирового ВНП. Раньше европейцы, потом и американцы перекачивали ее себе, опираясь именно на это доминирование. Но мы стеснительно отбрехиваемся от обвинений в милитаризме, агрессивности, не говорим, что мы народ и страна - освободители не только от потомков чингизидов, наполеонов, гитлеров, но и от западного или неолиберального "ига".

Вывод достаточно очевиден - отпор давать нужно. Подставлять другую щеку бессмысленно.

Отдельный вопрос - почему страна, являющаяся нетто экспортером чистого воздуха, воды, скромно отсиживается в кустах по вопросам окружающей среды. Видимо, привычно находясь в обороне от частично разумной, но и во многом вопиюще эгоистичной "зеленой" повестки, предлагаемой Западом. Между тем мы можем и должны задавать тон и в международной экологической политике, выдвигать ее концепцию, выгодную всем.

Мы что, не знаем, что демократия - внешне комфортный для большинства, но недееспособный в кризисных условиях способ управления? И он всегда погибал в таких условиях? Мы что, не видим, к чему ведут и будут вести формальные демократические процедуры в небогатых государствах? Ответы вокруг - Украина, Армения, Беларусь, Киргизия, очень многие другие страны. И их число будет возрастать в условиях глобального экономического кризиса, подстегнутого пандемией.

Авторитаризм - не панацея и может вести к застою и провалу. Мы это знаем. Но демократия в бедных этнически сложных обществах почти обязательно ведет к деградации. А то и к крови.

Мы что, считаем себя морально равными или даже уступающими тонущим во лжи и провалах соседями по европейской цивилизации? Или мы, наконец, признаём себя тем, чем исторически были и являемся - евроазиатской, возможно, цивилизацией цивилизаций?

Вывод достаточно очевиден - отпор давать нужно. Подставлять другую щеку бессмысленно. Тем более находящимся в глубоком цивилизационном кризисе. Но нужно прекращать вести по сути оборонительные бои с исторически проигрывающими, идти в новый, все более незападный мир, завоевывая выгодные, а порой и ведущие идейные и политические позиции, которые он нам предлагает.

Предложу только некоторые идеи для такой наступательной, нацеленной в будущее и отнюдь не агрессивной политики.

Мы - народ победителей.

Мы защищаем суверенитет и идентичность, свободу выбора культурного, политического, экономического пути для всех стран. Мы за свободу стран и народов против гегемонизма в политике и экономике и универсализма в культуре и идейной сфере.

Мы - народ интернационалист и другим, учитывая нашу историю, быть не можем. Нам глубоко чужд любой расизм.

Мы уважаем личный интимный выбор каждого человека. Но мы хотим, чтобы человечество развивалось, рождались дети, мы - против превращения людей в манкуртов, не помнящих своей истории, родства и пола. Мы - за то, чтобы человек продолжал следовать своему высшему предназначению - служить своей семье, обществу, стране, миру, Богу, если он в него верит.

Мы - народ женственных и очень сильных женщин, не раз спасавших страну в ее тяжкой истории. И мы - народ сильных и отважных мужчин, готовых защищать слабых.

Нужно идти в новый мир, не отплевываясь от старого, тянущего назад, а предлагая себя Евразии и всем как лидера нормальных, национальных, суверенных, мирных. Прочитав это, многие скажут - мы еще не совсем такие. Но мы такие больше других и должны вести себя вперед, усиливая лучшее в себе, увлекая этим других.

Сергей Караганов (почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике)

https://rg.ru/2020/11/26/sergej-karaganov-o...shnem-mire.html

[Гость_Лисиция_*]

На редкость отстойный текст у г-на Караганова.

Кроме отвращения к персоне этого г-на, вызывает еще и жалость к россиянам.

[Каркун]

На редкость отстойный текст у г-на Караганова.

Отличный и верный текст, где все по сути изложено - как обычно у Караганова. Караганов - это наш политический зубр и русский Киссинджер.

Жалеть можете себя в своих потных Австралиях - закат системы, идейно близкой вам, идет уже сейчас - и для истории семимильными шагами - так что Альцгеймер, жалко пролезший на сфальсифицированных выборах, этой системе уже не поможет. Ничем. Сами увидите.

[Гость_Лисиция_*]

Отличный и верный текст, где все по сути изложено - как обычно у Караганова. Караганов - это наш политический зубр и русский Киссинджер.

Жалеть можете себя в своих потных Австралиях - закат системы, идейно близкой вам, идет уже сейчас - и для истории семимильными шагами - так что Альцгеймер, жалко пролезший на сфальсифицированных выборах, этой системе уже не поможет. Ничем. Сами увидите.

Западная цивилизация имеет определенные преимущества, до заката ей далеко. Я не идейная, ибо полагаю, что идейность и интеллект несовместимы; прагматично использую американский софт, железо и авто не потому, что это патриотично, а потому что они лучшие в мире. Будет РФ делать оси, ПК и авто лучше - куплю их, но пока кургановы правят балом - российская промышленность будет в ж.

[Ябадзин]

Отличный и верный текст, где все по сути изложено - как обычно у Караганова. Караганов - это наш политический зубр и русский Киссинджер.

Жалеть можете себя в своих потных Австралиях - закат системы, идейно близкой вам, идет уже сейчас - и для истории семимильными шагами - так что Альцгеймер, жалко пролезший на сфальсифицированных выборах, этой системе уже не поможет. Ничем. Сами увидите.

Про текст не скажу ничего - очень много воды про все и ничего. Вообще ничего не понял.
По поводу зубро-кисиндежра ты загнул. Это просто какой-то абстрактный говоритель разных чудных слов, не имеющий влияния на политику (и замечательно - с такими друзьями и врагов не надо).
А ты в курсе, это Караганов запилил и активно продвигает программу "десталинизацию"?

Общество не может начать уважать себя и свою страну, пока она скрывает от себя страшный грех семидесяти лет коммунизма-сталинизма-тоталитаризма.
Отсюда и ещё одно предложение — нужен закон, согласно которому чиновники, которые публично отрицают или вообще оправдывают преступления, совершённые в годы тоталитаризма, находиться на госслужбе не могут.
Нужно восстанавливать истинную российскую идентичность, самоуважение, без которых невозможно движение вперёд.

[Каркун]

Западная цивилизация имеет определенные преимущества, до заката ей далеко.

Западная цивилизация - это слишком широко. К тому же, сразу становится не очень понятно о чем идет речь - о какой западной цивилизации - прошлой, современной? В современной, к примеру, и Польша есть - которая вся пропитана католицизмом, неприятием ЛГБТ и абортов.

Поэтому лучше говорить о системе и системах - речь о западной леволиберальной системе под управлением глобалистов и мировых финансистов.

Вот она не победит и придет к закономерному концу.

Что касается заката... Ну, что касается заката Европы, то его ей аргументированно глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер предсказал))

А так... - сейчас в мире есть три центра силы: это США, Китай и Россия. При этом Китай неизбежно станет первой экономикой мира, что повлечет за собой просто очешуительные последствия во всей международной политике. И не для России - потому как у нас с Китаем нет вражды...

пока кургановы правят балом - российская промышленность будет в ж.

Карагановы. К слову, к промышленности Караганов не имеет никакого отношения. И про нашу промышленность вы зря так.

Мы ее хотя бы сохранили)) А вот та же Украина побежала за евроинтеграторами и потеряла ее практически всю. Теперь побирается...

Какие "передовые" страны имеют свои глобальные орбитальные спутниковые системы? По сути пока только Россия и США - ГЛОНАСС и GPS. Ядерная энергетика - тут мы вообще впереди планеты всей. Ядерный ледокольный флот - тоже впереди. Есть и развивается свое судостроение, свое самолетостроение, свое машиностроение...

А то, о чем вы пишете - ну, это тоже важно, но "промышленность" этим не ограничивается... Так что говорить о ж. - это преувеличение.

Это просто какой-то абстрактный говоритель разных чудных слов

Если коротко - идеолог. Так политики типа Киссенджера или Бзежинского - они все точно такие же - идеологи. Они формируют своими "чудными словами" направление реальной политики - бывает, хотя и не всегда.

А ты в курсе, это Караганов запилил и активно продвигает программу "десталинизацию"?

Без понятия. Если что - я не сталинист. Хотя со временем взгляд на Сталина пересмотрел - с негативного на более ... мягкий...

[kxmep]

Начинка Орлана. Вообще не увидел отечественных микросхем, судя по маркировке на микросхемах (Япония, США, Китай, Тайвань...).
https://andrei-bt.livejournal.com/813411.html

Я про Орион как бы.
Орлан старый БПЛА, импортозамещать его нет смысла, дешевле новый запилить.

Это, жестко выражаясь, совсем так.

Ну, во-первых, я имел в виду ВПК. Там требования к использованию забугорного гораздо более суровые.
А во-вторых, да - у нас сильное отставание. Но процесс идет, запилили и Эльбрус, и Байкал (очень интересные процессоры, кстати). Есть уже и сервера на их базе.
Касперыч сделал свою ось (полностью оригинальную, не очередной форк иксов) для устройств. И уже раскатали ее в виде готовых коммутаторов L3 на Крафтвее.

Будет день - будет пища.

[Ябадзин]

Я про Орион как бы.
Орлан старый БПЛА, импортозамещать его нет смысла, дешевле новый запилить.

ИМХО, там тоже будет почти все импортное.
Откуда отечественное взять-то?
Ссылку на потрошение не могу дать, ибо его только только начали вводить.

Ну, во-первых, я имел в виду ВПК. Там требования к использованию забугорного гораздо более суровые.

Ну а я то писал не про ВПК, а про госуслуги.

Про требования военных могу сказать, что они остроумно обходят свои суровые требования.
Типа, есть два суровых уровня для самых критичных применений.
Первый, и разработка, и производство, и тестирование - ну вот все отечественное и самое суровое.
Второй - разработка\проектирование здесь, а изготовление - где-нибудь на глобальной фабрике вероятного противника.)
Например, защищенный комп для военных сдедали на основе процессора "Комдива" (второй уровень).
Есть неформальный третий - когда купили готовое (для некритичных применений).
Это не секреты, можете сами пояндексить.

А во-вторых, да - у нас сильное отставание. Но процесс идет, запилили и Эльбрус, и Байкал (очень интересные процессоры, кстати). Есть уже и сервера на их базе.

Есть еще и Комдивы, и Спарки, и Мультиклеты...
Только это сделано ТАМ (если уж совсем лохматые серии Комдивов не брать). Разработка здесь, но физическое изготовление микросхемы - на той самой проклятой глобальной фабрики.
Я это к тому, что так или иначе мы вынуждены использовать текущий формат глобальной экономики. Без этого ну никак эту глобальную эконому не победить.)
(тема-то про это была)

[Гость_Алекс Унгерн_*]

Фотолитографическое оборудование для печати микропроцессоров санкциями США запрещено к продаже в Россию. А производит его по сути одна фирма в мире - голландская ASML.

[NatashaKasher]

Мы что, не знаем, что демократия - внешне комфортный для большинства, но недееспособный в кризисных условиях способ управления?

Скоро "демократия" официально станет ругательным словом, как уже стали "феминизм" и "либерализм".