Литературный форум Фантасты.RU

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Литературный турнир "Игры Фантастов": "Дилогия 2" (приём рассказов закончится 31.08.2025)

5 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Планетарное оружие, принцип действия?
Fr0st Ph0en!x
сообщение 15.8.2012, 3:10
Сообщение #21


Последний лох Первой Эры
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 14497
Регистрация: 9.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Пермь




Цитата(Сочинитель @ 15.8.2012, 5:52) *
Далее идёт сцена гибели этой американской семьи, и, как следствие - всех людей.

Вы так двусмысленно это сформулировали. wink.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Сочинитель_*
сообщение 15.8.2012, 3:25
Сообщение #22





Гости



Цитата




Я точно не помню, но вроде как отец семейства вышел на улицу - получил ожоги от солнца, дочка (сын - не помню) вышла - то же самое. Ну, там трава и деревья начали засыхать. В общем, всем капец.
А сами пришельцы удивлялись глупости расы, обитающей на планете: как можно уничтожать единственное место обиталища? Заводы, фабрики, всякая прочая химия. А когда поняли, что нас спасает только озоновый слой, то решили его разрушить.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кукольник
сообщение 15.8.2012, 4:13
Сообщение #23


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4982
Регистрация: 31.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Санкт-Петербург




инопланетяне с мозгами воинствующих гринписовцев? Аригинаааальна....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Valera
сообщение 15.8.2012, 14:04
Сообщение #24


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 179
Регистрация: 13.9.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата(Кукольник @ 15.8.2012, 2:09) *
там не то чтобы война, это типа другая цивилизация, кардинально другое мышление.


Вроде как что для нас - война, гибель цивилизации, то для них - планетарный карамболь?
Если так, то, пожалуй, тут уместны любые фантазии автора.

Внегалактические злодеи (охотники) могут, к примеру, загарпунить планетку на свой вкус и умыкнуть для всяческих нужд. Ну, кому тут требуются особые космические заморочки (гравитация, вращение, орбиты, взаимосвязь...)?
Тут можно живописать, как планету направленным взрывом сбили с курса и послали в лузу, т.е. черную дыру, которая ее с удовольствием поглотить.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Манул
сообщение 20.9.2012, 6:58
Сообщение #25


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




можно остановить планету за счёт Луны, разогнав её по определенной траектории
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sancho
сообщение 5.11.2012, 4:33
Сообщение #26


Неизвестный пришелец
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 5.11.2012
Вставить ник
Цитата




Цитата(Эээх @ 10.8.2012, 21:43) *
То есть планету таки надо тормознуть, так?
Ок.
ЭМ-поле не подойдет - слишком малую напряженность имеет естесственное ЭМ-поле планеты. Подозреваю, что это должно быть справедливо для любой обитаемой планеты, т.к. слишком уж большие напряженности ЭМ-поля планеты делают жизнь человека очень неприятной и сложной. Статика, смертельная разность потенциалов на удаленных друг от друга объектах и т.д., не говоря уже о вредном прямом воздействии ЭМ полей большой напряженности на человека. Знаю случаи остановки серда на территории подстанций.

Значит остается поле гравитационное. С направлением против вращения планеты. Но тут надо подумать.

Чесслово - проще астероид кинуть. Или телепортнуть кусок звезды.

А энергию, необходимую на это, можно считать равной кинетической энергии вращения планеты, как мне кажется. Формулу надо думать.


На андронном коллаедре открыли базоны Хиггса. Они налипают, скапливаются возле движущихся частиц и тормозят их. Нужно повысить их концентрацыю в планете. Допустим, что все существующие частицы- это трудные зёрна, которые не дробятся при существующей расстановке сил. Добавляем искусственные частицы с рассчитанной массой, твёрдостью и временем жызни. Они дробят молекулы до базонов Хиггса- всё тормозится.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Волков Олег
сообщение 5.11.2012, 11:48
Сообщение #27


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1459
Регистрация: 18.12.2010
Вставить ник
Цитата




Цитата(Sancho @ 5.11.2012, 4:37) *
На андронном коллаедре открыли базоны Хиггса.

Э-э-э… Пожалуйста ссылочку на эту новость. А то я что-то не слышал, чтобы на БАК открыли базон Хиггса.

С уважением.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Эээх
сообщение 5.11.2012, 14:09
Сообщение #28


Ленивый миротворец
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6526
Регистрация: 12.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: -за угла




Sancho
Со всем уважением, но "жи-ши пиши через "И", А так же "цИ", а не "цЫ". Исключений не много - "цыган на цыпочках цыпленку цыкнул цыц", а так же русские фамилии: Голицын, Спицын, Синицын и т.п.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Манул
сообщение 5.11.2012, 14:25
Сообщение #29


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата(Волков Олег @ 5.11.2012, 11:53) *
Э-э-э… Пожалуйста ссылочку на эту новость. А то я что-то не слышал, чтобы на БАК открыли базон Хиггса.

С уважением.

Да нас мадам Тафано за 3 недели до оффициального открытия просветила в эту новость. Еще по телевизору пару недель трезвонили. Правдо, счас сомневаются бозон ли Хиггса это или что то Другое.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Эээх
сообщение 5.11.2012, 14:25
Сообщение #30


Ленивый миротворец
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6526
Регистрация: 12.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: -за угла




Серый Манул
Бозон Хиггса не был ОТКРЫТ на коллайдере, а было лишь доказано его существование.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Манул
сообщение 5.11.2012, 14:34
Сообщение #31


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата(Эээх @ 5.11.2012, 15:30) *
Серый Манул
Бозон Хиггса не был ОТКРЫТ на коллайдере, а было лишь доказано его существование.

Не кажется ли, что это противоречивое высказывание?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Эээх
сообщение 5.11.2012, 14:40
Сообщение #32


Ленивый миротворец
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6526
Регистрация: 12.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: -за угла




Цитата(Серый Манул @ 5.11.2012, 15:38) *
Не кажется ли, что это противоречивое высказывание?

Нет конечно. Сначала предположили, что он существует (теоретически), а потом доказали (эмпирически).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Манул
сообщение 5.11.2012, 14:57
Сообщение #33


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата(Эээх @ 5.11.2012, 15:45) *
Нет конечно. Сначала предположили, что он существует (теоретически), а потом доказали (эмпирически).

Они косвенным путем нашли частицу лишь напоминающую БХ, причем свойства частицы отличаются от теоретических. Существование БХ все еще не доказано.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Эээх
сообщение 5.11.2012, 15:21
Сообщение #34


Ленивый миротворец
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6526
Регистрация: 12.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: -за угла




В любом случае речь именно об ОТКРЫТИИ именно на коллайдере БХ не идет, а Sancho написал именно об открытии:
Цитата(Sancho @ 5.11.2012, 5:37) *
На андронном коллаедре открыли базоны Хиггса.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sancho
сообщение 5.11.2012, 19:30
Сообщение #35


Неизвестный пришелец
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 5.11.2012
Вставить ник
Цитата




Цитата(Эээх @ 5.11.2012, 15:25) *
В любом случае речь именно об ОТКРЫТИИ именно на коллайдере БХ не идет, а Sancho написал именно об открытии:


Да, я не точно выразился. Открыл Хиггс, а на БАК эта теория подтвердилась.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vigreshen
сообщение 28.3.2013, 16:15
Сообщение #36


Неизвестный пришелец
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 28.3.2013
Вставить ник
Цитата




Если вернуться к первому вопросу, то не стоит забывать и старый добрый экстерминатус атомной бомбой в пару десятков терратон, как говорится сожги еретиков и прочих редисок.)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ярослав
сообщение 28.3.2013, 16:32
Сообщение #37


Мастер интриги
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 828
Регистрация: 15.9.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 9.8.2012, 0:56) *
Смутно помню, что определенный тип термоядерной реакции теоретически способен втянуть в эту реакцию весь атмосферный кислород, а также какие-то другие газы (т.е. реакция становится самоподдерживающейся, пока атмосфера не выгорит). Но, сами понимаете, источников уже в упор не помню.

Одна из теорий физики 60х, что сильный термоядерный взрыв может вызвать цепную реакцию водорода в океанах. использовалось Казанцевым в романе "Фаэты".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Алекс Унгерн_*
сообщение 30.3.2013, 23:13
Сообщение #38





Гости



Цитата




Вот ни один...

Предупреждение
Причина редактирования: Глупость написана. Андрей
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
BurnedHeart
сообщение 30.3.2013, 23:21
Сообщение #39


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2853
Регистрация: 2.10.2012
Вставить ник
Цитата




Рентгентовский лазер. Страшная штука, если сделают. В соответствующем масштабе конечно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кукольник
сообщение 31.3.2013, 23:25
Сообщение #40


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4982
Регистрация: 31.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Санкт-Петербург




Цитата(BurnedHeart @ 31.3.2013, 0:25) *
Рентгентовский лазер.

а чут подробнее?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

5 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 27.6.2025, 10:06