Беспощадная толерантность, сборник Опции

[kxmep]

Чекмаев собрал тусу и сделал такой проект. Довольно забавный.
Еще ДО выхода, майн либер СМИ истерили о провокации. Сделали рекламу, за что им большое человеческое спасибо.

Главный просчет составителя: огромный разрыв в качестве текстов между, так скажем, мэтрами - и прочими.
Собственно, читать стОит только Дивова и Каганова, всё остальное - на уровне сетевого литконкурса средней руки. Жаль, отличная идея загублена торопливой подборкой.

Но уж Лео и Олег порадовали. Рассказы - блеск и шик, читая - выл от восторга!


Очень рекомендую именно их.

[Каркун]

майн либер СМИ истерили о провокации

Явное преувеличение :-) Не идите на поводу у создателей сборника - все эти рекламные полуфантазии насчет СМИ, которые прямо-таки истерят (да с чего, помилуйте?), все равно не вызвали большой интерес у "народа" к этому сборнику. Впрочем, к какому сборнику сейчас вообще может быть большой интерес? Ни к какому, видимо.
А Чекмаев спокойно, без всяких истерик, уже давно делает что-то совершенно другое, дизельное что-то http://lightday.livejournal.com/279503.html

Новость старая, в общем.

Чекмаев собрал тусу и сделал такой проект

Понятно, что в таких делах "туса" - дело десятое. Первый и главный вопрос - кто даст денег под идею :-)

[Кукольник]

а где прочитать-то можно?

[Каркун]

а где прочитать-то можно?

ежели бесплатно то место известно :-) http://lib.rus.ec/b/373948

[kxmep]

все эти рекламные полуфантазии насчет СМИ, которые прямо-таки истерят (да с чего, помилуйте?)

Работа у них такая.
СМИ (тем более т.н. "либеральные") давно уже не информируют, а пускают желтую пену ненависти изо рта.
И по поводу этого сборника можно почитать откровения гуру русской словесности - не меньшее удовольствие получите.

все равно не вызвали большой интерес у "народа" к этому сборнику

Ну, в наших йэбенях его таки не купить.

[Кукольник]

Есть ли предел толерантности? Куда приведет человечество тотальная терпимость – в мир, где запрещены слова «мать» и «отец», традиционные отношения считаются дикостью и варварством, а многоцветие «радужного» будущего давным-давно стало обыденной повседневностью?

*рвёт на себе волосья* как???? как я мог это пропустить??? как???
ещё и скачалось в каком-то странном формате. Эх... не везёт, так не везёт.

[kxmep]

ещё и скачалось в каком-то странном формате. Эх... не везёт, так не везёт.

Личку глянь.

[егор калугин]

Новость прилично запоздала.
Сборник вышел в апреле ещё. Тираж около 3 тысяч и весь он разошелся по сетям книготорговли ещё до 10 мая, когда состоялась презентация сборника в Союзе Писателей России на Комсомольском проспекте. Обещанных пикетов обиженных сообществ не было, но зато были почти все авторы сборника, которые рассказали вкратце о своих рассказах.
Было душевно и весело.
25 августа Чекмаев закрыл прием рассказов на новый сборник социальной фантастики "Либеральный апокалипсис". Прислано 126 рассказов. Идет составление сборника.
Надеюсь, в новом сборнике рассказы тоже порадуют.

[Гость_Monk_*]

Чекмаев собрал тусу

Вот это вы точно подметили. Именно тусу. К сожалению, многие современные проекты представляют собой именно тусу, тех, кто друг друга знает, а вот литературные достоинства частенько идут на втором плане. Печально.

[егор калугин]

Monk, напрасно Вы позволяете себе замечания в стиле "не читал, но осуждаю". Не превращайте форум в сообщество "Мы говорим Фууу".
В сборник входят рассказы таких популярных авторов, как Бенедиктов, Березин, Бурносов, Володихин, Дивов, Гаркушев, Каганов, Чекмаев.
Каждый имеет право на собственное мнение, но для составления мнения необходимо ознакомиться с текстами хотя бы, не так ли?
Если Вас действительно задел низкий литературный уровень моего рассказа в частности, входящего в этот сборник, то критикуйте предметно.
Весьма интересно будет выслушать Ваше мнение. Но мнение предметное.

[Гость_Monk_*]

Monk, напрасно Вы позволяете себе замечания в стиле "не читал, но осуждаю"

Вообще-то я не имел в виду именно этот сборник, а ситуацию вообще. Именно тусню в литературе, междусобойность. Вы ведь не станете отрицать, что этого нет, и что это влияет на качество текстов? Вот это меня и задело.
Что касаемо вашего рассказа и прочих, я бы почитал из любопытства, но покупать сборник что-то не хочется, если есть в электронном виде, пришлите.

[егор калугин]

Без "междусобойности" никуда. Что есть данный форум, как не "муждусобойчик"?
Сообщество субъектов со схожими интересами и с близкими убеждениями. И так повсеместно.
Касательно сборников рассказов - всегда есть имена, которые означают качество и вызывают интерес. Это служит гарантом коммерческого успеха продаж. Недавно видел сборник "Камша, Перумов и победители конкурса "наше дело правое-4". В шапке - всегда имена "паровозов".
Продать сборник рассказов только Егора Калугина и Андрея Прусакова сейчас невозможно. Под него просто не дадут денег. Надеюсь - пока;))
Кроме того, магия имени сама по себе существует. При прочих равных всегда выигрышным будет известное имя. Как неизвестное имя даже для идеального текста будет изъяном.

Я расцениваю Ваш ответ, как мировую, потому высылать Вам текст и требовать критики и тем самым утруждать Вас рассматриванием моего рассказа, чтобы схлестнуться в перепалке, считаю ненужным. У нас достаточно дел, пока ещё наши сборники рассказов не продаются, как горячие пирожки, верно?

[Кукольник]

ну наконец-то читалка смогла переварить этот формат. Пробежался по диагонали, ох, и будет жеж чё сказать! Конечно, маститым авторам *подумал, не поставить ли кавычки* будет плевать на мнение какого-то там графомана, который платит денюшку за самоиздание, но я выскажуся ))

[kxmep]

Дивов и Каганов молодцы.
Остальные - так, массовка.

[Гость_Monk_*]

Что есть данный форум, как не "муждусобойчик"?

Видимо, мы вкладываем разные понятия в это слово. Но не буду флудить. Поздравляю с изданием.

В шапке - всегда имена "паровозов".

Это логично.

Я расцениваю Ваш ответ, как мировую, потому высылать Вам текст и требовать критики и тем самым утруждать Вас

Помилуйте, я и не собирался ссориться. Утруждения для меня нет никакого, раз мне самому интересно, тем более, что я вашего ничего, кажись, не читал. Я скажу так: не хотите, можете не высылать. Я, напротив, всегда интересуюсь мнением о моих вещах и никогда не отказываю, если просят почитать.

[Гость_Monk_*]

Дивов и Каганов молодцы.
Остальные - так, массовка.

Вот видите, Егор, вас уже в массовку записали. Интересно, Кхмер весь сборник прочел, или своих любимых?
kxmep вы меня заинтриговали. Обязательно прочту ваших гениев Каганова и Дивова. Но берегитесь, если мне не понравится!

[kxmep]

Вот видите, Егор, вас уже в массовку записали. Интересно, Кхмер весь сборник прочел, или своих любимых?
kxmep вы меня заинтриговали. Обязательно прочту ваших гениев Каганова и Дивова. Но берегитесь, если мне не понравится!

Всех конечно. Я человек принципиальный!

У Дивова отличный финт, просто атас. То есть тексту предшествует эпиграф из пресловутого "плана Даллеса", поэтому я даже сначала растерялся и обомлел: что там можно написать толкового? Но Олег не подвел, крутанул так, что - ух! Да и сам текст смачный, размашистый.

А у Каганова шикарный фантдоп. Честно, аж вспотел от зависти

Еще произвели впечатление "Вечера в Териоках" и "300 оооновцев".
Но у Вечеров откровенно слит финал, хотя сама идея очень даже, да и стилизация отличная.
300 - такой беспощадный стеб ради стеба, но если реально снять подобное кино - рванет кассу, и к бабке не ходи

Рассказ Егор не то что плох... он предсказуем. Конформизм и все такое. Ну и? Второе нашествие марсиан АБС как бы намекает.

[егор калугин]

Вот видите, Егор, вас уже в массовку записали.

Monk, по поводу мнения г-на kxmer'a я абсолютно не переживаю.
Я достаточно пообщался с ним и его отражениями, чтобы убедиться в том, что он строгий и принципиальный критик.

[kxmep]

Какими такими "отражениями"?
Нету у меня никаких отражений, это вас кто-то обманул.

[егор калугин]

Судя по всему я пал жертвой чьей-то гнусной мистификации. Простите, kxmer.
Я должен был помнить, что Вы не отражаетесь.)