Культурный код, Автор: Наталья Адаменкова (сивер) Опции

[сивер]

1. Неестственное преобладание хипстерского слэнга

Забейте на свой лингвистический аскетизм и в хорошем настроении прислушайтесь, на каком языке говорят от года до 36.
Дальше насыщенную яркую речь позволяют себе только внутренне свободные люди.
А потом представьте, каким "хипстером" Вы казались бы публике во времена Пушкина.

Или Вы и Ваше окружение до сих пор выражаются в таком стиле:

Как отлично я вижу все эти приятные мелочи

Если вы думаете, что я не могу перенесть рокового предсказания, то я вас успокою на этот счет

и проч.?

Спасибо за всё, что понравилось.

[Лилу]

Сивер, вы умница!
Рассказ просто блеск! Бодрящий, убойный коктейль из игры слов, юмора, приятного стиля, авторского ума.
Как в центрифуге с полторы тыщей оборотов в секунду побывала . Поняла восторг vspleskа.... ушла нетвердой походкой, обдумывая (с не сползающей ошалелой улыбкой) единственную мысль - это лучший рассказ на конкурсе, жемчужина, а не бисер.

Спасибо !

[kxmep]

Забейте на свой лингвистический аскетизм и в хорошем настроении прислушайтесь, на каком языке говорят от года до 36.

Сивер, без обид, но разные люди говорят по-разному. Обобщения - чреваты.
Вы написали забавный рассказ, но позиционировать сленг (спецэффект худ. текста) как образец среднестатистической речи ирл - это зря.

[сивер]

Сивер, вы умница!

От умницы слышу.

[сивер]

Сивер, без обид, но разные люди говорят по-разному. Обобщения - чреваты.

Отнюдь.

[Лилу]

От умницы слышу.

Ааа !
У вас слова - это задействованный на-полную авторский инструментарий, как ни жаль, а мне до вашего лит. мастерства пока далеко.

[IamSleep]

Любопытно. Любопытно. Любопытно, что это у нас такое?
Шучу, хороший рассказ.
Вот только с обилием французского текста вы переборщили. Сразу вспомнилась школа, Толстой и неподъёмный многотомник "Войны, мира и страданий всех последующих поколений школьников" :-)

>5D
Почему не сразу 666D ?

>С нашими технологиями трудно быть уродиной
зачётная фраза!

[сивер]

Вот только с обилием французского текста вы переборщили. Сразу вспомнилась школа, Толстой и неподъёмный многотомник "Войны, мира и страданий всех последующих поколений школьников" :-)

Не я - Пушкин. Он знал французский лучше русского. За это в Лицее его звали Французом. Все его письма - это переводы с французского, включая к жене. Известная фраза "ну и дура же ты, ангел мой" - увы, тоже перевод. Так что,
во-первых, писать прямую речь Пушкина без французского - нонсенс;
во-вторых, в тексте к каждому слову тут же перевод есть;
в-третьих, я не так давно взялась за этот язык и люблю его больше английского, чего и всем желаю.

>5D
Почему не сразу 666D ?

Давайте считать:
1. высота
2. ширина
3. глубина
4. звук
5. запах (в реверсном режиме)

Ещё лет сто и дотянутся до
6. осязания

[kxmep]

Давайте считать:
1. высота
2. ширина
3. глубина
4. звук
5. запах (в реверсном режиме)

Все хорошо, вот только звук и запах - это не измерения.

[сивер]

Все хорошо, вот только звук и запах - это не измерения.

В техническом смысле - возможно вы и правы (а может и нет).
Но для пракатчиков голограмм - ого-го какие измерения.
Измеренища!!!

[Алексей2014]

В техническом смысле - возможно вы и правы (а может и нет).
Но для пракатчиков голограмм - ого-го какие измерения.
Имеренища!!!

Плюс вкус...в обоих смыслах!

[сивер]

Плюс вкус...в обоих смыслах!

Извините, но вкус в физиологическом смысле надо отложить ещё на сто лет, ибо он некоторым образом связан с п.6. (осязанием).

Насчёт вкуса во втором(?) смысле - наверное вы о чём-то конкретном хотели сказать, но о чём именно?

[Алексей2014]

Извините, но вкус в физиологическом смысле надо отложить ещё на сто лет, ибо он некоторым образом связан с п.6. (осязанием).
Да и с п.5, если уж углубляться...

Насчёт вкуса во втором(?) смысле - наверное вы о чём-то конкретном хотели сказать, но о чём именно?

Об эстетическом чувстве, которое - увы и ах! - вообще невозможно навязать.

[сивер]

Об эстетическом чувстве, которое - увы и ах! - вообще невозможно навязать.

Извините снова, но вы слишком оптимистично относитесь к голографии.
Вряд ли она сможет помочь вам в этом.
Хотя и сегодня достаточно быть добрее и "ширше" душой, и чувство вкуса не пройдёт мимо.

[Алексей2014]

Вряд ли она сможет помочь вам в этом.

Разве придётся ограничиваться одной голографией (что бы Вы под этим не подразумевали): "С нашими технологиями трудно быть уродиной" - или показалось? ;-)

[сивер]

Разве придётся ограничиваться одной голографией (что бы Вы под этим не подразумевали): "С нашими технологиями трудно быть уродиной" - или показалось? ;-)

Дорогой Алексей!
Я крайне редко полемизирую с подростками, ибо мысли в их голове скачут в одном ритме, а пальцы на клавиатуре выплясывают что-то своё.

Прошу проигнорировать моё недоумение в связи с вашей ментальной цепочкой:

"вкус во 2 смысле" ... голография ... "С нашими технологиями трудно быть уродиной"

[Алексей2014]

Дорогой Алексей!
Я крайне редко полемизирую с подростками, ибо мысли в их голове скачут в одном ритме, а пальцы на клавиатуре выплясывают что-то своё.

Полемикой здесь и не пахло. Впрочем, как и подростками. Выказываю недоумение, где же Вы заметили и то, и других? Что до предлагаемой логической цепочки, куда уж нам, грешным, до Вашего бисера!

[unzor]

ОЧЕНЬ круто!!! Вот прям очень))) И еще, почему-то повеяло Киром Булычевым)))

[сивер]

ОЧЕНЬ круто!!! Вот прям очень)))

[Мээсса]

Очень хорошо выписано. Но "в тему" и прочиталось легко - до непосредственно попаданства (да еще и не туда, куда планировали). Дальше показалось много литературоведения и мало фантастики. Чистое ИМХО. Зато, много "изюминок".