Кто что читает? Опции

[kxmep]

Но вот читать продолжение (точнее приквел) которое вышло не так давно - "Челтенхэм" (а он и премию получил и удостоился достаточно лестных отзывов от критиков), почему-то не тянет. Пока, во всяком случае.

Почитайте его же "В направлении окна".
Лях - могёт.

[Генрих]

"Цветы для Элджернона".

[Полудиккенс]

Джеймс Дики "Избавление". Был такой старый фильм американский, как четыре приятеля решили сменить городскую обстановку и сплавиться на выходных по реке, что, естественно, ничем хорошим не кончилось. Фильм пользуется известностью и имеет свой круг почитателей, но я лично его не досмотрел, а литературный первоисточник стал читать, даже не зная, что это та же самая история. Просто посоветовали, как очень хорошую книгу, современную американскую классику, и так оно, в общем и целом, и оказалось. А после прочтения оказалось еще, что роман переведен и на русский еще в девяностые и издан в сборнике детективов под какой-то ужасной тогдашней обложкой, так что не знаю, насколько в этом переводе сохранены высокие литературные достоинства оригинала. Но послужной список переводчика вообще-то очень хороший. Экзистенциальный триллер, доступен в сети.

[NatashaKasher]

А ведь я, вроде бы, видела тот фильм. Но тоже, вероятно, не досмотрела. Фильм про мужчин для мужчин.

[Полудиккенс]

А ведь я, вроде бы, видела тот фильм. Но тоже, вероятно, не досмотрела. Фильм про мужчин для мужчин.

Пожалуй, и книга для мужчин, главным образом. Но фильм просто мелковат по сравнению с книгой. Там вроде бы и все близко к тексту, но подтекст пропал.

[Главный Маг]

Наталья Тимошенко, Лена Обухова
Серия городского фэнтези "Нормальное аномальное"
Довольно интересно, несколько неравномерно - какие-то книги чуть лучше.
Местами чуть наивненько и притянуто за уши.

[pogonull]

Наталья Тимошенко, Лена Обухова
Серия городского фэнтези "Нормальное аномальное"

Как то слушал аудио "Город засыпает" - очень уж бульварно, хотя внимание держит отлично.

А я вот сейчас слушаю новости и вспоминаю недавно прочитанную дилогию Яны Вагнер "Вонгозеро" и "Живые люди". Сейчас немного страшнее, чем когда читал.
Начал читать думая, что будет что-то типа робинзонады, оказалось нет - герои всю книгу ехали на это самое Вонгозеро. А вот "Живые люди" - это уже робинзонада, (по мне таки интереснее, чем первая часть) но, увы, слишком уж женские книги, в мою душу не запали.

[Гость_Сочинитель_*]

Решил-таки глянуть на ЛитРес книги Алексея Иванова "Тобол".
Там они значительно дешевле по сравнению с книжными магазинами - рублей по 700 (округлённо) за книгу.
Психологически не готов столько тратить.
Поэтому, на мой взгляд, ЛитРес - хорошая альтернатива (это не реклама ).
Перед тем как скачивать, почитал из первой книги несколько страниц, выложенных для бесплатного ознакомления. Очень достойный уровень, на мой взгляд. Поэтому скачал за 299 рублей первую книгу и следом вторую по скидке (за скачанную первую) - вместо 360 рублей 292 рубля.
Буду читать потихоньку.

[Сокол]

"Карта дней", Риггз.
Тот случай, когда продолжение отнюдь не хуже первых частей.

[Сокол]

"Легендарные фотографы современности и их шедевры" Лауры Магни. Много необычных фотографий (хотя могло быть и больше — видно, вопрос в правах) и интересных фактов, связанных с историей создания снимков и жизнью фотографов. Однозначно рекомендую.

[Главный Маг]

ЛитРес - хорошая альтернатива

Хорошая альтернатива - Флибуста

Читаю последние тома Дема Михайлова ГКР (Герои Крайних Рубежей)
Неравномерно.
3 том - приключения, как положено.
4 том - болтология, обсуждение этих приключений, кто куда ударил, зачем и почему.
5 том - весь том топают куда-то, чтобы приключаться дальше.
но ВЕСЬ том топать... ну скучновато это.

Потому я его читаю частями - лет 5 назад прочел ГКН три тома и... бросил.
Потом через год прочел еще три тома ГКН и... опять бросил.
Потом через два допилил последние тома ГКН и начал ГКР...

[Сокол]

Продолжаю знакомство с Гэлбрейтом. "Шелкопряд" однозначно рекомендуется любителям изощрённых убийств. А вот слабонервным людям лучше пройти мимо. Я предупредил.

"Порог" Лукьяненко. Классическая космоопера. Действие развивается в нескольких мирах, и каждая сюжетная линия по-своему прекрасна и заслуживает отдельного романа. Вообще умение описать не похожий на наш мир и не похожее на наше мироощущение максимально достоверно и разносторонне – умеют немногие, и Лукьяненко в их числе. Грустно только, что это только один не самый длинный роман. Хочется больше, гораздо больше.

"Облачный полк" Эдуарда Веркина. У меня нет слов. Просто удивительно, как достаточно молодой писатель (род. 1975) описывает войну. Каждая деталь на своём месте. Сюжет в книге не самый внятный, но соль в психологии, в том, как пронзительно и честно описаны события, и с этой точки зрения роман невероятен. И что любопытно – янг-эдалт. Если сравнить, например, с более раскрученным "Мальчиком в полосатой пижаме", то "Облачный полк" ни капли не уступает.

[Граф]

"Порог" Лукьяненко.

Читал и осуждаю - слабовато (ИМХО). Сюжет - рваными кусками, неудобно читать, сбивает, общая картинка не складывается... Лука обещал продолжение - "За порогом", ждем-с.
ПыСы. Его "Маги..." тоже не шедевр, прямо скажем, но читается гораздо веселее.

[kxmep]

Елизаров выкатил новый роман - "Земля".
Читаю и кайфую.

[крезот]

Попробовал "Скрытый легион" начать - реалрпг с количеством 1,5млн просмотров и восторженными отзывами. В начале игры ликующий герой (что всю жизнь мечтал об апокалипсе с элементами рпг) убивает отверткой свою старую мать (она стала зомби) и выкидывает ее за забор, чтобы в доме не воняло. Потом к нему во двор заходит мужчина с сыном (живые), которых герой тоже сразу убивает (потому что апокалипс же) и выбрасывает за забор. Следом идет радостное распределение очков на навыки и прикидки сколько еще надо наубивать... Дальше читать не смог. Если людям это нравится, то все очень плохо.

[Neformal]

читаю Арс Тарковского

после предыдущего поста отверток во вселенной стало больше

[Trelly]

Руоккио "Империя Тишины". Заявлено как уровень Дюны. Пока автор вываливает слишком много персонажей с расписыванием их рангов и прочих мелочей, которые как мне кажется лишние, но только к сотой странице герой наконец начинает действовать. Раскручивается сюжет медленно, но верно, на перспективу. Мир за пределами планеты обрисован смутными красками. Пока читабельно.

[Главный Маг]

Джеймс Кори - 7 и 8 часть Экспансия.
Скучнее, увы.
Первая часть держалась за счет загадочности и ДЕТЕКТИВА, детектив в ней и бегал...
Когда детектив всё нашел... - всё.
Самое интересное кончилось...

Осталась - политика и стандартный боевик...

Величко - Юрьев день - попаданец в Императора.
Интересно.... в основном в сравнении, что ему удалось изменить в начале 20 века

[Сокол]

Накатил "нечитай", в результате впал в детство и стал читать Емца)))
Прочитаны "Замороженный мир" и "Дверь на Двушку". Это из серии "Школа Ныряльщиков", 10 и 11-я книги цикла. Обычно Емец ассоциируется с подростковым фэнтези, но "ШНыр" я бы отнёс к фэнтези молодёжному. Довольно зрелые проблемы героев, которым в среднем 20–24 (есть фокалы и взрослых мужиков и тётенек, но это особая линия), у кого-то уже есть семьи, дети. Но вообще "ШНыр" мне нравится своей нетипичностью для русского фэнтези.
Во-первых, собственная мифология, в которой с каждой частью всё больше угадываются мотивы христианства, аскетизма, нестяжательства, самопожертвования и так далее. Так что ярым атеистам лучше пройти мимо.
Во-вторых, акцент с типичного приключалова, которое знающие помнят по "Тане Гроттер" и "Мефодию Буслаеву" и которое Емец по-прежнему умеет делать (оба романа завершились достаточно для меня неожиданно), в "ШНыре" смещается на авторскую философию. Часто это раздражает, поскольку собственно завязка начинается где-нибудь на двухсотой странице, а ей предшествуют рассказы о многочисленных персонажах (персонажей в цикле на зависть Мартину, к тому же их очень сложно различать, иной раз даже имена одинаковые), их мелкие неурядицы и рассуждения о жизни. Да и далее, с развитием действия, не факт, что напряжённый момент не прервётся долгим поучительным рассказом ещё одного нового персонажа. Но иногда попадаются довольно-таки неглупые мысли, и ты чувствуешь, что оно того стоило.

И ещё я начал "Текст". Собственно говоря, я в своё время прочёл всего Глуховского, кроме рассказов. Ну он, собственно, и написал немного. Первые части "Метро" и "Сумерки" мне понравились, "Будущее" вызвало смешанные впечатления, а "Метро 2035" сильно не понравилось. Что касается "Текста", пока книга кажется уж больно чернушной. Такой, что хочется, чтобы автор поставил три звёздочки и пропустил самое тяжёлое, но автору как раз нужно показать тяжёлое, и он продолжает. Читаю… дочитаю – вернусь.

[Гость_Алекс Унгерн_*]

Глуховский "Пост". Сильно, не ожидал от Глуховского. На мой взгляд, посильнее, чем многие книги у Стивена Кинга.