А что, так можно было? Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Переключить на: Древовидный Стандартный Переключить на: Линейный

[юджен]

Никакой уголовщины в публикации переписки нет. Это я вам говорю - журналист, бывший под судом по статье "Разглашение государственной тайны". Мы поговорили с дядей, которому другой дядя рассказал государственный секрет.
И написали про это.

Чекисты нас привлекли, но в итоге суд пришёл к выводу, что виновен в разглашении тот, кому она поручена. А поскольку мы с коллегой не угрожали, не выспрашивали (да и и не знали мы, что эта тайна вообще есть, пока нам не сказали), нас оправдали. И местный суд, и Верховный.

А за нарушение тайны переписки несёт ответственность тот, кто ПЕРВЫМ её разгласил.

[Valico]

Вот так вот с тобой, Юджен, разговаривать!
Ничего тебе не скажу! ))

[юджен]

Вот так вот с тобой, Юджен, разговаривать!
Ничего тебе не скажу! ))

Я сейчас мирный старичок, улыбаюсь только. Фантастика моё кредо. На Дзене новый роман выкладываю. Но канал попал на "пса" - потому мало показов

[House495]

Несколько издававшихся в ЭКСМО авторов утверждают, что стилистически переписка совершенно не похожа на Минакова. Сам архив не смотрел, не интересно, но там вроде даже не скрины, а вордовские документы, т.е. достоверность их крайне сомнительна, особенно учитывая источник утечки.

На общую мутность сборников "Русской фантастики" я как-то уже указывал. Даже не потому, что там печатали этого Ангелова (сейчас посмотрел - действительно, по несколько рассказов на сборник), а потому, что там печатался сам Минаков. Кмк наемному редактору пихать свои рассказы в издательские сборники не вполне этично. Просто меня тут пытались убедить в страшной востребованности сборников населением , как раз ссылаясь на эту самую "Русскую фантастику" - ведь регулярных тиражных сборников в стране по пальцам посчитать.

Про коррупцию и кассы - когда делал тиражный сборник, обращался в несколько издательств. Взяток не предлагал, само собой. Предлагал полностью и официально оплатить тираж, чтобы снять риски с издательства. Никто из ведущих издательств не согласился , хотя у "Рипола" это чуть ли не официальное направление бизнеса.

Про гипотетическую квалификацию - г-н Ангелов считайте прямо обвиняет г-на Минакова в совершении коммерческого подкупа в крупном размере, ч.7 ст.204 УК РФ, от 5 до 9 лет лишения свободы. Тут стоит вспомнить, что согласно ч.5 ст.128.1 УК РФ клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

Так что и г-ну Ангелову и всем, кто тиражирует его обвинения, стоит быть осторожней. На АТ, например, соответствующую тему прикрыли "до выяснения всех обстоятельств".

[Fr0st Ph0en!x]

Тема зыбкая. Брал взятки, не брал взятки... Все построено по больше части на догадках.

Сам факт публикации, мягко говоря, весьма слабых опусов Ангелова, в которых к тому же не эксплуатируются популярные фанттренды (что хоть как-то могло бы объяснить ситуацию с другой точки зрения), намекает нам, что сей деятель явно кому-то заплатил. Но вот кому и в какой форме - это уже отдельный вопрос, да. Доверять информации, публикуемой этим неадекватом, я бы тоже не стал, но факт проплаченной публикации налицо. И, видимо, платил наш тщеславный графоман все-таки в обход бухгалтерии, поскольку иначе бы он тряс повсюду договорами.

Там модератор также предупредил, что публикация личной переписки как-бы нарушает УК.

Ну так у нас на форуме она и не выложена.

Если исходный материал содержит клевету (но факт клеветы должен быть подтвержден), то репост на это также будет являться клеветой.

Согласно определению клеветы из УК РФ - однозначно нет, поскольку клевета предполагает распространение заведомо ложной информации, порочащей честь и достоинство или подрывающей репутацию.

Никто из ведущих издательств не согласился, хотя у "Рипола" это чуть ли не официальное направление бизнеса.

А чем аргументировали? о_0

[Фобос]

Я сейчас мирный старичок, улыбаюсь только. Фантастика моё кредо. На Дзене новый роман выкладываю. Но канал попал на "пса" - потому мало показов

А можно ссылку на ваш Дзен