Центрполиграф - кто имел дело? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Центрполиграф - кто имел дело? |
![]()
Сообщение
#121
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1000 Регистрация: 20.2.2018 Вставить ник Цитата ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#122
|
|
![]() Носферату ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 13585 Регистрация: 6.7.2011 Вставить ник Цитата Из: Москва ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#123
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1000 Регистрация: 20.2.2018 Вставить ник Цитата ![]() |
У меня знаний (по русистике, по крайней мере) бесконечно больше, чем у вас, Сокол (или как вас там?), Эла и прочих местных "икспердов". Да, и даже чем у составителей словарей, как я вижу.Хорошая была подготовка на филфаке МГУ в 1985 г. Жаль, такой дисциплины, как "Этика общения", там в программе не было. |
|
|
![]()
Сообщение
#124
|
|
![]() Носферату ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 13585 Регистрация: 6.7.2011 Вставить ник Цитата Из: Москва ![]() |
Жаль, такой дисциплины, как "Этика общения", там в программе не было. Вы, Сокол, уже доказали свою "икспердность" - когда сказали явную глупость про "Я" и тиражи. Не лезьте туда, в чем не разбираетесь. В том числе - и в русистику. Общаться с вами у меня нет ни малейшего желанию. |
|
|
![]()
Сообщение
#125
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1000 Регистрация: 20.2.2018 Вставить ник Цитата ![]() |
Граф
У меня с базарным быдлом, не уважающим собеседников, – тоже. Всего хорошего. |
|
|
![]()
Сообщение
#126
|
|
![]() Носферату ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 13585 Регистрация: 6.7.2011 Вставить ник Цитата Из: Москва ![]() |
У меня с базарным быдлом, не уважающим собеседников, – тоже. Всего хорошего. "Сперва добейся!" (с) Уважать надо за что-то, а вас-то за что? За тупое самомнение? Хорошего всего. ПыСы. И не фиг на правду обижаться - вы действительно не разбираетесь ни в книжном бизнесе, ни в русистике. "Иксперд", одним словом! |
|
|
![]()
Сообщение
#127
|
|
![]() Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2872 Регистрация: 8.11.2013 Вставить ник Цитата Из: Москва ![]() |
Вы правы, не стоит. Я - специалист (филфак МГУ, 1985), вы (и другие на форуме) - нет. Я знаю, вы - нет. Определитесь для начала, кто вы - культурный человек в первую очередь или хороший специалист. А тогда, может, регалии ваши пригодятся для разговора. Цитата Для меня нет смысла дискутировать с местными "диванными искпердами" - знаний никаких, лишь тупая уверенность, типа: я так вижу (пишу, говорю), значит, это правильно. А заглянуть в университетские учебники и академические словари - ума не хватает. И однако вы все же дискутируете. Учитывая, что выше вы верно написали в контексте этого разговора про "эф" - и еще кое-что, дисскуссия в формате "сам - дурак" - очень полезная для всех сторон дискуссия. И вам - особенно. |
|
|
![]()
Сообщение
#128
|
|
![]() Носферату ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 13585 Регистрация: 6.7.2011 Вставить ник Цитата Из: Москва ![]() |
Определитесь для начала, кто вы - культурный человек в первую очередь или хороший специалист. Для вас, полагаю, это или-или, для меня - и-и. И по поводу дискуссии: у меня нет ни малейшего желания дискутировать с вами, ибо вы не специалист и не разбираетесь в русистике. А об истграме, полагаю, не имеет вообще никакого представления... Лишь бы поблаблакать. |
|
|
![]()
Сообщение
#129
|
|
![]() Мастер интриги ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 849 Регистрация: 28.12.2016 Вставить ник Цитата ![]() |
Верно, а не тупую графомань. В ином случае эти люди называются графоманами. Вас что, в словарях забанили? Идите и прочитайте уже наконец, что такое литературное произведение, а то смешно как-то получается: про словари разглагольствовать вы можете, а заглянуть в них - нет. В любом художественном произведении не в речи персонажа, который склонен к просторечию (и пытается при этом говорить "высоким штилем"). Либо без соответствующей стилизации авторской речи. Это же касается слов "эмоционировать", "агрессировать" и "симпатизировать" в значении "нравиться". Ну вот, так какое количество нормальных людей возмутит употребление "нелицеприятный" в "неправильном" значении в авторской речи без стилизации? Потому что с моей точки зрения это количество слишком мало, чтобы заботиться по этому поводу. У меня, например, есть книжка про Францию XIV века. Чума, Столетняя война, вотэтовот всё. И там есть намеренно допущенные исторические ляпы, которых избежать не получилось - пришлось бы перекраивать сюжет и видение персонажа. Ляпы эти таковы, что заметит их разве что специалист. Но вы же не думаете, что я в угоду кучке людей буду менять эти детали? Это не говоря уже о том, что даже специалисты, скорее всего, спокойно прочитают и не будут бугуртить. Я, например, с удовольствием читаю Дрюона, несмотря на некоторые досадные косяки по исторической части. Цитата Ну так в словарях как раз зафиксировано второе значение сего слова. С соответствующими пометами. ![]() Лично меня веселит значение с пометкой "неправильное". Если оно занесено в словари, это значит, что так говорят, а раз так говорят настолько часто, что его занесли в словари, оно уже априори правильное. Потому что язык - динамическая структура, ну и так далее. |
|
|
![]()
Сообщение
#130
|
|
![]() Носферату ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 13585 Регистрация: 6.7.2011 Вставить ник Цитата Из: Москва ![]() |
Лично меня веселит значение с пометкой "неправильное". Если оно занесено в словари, это значит, что так говорят, а раз так говорят настолько часто, что его занесли в словари, оно уже априори правильное. Потому что язык - динамическая структура, ну и так далее. Вот я и говорю: человек не только сам безграмотно пишет, не понимает значения слов и правил их употребления, но и пытается заставить всех поверить, что так оно и нужно. Типа - раз я говорю "исчо" и "вапще", значит, так и следует писать. К счастью, нормы формируются не неучами и невеждами, а умными, грамотными, образованными людьми. Так всегда было и так всегда будет. Аминь! |
|
|
![]()
Сообщение
#131
|
|
![]() Последний лох Первой Эры ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 14497 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь ![]() |
Ну вот, так какое количество нормальных людей возмутит употребление "нелицеприятный" в "неправильном" значении в авторской речи без стилизации? Потому что с моей точки зрения это количество слишком мало, чтобы заботиться по этому поводу. Мне ситуация видится иначе, а статистической выборки у нас все равно нет. ![]() Термин "неправильное употребление" я считаю не вполне корректным, более корректно - просторечное употребление. Просторечия в авторской речи встречаются в любом случае достаточно часто (не всегда это преднамеренно, конечно), так что где-то это будет нормально смотреться, где-то - нет. Лично меня веселит значение с пометкой "неправильное". Если оно занесено в словари, это значит, что так говорят, а раз так говорят настолько часто, что его занесли в словари, оно уже априори правильное. Как оно может быть правильным, если стоит помета "неправильно"? ![]() Потому что язык - динамическая структура, ну и так далее. С этим никто и не спорил. ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#132
|
|
![]() Мастер интриги ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 849 Регистрация: 28.12.2016 Вставить ник Цитата ![]() |
Вот я и говорю: человек не только сам безграмотно пишет, не понимает значения слов и правил их употребления, но и пытается заставить всех поверить, что так оно и нужно. Типа - раз я говорю "исчо" и "вапще", значит, так и нужно писать. К счастью, нормы формируются не неучами и невеждами, а умными, грамотными, образованными людьми. Так всегда было и так всегда будет. Аминь! Как насчёт узнать, что такое литературное произведение? Хотя я выше уже сказал, что лично мне такая помета кажется несколько неадекватной. Нет "неправильного" употребления, есть диалектное, просторечное, разговорное и сленговое\жаргонное, т. е. нелитературное. Об чём и речь. |
|
|
![]()
Сообщение
#133
|
|
![]() Носферату ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 13585 Регистрация: 6.7.2011 Вставить ник Цитата Из: Москва ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#134
|
|
![]() Мастер интриги ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 849 Регистрация: 28.12.2016 Вставить ник Цитата ![]() |
Какое отношение имеют литературные произведения к вам и вашей графомани? Вы не писатель и никогда им не станете. Аминь. Нет, писатель. Потому что пишу литературные произведения. А вы - графомань про попаданцев в ВОВ. Ровно то же самое, что попаданцы в фентезню, только для смежной аудитории ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#135
|
|
![]() Носферату ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 13585 Регистрация: 6.7.2011 Вставить ник Цитата Из: Москва ![]() |
Потому что пишу литературные произведения Да ну? И где же они издавались? Списочек, плиииз: издательства, тираж, где можно купить, в каких книжных магазинах? Ответа, как понимаю, не будет. Поэтому не льстите себе, вы не писатель, а типичный графоман. Или сетевик, если вам так больше нравится. ПыСы. Если исходить из вашей логики, Эл, то тот, кто пишет на заборе - тоже писатель. Хотя это называется иначе... |
|
|
![]()
Сообщение
#136
|
|
![]() Мастер интриги ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 849 Регистрация: 28.12.2016 Вставить ник Цитата ![]() |
Да ну? И где же они издавались? Списочек, плиииз: издательства, тираж, где можно купить, в каких книжных магазинах? Ответа, как понимаю, не будет. Поэтому не льстите себе, вы не писатель, а типичный графоман. Или сетевик, если вам так больше нравится. ПыСы. Если исходить из вашей логики, Эл, то тот, кто пишет на заборе - тоже писатель. Хотя это называется иначе... А где в словарном определении понятия "писатель" есть условие, что книги должны быть непременно в печатном виде? Я чёт пропустил. Ну и эта, 2020 год на дворе. Киберпанк на улице. Информационная эра. Ваши попытки кичиться изданными книгами выглядят откровенно смешно, о чём, к слову, говорилось уже неоднократно. Вы б ещё берестой кичились, ей-богу. Ну или попытайтесь объяснить, зачем мне издаваться мизерным тиражом в издательствах, которым интересна в первую очередь коммерческая штамповка вроде ваших книг? |
|
|
![]()
Сообщение
#137
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1000 Регистрация: 20.2.2018 Вставить ник Цитата ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#138
|
|
![]() Носферату ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 13585 Регистрация: 6.7.2011 Вставить ник Цитата Из: Москва ![]() |
А где в словарном определении понятия "писатель" есть условие, что книги должны быть непременно в печатном виде? Я чёт пропустил. Ога, как я и думал: не издавались и издаваться никогда не будут. И это правильно - деревья надо беречь. Значит, вы, Эл, из тех "писателей", что на заборе пишут. Слова из трех букв. |
|
|
![]()
Сообщение
#139
|
|
![]() Мастер интриги ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 849 Регистрация: 28.12.2016 Вставить ник Цитата ![]() |
Ога, как я и думал: не издавались и издаваться никогда не будут. И это правильно - деревья надо беречь. Значит, вы, Эл, из тех "писателей", что на заборе пишут. Слова из трех букв. Лучше уж я буду писать что хочу и выкладываться в интернете, чем штамповать бесконечные бессмысленные войнушки-пострелушки, как вы. Я понимаю, что вы пытаетесь использовать всё это как психологическую защиту, но это самообман. Отсюда и двойные стандарты, и нежелание признавать, что ваше определение писателя выдумано вами же, и так далее. Ведь нормальный писатель рассказывал бы об идеях, которые он заложил в свои книги, о персонажах, перед которыми нагибаторы литрпгшников выглядят убогим картоном. Но про это - ни слова, только бесконечное хвастовство про изданные книги. Так вот, почтенный, тот факт, что книга была кем-то издана, не мешает ей быть полной фигнёй. А сейчас, в век интернета, грань между бумажной книгой и самиздатом стёрлась вовсе. Выйдите уже из Матрицы, вы смотритесь смешно со своими россказнями. Ты ничего не понимаешь, просто это книги не для всех! Дык и литрпг не для всех! Только порно для всех. |
|
|
![]()
Сообщение
#140
|
|
![]() Носферату ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 13585 Регистрация: 6.7.2011 Вставить ник Цитата Из: Москва ![]() |
Лучше уж я буду писать что хочу и выкладываться в интернете Да ради бога, пишите! Только не называйте себя писателем - вы обычный сетевой графоман. Им навсегда и останетесь. Предлагаю вам еще писать на заборах - для большей наглядности и охвата аудитории. Пусть читают! |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 8.7.2025, 0:30 |