Лука разбушевался Опции

[Граф]

Может все-таки соберусь когда-нибудь...продамся!

Женя, не продавайся! Деньги проешь, а стыд останется. (с) Пиши лучше свое - что самому приятно.
"Маги без времени" читал (целиком) - и не осуждаю. Типичный Лука, не лучше и не хуже: бодрое начало, оригинальный мир, интересный сюжет и... слитый конец. Плюс подростковый секс и неожиданное возвышение ГГ (Марти Сью во всей красе): был весьма средненьким магом и вдруг стал...
Ладно, не буду спойлить, сами узнаете. Если захотите.

[Сергей Матвеев]

Все эти Метельские, которых он цитирует, без читателя не расцвели бы...

Спрос рождает предложение

[Сергей Матвеев]

Я думаю, скоро произойдет окончательная сегментация лит-ры.
Будут книги (условно):
- "для умных" - нон-фикшн,
- "для школоло" - ЛиртРПГ, академки, бояръ-анимэ, темное и эрот-фэнтези,
- "для девочек" - академки с ГГ-девицами и "ЧОрными Властелинами", ромфэнтези, розовые лыры - вплоть до "50 оттенков",
- "для домохозяек" - лыры для "знойных женщин, все еще мечтающих о Прынце на белом коне", дамские дюдики, ромфэны с сопледавилками,
- "для мужчин" - детективы, твердая фантастика, попаданцы в ВОВ и т.д.
- "для задротов" - нагибаторы всех видов и размеров (с попаданцами, фант-допуском и пр.).
И в книжных магазинах (если еще останутся) будут секции не по видам лит-ры, а именно по этим вкусовым (возрастно-половым) признакам.

Представил на секунду книжный магазин с одноимёнными разделами. Бррр...

[Сергей Матвеев]

Да-да, мы это как раз обсуждаем. Он, похоже, действительно сильно обиделся - его роман "Маги без времени" на АТ не оценили.
Что ж, бывает.

А Лукьяненко разве есть на АТ? Не смог его найти.

[Каркун]

А Лукьяненко разве есть на АТ? Не смог его найти.

https://author.today/u/master_romanov

[Торговец твилечк...]

Были свои лит.сайты и форумы - там все это и висело. Мало кому интересное.

Я в том смысле, что ерунда ерунде рознь. И сейчас можно такую ерунду сочинить, что никто читать не будет. Вот и хотел поинтересоваться, какого рода там была ерунда? Мне кажется, сегодняшней магистральной линии тогда ещё не было.

[Каркун]

Вот и хотел поинтересоваться, какого рода там была ерунда?

Какого рода.. какого рода.. да просто ерунда. Ведь тогда еще никаких "серий" не было - золотое время )), когда жизнь никого из авторов еще не строила на подоконнике. Просто графоманские опусы на различные фантастические темы.

сегодняшней магистральной линии тогда ещё не было.

А что за магистральная линия такая? А то не понимаю, о чем речь.

Я вот когда вижу в ТОПе на АТ произведения, где автор не ставит ни точек, ни запятых, или ставит, но где попало, явно не зная куда их правильно приткнуть, и это в охоточку читается тысячами, то понимаю - вот она - магистральная линия - продолжающаяся читательская деградация. Российское школьное образование + исчезновение массовых лит.журналов + исчезновение профессиональной литературной критики + тонны коммерческого дерьма, изданного за эти годы в сериях + и т.д. - и вот он сегодняшний результат, сложившийся по совокупности причин.

[Торговец твилечк...]

А что за магистральная линия такая? А то не понимаю, о чем речь.

Я вот когда вижу в ТОПе на АТ произведения, где автор не ставит ни точек, ни запятых, или ставит, но где попало, явно не зная куда их правильно приткнуть, и это в охоточку читается тысячами, то понимаю - вот она - магистральная линия - продолжающаяся читательская деградация.

Мне кажется, это вторичные признаки. Главное же в сюжете. Что читатель хочет получить от книги?

Лихое (по-поселягински) начало интересного, живенько эдак раскручиваемого сюжета <…> с мегароялем. <…> Читается легко, увлекает даже до того, что перестаёшь обращать внимание на синтаксис и грамматику (нелады ГГ с училкой русского, скорей всего из личного опыта автора. Мне очень понравилось. Да, тема сисек плохо раскручена, но надеюсь, во второй книге автор развернётся. "Отлично", жду прдолжений!

ГГ самое то, плохих - нагнуть, хороших - подмять под себя и подружить, всех красивых баб - перетрахать, все бабки - загрести. А я читаю, и как будто я это нагибаю, трахаю, дружу и все такое. Отлично, короче.

Что хотят иные, чуждые нам читатели. И это не все повально школьники, по некоторым комментариям видно, что их люди за сорок написали. Значит в свои пятнадцать они хотели того же, но читали «правильную» литературу, а теперь дорвались.

[Каркун]

Мне кажется, это вторичные признаки. Главное же в сюжете.

Примерно, как столовой - вам могут подать вкусную яичницу с помидорами и сыром, но на немытой, выщербленной тарелке и с гнутой вилкой.

Уважение к себе нужно иметь, вообще-то. И требовать жалобную книгу)))

Но если серьезно, сюжет тоже никакой роли не играет. За десятилетия этого и прошлого века все сюжеты рассказывались сотни раз и на разные лады.

Важно другое - чувства. Поскольку подлинное искусство всегда обращается к человеческим чувствам - и если оно их задевает, тогда задача выполнена.

Тут и этого нет. Черт с ними - с запятыми. Есть по большей части серый пластилин - словесная жвачка, совершенно безыскусная.

[Феникс]

Уважение к себе нужно иметь, вообще-то. И требовать жалобную книгу)))

Прочитал я первую главу этого мастера романов. Куда жаловаться? Наверное из чувства личного самоуважения больше читать не стану. Скучно. Конец главы невнятный и неправдоподобный. Герой неинтересный. Стражники тупые. Предлагаемые обстоятельства банальные. Форма магии бредовая. Такое уже сто раз было. Зачем такое вообще писать? Непонимаю.

[Леостат]

Согласен с высказыванием " спрос рождает предложение"

[Сергей Матвеев]

https://author.today/u/master_romanov

Благодарю! Ознакомлюсь теперь с первоисточником ) Интересно, почему он решил зарегистрироваться под псевдонимом, и почему (когда) об этом всё же стало известно. После того, как первые 500 читателей ознакомились, или "до".

[Граф]

После того, как первые 500 читателей ознакомились, или "до".

Вначале интерес был весьма хиленьким, комменты - слегка снисходительными (типа - старайся, автор, может, что и получится), а потом, когда он решил открыть себя, народ повалил - чтобы припасть и ознакомиться.
Лука, как я понял, действительно сильно обиделся - за то, что его труд не оценили. Вот и разразился гневными тирадами.

[КorvinF]

Либо аудитория Лукьяненко почти не присутствует на АТ.
Либо аудитория авторов новой генерации (топы АТ) многократно превышает аудиторию мэтров.

Такое видится по данной истории.

[Эллекин]

Интересно, почему он решил зарегистрироваться под псевдонимом

Да это-то понятно, хотел аки царь в народ инкогнито выйти, да не оценили. И раскрылся, когда понял, что от судьбы обычного анонимуса никуда он не уйдёт. Что и логично, потому что качество текста нынче стоит месте этак на пятом в списке факторов, влияющих на популярность книги - безотносительно качества текстов Лукьяненко.

[Сергей Матвеев]

Вначале интерес был весьма хиленьким, комменты - слегка снисходительными (типа - старайся, автор, может, что и получится)

Почитал, очень интересно, как он реагировал на первые отзывы (и искал их). Как общался и получал советы от начинающих авторов, не знающих, с кем говорят. Поучительно и познавательно!

[Ябадзин]

Да это-то понятно, хотел аки царь в народ инкогнито выйти, да не оценили. И раскрылся, когда понял, что от судьбы обычного анонимуса никуда он не уйдёт. Что и логично, потому что качество текста нынче стоит месте этак на пятом в списке факторов, влияющих на популярность книги - безотносительно качества текстов Лукьяненко.

По моему, это все пиар и хайп. Инкогнито, раскрытие, стенания...
А мы сидим и поддерживаем хайп всем хайпом.

[Сергей Матвеев]

По моему, это все пиар и хайп. Инкогнито, раскрытие, стенания...
А мы сидим и поддерживаем хайп всем хайпом.

Ну почему поддерживаем. Пытаемся, как честные аналитики, проанализировать всю историю, извлечь из неё полезное.

[Эллекин]

По моему, это все пиар и хайп. Инкогнито, раскрытие, стенания...
А мы сидим и поддерживаем хайп всем хайпом.

Или так, да.

[Гость_Сочинитель_*]

Лука, как я понял, действительно сильно обиделся - за то, что его труд не оценили. Вот и разразился гневными тирадами.

Полагаю, это свидетельствует о качестве его текста как такового. Без бренда "Лукьяненко" его тесты не особо отличаются от текстов пресловутого Васи Пупкина, не блещущего талантом, но и не пишущего откровенное УГ.